Creo que un gobierno democrático tendrá que basar su gobierno en las leyes, en el procedimiento de la legislación y no en los decretos. Tendrá que reflexionar seriamente el Presidente, si hace a un lado los decretos a los que nos tiene acompañados y empieza a gobernar mediante la legislación.

México, D.F., a  21 de octubre de 2010

 

P.- Inaudible….

Diputado Pablo Escudero Morales (PEM): En todos los países avanzados están gobernando por medio de leyes, creo que después de éste revés que le da la Corte, tendrán que pensar si quieren seguir gobernado con decretos o con leyes.

El proceso legislativo de presentar la ley es que se discuta aquí, que se argumente, que se debata, que se vote y que se publique, da esta certeza jurídica de que las cosas se están haciendo bien y que se están escuchando a todos los grupos parlamentarios, a todas las fuerzas políticas.

Creo que un gobierno democrático tendrá que basar su gobierno en las leyes, en el procedimiento de la legislación y no en los decretos. Tendrá que reflexionar seriamente el Presidente, si hace a un lado los decretos a los que nos tiene acompañados y empieza a gobernar mediante la legislación.

P.- ¿Tendrá caso llamar a algunos de los secretarios involucrados en este tema?

PEM: Creo que  lo que procede ahorita es revisar bien el engrose de la Ministra para ver cómo quedó sustentado, saber qué es lo que opina el Ejecutivo, si insiste en esto o si va a rectificar el camino. A mí, la verdad de las cosas que estas últimas comparecencias me han dejado muy insatisfecho, parecieran comparecencias muy poco productivas donde se prestan más a la descalificación, que al trabajo legislativo serio y concreto que  debemos de hacer.

Pareciera que más que nada es un show mediático en el cual pocas veces se obtienen resultados, yo creo que el camino adecuado sería tener una reunión de trabajo con los servidores públicos involucrados para saber que piensan al respecto, y cómo se puede consensar un tema que a lo mejor sería importante llevar a cabo pero con el consenso de todas las fuerzas políticas.

El Presidente ha estado optado por gobernar con decretos, supliendo la parte legislativa que tenemos que hacer, de las iniciativas que tenemos, y entonces ahí tendremos que retomar el camino, a cada uno de los decretos que ha estado haciendo el Presidente, se han presentado estas controversias constitucionales y los recursos procedentes para tratar de parar y de hacer recapacitar al Ejecutivo.

P.- Sobre lo que va suceder hoy en la tarde, ¿qué explicaciones le van a pedir al Secretario?

PEM: Nosotros ninguna, porque lamentablemente no estamos en esa Comisión, esa Comisión se creó para acompañar los festejos del Bicentenario, para tener un calendario, para saber qué se estaba haciendo, y no para auditar y supervisar los festejos del Bicentenario, ese es un tema que nosotros votamos.

Yo como secretario técnico de la Comisión de  Vigilancia, hace casi un mes y una semana, dentro de esta Comisión de Auditoría Superior de la Federación para que comparecieran tres servidores públicos: el Secretario de Educación, el de la Función Pública y el director del ISSSTE, de manera simultánea, que los tres vinieran, porque hemos hecho varias solicitudes de información en donde el Secretario de Educación nos contesta que él no tiene la información, que se la pidamos a Función Pública, y se la pedimos a Función Pública y nos dicen que ellos no la tienen, que la pidamos a la SEP.

Entonces es importante que vengan los dos Secretarios y el titular del ISSSTE para que los confrontemos y veamos por qué están escondiendo la información. Hay un acuerdo de la Comisión de la Función Pública y la de Vigilancia, que son los que llevamos seis meses con el tema, que somos los que hemos revisado las modificaciones a la ley, los que hemos revisado los pocos contratos que hemos tenido, los que vamos a citar a estos funcionarios públicos.

Esta Comisión decide citarlo, me paceré que sin todos los elementos, y yo la verdad es que lo lamento, creo que tenemos que ser más coordinados. No podemos traer a todos los secretarios a ver los mismos temas.

En la Comisión de Vigilancia y de la Función Pública, hay más de 60 diputados que se han preparado por más de seis mese y que han estado siguiendo todas las irregularidades, la verdad es que hay una descoordinación. Yo les deseo suerte a los compañeros que van a estar en esta comparecencia, pero la comparecencia donde se van a ver los contratos, las irregularidades, el fraude a la ley, todo lo que ha sucedido con los festejos del Bicentenario lo trae la Comisión de Vigilancia y la de la Función Pública, y están por citar a los tres funcionarios públicos.

P.- ¿Ya tienen fecha o a penas se está haciendo la propuesta?

PEM: Ya tenemos la propuesta, nos tardamos porque había que determinar los contratos que no teníamos, un elemento que no teníamos, un elemento que estamos poniendo es que estamos anexando una lista con el nombre de los contratos.

No tenemos los contratos, pero sí el nombre del contrato para pedirles a los servidores públicos que nos envíen los contratos 72 horas antes de la comparecencia,  necesitamos ver quiénes fueron los proveedores finales, nadie conoce esa información y cuánto se les pagó.

Ya está en ese formato y ya se va a notificar, por eso nos tardamos, yo calculo que a finales de la próxima semana y a principios de la otra puedan estar aquí los Secretarios para comparecer con los contratos en la mano y con la ley, sino nos entregan los contratos, no los vamos a dejar comparecer.

Ya hay un acuerdo con la presidenta de la Comisión de Vigilancia, que yo le propuse, si no tenemos los contratos no comparecer los señores, llevamos seis meses tratando de buscar estos contratos y no nos los dan.

P.- ¿Bernardo de la Garza va a estar integrado a esta lista? Porque también hay muchas inconformidades por el desfile que hicieron.

PEM:  La verdad de las cosas que no va a ser integrado en esta primera ronda, porque tenemos ya los expedientes completos de los festejos de estos tres Secretarios, en específico traemos el tema del arco del Bicentenario que ahora se llama “La estela de luz”, los temas de TURISSSTE y todo el manejo que le ha dado la Función Pública.

Meter ahí, a la vez a De la Garza, nos enredaría un poco los temas y los tiros de precisión para obtener una explicación clara, nosotros esperamos que pasando esta comparecencia, ya empezar a preparar todos los documentos. El evento es muy reciente, las inconformidades son muy recientes, respecto a estos juegos semi-olímpicos, por decirlo así, pero tendremos que armar un expediente distinto a este.

P.- ¿El meollo es el fideicomiso que se conformó?

PEM: El meollo es cómo se maquina desde el principio el fideicomiso, para que lo tenga un banco, y no entendíamos para qué lo tuviera un banco, primero BANCOMEX y luego BANJERCITO, para qué querían que el fideicomiso lo tuviera un banco.

Y luego, entendimos que querían que tuvieran ese fideicomiso porque se iban a apegar al secreto bancario, para no entregar nada de información, para reservarlo durante 12 años. Entonces, durante un año y medio las primeras solicitudes de información respecto a los festejos del Bicentenario fueron negados, atribuyendo a que existía un secreto bancario, un secreto de confidencialidad y no se pudo entregar nada.

Después, el Presidente recapacitó, el nueve de mayo del año pasado y ordenó a la Secretaría de Hacienda que retirara el secreto bancario, respecto de este fideicomiso y que se empezara a abrir la información, desde ahí ya empezamos a encontrar las primeras irregularidades.

Después vimos la maquinación que hubo para adjudicar a empresas del Estado por medio del TURISSTE y la empresa “Triple y de Servicios” que depende de la Secretaría de Economía  para adjudicarle de manera directa contratos por caso dos mil 800 millones de pesos, para que a su vez éstos pudieran ser subcontratados y se le pudieran dar estos miles de millones de pesos a las empresas que ellos decidieran, sin un esquema de licitación y sin garantizar que tienen las mejores condiciones.

Luego entramos a ver la normatividad que tenían las instituciones, buscamos la normatividad del ISSSTE y TURISSSTE, vimos cuál era el objeto de TURISSSTE y vimos que no se apegaba para nada a las funciones que estaba realizando ¿y estas adjudicaciones directas? Hemos ido detallando, hemos seguido las rutas de todas las irregularidades que han marcado la opacidad dentro de los festejos del Bicentenario.

Muchas gracias.

 

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO