El Partido Verde sabe que comparte con usted el compromiso de generar bienestar para los mexicanos. Para nosotros su comparecencia no será un debate sobre la paternidad de las buenas intenciones porque creemos en un intercambio de ideas, no de calificativos. A eso venimos, por eso vemos su presencia aquí esta mañana como una oportunidad para construir.

México, D.F., a 27 de septiembre de 2010

Señor Secretario, bienvenido.

El Partido Verde sabe que comparte con usted el compromiso de generar bienestar para los mexicanos.  Para nosotros su comparecencia no será un debate sobre la paternidad de las buenas intenciones porque creemos en un intercambio de ideas, no de calificativos. A eso venimos, por eso vemos su presencia aquí esta mañana como una oportunidad para construir.

En un año de sacrificios, la peor crisis económica de la historia nos permitió conocer mejor nuestros retos. Ante el shock externo, el PIB cayó siete por ciento  y entre noviembre de 2008 y mayo de 2009 se perdieron 700 mil empleos.  México puso al descubierto el peligro que representa su fragilidad estructural: pobre capacidad recaudatoria, uno de los niveles de bancarización y penetración de crédito más bajos de América Latina,  alta concentración de su comercio con EU y una malsana dependencia en los decrecientes ingresos petroleros, entre otros.  También aprendimos que, a pesar del daño causado por nuestras deficiencias estructurales, la política anti-cíclica parece haber funcionado, logró contener el desastre ahí donde duele más, en el empleo.

La pérdida de empleos en México fue considerablemente menor a la de otras economías más desarrolladas que no obstante registraron caídas del PIB sustancialmente menores, como EU, España, o Nueva Zelanda. Mejor aún, la recuperación de empleos fue más rápida y vigorosa que en otros países.  Al día de hoy hemos ganado más de 80 mil empleos adicionales sobre los que había en 2008, llegando al récord histórico de 14.5 millones de empleos registrados en el IMSS.

Pareciera en resumen que hemos aprendido a navegar con destreza, pero un barco viejo, lento y peligroso. Observamos buenos cimientos macroeconómicos con resultados alentadores en desempleo, inflación y bajas tasa de interés, pero pasada la tormenta, recordamos la poca potencia de nuestros motores. El crecimiento esperado de la economía en 2010, de cuatro por ciento no alcanza para revertir el siete por ciento que perdimos, y se suma a una década de crecimiento notablemente inferior al de otras economías emergentes y comparables como la de Brasil, para la que ya se estiman cifras de crecimiento cercanas al ocho por ciento durante 2010.

Considerando las características demográficas de México y su necesidad de crecer cinco por ciento anual para incorporar un millón de personas a la fuerza de trabajo cada año,  nuestra tasa actual de crecimiento promedio anual de 1.5 por ciento a lo largo de esta década se refleja en niveles de subempleo de 10 por ciento de la PEA. Un universo de empleo informal casi equivalente al de los empleos registrados en el IMSS (12 vs 14.5 millones), la trágica migración al norte de 500 mil mexicanos anualmente, y la cifra de ocho millones de jóvenes adultos ninis, que ni estudian ni trabajan. Implementar políticas macroeconómicas efectivas nunca será suficiente si no resolvemos los obstáculos estructurales al crecimiento económico.  En el Partido Verde entendemos que se trata de ponernos de acuerdo, una responsabilidad que es compartida por el Gobierno, su Partido y todas las fuerzas políticas del país.

El Partido Verde está comprometido con el crecimiento, un crecimiento económico sustentable que sea respetuoso del Medio Ambiente, que es el único viable en el largo plazo.  Nos preocupa que no se le haya dado al Medio Ambiente ese valor en el diseño de políticas de crecimiento, y en particular en materia de generación energética, debido a que el uso de energías fósiles dañinas al Medio Ambiente se sustenta en criterios economicistas de bajo costo.

Queremos que la Secretaría a su cargo participe en la generación de medidas, reglas y fondos que limiten o compensen las externalidades negativas del uso indiscriminado de este tipo de energía.  Este año de la COP 16 en nuestro país, nos enteramos que el bajo costo del carbón es el motivo de que se planee más que duplicar su consumo en años futuros.

A pesar del calendario electoral, este puede ser un buen día para un análisis sin héroes y sin culpables. Así podremos evaluar lo importante, los resultados, y más aún, los cambios por hacer, que sin duda los hay, y son de tal dimensión que requieren de nuestra voluntad para conseguir soluciones concertadas, que sean síntesis de una diversidad de enfoques, necesidades, y representatividad política.  Reconocemos los aciertos, pero pedimos que la consolidación de nuestra democracia, solo tendrá lugar y servirá a México cuando pasemos de la democracia electoral a una vida democrática capaz de ver nacer acuerdos que den dirección a un México justo y con crecimiento sustentable.

Muchas gracias.

PREGUNTAS:

Por la brevedad del tiempo voy a concertarme en dos preguntas, preguntas en dos dimensiones.

Primero,  a lo que respecta a lo que puede hacer la Secretaría de Hacienda con relación a la lucha contra el crimen organizado en concreto, a través de dos ejes, el combate al lavado de dinero y el desempeño de las aduanas.

Todos sabemos, sin lugar a dudas, que la mejor forma de enfrentar al crimen organizado debería de ser, quitándole al crimen organizado su dinero y quitarle al crimen organizado sus armas, en ese sentido las estadísticas dan armas de alto poder en nuestro país son realmente alarmantes, han sido motivo de varios informes, que sin lugar a dudas dan fe de un aumento importante en el tráfico de armas.

En ese sentido, yo quisiera preguntarle señor Secretario, tomando en cuenta la dificultad que puede tener un órgano con vocación diferente a los servicios de seguridad como es la Secretaría de Hacienda.

¿Qué medidas o qué ideas están en la mesa para tratar de vincular a las aduanas, a la Secretaría de Hacienda con otros órganos de seguridad del Estado, a fin de poder cumplir con la tarea de vigilar nuestras aduanas y evitar el tráfico de armas?

En cuanto a la política en contra del lavado de dinero, sabemos que hay una Unidad de Inteligencia Financiera y bueno, a mí me llama mucho la atención que si bien se aumentó este año el presupuesto de manera importante, en efectivo y en equipamiento de nuestras fuerzas armadas, se redujo a la mitad el  presupuesto para la Unidad de Inteligencia Financiera.

Cosa que puede ser delicada, sobre todo si tomamos en cuenta que es por ahí donde se le puede pegar más duro al narcotráfico y sobre todo también si tomamos en cuenta que el número de consignados por delitos de lavado de dinero es relativamente bajo en nuestro país, y de ese número ya bajó el 95 por ciento, según los números de la judicatura.

En realidad se tratan de burros o personas que trasladan dinero, no son grandes capos, no hay registros de que grandes capos hayan sido detenidos por la causa específica de lavado de dinero, ni mucho menos que personajes vinculados al Sector Financiero con altos cargos. Entonces, estas serian las preguntas en este sentido y en materia de ecología, con eso término presidente. Seré muy brevemente.

Tratar de ver cómo podemos incorporar las externalidades negativas ahora que va a ser la COP 16 en este país, las externalidades negativas que afectan el Medio Ambiente en la consideración de costos y de gasto en materia y de usos energéticos.

Sorprende que con motivos de una adición un poco economicista la Compañía Federal de Electricidad anuncia que va a aumentar, duplicar de aquí al 2024, el uso de carbón como fuente de generación de electricidad, sorprende que siendo México sede mundial de una conferencia tan importante como la de Cambio Climático se esté en paralelo anunciando esto.

Estoy seguro, que con la participación de la Secretaría de Hacienda, porque se trata de asuntos finalmente presupuestales, se puede avanzar mucho con métodos, fondos, mecanismos para incorporar las externalidades negativas en la toma de decisiones del aprovechamiento de las energías renovables.

Muchas gracias, señor presidente, señor Secretario.

Buenas tardes.

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO