Si analizamos los datos del presupuesto ambiental para el primer semestre del 2010, podemos ver que hay una brecha entre lo presupuestado y lo que realmente se ha ejercido de poco más de tres mil millones de pesos y que el avance anual es del 37 por ciento.

México, D.F., a 27 de septiembre de 2010

Con su permiso presidente.

Señor Secretario buenos días, bienvenido a la Cámara de Diputados

En esta intervención quisiera abordar los temas muy específicos.

El primero va a ser ¿cómo se ha venido gastando el presupuesto en materia ambiental?

En segundo lugar, algunas modificaciones que hemos observado en algunos programas en específico.

Si analizamos los datos del presupuesto ambiental para el primer semestre del 2010, podemos ver que hay una brecha entre lo presupuestado y lo que realmente se ha ejercido de poco más de tres mil millones de pesos y que el avance anual es del 37 por ciento.

El Medio Ambiente es prioritario, no solamente si lo vemos como un motor de crecimiento económico, sino también para poder atender y entender cuáles son los retos que tenemos con el cambio climático, por eso es que es fundamental para nosotros que se le den certeza a los programas que hoy existen en materia  ambiental y que garanticemos que los recursos que hoy han sido etiquetados  para el ramo 16 se aprovechen de forma eficiente.

Otra cosa que vemos con preocupación, es que en aras de utilizar el gasto se han hecho modificaciones al presupuesto para poder compactar diversos programas, como ejemplo en el sector Agrícola, en el 2010, de ocho programas existentes, se redujeron a seis.

En el Medio Ambiente, vemos que se compactaron 17 programas de los cuales, solamente cinco  conservan sus reglas de operación.

Algo que nos preocupa señor Secretario, es que hoy por hoy, si un programa sufre alguna modificación o su eliminación, es bajo el criterio de la CONEVAL y este organismo no siempre ve la historia completa. Por eso quiero aprovechar esta oportunidad para pedir a los sectores de Medio Ambiente y Agricultura que defiendan estos programas, y también que la Secretaría de Hacienda pueda comunicarse con los responsables de estos programas para entender cuáles son las razones reales de estos subejercicios o de estas ineficiencias para así  poder tener más elementos de decisión que la mera opinión de CONEVAL.

Ante esta situación le pregunto señor Secretario: ¿cómo van a ser evaluados los nuevos programas que dada su naturaleza compacta son sujetos a lineamientos  y no a reglas de operación?

Queremos que en México las políticas públicas se transformen en metas cumplidas y no solamente en programas efímeros e inoperantes cuyos recursos puedan ser utilizados para fines distintos de los que fueron diseñados. Queremos que estos programas que están siendo rediseñados como programas con subsidios y que por ende son sujetos a lineamientos específicos sean evaluados, que sean transparentes y que no deriven en otras acciones.

Por sus respuestas muchas gracias

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO