Displaying items by tag: senadores

México, D. F., a  07 de agosto de 2013

 

 

Muchas gracias, Presidente, solicito la reserva de este dictamen particularmente por lo que hace al resolutivo primero de este dictamen de la Tercera Comisión que tiene que ver con un Punto de Acuerdo promovido por el suscrito en fechas recientes.

 

El día de ayer, durante la discusión de este dictamen en la Tercera Comisión aparentemente hubo una cuestión  de interpretación de la forma en que estaba propuesta la redacción original que reconozco, daba lugar a algunas confusiones y por lo mismo vengo esta tarde o este medio día a proponer una modificación a la redacción del resolutivo primero que propone el dictamen aprobado el día de ayer y que recupera en cierta forma la redacción original que yo proponía.

El tema tiene que ver fundamentalmente con hacer del conocimiento a la población que derivado a la Reforma Laboral que aprobó el Congreso de la Unión el año pasado en el Primer Periodo Ordinario, el monto de la reparación del daño a la que tiene derecho la población derivado de accidentes automovilísticos.

Está vinculado con un Artículo de la Reforma Laboral  o de la Ley Federal del Trabajo y en ese Artículo específico sobre la Ley Federal del Trabajo, el monto de la indemnización  se incrementó conforme estaba previsto anteriormente de alrededor de 700 días de salario mínimo, además de 5 mil  días de salario mínimo.

Por lo tanto, el monto de la indemnización del daño  para personas  que se ven involucradas en accidentes automovilísticos se incrementó de manera substancial, lo cual hace necesario que la población, tanto los automovilistas, como la población en general, estén enterados; unos a lo que estarían obligados, y los otros el monto a que tienen derecho para exigir la reparación del daño.

Por lo tanto, en un afán de colaborar con el dictamen de la Tercera Comisión pero tratando también de recuperar parte de la redacción de forma parcial la redacción. Vengo a proponer que la redacción del Artículo o del resolutivo primero de este dictamen quede de la siguiente forma:

1.-  La Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión, solicita respetuosamente al Gobierno Federal para que por su conducto instruya a las autoridades competentes a realizar campañas de difusión que concienticen a los automovilistas sobre el incremento sustancial en el costo de la indemnización en caso de accidentes de tránsito que deriven en homicidios culposos, conforme quedó establecido en la pasada Reforma Laboral.

Es cuento Señor Presidente.

   

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, DF, a 18 de julio de 2013

Boletín número: 118/13

 

Se impulsará que la vivienda sea un derecho al alcance de todas las familias mexicanas.

La presidenta de la Comisión de Vivienda del Senado de la República, María Elena Barrera Tapia, del Partido Verde, destacó la necesidad de analizar experiencias exitosas de otros países e impulsar acciones coordinadas entre autoridades locales, federales y el poder legislativo, con el fin de enfrentar los desafíos de México en materia de Vivienda.

Y es que se proyecta que para el 2040, en el país se deberán construir 8 millones de viviendas para abastecer la demanda, por lo que se deberá diseñar y actualizar el marco jurídico, motivo que justifica e impulsa la trascendencia de este Primer Foro Internacional del Vivienda.

Este evento que se realizó con el apoyo de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU), el Gobierno del Estado de México, la Universidad Autónoma del Estado de México y de El Colegio Mexiquense, se llevó a cabo en la ciudad de Toluca, capital mexiquense con el fin de nutrir las políticas públicas planteadas en el Plan Nacional de Desarrollo.

En el marco de este Primer Foro, la legisladora destacó que este ejercicio vincula fuerzas de todos los actores relacionados en el desarrollo de vivienda, a fin de impulsar propuestas de largo plazo, esbozo de bondades, así como la definición de áreas de oportunidad con miras al mejoramiento de la coordinación de políticas públicas encaminadas a ordenar la vivienda.

“La importancia de reunirnos recae en la capacidad de aportar soluciones y estrategias que nos alejen de escenarios de desolación y fracaso de políticas públicas en materia de vivienda”, agregó.

Abundó que en este Foro, que es la conclusión de tres foros regionales y uno virtual, se escucharán experiencias exitosas de otros países que en sus lugares de origen ayudaron a vislumbrar retos, nutrir las políticas públicas; lo que en México deberán contemplarse para impulsar propuestas que irrumpan en un modelo novedoso, sustentable, regulado y planeado.

Y es que, según el programa de la ONU, Hábitat y la Declaración de Estambul, sobre Asentamientos Humanos, la carencia de viviendas adecuadas, de agua apta para el consumo y de saneamiento deficiente, en ciudades densamente pobladas ocasiona la muerte de 10 millones de personas anualmente en todo el mundo, enfatizó Barrera Tapia.

“Por lo que debemos transformar nuestras concepciones, innovar para mover a México a escenarios en donde la vivienda sea un derecho al alcance de todas las familias mexicanas”.

Finalmente, la senadora mexiquense comentó que los ensayos entregados por alumnos de licenciatura y posgrados de universidades públicas y privadas, a través de un Foro Virtual, serán contemplados para integrar sus lineamientos a la estructura de la agenda legislativa de la Comisión de Vivienda del Senado de la República.

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a  03  de abril de 2013

 

 

 

Hablar de prevención en salud no tan sólo es referirse a que no se presente el daño, hablar de prevención tendremos que también considerar que tengamos todos los elementos para evitar el que continúe la historia natural de la enfermedad.

 

Necesitamos hablar también de acceso efectivo de calidad del servicio y por supuesto también de acciones  integrales para cada una de las personas de acuerdo a su edad, a su sexo, a su situación personal.

Nos da mucho gusto, escuchar y sobre todo haber trabajado de manera conjunta para estar de acuerdo con lo que  se pronunció ya como política nacional de salud y que en esta administración, en este sexenio estará enfocada principalmente a acciones de prevención, a evitar enfermedades, a promover la salud y por supuesto  a procurar el bienestar de todas y cada una de las familias mexicanas.

Hablar de prevención comentábamos, es en que el Estado debe de asegurar también que los servicios de salud, estén accesibles a toda la población, esta no es una tarea sencilla, es una tarea que tendrá que también marcarse objetivos a mediano y a largo plazo, pero sobre todo que va encabezado y va dirigido a que tengamos igualdad de oportunidades en todos y cada uno de los prestadores de servicios para de esa manera hacer posible, la equidad y la igualdad en la prestación de los servicios a todas y todos los mexicanos.

Es también muy importante, que hablar de prevención, es hablar de capacitación, hablar de que tenemos que seguir apoyando a todos y cada uno de los integrantes y sistema de salud para que puedan responder a las necesidades de la población de acuerdo a los niveles de atención.

Hoy, al hablar de esta iniciativa que pretende generar un programa integral de prevención y atención para las mexicanas y mexicanos. Tendremos entonces que también asumir retos y grandes dudas que se tiene para mexicanas y mexicanos, como es la salud mental, la salud bucal, como es la rehabilitación y la atención oportuna, por eso en el Partido Verde estamos atentos pero sobre todo estamos apoyando el que siga generando políticas y acciones preventivas a favor de la salud, el bienestar y la calidad de vida de todas y todos los mexicanos.

Muchas gracias.

 ESCUCHAR PODCAST

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a  03  de abril de 2013

   

Pareciera que esta todo bien  pero cuando nosotros revisamos algunos números, pareciera que no esta todo bien, inclusive que hay cosas mal, muy mal.

El 14 de marzo, yo he presentado un Punto de Acuerdo en el Senado de la República,  justamente derivado de un informe  del Tribunal de lo Contencioso Administrativo donde nos informaba cuántos juicios se han perdido en contra  de las constructoras, déjenme darles las cifras, yo se que hay cosas que están muy mal pero  no solo en el INVEA, la información que nos da el Tribunal de lo Contencioso del DF es:  319 juicios  74 por ciento de esos juicios los ganaron los constructores; diez por ciento la autoridad y 16 son casos pendientes , es decir ,que los números del gobierno del Distrito Federal  perdió 236 y ganaron 33.

Cuáles son las  Instituciones y delegaciones que  tienen este índice de  juicios perdidos  que evidentemente nos llaman la atención y queremos saber qué es lo que  esta sucediendo.

La Delegación Benito Juárez ,10 – sólo esto, es del 2012, son  los juicios que perdieron del 2012- la Cuauhtémoc 13 juicios perdió, Coyoacán 17 juicios, SEDUVI 18 , Miguel  Hidalgo 23,Iztapalapa 24,  pero el que  liderea la cantidad  de juicios perdidos es justamente es el INVEA con 42 casos.

Evidentemente esto  nos preocupa, quisiéramos tener un informe detallado de estos casos conocer el universo de  juicios  que tienen pendientes y saber qué es  lo que esta pasando y saber cuáles son las consecuencias  que ha tenido que  se pierdan estos juicos, si usted ha ordenado alguna  auditoria legal  para saber que es  lo que esta sucediendo; de una pronta revisión vemos que las  causas por las  que se pierden estos asuntos son por la mayoría por falta de garantías de audiencia, por no seguir los  procedimientos correctos o por no fundar debidamente las inspecciones, esa  es la gran generalidad.

Cuando usted nos habla de la honradez de todos los servidores públicos del Instituto, de las certificaciones que tienen me parece un tipo ISO o  algo que están bien hechos los procedimientos, pues bueno no concuerda con la realidad  y de lo que estamos conociendo por parte del Tribunal  de lo Contencioso.

Entonces yo quisiera preguntarle : ¿cuál es el universo, por qué se están perdiendo , si ya se hizo una auditoria legal, cuántos procedimientos administrativos contra servidores públicos están abiertos, cuántos de esos servidores ya se fueron, cuántos siguen ahí  y qué es lo que va a pasar con estos juicios?, independientemente  de la información detallada  que ya saldrá un punto de acuerdo , pero aprovechamos que está usted   aquí con nosotros para tener a detalle de estos 42 casos, pues cuánto ha  representado en daño patrimonial ,los que tengan daño patrimonial  y los que se puedan cuantificar, cuáles han tenido un impacto distinto  que no se pueden cuantificar  por lo menos monetariamente si no ambientalmente o en afectación a los vecinos.

Esa sería la pregunta y le agradezco  que este aquí nuevamente aquí  con nosotros, lo valoramos mucho.

ESCUCHAR PODCAST

México D.F. a 26 de marzo del 2013

Bol 41/13

 

 

• Pablo Escudero solicitó que se instruya a la Contraloría y a la PJDF a realizar indagatorias sobre probables irregularidades administrativas

 

Tras calificar como inaudito que por una deficiencia procedimental o una acción premeditada, los juicios entre autoridades locales y constructoras se pierdan, el senador Pablo Escudero Morales presentó, en días pasados, un Punto de Acuerdo para exhortar al Gobierno del Distrito Federal a informar sobre este tipo de procesos.

Comentó que el informe pormenorizado de los juicios del año pasado, en contra de las constructoras, deberá enviarse al Senado de la República, el cual deberá señalar cuántos se iniciaron, desahogaron, ganaron, perdieron y concluyeron; por instancia, dependencia o entidad; el estatus en el que se encuentran las construcciones.

Del mismo modo se informe sobre las medidas que se están tomando para prevenir que los juicios se pierdan. Además que se instruya a los titulares de la Contraloría General del GDF, y a la Procuraduría de Justicia local a realizar indagatorias correspondientes a las probables irregularidades administrativas y comisión de delitos por parte de servidores públicos por la edificación de construcciones irregulares.

Recordó que según información del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, la cantidad de juicios que pierde el GDF, a través de sus dependencias, entidades y/o delegaciones, es alarmante, pues de 319 juicios que se resolvieron en 2012, el 74 por ciento los ganaron los constructores y sólo el 10 por ciento la autoridad, mientras que el 16 por ciento restante está pendiente.

Agregó, en números concretos el ejecutivo local perdió 236 casos, ganó 33 y 50 fueron desechados o están pendientes. Además, ubica a las delegaciones Iztapalapa, Miguel Hidalgo, Coyoacán, Cuauhtémoc, Benito Juárez y a la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda como las autoridades que más casos perdieron.

Señaló que entre las principales razones por las que se perdieron los procesos fue por la falta de garantía de audiencia; por no seguir los procedimientos correctos; no fundar debidamente las inspecciones, clausuras o suspensiones; emitir actos que no le competen y sus procedimientos caducan.

El integrante del Partido Verde consideró que esas razones superficiales y la magnitud del problema presume la existencia de actos de corrupción y una actuación desapegada a la ley por parte de los servidores públicos, pues aparenta una estrategia bien diseñada para evadir el cumplimiento del marco jurídico correspondiente.

Y es que, dijo, es indispensable una actuación íntegra y transparente de la autoridad, que brinde a los ciudadanos certidumbre a sus derechos mediante la aplicación de la ley.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México D.F. a 23 de marzo del 2013

Bol 39/13

   

Nos enfrentamos a un desafío enorme, pues el petróleo es un recurso no renovable: Gerardo Flores

Tras la celebración de los 75 años de la expropiación petrolera, el senador Gerardo Flores Ramírez destacó que los legisladores tienen la responsabilidad de actuar con compromiso para promover una reforma energética que permita transitar a una política energética de vanguardia.

Consideró importante que todas las fuerzas políticas lleguen a los consensos necesarios para lograrlo.

Señaló que el Partido Verde comparte el esfuerzo promovido por el presidente Enrique Peña Nieto con respecto a una reforma energética centrada en 3 ejes estratégicos para la modernización de Petróleos Mexicanos (PEMEX), la seguridad, la sustentabilidad energética y la eficiencia.

“Estamos a favor de un crecimiento verde, sustentable y responsable”, por ello, dijo, el Partido Verde coincide plenamente con las 6 líneas de acción planteadas. Primera, establecer una nueva estructura organizacional; segunda, alentar la ética corporativa y la responsabilidad social; tercera, promover el crecimiento verde; cuarta, potenciar a la industria nacional; quinta, orientar las inversiones hacia las actividades de mayor valor agregado y rentabilidad para el país; sexta fortalecer la capacidad de inversión y desarrollo tecnológico.

El legislador señaló que estas acciones son idóneas y necesarias para modernizar a PEMEX, por ello las respalda, pues no sólo mejorarán la capacidad de Pemex para generar riqueza para los mexicanos bajo un entorno que alienta la innovación y promueve una mayor responsabilidad con el medio ambiente.

Por lo que invitó a las fuerzas políticas y a todos los sectores a contribuir y analizar responsablemente estas propuestas que buscan colocar a México en un nivel adecuado de crecimiento y competitividad con un criterio de responsabilidad y sustentabilidad con las generaciones futuras.

Flores Ramírez recordó que el petróleo representa para el país una fuente primordial de recursos, por lo que resulta obligado no sólo realizar una reflexión de lo que ha significado para México desde los inicios del siglo pasado y de manera particular a partir de la expropiación decretada por el Presidente Cárdenas en 1938, sino sobre todo lo que puede significar en términos de un futuro mejor para los mexicanos.

“Hoy nos enfrentamos a un enorme desafío, pues el petróleo, como recurso no renovable, fuente de energía fósil, no sólo se aproxima a niveles de agotamiento, lo que obliga a repensar el modelo de desarrollo basado en este recurso, sino a revisar cómo mejorando su aprovechamiento, reducimos los impactos al medio ambiente”, finalizó.

México D.F. a 22 de marzo del 2013

Bol 38/13

Sólo ocho entidades han implementado esa reforma: Partido Verde

En el marco del Día Mundial del Agua, los senadores Ninfa Salinas Sada y Jorge Emilio González Martínez, presentaron un Punto de Acuerdo para exhortar a las entidades federativas homologar el derecho constitucional al acceso del agua en sus legislaciones locales.

Desde el año pasado, el Partido Verde fue el primer Grupo Parlamentario, que propuso el derecho al acceso al agua, lo cual sin duda fue en beneficio de los habitantes del país.

Actualmente de los 31 congresos locales sólo ocho han implementado esa reforma, tales como Chiapas, Colima, Estado de México, Hidalgo, Nayarit, Nuevo León, Quintana Roo y Sinaloa, por lo que faltan 23 parlamentos.

Los legisladores consideraron urgente e indispensable que todos los estados realicen las adecuaciones correspondientes con el fin de equiparar el derecho humano al acceso del agua.

El documento destaca que conservar el equilibrio ecológico es la mejor manera de evitar la escasez del vital líquido.

En ese sentido, resalta que el manejo inadecuado de los recursos hídricos desencadena consecuencias adversas, como la proliferación de enfermedades por la falta de agua potable o por su contaminación. Además, el deterioro del ambiente imposibilita el abasto del vital líquido futuro.

En años recientes la contaminación, el continuo deterioro de los ecosistemas, la sobreexplotación de los recursos hídricos y su distribución desigual ha provocado que muchos mexicanos carezcan del suministro de agua y de servicios adecuados de saneamiento.

El Punto de Acuerdo menciona que la calidad de vida y la salud de las personas, incluida su supervivencia, dependen del acceso al agua y del ambiente sano.

“El reconocimiento del agua como derecho humano es un paso fundamental para el desarrollo de las poblaciones, obedeciendo a la lógica de conservar la vida del individuo y su derecho al medio ambiente como el contexto de conservación y desarrollo”, concluyó.

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a  21  de marzo de 2013

 

 

  Muchas gracias señor Presidente

Yo antes de empezar con el posicionamiento del Partido en alusión a lo que nos comentaba aquí el Senador Alejandro Encinas,  pues sí quisiera hacer una ayuda de memoria de que fue lo que ocurrió después de que los que fuimos Diputados Federales pues recibimos  efectivamente esa Minuta que nos llegaba del Senado por unanimidad, porque si no, pudiera parecer que obedecía a otros motivos y no fue así.

 

Y quisiera recordarles la votación de ese día que fue el 30 de abril de 2012 con 369 votos a favor. El PRI voto a favor con todos los presentes 172. El PAN voto a favor con todos los presentes que estaban en ese momento 104 votos el Partido Acción Nacional;  el PRD 56; Verde 15; PT 11; Nueva Alianza 7; Movimiento Ciudadano 3; sin partido 1.

Es decir, en ese momento de los que estaban presentes también en la Cámara de Diputados hubo unanimidad por todos los que fuimos Diputados Federales, más aún recuerdo ese día, que al terminar esa  votación hubo una celebración con las víctimas que nos acompañaban en ese momento que se encontraban en la parte trasera de la Cámara de Diputados, donde estaban muy contentos, muy agradecidos, vale la pena hacer el apunte de memoria.

El día de hoy en esta tribuna,  traemos un dictamen con un elemento legal inédito a nivel internacional  a favor de la dignidad de las personas y el respaldo de las víctimas de las personas que han sido o que han s sufrido algún delito o alguna violación a los derechos.

Cuando se incumple con la obligación de brindar seguridad, y resguardar los derechos humanos, el Estado debe atender a las víctimas, al haber sido afectadas por un delito o violación a sus derechos humanos.

Así, en este Dictamen se incorpora el derecho mexicano, un instrumento basado en la justicia restaurativa en la que el delito es fundamentalmente un daño en contra de una persona concreta  y de las relaciones interpersonales, y la reparación, se convierte en la respuesta de la justicia para los actos victimizantes.

En esta tesitura, la trascendencia de que el Estado mexicano reconozca una realidad, y establezca un conjunto de  obligaciones frente a quienes han sido víctimas en este contexto  y lo plasme en derecho positivo, es un signo claro de la evolución, social, política, democrática y legal; no sólo por  el reconocimiento de las obligaciones morales,  sino incluso por el reconocimiento de los compromisos internacionales.

También el reconocimiento pleno del respeto y protección a los derechos humanos. Así fue como en el Diario Oficial  de la Federación el 9 de enero del 2013 se publicó una Ley de Víctimas; Sin embargo, ante su perfectibilidad y sin soslayar que se trato del primer ejercicio en el reconocimiento y establecimiento de una estructura jurídica  nacional en atención a las víctimas de los delitos y de la violación de los derechos humanos, se hizo necesario analizar y re direccionar los esfuerzos iniciados para concretar el enfoque integral de una justicia restaurativa.

El esfuerzo nos parece que no había sido menor, pero menos lo era encontrar las aristas que permitieran la operatividad de los principios que se buscaron fundar y fortalecer al Estado mexicano.

Con la benevolencia de que no se iniciaba de cero, por una parte ya contábamos  con un texto legal que cimentaba las bases del reconocimiento para que las víctimas de las violaciones a derechos humanos o del delito, tuvieran el derecho a la verdad, a la justicia, a la reparación integral y a las garantías de no repetición.

Por otro lado, el largo sendero y experiencias de las organizaciones de la sociedad civil que permitieron apuntalar una gran propuesta de modificación a esta Ley contemplando las acciones y programas que deben ser considerados como sustantivos y complementarios para el reconocimiento de las víctimas en sus ámbitos individual, familiar y social.

Es así, que al conjugar estos factores y al entender la evolución de la complejidad social de nuestro país, el 19 de Febrero del 2013  con el aval de diferentes senadores y de los grupos parlamentarios del PRI, del PRD, del PT y del Verde se presentó esta Iniciativa haciendo las modificaciones.

Esta Iniciativa que se presentó es un parte aguas del reconocimiento del Estado mexicano en atención de las víctimas del delito y de las violaciones de los derechos humanos y con ello arribamos a la vanguardia en la justicia restaurativa a nivel internacional enarbolando el gran trabajo que han desarrollado las organizaciones de la sociedad civil, por lo que también se transforma en un reconocimiento a la labor de ellas.

De ahí derivaron las discusiones en el proceso de dictaminación con la intervención decidida y comprometida de los senadores de todos los grupos parlamentarios que participamos en esa discusión con la formulación de un dictamen que hoy estamos discutiendo, sobre todo fue patente la unanimidad con la que se reconoció la necesidad de conseguir la mejor y más eficaz Ley de Víctimas, mi reconocimiento a todos los senadores de todos los grupos parlamentarios que sabemos que están comprometidos con este tema.

Es cuanto señor Presidente.

 

 ESCUCHAR PODCAST

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO