Displaying items by tag: partido verde
PV A FAVOR DE PRISIÓN VITALICIA PARA SECUESTRADORES; SÓLO CON MEDIDAS SEVERAS SE FRENARÁ EL AUMENTO DE ESTE DELITO
México D.F., a 30 de septiembre de 2011
Boletín 188/11
- • “La falta de una sanción efectiva, así como las enormes ganancias, y los altos índices de impunidad han hecho del secuestro una actividad altamente rentable”: Pérez-Alonso
Por tratarse de una propuesta que castiga severamente a quienes privan de su libertad a gente inocente de manera ilegal, el grupo Parlamentario del Partido Verde manifestó su respaldo a las reformas al Código Penal Federal y a la Ley Federal contra la delincuencia organizada para establecer la pena vitalicia en caso de secuestro, violación tumultuaria y el homicidio calificado.
Los diputados ecologistas, Eduardo Ledesma Romo y Rodrigo Pérez-Alonso González, integrantes de la Comisión de Justicia destacaron la viabilidad jurídica de la propuesta y como una medida para inhibir la comisión de tan graves conductas delictivas.
Pérez-Alonso destacó la importancia de que el Congreso de la Unión retome las más sentidas demandas de la ciudadanía. “La sociedad mexicana está cansada de este tipo de delitos”.
Reveló que de acuerdo con cifras oficiales de 2006 a 2010 el número de secuestros se duplicó, pues pasó de 597 a 1192. La cifra real, la cifra negra, agregó, es mucho mayor pues tan solo en 2010 se cometieron alrededor de 15 mil secuestros.
“La falta de una sanción efectiva, así como las enormes ganancias de los secuestradores, y la altos índices de impunidad han hecho del secuestro una actividad muy rentable, de altos rendimientos”, denunció el legislador.
Como respuesta a un reclamo ciudadano, el Partido Verde, desde el 2009, promueve la prisión vitalicia para los responsables de cometer delitos de privación ilegal y homicidio calificado.
A nombre del GPPVEM, Rodrigo Pérez-Alonso urgió a los demás grupos parlamentarios a culminar a la brevedad posible, el proceso legislativo para el establecimiento de la prisión vitalicia, ya que con esta medida se logrará frenar el aumento del secuestro, delito que en nuestro país alcanza niveles alarmantes, superiores a los registrados en Colombia, nación que implementó medias radicales para su erradicación.
PARTIDO VERDE
![](http://www.partidoverde.org.mx/pvem/wp-content/uploads/2011/08/diputados1.jpg)
PRESENTA PARTIDO VERDE INICIATIVA QUE PROTEGE A LOS CIUDADANOS CONTRA DECRETOS CONSTITUCIONALES QUE VIOLEN LOS DERECHOS HUMANOS
México, D. F., a 30 de septiembre de 2011
Boletín 187/11
- • La reforma realizada por el Legislativo en el año 2007 en materia electoral, es el ejemplo más claro para contextualizar la procedencia o no del juicio de amparo contra reformas constitucionales
El diputado Juan Carlos Natale López propuso reformas al artículo 103 de la Constitución Política, para que cualquier ciudadano pueda interponer un amparo contra decretos constitucionales, que violen los derechos humanos y las garantías otorgadas para su protección, así como por los tratados internacionales de los que el Estado mexicano sea parte.
Expuso que si bien la Constitución establece los casos en que las garantías individuales pueden ser suspendidas o limitadas, el Poder Revisor no está facultado para realizar reformas que limiten o deroguen los principios generales, y en especial las garantías individuales.
“Se debe declarar procedente la interposición del juicio de amparo en contra de las reformas constitucionales, el cual podrá ser promovido por cualquier individuo que se encuentre en el país y que esté supeditado a nuestras leyes, sin importar si le causa o no un perjuicio personal y directo”, explicó el legislador poblano.
Dijo que la reforma constitucional de 2011 moderniza atinadamente parte de la relatividad de las sentencias que se dicten en función de una controversia vía juicio de amparo, involucrando así a todas las personas que hayan promovido o no un juicio.
Natale López comentó que el ejemplo más recurrente para contextualizar la procedencia o no del juicio de amparo contra reformas constitucionales, es la reforma en materia electoral realizada por el Congreso de la Unión en el año 2007, en donde limita el derecho a la libre contratación; el libre ejercicio de la libertad de expresión; restringe la garantía individual de acceso a la información y, además, impide a los particulares la contratación de medios de comunicación para manifestar sus ideas respecto de los candidatos a elección popular.
Abundó que dicha reforma afecta no sólo a aquellos para los que estaba dirigida, sino que le impide en lo futuro a cualquier persona ejercer su derecho de expresar sus ideas respecto a ciertos candidatos o respecto a las elecciones.
El diputado ecologista dijo que si bien es cierto que este proceso no causa un daño personal y directo, sí deja en estado de indefensión a los gobernados frente a los distintos partidos políticos o personas que detentan el poder público por lo que debería de existir un medio de defensa.
Natale López aseguró que fue un desatino lamentable de la Corte el no otorgar, en su momento, la protección de la justicia a quienes impugnaron la reforma electoral del 2007, ya que los Ministros utilizaron un criterio que resulta evidentemente desfasado para con nuestra consolidación democrática.
“Resulta muy peligrosa la determinación que existe hasta ahora sobre la imposibilidad de promover un juicio de amparo en contra de las reformas constitucionales, ya que el Poder Legislativo está quedando excluido del sistema de pesos y contrapesos que debe de existir”, concluyó el legislador.
PARTIDO VERDE
![](http://www.partidoverde.org.mx/pvem/wp-content/uploads/2011/03/juan-carlos-natale.jpg)
NO SE HACEN MÁS TRASPLANTES DE ÓRGANOS EN MÉXICO POR FALTA DE INFRAESTRUCTURA HOSPITALARIA
México, D. F., a 30 de septiembre de 2011
Boletín 186/11
- • Se practican cada año alrededor de 5 mil trasplantes de órganos y tejidos, pero hay 15 mil pacientes en espera de un órgano: Alejandro del Mazo Maza
México no ha avanzado lo suficiente en materia de trasplantes de órganos debido a que si bien ya hay conciencia entre la población sobre la cultura de la donación de órganos, no existe la infraestructura hospitalaria suficiente para realizar las operaciones.
Así lo hizo saber el diputado del Partido Verde, Alejandro del Mazo Maza, y añadió que “de 386 hospitales autorizados para hacer todo tipo de trasplantes, ya sea de donante vivo o cadavérico, tan sólo 100 cumplen con las características para realizar estos procedimientos”.
Subrayó que “es sumamente importante que el Gobierno federal incremente la infraestructura hospitalaria especializada para trasplante de órganos, ya que en México sí hay donadores y esto ha ido en aumento”, aseguró el legislador mexiquense.
Agregó que “se debe de invertir en más hospitales donde más gente pueda donar órganos, registrarlos ante la Secretaría de Salud y ante la Cofepris, que es la que regula estas actividades”.
Indicó que de las 31 entidades federativas del país, sólo la mitad de ellas tienen actividades de procuración de donación.
En México, aseguró, se practican cada año alrededor de cinco mil trasplantes de órganos y tejidos, pero hay 15 mil pacientes en espera de un órgano, de los cuales siete mil 900 requieren un riñón.
La mayor parte de los trasplantes que se realizan, dijo el diputado, es de personas vivas que donan un órgano, principalmente un riñón, a un familiar y todavía hay muy pocos por donación cadavérica, es decir por muerte, ya sea encefálica o por paro cardiaco.
La donación total se ha incrementado de 2006 a 2011 en casi 70%, informó Del Mazo, “el problema es que no está aumentando el número de donaciones en sujetos con muerte cerebral o muerte encefálica, esto derivado de la falta de infraestructura en las instituciones del sector salud”.
Abundó que tan solo durante 2010 se registraron unos 315 trasplantes de donantes fallecidos, lo que representa el 2% de los requerimientos en el país.
La Asociación Mexicana de Trasplantes asegura que cada año esta cifra debería ascender a 4 mil trasplantes.
El Gobierno federal destina sólo el 4% del PIB a la seguridad social, cuando en otros países esta cifra supera el 16% de su PIB, refirió el legislador ecologista.
Por otra parte, el diputado Alejandro del Maza anunció que nuevamente está preparando, en coordinación con el Centro Nacional de Trasplantes, la instalación de un módulo en la Cámara de Diputados durante este periodo de sesiones, para promover la donación voluntaria.
PARTIDO VERDE
![](http://www.partidoverde.org.mx/pvem/wp-content/uploads/2011/09/alejandro-del-mazo.jpg)
PRESIDENTE CALDERÓN DEBE DETENER PAGO EXTRAORDINARIO A ESTELA DE LUZ: ESCUDERO
México, D.F., a 29 de septiembre de 2011
INTERVENCIÓN DEL DIPUTADO PABLO ESCUDERO MORALES, PARA EXHOTAR AL PRESIDENTE CALDERÓN PARA QUE SE FIRME UN CONVENIO MODIFICATORIO ENTRE LA EMPRESA TRIPLE I Y EL FIDEICOMISO DEL BICENTENARIO, DEL MONUMENTO ESTELA DE LUZ.
Muchas gracias presidente.
Para hablar de la Estela de Luz evidentemente hay que recordar el antecedente de este fracasado fideicomiso del Bicentenario. Un fideicomiso que se creó con la intención de conmemorar, de festejar nuestras fiestas históricas por medio de varios eventos que debieron ser motivo de orgullo nacional para este país, lejos de ellos, se convirtió en un sistema de fraude, de fraude para gastar más de seis mil millones de pesos de manera directa, por medio de adjudicaciones directas, evitando licitar por medio de tres empresas básicamente. Se mandó dinero a TURISSTE, se mandó dinero a la empresa Triple I y se mandó dinero también a FONATUR.
Por lo que nos respecta al día de hoy de la Estela de Luz, el fideicomiso contrato a esta empresa del Gobierno Federal, la empresa Triple I para que construyera esta Estela de Luz que en un principio iba a ser un arte, desde ahí empezó la historia triste de este monumento.
Se contrató a la empresa Triple I para que hiciera una licitación pública y se contrataran bajo los mejores esquemas de adquisiciones, cuidando el precio, la honradez y la eficacia, situación que evidentemente no ocurrió.
Un monumento que tenía que haber costado 390 mdp al día de hoy nos va a costar más de mil millones de pesos, sin explicación alguna.
Un concurso amañado, un concurso en el cual se pidió no licitar y se hizo una invitación a tres empresas, y antes de hacer el concurso se contrató a una persona que trabajaba en una de estas empresas que iba a ser invitada a este concurso, una vez que se integró a la empresa del Gobierno Federal, fue la encargada de hacer el concurso en la que casualmente resulto ganadora la empresa en la que trabajaba, tiempo después que fue despedido de la empresa del Gobierno federal, regreso a su empresa de origen, la cual es la encargada de hacer la Estela de Luz.
Una historia de fraude y de impunidad que va a costar mucho dinero a los mexicanos, pero como si eso no bastara esta empresa del Gobierno, ahora pretende cobrarnos por sus buenos servicios por una contraprestación más de 80 millones de pesos. Es inadmisible que se pague un solo dinero más del dinero de los mexicanos por eso estamos aquí este día.
¿Qué es lo que nos ha dejado esta empresa Triple I, que es una empresa del Gobierno Federal? nos ha dejado cuatro denuncia penales presentadas por irregularidades y por corrupción, nos ha dejado 25 servidores públicos que fueron despedidos de un día al otro, ya sea por corrupción, ineficacia o ineficiencia.
Si presidente.
Pregunta: El diputado Emilio Serrano le quiere hacer una pregunta, diputado. ¿La acepta usted?
PEM: Sí por supuesto, las que quiera.
Pregunta: muchas gracias diputado presidente, diputado le pregunto, usted dijo al principio que había sido un fracaso lo de la Estela de Luz, yo le pregunto, ¿Fue un fracaso después que resulto un gran negocio para Alonso Lujambio?, para ellos fue un éxito, un fracaso para el país no para el secretario de Educación Pública.
RESPUESTA AL DIPUTADO EMILIO SERRANO JIMÉNEZ
Contestando a la pregunta, evidentemente creo que la Estela de Luz es la estela de la opacidad y la corrupción y no puede ser un festejo para nadie, es un motivo de vergüenza que estamos todavía a tiempo de corregir, yo así lo he manifestado. Creo que si hubiera una intención verdadera de revisar cada uno de los precios, de los conceptos, de los materiales, de los pagos que se van a realizar...
... Como decía hace un momento, estamos a tiempo de corregir lo que ha sucedido con la Estela de Luz, estamos a tiempo de revisar cada uno de estos conceptos, cada peso que se va a pagar, estamos a tiempo de fincar los créditos fiscales necesarios para que se regrese el dinero, estamos a tiempo de salvar un monumento que al día de hoy, es una vergüenza.
Lo que sí, no podemos permitir por ningún motivo es esta contraprestación, estos 80 millones adicionales que quieren pagar por los buenos servicios de la empresa “Triple I”, a eso obedece este exhorto.
Es un exhorto al señor Presidente de la República para que intervenga de manera directa, para que se firme un convenio modificatorio y se eche para atrás estos vergonzosos 80 millones de pesos. Estamos a tiempo de hacerlo, hay muchísimas irregularidades, pero sería una muy buena muestra de cómo se puede corregir, y de mandar un buen mensaje a la sociedad.
Es cuanto señor presidente.
Intervención diputado Escudero desde su curul
Yo invitaría al diputado para que nos acompañe el día lunes, viene el Colegio de Arquitectos justamente a entregarnos un dictamen del proyecto que se entregó para empezar a disipar dudas si estaba bien o no. Es a las 11 de la mañana en la comisión de la Función Pública, lo invitamos.
Qué bueno que hay interés, a lo mejor si este interés que muestran los diputados lo hubiéramos mostrado antes tendríamos una solución. Eso es lo que estamos buscando en esta Cámara de Diputados, por lo menos la fracción del Partido Verde, volvernos soluciones a los problemas de este país, bienvenido que se sume.
PARTIDO VERDE
PARTIDO VERDE EN CONTRA DE QUE TRANSPORTISTAS USEN PUENTE ECHÁNOVE
México, DF, a 6 de octubre de 2011
Boletín 195/11
El resultado, grandes congestionamientos y contaminación auditiva y de aire.
El delegado Carlos Orvañanos debe reordenar el tránsito de la zona y evitar conflicto entre transportistas y vecinos.
El jefe delegacional de Cuajimalpa, Carlos Orvañanos ha propiciado las confrontaciones entre vecinos de Lomas de Vista Hermosa por no regular el tránsito vehicular de camiones de carga, generando contaminación auditiva y de aire con grandes congestionamientos en la zona.
El Partido Verde en el Distrito Federal exige que se respeten los derechos de los vecinos de la región reorganizando el tránsito vehicular, evitando que se sigan confrontando con los transportistas, pues la obligación de regular el transito de la zona es de la delegación política en apoyo de la Secretaría de Seguridad Pública y no de los ciudadanos que terminan por meterse en problemas.
Los transportistas insisten en evitar pasar por el túnel de Carlos Echánove, ya que es la salida más corta para las regiones en donde pueden depositar el cascajo. Es indispensable que el delegado político se coordine con la SSP para dar una opción a este problema.
Los camioneros cerraron el paso de vehículos el martes pasado en una de las principales vías de transito de Cuajimalpa, pero además amenazan con hacerlo de nuevo ya que se encuentran implicados cinco sindicatos y cientos de camioneros que utilizan la zona para tirar cascajo.
Hay que recordar que este túnel tiene la finalidad de atender un problema de trafico que hace imposible el acceso y salida de la delegación Cuajimalpa. Los vecinos de la zona padecen desde hace años este problema y están desesperados pues el paso natural de transportistas en la carretera México-Toluca.
El problema tiene varios meses y los vecinos están hartos de las nulas respuestas del delegado a sus demandas, por lo cual decidieron enfrentar a los transportistas cerrando el paso a los camiones. El PVEMDF recabará firmas para resolver dicho conflicto.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
PIDE PARTIDO VERDE A MANCERA EVITAR DISTRAERSE CON ASPIRACIONES POLÍTICAS O PROPAGANDA
México D. F., a 29 de septiembre de 2010
RESUMEN DEL DISCURSO DEL DIPUTADO JOSÉ ALBERTO COUTTOLENC GÜEMEZ, INTEGRANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO, DURANTE LA COMPARECENCIA DEL PROCURADOR DE JUSTICIA DEL DF, MIGUEL A. MANCERA ESPINOSA.
Permítame Señor procurador expresarle mi más sincero reconocimiento por su ardua labor, pues destaca como usted menciona que se ha actuado con decisión y firmeza, pero siempre con “respeto” irrestricto a los derechos fundamentales de los ciudadanos esto muestra ante todo el profesionalismo y compromiso que usted tiene con esta Ciudad.
Los resultados están a la vista de todos los ciudadanos, 207 mil 663 averiguaciones previas; desarticuladas 179 bandas delictivas; consignadas ante la autoridad jurisdiccional 30 mil 367 personas; 5 mi 166 órdenes de aprehensión.
Sabemos que a partir de 2008, se creo el “grupo de trabajo en materia delitos ambientales,” en la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia, esto enorgullece a la ciudad y marca la pauta para la aprobación de los lineamientos de política Criminal Ambiental, mismos que han servido para el fortalecimiento de otras Fiscalías en materia ambiental.
Trabajar en equipo con su gente a sido un privilegio y de igual forma dio los resultados que los Ciudadanos esperaban en esta “Quinta Asamblea Legislativa”, con la reciente reforma en materia de “Delitos ambientales”, aprobada el pasado 18 de abril de 2011, y que entró en vigor el 27 de Junio del presente año, reconociendo los principios de política criminal ambiental y tipificando los delitos ambientales.
Igualmente resulta trascendente la recuperación de 2 millones de metros cuadrados de áreas naturales protegidas, y el aseguramiento de dos millones de metros cuadrados de suelo de conservaron y áreas verdes, evitando su invasión o cambio de uso .
Es la política de apoyar a los que menos tienen, y por supuesto aplaudimos la extinción de dominio a través de la Fiscalía especializada, como usted marca afectando las estructuras financieras de estas organizaciones podremos hacer frente a este problema que ataca a nuestra sociedad.
Finalmente, sabemos que los resultados se dan por los mecanismos de vigilancia y control interno de la Procuraduría, conocemos la importancia de los servicios periciales en auxilio del ministerio público, la creación de la dirección de Inteligencia, los operativos cazadores, los nuevos sistemas de comunicación, en fin un sin número de iniciativas que han permitido detener hasta donde es posible la delincuencia.
Doctor Miguel Ángel Mancera sabemos que en la ciudad no faltaran los eternos pesimistas los que todo lo ven mal, los que nunca aportan pero como critican, a ellos, a ellos los invito a pasearse por esta ciudad, a disfrutar de sus nuevos lugares de esparcimiento, en casi toda la ciudad se puede disfrutar de paz y tranquilidad, disfrutar los parques y nuevas áreas verdes, hay que ver que hasta hoy se puede en esta ciudad gozar de tranquilidad, todo esto por un trabajo profesional y decidido que usted a implementado.
En hora buena lo exhortamos a no aflojar el paso a no distraerse con aspiraciones políticas o propagandas y programas fuera de su ámbito, en esta última etapa de su gestión, siga con la mano firme y cuente con el apoyo del Partido Verde Ecologista de México, agradecemos sinceramente el apoyo y la Protección al Medio Ambiente y le ofrecemos colaborar como legisladores en esta importante tarea.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
IETU CARGA IMPOSITIVA PARA GENERADORES DE EMPLEO
México, D. F., a 29 de septiembre de 2011
Boletín 223/11
- •Las autoridades hacendarias deben reflexionar si efectivamente en México se aplica una política económica a favor de la gente: Arturo Escobar
El Impuesto Empresarial a Tasa Única no puede continuar como un gravamen de control, porque lejos de ser un impuesto que equilibre, simplifique y mejore el sistema fiscal mexicano, sólo ha representado una sobretasa del Impuesto Sobre la Renta y porque los ingresos generados por el IETU no han sido significativos y tienen repercusiones adversas sobre el empleo y la inversión, aseguró el coordinador de los senadores del Partido Verde Ecologista, Arturo Escobar y Vega.
Explicó la necesidad de eliminar el IETU, debido a que no genera más ingresos al erario, se ha convertido en una carga para los generadores de empleos, y aseguró que la coexistencia del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) y el Impuesto Sobre la Renta (ISR), restó competitividad a los negocios al complicar el pago de contribuciones.
“Entonces, no se están generando ni impulsando las condiciones económicas y sociales que permitan un crecimiento estable, equilibrado, y adicional como lo señala el objetivo final de la política fiscal”, subrayó.
Detalló que la economía del país, frente a la crisis económica mundial, no puede sostenerse subiendo indiscriminadamente el precio de gasolinas, gas y energía eléctrica o aplicando gravámenes como el IETU, que impacta la liquidez en las empresas, obligándolas a cerrar y aumentando el desempleo.
Aclaró que la propuesta de derogar el Impuesto Empresarial, no deja en manos del ISR la carga fiscal, porque los números no mienten y está comprobado que en los últimos tres años el primero ha recaudado menos de lo estimado.
"Tan sólo entre 2009 y 2010, el ISR tuvo un incremento real en su recaudación de más del 12 por ciento y el IVA de casi 19 por ciento; por lo que el funcionamiento del IETU como generador de mayores ingresos públicos es marginal", reiteró.
El líder del Partido Verde Ecologista dijo que las autoridades hacendarias deben reflexionar si efectivamente en México se aplica una política económica a favor de la gente, porque los impuestos mensuales a combustibles demuestran que no existe compromiso por parte del Estado para proporcionar más y mejores servicios a los mexicanos.
"Sin embargo, hasta el momento, la actual administración mantiene esta carga impositiva, dejando a un lado la situación que están enfrentando las pequeñas y medianas empresas, provocada por la caída en los mercados internacionales", recalcó.
Dijo que de seguir igual las cosas, para 2012 habrá un severo incremento en el precio de las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica, y el IETU permanecerá como un impuesto de control.
"La política fiscal para 2012 debe iniciar con medidas que alienten el crecimiento económico y beneficien a quienes ejercemos formalmente la economía, mejorando las condiciones de vida de quienes menos tienen; por ello, proponemos desparecer el IETU como mecanismo para reducir la complejidad y los costos administrativos para el Gobierno Federal y los contribuyentes”, sostuvo el coordinador de los senadores del Partido Verde Ecologista.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
IEDF PUEDE CONFUNDIR A CIUDADANOS CON SUS CONTRADICCIONES: PARTIDO VERDE
México, DF, a 29 de septiembre de 2011
Boletín 188/11
• Avalar promoción de cuatro secretarios del DF genera incertidumbre y sienta precedente jurídico: Zuly Feria
La decisión del Instituto Electoral del Distrito Federal avalando la promoción de cuatro de los secretarios del Gobierno del DF, generará confusiones entre el electorado ya que la orden emitida por el órgano electoral, es contradictoria.
El propio Instituto Electoral del DF, ordenó retirar toda la propaganda de promoción a las actividades de personajes del GDF y otros estratos de gobierno fijando como plazo este 29 de septiembre a las 21 horas.
Zuly Feria, representante del PVEMDF ante el IEDF, explicó que el conflicto es por la emisión del oficio IEDF-SE/QJ/283/11, del 21 de septiembre pasado, que avala la conducta de Mario Delgado, Laura Velázquez, Benito Mirón y Alejandro Rojas, todos ellos secretarios de la administración de Marcelo Ebrard.
Recientemente el IEDF acordó ese retiro de propaganda y dio a conocer el reglamento que regula los actos anticipados de precampaña y de campaña para los procesos electorales ordinarios del Distrito Federal, así como el uso de recursos públicos, propaganda institucional y gubernamental.
La sorpresa es que con la nueva disposición, el IEDF creará confusión entre los ciudadanos y sentará un mal precedente que podrá ser utilizado también por el resto de los partidos.
“Desde el 26 de agosto pasado, el IEDF emitió un exhorto ante la excesiva promoción de funcionarios en la ciudad, en el que conminó a los partidos a iniciar procedimientos disciplinarios en contra de los militantes que incurrieran en actos de proselitismo fuera de los plazos legales, y advirtió que incluso los particulares y asociaciones que desplieguen dichas conductas, pueden ser sancionados con multas de 10 a 5 mil días de salario mínimo, es decir, de 598 a 300 mil pesos, sin embargo, con la nueva resolución del instituto, ya no entendemos”; razonó.
Zuly Feria hizo un llamado para que ninguna institución pretenda confundir a los capitalinos y les reconozcan su inteligencia, ya que hasta un niño se da cuenta que lo que pretenden es posicionar su imagen.
Exigió al IEDF a que aplique el reglamento cuando a fondo las denuncias presentadas en contra de los cuatro funcionarios. “Ya veremos en unos meses si efectivamente no se trataba de actos anticipados de precampaña”
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
CRITICA PARTIDO VERDE QUE LA SSP DEJE PENDIENTES LOS ASUNTOS QUE MÁS LACERAN AL DF
México D. F., a 29 de septiembre de 2010
• RESUMEN DEL DISCURSO DEL DIPUTADO NORBERTO SOLÍS CRUZ, INTEGRANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO, DURANTE LA COMPARECENCIA DEL SECRETARIO DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL DF, MANUEL MONDRAGÓN Y KALB.
La participación de los propios guardianes del orden en la comisión u omisión de los delitos ha agravado el de por si complejo problema de la inseguridad y del incremento en el índice delictivo.
En el Partido Verde, vemos con profunda preocupación la alarmante situación de inseguridad que vive nuestra ciudad y nos preocupa de sobre manera que las familias de esta capital, sigan siendo el blanco de la delincuencia.
Aunque el aumento en la incidencia delictiva en algunos delitos, sigue presentando cifras globales a la baja, al parecer estos niveles contrastan con la realidad que los capitalinos padecemos.
Percibimos que permanece el velo de la inseguridad sobre nuestra vida cotidiana, permanece un temor de apropiarnos de las calles, de usarlas, de convivir colectivamente al aire libre.
Expreso un reconocimiento a todos aquellos elementos que cumplen cabalmente su deber y especialmente reconocemos a quienes han perdido la vida en el combate a la delincuencia. Sin embargo, también repruebo severamente a los policías que aún ven en esta noble profesión el mecanismo para enriquecerse ilegalmente, para medrar con el dolor o con la desgracia al tratar de extorsionar.
Señor secretario, la condena debe ser general y enérgica para los policías de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal o de cualquier otra corporación que se dedican a proteger a asaltantes, a secuestradores o narcotraficantes, peor aún si forman parte de estas bandas.
Las drogas son uno de los problemas que más afecta a la ciudadanía, usted reporta 4 mil 764 detenidos por este delito para este año, significando 6 mil 16 detenidos menos con respecto al año pasado.
Por otro lado, nos llama significativamente la atención, los cada vez más recurrentes ejecuciones, homicidios que son cometidos sin mediar robo ni otro móvil, ejemplo de ello es la violencia que llegó al poniente de la ciudad de México el día 22 de septiembre de este año, donde hubo un tiroteo en un restaurante en la calle de Homero en la colonia Polanco, con un saldo de 3 muertos, esto no pasaba en la ciudad de México, sólo en el interior de la república.
No deseamos de ninguna manera que nuestra ciudad transite hacia escenarios de violencia que padecen actualmente importantes ciudades del norte del país, cuyo espiral inicio así, con ejecuciones individuales que fueron vistas con indiferencia por parte de la sociedad y sin atención por parte de la autoridad.
Por otro lado, la Secretaría a su cargo tiene dentro de sus facultades el realizar acciones para prevenir faltas administrativas y la comisión de delitos ambientales en suelo urbano, suelo de conservación, áreas de valor ambiental y áreas naturales protegidas, en coordinación con la Secretaría del Medio Ambiente; así como auxiliar a esta autoridad en el retiro de personas y bienes que integren asentamientos humanos establecidos en contravención con los programas de desarrollo urbano o del ordenamiento ecológico.
Por lo que, lo invitamos a sumarse al compromiso adquirido por el Gobierno de la Ciudad y que sustenta uno de los ejes principales del Programa General de Desarrollo, - impulsar la sustentabilidad de nuestra ciudad-.Por otro lado, creemos que el reforzamiento del Programa Conduce sin Alcohol, con la aplicación de más puntos en la ciudad, ha sido una atinada decisión de la dependencia a su cargo, sin embargo, es necesario aplicarlos cerca de los establecimientos mercantiles denominados antros e inhibir el que la persona tome el automóvil desde el lugar que se pudo haber alcoholizado, otra propuesta y sugerencia es que se aplique frecuentemente la prueba del alcoholímetro a los cuerpos policíacos que tienen asignada una unidad de la Secretaría de Seguridad Pública, pues lamentablemente se ha detectado que algunos policías en la hora de su servicio se encuentran en un estado inconveniente.
Otro tema pendiente por reforzar, es la prevención del delito, parte fundamental en el combate a la delincuencia. Recordemos señores Legisladores y señor Secretario que la educación es la base de una ciudad progresista.
El tema del narcomenudeo indiscutiblemente es el que mayor esfuerzo debe seguir ocupando entre la autoridad central y de las 16 delegaciones, especialmente en aquéllas donde los puntos de venta son los más numerosos, como Iztapalapa, Cuauhtémoc ,Gustavo A. Madero y últimamente mi delegación Tláhuac.
En el rubro de operativos en el 2011 los resultados positivos obtenidos al combate al robo en transporte público, sobre todo en el metro, en taxi y microbuses, para los dos últimos se revirtió la tendencia al alza, en promedio diarios para el robo de taxis se registra una reducción de 41.6 %, y para robo a microbuses el 14.3 %, ambas respecto a 2010. Significativo resulta el incremento de 48% en las remisiones por robo a pasajeros de taxi y de 121% por robo a microbús.
Si en promedio mueren diario 4 personas por accidentes viales en el Distrito Federal, resalta la necesidad de intensificar la cultura de prevención.
Otro problema señor secretario y no menos importante son los famosos microbuseros, ¿hasta cuándo señor secretario? Va a permitir que sigan jugando con la vida de las personas que sigan violando absolutamente todo lo referente a la Ley de Tránsito y sin que alguien haga nada, al fin reyes y dueños del asfalto de esta ciudad.
Una situación que se debería de dar seguimiento e investigarse por su Secretaría, es la extorsión de policías de crucero que valiéndose de su facultad detienen a automovilistas causando todavía más tránsito del ya existente.
Creemos Señor Secretario, que ha dado respuesta con hechos a otros problemas, pero son muchos todavía los que quedan pendientes y lamentablemente los que más laceran a la sociedad.
¿Qué podemos esperar de usted, Doctor Mondragón ya casi en su recta final?
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
LAMENTA PARTIDO VERDE FALTA DE VOLUNTAD POLÍTICA DE LA SECRETARÍA DE GOBIERNO DEL DF
México D. F., a 29 de septiembre de 2010
• RESUMEN DEL DISCURSO DEL DIPUTADO RAÚL NAVA VEGA, COORDINADOR DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO, DURANTE LA COMPARECENCIA DEL SECRETARIO DE GOBIERNO DEL DF, JOSÉ A. ÁVILA. Lamentablemente se ha vuelto una práctica común que únicamente en época de comparecencias tengamos noticias de los enlaces de las Secretarías en un afán de resaltar el trabajo de las mismas. La ciudad de México requiere que sus servicios públicos sean proporcionados de manera óptima y exige realizar un gobierno eficiente y eficaz para atender la creciente demanda de la polifacética población que emerge en este territorio. En su informe señor secretario, establece tres ejes rectores que orientan las políticas y estrategias del gobierno como son: derechos plenos a la ciudad y sus habitantes; la ciudad y su vida institucional, y el sistema penitenciario del Distrito Federal, sin embargo, considero que estos tres ejes que usted establece son insuficientes con relación a las atribuciones que le otorga el artículo 23 de la Ley Orgánica de la Administración Publica del Distrito Federal. Me parece que estos tres ejes que usted refiere acotan su responsabilidad. Usted menciona también que en esta administración ha construido una relación de operación y respeto con los Poderes Federales y órganos de Gobierno del Distrito Federal, en este sentido me permito precisar que en lo que respecta al ámbito local, en la percepción de este Grupo Parlamentario, con la Asamblea Legislativa ha mantenido poca comunicación y trato con usted; lo que distorsiona la buena relación institucional sobre todo por la importante función constitucional que realiza este órgano legislativo como representante de la soberanía en este espacio territorial; si esto es así, entonces nos preguntamos cómo estará la demás comunicación con las otras instituciones en esa función de coordinación y enlace que usted desempeña. En este mismo contexto, me permito recordarle las conductas que durante los últimos meses han mostrado a los capitalinos la secretaria de Desarrollo Económico, Laura Velázquez Alzúa, el secretario de Turismo, Alejandro Rojas y el secretario del Trabajo y Fomento al Empleo Benito Mirón Lince, al realizar una evidente promoción a su imagen con fines a todas luces electorales, ¿es así señor secretario como se conducen los miembros del gabinete, al margen de la legalidad? En su informe se destacan los avances que se han tenido con la Unidad Especializada en Convivencia Urbana como mecanismo de atención especializada en movilizaciones en la vía pública, cuestión que no compartimos con usted, en virtud de que de manera cotidiana en algún punto de la ciudad existe bloqueo de avenidas y calles principales, situación que ocasiona congestionamientos viales y por ende pérdida de horas hombre, por lo cual este Grupo Parlamentario en conjunto con otros Grupos aquí en la Asamblea Legislativa coincidimos en impulsar una iniciativa que permitiera organizar y no limitar el derecho de los capitalinos, propuesta en la que evidentemente no encontramos eco por parte de la Secretaría a su cargo. Otro aspecto, que nos parece bastante criticable en su informe es el relativo al Programa de Reordenamiento del Comercio en la Vía Pública y sobre todo en lo que compete al Centro Histórico, toda vez que diversas calles del mismo se encuentran en manos del ambulantaje, gozando a todas luces de impunidad, si esto es en la demarcación donde se encuentran las oficinas de gobierno, imaginemos cuáles son los avances en las demás delegaciones. Otro tema fundamental es el relativo al transporte público, toda vez que continua siendo de mala calidad, en virtud de las irregularidades que comenten los microbuses de algunos puntos de la ciudad, al no ofrecer a la ciudadanía unidades en buenas condiciones y arriesgarlas a las malas prácticas que tienen para conducir algunos choferes, sin que exista verificación e inspección real por parte de las autoridades responsables. A lo anterior, podemos agregar también la falla en la estrategia metropolitana pues a estas fechas se carece de un plan integral que responda las necesidades plenas del Valle de México, lo que refleja una débil planeación y coordinación entre los entes de gobierno pero además en este aspecto se ignora a los ciudadanos. En síntesis, la carencia de un plan integral de desarrollo metropolitano es un obstáculo para la construcción de una cartera de proyectos que atienda la problemática en todos sus aspectos. Respecto al sistema penitenciario de esta ciudad que ha padecido desde siempre fallas estructurales en el ámbito de la seguridad y en las condiciones de vida de los internos; también es otro punto neurálgico en que no se han cumplido los propósitos de la readaptación social, ya que existe como usted sabe sobrepoblación en las cárceles y se continúan vulnerando los derechos humanos de los internos; a la fecha no hay resultados concretos y claros; el sistema de seguridad, procuración y administración de justicia sigue dando mucho que desear. Así podemos seguir mencionando otros tantos aspectos dentro de la tarea institucional que le corresponde a la Secretaría de Gobierno pero no lo estimo conveniente en tanto que no ha existido voluntad política por parte de ésta. No obstante, es importante manifestarle que la postura firme y clara del Partido Verde Ecologista es optar por un gobierno eficiente y eficaz, con una plantación y firmeza en sus decisiones y que mejore constantemente la calidad de vida de los habitantes del Distrito Federal.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO