Displaying items by tag: Partido Verde Ecologista de México

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a 10 de diciembre de 2013

Boletín  69/13

 

Cada año una mujer que es tratada sexualmente en la Ciudad de México deja un promedio de 53 mil dólares al año.

 

En el marco del Día de los Derechos Humanos, el Partido Verde celebró la reciente aprobación a la reforma de la Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Trata de Personas, el Abuso Sexual y la Explotación Sexual Comercial Infantil para el Distrito Federal, la cual tiene el propósito de que el GDF brinde apoyo integral a las víctimas de este delito para su recuperación.

El secretario de comunicación social, Jesús Sesma Suárez, señaló que con dicha legislación se busca garantizar la protección y asistencia de las víctimas, facultar a las delegaciones, jefe de gobierno y secretaria de desarrollo económico, para detectar y prevenir la trata.

Sesma Suárez indicó que de acuerdo con un informe realizado por la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, en promedio cada año  una mujer que es tratada sexualmente en la Ciudad de México deja a sus explotadores un promedio de 53 mil dólares al año.

Por ello, el ecologista resaltó la importancia de hacer valer los derechos humanos sobre todo el de las personas que han sido víctimas y hoy sobrevivientes de la trata, con fines de explotación sexual.

                                                                                                              

Finalmente, el ecologista ratificó el compromiso del partido para combatir la trata de personas, y exhortó  a los legisladores de las distintas fuerzas políticas a sumarse a la presente iniciativa para que se mejore la legislación y la persecución de este delito en todos los estados de la República.

   

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a 10 de diciembre de 2013

POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DE LA DIPUTADA MÓNICA GARCÍA DE LA FUENTE, RESPECTO AL DICTAMEN QUE EXPIDE LA LEY FEDERAL DE CONSULTA POPULAR

Con la venía de la asamblea.

Esta iniciativa no engaña a nadie, esta iniciativa empodera a los ciudadanos.

El proyecto de dictamen que presenta la comisión de Gobernación por el que se expide la Ley Federal de Consulta Popular es un paso obligado que consolida la democracia nacional.

Nuestra Carta Magna prevé desde agosto de 2012 que la consulta popular es una figura muy importante en la participación de la ciudadanía mexicana, y nos había dejado a nosotros los legisladores la expedición de esta ley para que pudiera ser posible su aplicación.

El día de hoy todos los que votemos a favor de este dictamen, por fin estaremos cumpliendo con nuestro mandato, otorgar a los ciudadanos mexicanos una valiosa herramienta para incidir directamente en los asuntos de la vida pública nacional.

A través de la Ley Federal de Consulta Popular se expande la esfera de decisión del ciudadano, enriqueciendo la figura del voto libre, secreto y universal hacia la decisión de los grandes temas nacionales.

La aspiración republicana por excelencia se da a través de la participación ciudadana, en esa participación la República se vuelve democrática y la ley se vuelve legítima. En esa participación se construyen los espacios en común que unen sin confundir y distinguen sin separar.

Este es un momento histórico también, finalmente se abre la puerta a los ciudadanos para participar en la toma de decisiones en los temas de trascendía nacional. Estoy segura que esta figura será bien aprovechada por los facultados para solicitarla y que, tanto la población en general como los órganos de Gobierno, nos beneficiaremos de su aplicación.

La importancia del mecanismo que hoy aprobaremos tiene una implicación en el presente inmediato, a fin de resolver las necesidades imperativas actuales, pero también es un mensaje para las nuevas generaciones. Es verdadera política de Estado y verdadero rumbo en la historia de nuestro país.

La opinión de una nación apunta al presente, pero también compromete al futuro, no solamente debemos celebrar la claridad con que esta ley define cada una de las etapas y los requisitos para formular una consulta popular sino que debemos reconocer la seguridad jurídica que otorga tanto a los beneficiarios como a los sujetos obligados de esta ley.

Es importante que veamos este instrumento con la responsabilidad que amerita, es importante que estemos atentos a su implementación para un proceso de mejora permanente, pero en política nada es punto final sino punto y seguido.

Lo más importante de esta reforma, su verdadera trascendencia es que empodera al ciudadano mexicano como ninguna otra ley lo había hecho, al convertir el resultado de la consulta popular en un instrumento vinculante para los órganos de Gobierno, así se garantiza que la voluntad popular no quede sólo en papel y obliga al Gobierno a su implementación y, así se perfecciona nuestra democracia.

En consecuencia, los integrantes del Partido Verde Ecologista de México estamos convencidos de que es nuestra obligación irrenunciable aprobar leyes que beneficien directamente a la población y dotar a la ciudadanía de la posibilidad de opinar acerca del quehacer de Estado. Esto, únicamente puede derivar en la mejora de la acción de éste.

Por todo lo anterior, el Partido Verde votará a favor del presente dictamen.

Muchas gracias.

Es cuanto, señor presidente.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Ex candidatas, distritales y coordinadoras del Partido Verde Ecologista de México en Aguascalientes participaron en el simposio “Mujer, política y poder”, el cual se llevó a cabo en la Ciudad de México el pasado lunes.  La titular de la Secretaría de la Mujer del PVEM, Judith Dimas Vázquez informó que los temas abordados fueron:  La figura de la mujer en la política mexicana, la problemática de las mujeres indígenas en México, la importancia de la participación de la mujer en la vida pública y discriminación y violencia en contra de las mujeres.

Agregó que la  mujer debe de capacitarse contantemente para poder hacer frente a los problemas que viven diario tanto en la política, trabajo, escuela como en  casa.

México, D. F., a 09 de diciembre de 2013

Boletín 272/13

Con la colaboración de todos, lograremos transformar a nuestro país en un México a la vanguardia digital: Dip. Ana Lilia Garza 

El Gobierno federal y el Legislativo trabajan a grandes pasos para transformar digitalmente a México y colocarse a la vanguardia de las naciones que utilizan las tecnologías de la información para impulsar una educación de calidad, aseguró la diputada Ana Lilia Garza Cadena.

La presidenta de la Comisión Especial de Tecnologías de la Información y Comunicación, responsable del “Encuentro Legislativo con la Sociedad sobre Tecnologías de la Información y Comunicación”, agregó que las nuevas tecnologías demandan de los principales actores nuevos esquemas jurídicos que desarrollen y mejoren las políticas públicas para adoptar una comunicación digital centrada en el ciudadano.

Aseguró que de esta manera se avanzará en una economía sólida, en la cual la tecnología contribuya a elevar la productividad, la innovación y el establecimiento de nuevas empresas y mejores servicios financieros.

Al inaugurar el encuentro legislativo, dijo que el Internet conlleva una gran responsabilidad, porque ha propiciado nuevos tipos de sociedades, que los gobiernos “no hemos entendido cómo hacer frente, por lo que se requiere estar dispuesto a comunicarse, a dialogar, a apostar al cambio y estar preparado a las nuevas tecnologías”.

Durante su participación, Arturo Escobar y Vega, coordinador parlamentario, reiteró el compromiso del Partido Verde para mejorar contenidos, servicios y precios en materia de telecomunicaciones. “De esta manera los mexicanos tendrán un acceso digital de competencia, y así lograr, en conjunto con el sector energético, la transformación del país”.

Por su parte, la coordinadora de la “Estrategia Digital Nacional” del Gobierno federal, Alejandra Lagunes Soto Ruiz, reconoció que con el trabajo conjunto de la industria, academia, legisladores y ciudadanos, se alcanzará un plan de acción para impulsar a México en un país más innovador, competitivo y próspero.

En este marco, Garza Cadena precisó que la Cámara de Diputados colabora para convertir a México en un actor principal de la sociedad del conocimiento, en virtud de que posee interés de ver cómo la tecnología puede garantizar la seguridad física y patrimonial de los mexicanos.

“No hay mejor herramienta para el progreso que la vinculación de la tecnología y la educación de calidad, además, los medios digitales ayudarán a incrementar sustancialmente la oferta educativa e impulsarán exitosamente a México en la sociedad del conocimiento”, concluyó.

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a  08  de diciembre de 2013

Con su venia, Presidente.

 Qué lástima, compañeras y compañeros, el nivel que acabamos de escuchar de debate.

 No le voy a permitir que venga aquí a criticar a nuestro Presidente de la República, a criticarle de su formación con la cultura que usted nos acaba de demostrar, que su argumento más sólido es un personaje de Chespirito, que lo único que puede citar es a la Chimoltrufia o bien podría citar a Mario Bros.

 Pero déjeme decirle que nuestro Presidente Enrique Peña Nieto será, y al futuro lo veremos, el presidente de las reformas que habrán de transformar este país.

 México será y en México habrá un antes y un después de Enrique Peña Nieto en la Presidencia de la República.

 Pero compañeras y compañeros Senadores, a mí me gustaría iniciar esta intervención mencionando algunos de los beneficios de esta Reforma Energética.

 Sabemos, y aquí se ha mencionado por muchos de mis compañeros, pero parece que de algún lado tenemos oídos sordos, que la aprobación de esta Reforma Energética impulsará el crecimiento económico, la generación de empleos y las inversiones.

 Se crearán hasta 2 y medio millones de empleos adicionales hacia el año 2025.

 El país podría tener en los próximos años una tasa de crecimiento anual superior al 5 por ciento y se sentarían las bases y los recursos iniciales para un fondo mexicano de reparto de riqueza inter-generacional.

La reforma permitiría que en 2018 se generen más de 400 mil empleos adicionales, el Banco de México ha señalado que se crearían más de 100 empleos por año y se invertirían de 20 a 30 mil millones de dólares anuales.

La Asociación Nacional de la Industria Química señaló que con la reforma de la industria química invertiría 15 mil millones de dólares en los primero años.

Mejorará la economía también de muchas familias porque bajarán los recibos de la luz y el gas, pero esto no puede hacerse por decreto, sino esto para lograr este objetivo requerimos de realizar esta reforma.

Hoy aún con el subsidio las tarifas de la Comisión Federal de Electricidad son 25 por ciento superiores a las de Estados Unidos de Norteamérica.

 De acuerdo con el Instituto Mexicano para la Competitividad, la clase media mexicana paga 2.7 veces más, de lo que pagan los consumidores de energía eléctrica del país vecino del Norte.

 Incrementar la producción de petróleo de 2.5 millones de barriles diarios que se general actualmente a 3 millones en 2018, así como a 3.5 millones en el 2025.

La producción del gas natural, aumentaría de los 5 mil 700 millones de pies cúbicos diarios, que se producen en la actualidad a 8 mil millones en 2018, así como a 10 mil 400 millones en 2025.

 El incremento, la inversión y producción en el sector energético, permitirá la obtención de recursos fiscales adicionales, que se destinarán para beneficiar a las familias mexicanas.

Se fortalecerá al sistema de seguridad social para abatir la pobreza extrema, fomentar la redistribución de los ingresos, combatir el hambre y mejorar los servicios de salud.

Los recursos fiscales adicionales, se destinarán a formal capital humano, así como también se invertirá en infraestructura.

Esta Reforma contribuirá, sin duda, a brindar seguridad energética a nuestro país.

Aquí se ha mencionado mucho y se considera que esta Reforma que propuso el Gobierno Federal es privatizadora, pero no es así, eso es falso.

El objetivo de la propuesta de Reforma Constitucional, no es cambiar el régimen de propiedad de los hidrocarburos, lo que busca es contar con un marco legal que permita obtener la máxima renta de sus hidrocarburos para las mexicanas y los mexicanos, que son los únicos dueños.

Asimismo, otra de las finalidades es cambiar la relación entre el Estado Mexicano y Petróleos Mexicanos para hacer más competitivo nuestro sector energético.

La Nación es y deberá seguir siendo la única dueña original de los hidrocarburos. El Estado Mexicano debería transformar la lógica de control de ingresos fiscales que ha tenido en las últimas décadas hacia la maximización del valor de la renta petrolera para promover el desarrollo del país de manera inter-generacional.

El objetivo común de los estados con reservas de hidrocarburos, es maximizar el valor de la renta de los recursos no renovables.

Con esta Reforma Energética Petróleos Mexicanos se consolidará como una empresa de todos los mexicanos, competitiva a nivel internacional, bajo el control del Estado Mexicano, con mayor transparencia y controles ciudadanos.

Para lograrlo, Pemex se mantendrá como una empresa pública al 100 por ciento, se le dotará de más autonomía y se modernizará su esquema de organización interna para hacer más ágil, eficiente y más competitivo.

Se introducirán las mejores Prácticas de Gobierno Corporativo para contar con un Consejo de Administración más profesional. La finalidad es que administre los recursos de los propietarios de la empresa, que son todas y todos los mexicanos y sea responsable ante su representante: el Estado mexicano.

Pemex tendrá un nuevo régimen fiscal, similar con el que cuentan sus principales empresas competidoras a nivel mundial, lo que le permitirá tener mayores tasas de inversión.

 Asimismo, se convertirá en un actor central en la lucha contra el cambio climático.

 Muchos aquí han planteado por qué es necesario modificar nuestra Constitución.

 La Reforma Energética planteada por el Ejecutivo Federal surge del cambio en los mercados de gas y petróleo en el mundo, principalmente la Revolución Energética en Norteamérica.

Estados Unidos puede llegar a la autosuficiencia en los próximos tres o cuatro años debido a que entre el gas natural, el petróleo, el carbón, la energía nuclear, la biomasa y las energías renovables satisface ya cerca del 80 por ciento de su demanda de producción nacional.

El Shale Gas se ha vuelto el motor de la Revolución Energética en América del Norte, en el Sur de Texas están en operación más de 9 mil pozos de Shell Gas de extracción en yacimientos no convencionales.

En el caso de México, la explotación de yacimientos no convencionales o en aguas profundas y ultra profundas es una oportunidad de expansión para la industria de hidrocarburos para nuestro país.

 Compañeras y compañeros Senadores:

Ha llegado el momento de México, ha llegado el momento de la Reforma Energética, ha llegado el momento de que convirtamos esta Reforma en la palanca del desarrollo para nuestro país.

La Reforma Energética, sin duda, será la gran reforma. No es de extrañarnos que esto provoque un Debate acalorado, no es de extrañarnos que podamos contrastar aquí nuestras ideas y nuestras propuestas, pero estoy seguro de que esta reforma devolverá a nuestro país su lugar como potencia petrolera.

No permitamos, compañeras y compañeros, que impere la visceralidad basada en fetiches caducos de un nacionalismo estéril. Nuestra obligación y responsabilidad como legisladores nos obliga a legislar en beneficio de México.

Quienes verdaderamente amamos a nuestro país queremos, como ya se ha dicho aquí, ver un México exitoso; ver un México en donde existan oportunidades para nuestros jóvenes, para nuestros niños, para nuestros hijos. Ese es el México que queremos.

Nosotros, en el Partido Verde, vamos por una transformación constitucional, que nos permita trascender hacia la vanguardia energética del Siglo XXI.

Lo dejamos claro: No a la privatización de Petróleos Mexicanos pero Sí a la Reforma Constitucional de los Artículos 25, 27 y 28.

Continuaría precisando que, de hecho, si revisamos no he aludido a ninguno de los compañeros que lo solicitó, pero adelante.

Existe una obsesión de varios por insistir en la privatización de Petróleos Mexicanos, con gran ligereza vienen a esta tribuna y de cara a la nación afirman estas mentiras; porque en ninguna parte del dictamen dice privatización. Entendemos que le están hablando a los ofendidos, entendemos que le están hablando a las pantallas que tiene en reforma con la gente que trajeron a manifestarse.

Dejémoslo claro, hablándoles a los mismos, Pemex no se vende, Pemex no se privatiza ni se va a concesionar. Eso está muy claro en el presente dictamen, y los invito, mexicanas y mexicanos a que lo puedan visitar, todos ustedes tienen acceso para poderlo revisar, que lo que aquí han dicho es una mentira.

 Privatizar implicaría el desmantelamiento, privatizar sería que pasara a manos de particulares. Y en ningún punto de nuestro dictamen se menciona lo mismo.

A quienes aquí también señalan que es el robo del siglo, pero el robo, déjenme decirles, que es quitarle a los mexicanos la posibilidad de contar con energías más baratas y más accesibles, que el Estado mexicano pueda contar con mayores ingresos; robo es lucrar con demagogia, no se entrega al país a nadie, el petróleo sigue siendo de todas y todos los mexicanos.

Hoy venimos hablarle de cara a la nación, venimos hablarle de frente a todas y todos los mexicanos, a decirles que estamos aquí construyendo un país para que tenga viabilidad de crecimiento, de desarrollo y de futuro para todas y todos ustedes, como para todos nuestros hijos y las próximas generaciones.

 Estamos legislando por el México del futuro.

 Es cuanto, Presidente. Muchas gracias, compañeras y compañeros.

 ESCUCHAR AUDIO

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a  08  de diciembre de 2013

VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA SEGUNDA INTERVENCIÓN DE LA SENADORA NINFA SALINAS DURANTE LA DISCUSIÓN EN COMISIONES UNIDAS DEL DICTAMEN DE REFORMA ENERGÉTICA

Muy bien. A mí me gustaría de nuevo que regresáramos explícitamente al contenido del Dictamen, a lo que sí contiene, a lo que es un hecho y me gustaría empezar diciendo que esta Reforma es mucho más que petróleo y gas; es acerca de seguridad ambiental, de sustentabilidad, de energías renovables.

Esta Reforma, sin duda, busca armonizar el crecimiento económico con la seguridad energética, con la inclusión social y por supuesto, todo esto sin descuidar la sustentabilidad ambiental.

Un tema que consideramos crucial, que contiene esta Reforma y que  quiero exaltar, es el impulso a la inversión tecnológica, en donde se busca catalizar  -a través del Fondo Mexicano de Petróleo el cómo podemos avanzar, cómo podemos reinvertir y cómo podemos obtener mejores resultados con los recursos que tenemos.

¿Cómo podemos avanzar si no reinvertimos en investigación y en tecnología?

Para lograr el impulso del país en el cuidado de nuestro medio ambiente, sin duda tenemos que utilizar nuevas tecnologías que nos permitan contar con una mayor eficiencia energética y que esto impulse también al sector de las energías renovables y así podamos diversificar la matriz energética.

Debemos poner mucho énfasis en que aquí nos están hablando puntualmente de cómo modernizar los sistemas de entrega energética en México y de cómo podemos elevar la eficiencia del os mismos. Esto es prioritario.

Eso, sumado a lo que hoy es el mandato del CENACE, de comprar al costo más barato, podrá sin duda garantizar un menor costo de energía a los usuarios de todo el país.

Debemos de considerar que al apoyar también las estrategias de ahorro y de eficiencia energética realmente estaremos llevando una transformación de fondo al país, de ahorro y de potenciar los recursos renovables que tenemos.

Hoy el 12 por ciento de la producción de electricidad se desperdicia. La merma más o menos en el mundo, el promedio que se lleva es de 7 por ciento. Estamos muy por encima de lo que es aceptable.

Hoy, con esta Reforma, estaríamos realmente canalizando esfuerzos muy puntuales a través de los nuevos operadores que se están generando para atender este tipo de problemática, en cada uno de los sistemas de operación en gas y en energía.

Asimismo, me gustaría hacer una pausa para poder analizar el caso de los Estados Unidos en materia de explotación de hidrocarburos porque hoy Estados Unidos produce 11.4 millones de barriles diarios y de su consumo se proyecta que se reduzca 17 millones de barriles diarios para el año 2020.

La producción actual en nuestro país alcanza únicamente los 2.5 millones de barriles diarios. Así mismo, Estado Unidos hoy abastece el 80 por ciento de su demanda de gas natural, esto obviamente lo lograron por medio de una perforación de más de 10 mil pozos de Gas Shale; que en México la comparativa es que sólo hemos perforado tres. Este país generó en este sector aproximadamente 600 mil empleos.

Es claro que si desarrolláramos este sector podríamos estar multiplicando los ingresos estatales y municipales y, por supuesto, detonando los empleos de tiempo completo.

¿Quién pudiera que no a esto, por qué no podemos hacer de esto una realidad en México? Con la regulación adecuada y la protección adecuada al medio ambiente haríamos de esto una opción de inversión extraordinaria.

Siguiendo en el ejemplo, como resultado de sus acciones, el precio de Gas Shale en Estados Unidos hoy es de tres dólares, lo bajaron desde el 2007, de 14 dólares a 3.6 dólares, es impresionante.

En México somos el sexto a nivel mundial en reservas de Gas Lutitas. Yo creo que realmente deberíamos de enfocarnos a lo que sí podemos hacer con esta reforma y cómo lo podemos hacer de mejor manera.

Además con la explotación del Shale Gas podríamos tener más o menos una comparativa, que si perforábamos dos mil pozos eliminaríamos completamente la exportación de gas de Estados Unidos; si perforáramos cinco mil pozos podríamos cubrir toda la demanda de CFE para gas y tendríamos unos ahorros en tarifa más o menos de alrededor de 50 por ciento.

Además tendríamos energía más limpia, déjenme decirles, les paso algunas cifras, que el Gas Shale es combustible fósil con menor impacto ambiental, emite más o menos entre 40 y 50 por ciento menos de CO2 que el carbón y 30 por ciento menos que el combustóleo.

En esta reforma necesitamos enfocarnos a lo que sí podemos hacer, necesitamos enfocarnos a poder armonizar nuestro medio ambiente, a poder crecer de manera sustentable. Y estamos convencidos de que en un esquema de múltiples operadores, como el que vamos a tener hoy, necesitamos promover un proyecto en donde se debe de garantizar que el Estado cuente con un regulador fuerte y especializado en cada una de las áreas.

Me gustaría hacer referencia especialmente al transitorio X en donde se propone específicamente la creación de la agencia nacional de seguridad industrial y la protección al ambiente; que nos daría solución y nos mantendría en unos criterios estrictamente altos que nos comprometan a mantener un resultado sano, aunque tuviéramos una explotación intensiva de Gas Lutitas.

La agencia sería un órgano desconcentrado, que a diferencia de algunas de las opiniones que he estado escuchando, este organismo estaría velando por la protección de la vida y el medio ambiente en el nuevo mercado petrolero del país.

No obstante, no buscaría obtener más liquidez ni forma parte de ningún otro marco privatizador. Esta agencia tiene como uno de sus principales objetivos la prevención de riesgos, cuidando de nuestros recursos naturales y apoyando la armonización entre el crecimiento económico y el medio ambiente.

La creación de esta agencia es indispensable ante el nuevo esquema normativo en la industria y es necesario que sus funciones y actividades y atribuciones especializadas se encuentren separadas del actual regulador que es la Comisión Nacional de Hidrocarburos, la cual también recibe nuevos mandatos. Pero es importante que no sean juez y parte, que los dos estén separados y que los dos tengan que focalizarse en un área muy específica.

Esto nos habla de cómo esta propuesta garantiza la independencia y el buen enfoque de las decisiones de cada uno de los reguladores en materia.

Como legisladores es nuestra responsabilidad buscar que nuestro país esté a la vanguardia de lo que está sucediendo en el resto del mundo, como es en el caso de muchos países que han mencionado, Brasil, Australia, Noruega, Colombia.

Estos países ya han transitado por este camino y la supervisión y la regulación en materia de medio ambiente y de seguridad industrial está contenida en un regulador independiente, en donde sus funciones son especializadas, con autonomía técnica, de gestión, independientes al agente regulador.

Así que compañeros y compañeras, yo los invito a que aceleremos nuestro desarrollo económico, a que podamos tener un estado eficaz, eficiente, que promueva el desarrollo de energías renovables, que promueva la buena regulación y las buenas prácticas, el crecimiento económico sostenible, sustentable y que propicie mayor equidad y responsabilidad.

Muchas gracias.

 ESCUCHAR AUDIO

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a  08  de diciembre de 2013

VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA INTERVENCIÓN DEL SENADOR PABLO ESCUDERO DURANTE LA DISCUSIÓN EN COMISIONES UNIDAS DEL DICTAMEN DE REFORMA ENERGÉTICA

Muchas gracias, señor Presidente.

El día de hoy es un día histórico, hoy tenemos en nuestras manos la gran oportunidad de poder cambiar el futuro de este país, eso es lo que se está discutiendo.

Si en algo coincidimos todos los presentes, fue que la normatividad en materia energética, el sistema que tenemos no puede, no debe seguir igual, y prueba de ello fueron las reformas que se presentaron; prueba de ello fue la iniciativa del Presidente Enrique Peña Nieto que presentó con gran responsabilidad, con gran atino, con visión de Estado pensando en el futuro.

Prueba de ello también es la iniciativa que presentó el Partido Acción Nacional y el Partido Verde, todas ellas, hay que decirlo, en materia constitucional. También tuvimos iniciativas por parte del PRD, que no eran en materia constitucional.

En días pasados, en meses pasados tuvimos grandes discusiones, tuvimos los foros para conocer de los académicos, de los expertos, de los operadores del sistema qué era lo que pensaban, hacia dónde tenía que ir este país en materia energética, los pros, los contras, las virtudes que teníamos, las fortalezas, las debilidades. De eso se trataron nuestros foros.

Aquí recibimos con mucho honor al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, también al Rector de la UNAM. Les agradecemos su participación, sin duda, enriquecieron el debate que hoy traemos a esta Tribuna.

También, aunque no pudimos acudir de manera presencial a los foros, muy interesantes que presentó también el PRD, no porque no estábamos ahí, no podíamos darle seguimiento; una buena cobertura por parte del Canal del Congreso.

Escuchamos desde nuestras oficinas, desde nuestras casas al licenciado Marcelo Ebrard, a Lorenzo Meyer, a Porfirio Muñoz, a doña Ifigenia, los escuchamos a todos. Todos tenían algo interesante qué decir, todos tenían algo importante qué aportar a esta gran Reforma.

Sólo, sólo los intolerantes son aquellos que son o creen que son dueños de la verdad. No es así, aquí nosotros lo que quisimos fue escuchar a todos, y tuvimos la oportunidad, y se lo agradecemos al PRD, al Canal del Congreso y a todos los que asistieron a sus foros, aprendimos.

Cuando iba a empezar esta discusión hace algunos meses, alguna parte de la sociedad, de los académicos, de los políticos que ya habían estado en las reformas anteriores, nos decían: ¿otro diagnóstico, otra vez más? Si ya todos sabemos qué es lo que pasa en Pemex, todos sabemos qué es lo pasa en el mundo.

Con gran sensibilidad este Senado de la República en voz de sus coordinadores parlamentarios, en voz del Presidente de la Comisión de Energía, de Puntos Constitucionales decidieron, lo que yo llamaría, hacer el último gran diagnóstico en materia de energía.

El resultado, el resultado seguramente algunos ya los conocían, pero valió la pena volver a explorarlo y estar seguro.

El resultado es que tenemos un sistema energético, una normatividad anacrónica, un sistema cerrado, un sistema limitado, una verdadera camisa de fuerza. Esa era la conclusión de este dictamen.

Ningún país tiene esa camisa de fuerza que nosotros tenemos. ¿De verdad podeos abstraernos de la realidad? ¿De verdad no podemos voltear a ver a Reino Unido, a Noruega, a Canadá, a Estados Unidos, Rusia, a Irán, a Venezuela, a Kuwait, a Nigeria, Angola, a Cuba, a Libia? ¿De verdad nos  podemos abstraer de todo lo que está pasando en el resto del mundo?

 Yo creo que no.

Nuestra normatividad es incompatible, es incompatible con la competencia, es incompatible con la eficiencia, es incompatible con la demanda mundial que se está viviendo, con los volúmenes de producción, es incompatible con uno de los temas más delicados que es la tecnología. Es incompatible con la incorporación y con las transferencias de tecnologías.

En estos días va a quedar registrado en el Diario de los Debates, en las posiciones que todos tenemos aquí el voto d cada uno de nosotros con la nación. De eso se trata, eso queremos, a plena luz del día decir lo que pensamos. Aquí nadie viene con vergüenza, venimos con orgullo, venimos convencidos de que esta iniciativa va a cambiar a este país, sino no habría manera de estar en esta tribuna.

Si México decidiera no ir a la reforma, el mundo seguirá reindustrializándose con México o sin México.

 El mundo no va a esperar a este país.

 Y compañeros, hay que decirlo, de los foros, de lo que revisamos, de las experiencias internacionales, de los viajes nos pudimos dar cuenta que vamos tarde, vamos muy tarde.

Vamos a entrar o estamos ya entrando formalmente el día de hoy a una discusión de las diferentes modalidades de contratación, entre otras cosas.

Déjenme decirles, esos temas ya fueron superados por todos los países petroleros del mundo y nosotros apenas en esa discusión.

De ese tamaño es nuestro retraso en la agenda.

¿Los foros del petróleo en las discusiones, en las reuniones internacionales de los países petroleros qué se está poniendo sobre la mesa? ¿Qué se está discutiendo, modalidades de contratos?

No, eso ha quedado superado. Se está discutiendo de tecnología, de tecnología avanzada, de robótica, de diferentes técnicas de perforación, de tasas de recuperación. Esas son las discusiones en el mundo, esas son las discusiones en los foros del petróleo. Mientras que nosotros seguimos discutiendo cómo nos liberamos de esa camisa de fuerza.

Se está analizando ¿por qué Rusia, por qué Irán, por qué Venezuela, por qué Kuwait sólo tiene una tasa de recuperación de 20 por ciento?  Se está analizando y se está poniendo en prospectiva por qué Estados Unidos, Canadá, Noruega, Reino Unido tiene una tasa de recuperación del 45 por ciento. Se están poniendo de acuerdo para ver qué funciona y qué no funciona, están entrando a revisar las tecnologías, las tecnologías que hace unos años eran tecnologías nuevas, que el día de hoy ya son tecnologías viejas.

Se está revisando la mala administración que tuvieron las empresas, cómo se mejoran; se está trabajando también en temas muy importantes de transparencia, de rendición de cuenta y de combate a la corrupción.

 La solución para estos temas tan delicados, que a todos nos preocupan, que así ha quedado de manifiesto en los foros, tiene solución, se están trabajando, hay instrumentos internacionales.

Se está revisando qué es lo que pasó, se está blindando desde la Constitución el tema de transparencia y de rendición de cuentas. Sin duda, habrá una tarea importante que hacer en la Ley Secundaria y hacer una revisión minuciosa para seguir con este tema.

También los países están viendo todas esas tecnologías, Arabia Saudita está preocupado y está haciendo su recuperación terciaria con nuevas tecnologías, como en el Yacimiento de Khurais.

Estados Unidos, también está apostando a tecnología, inyectando vapor en Kent River.

La recuperación mejorada y otros están apostando también al drenado gravitacional o a la inyección de vapor.

 Esas son las discusiones que se están llevando en el mundo, eso es lo que el mundo quiere hacer, los países petroleros, hacia allá es donde quiere ir, y  mientras tanto en lo que discutimos esto, nuestra realidad es cruel, es mala, es una realidad triste, es una realidad mediocre y trivia.

Mientras todo eso pasa, mientras estamos aquí, la realidad es que México importa el 33 por ciento del gas natural; México importa el 50 por ciento de las gasolinas; México importa el 66 por ciento de la petroquímica.

 Esa es la realidad, esto es lo que nos trae hoy a esta Tribuna, con esta gran iniciativa, con este gran dictamen, con este debate nacional a plena luz del día hacia la sociedad.

Nosotros estamos convencidos que nos tenemos que liberar de esta camisa de fuerza, nosotros estamos convencidos de que no debemos, de que no debe Pemex seguir asumiendo los costos, los riesgos, las pérdidas de manera aislada.

¿Por qué? ¿Por qué tendría que seguir haciendo esto? La tecnología para explotar el petróleo en Aguas Profundas es cara y ultra profunda muy cara; pero más cara es la tecnología que se tiene que usar en caso de un desastre o de un derrame, eso es multimillonario.

Si eso es lo que quieren que invirtamos nosotros ¿por qué Pemex tiene que gastar en eso? ¿Por qué no se puede asociar con otras empresas que inviertan justamente en eso? De eso se trata, se trata de ver cómo los otros países tienen miles de operadores.

Los demás países tienen miles de operadores, están invirtiendo en tecnología. Hacia eso es donde queremos ir.

En México la producción sigue cayendo. En el 2004 producíamos más de 3.4 millones de barriles diarios, ahora estamos en 2.5; estamos perdiendo anualmente 22 mil millones de dólares, 9 veces el presupuesto de la UNAM. De eso es de lo que estamos hablando.

Hace 10 años sólo importábamos el 25 por ciento de las gasolinas. Ahora, el 50 por ciento. Esa es la ruta para este país en caso de no aprobarse.

Lo que está pasando en el mundo y lo que está pasando en todas estas Convenciones del Petróleo, con todos estos organismos que están haciendo las proyecciones de cómo van a crecer los países, de cómo van a mejorar sus producciones de petróleo y de energía, ya empiezan a ver las proyecciones.

Ya están las proyecciones a 2020, qué es lo que va a suceder, cómo van a aumentar gracias a las nuevas tecnologías, gracias a las mejores administraciones, gracias a la competencia; la palabra clave en este tema es “competencia”. Eso es lo que les está permitiendo producir más barriles.

Estados Unidos, con una proyección para el 2020 de más de 11 millones de barriles diarios; Arabia Saudita está pensando en, de 12, casi llegar a los 14 millones de barriles diarios.

Irak es un caso para revisar: Irak, que produce 2.5 millones de barriles diarios, tiene una proyección para producir 7.6 millones de barriles diarios; Brasil sin duda también arroja unas proyecciones importantes de más de 5 millones de barriles diarios; Libia, de 1 millón de barriles diarios a 2 millones de barriles diarios.  Y aquí la gran pregunta es:

 ¿Y México? ¿Qué nos espera en México para el 2020, para el 2030 o para el 2040?

 De eso se trata esta gran reforma. Es cuanto, señor Presidente.

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO