Displaying items by tag: PVEM Partido Verde

México, D. F., a 12 de marzo de 2013

   

POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DE LA DIPUTADA RUTH ZAVALETA SALGADO, RESPECTO AL DICTAMEN QUE COMBATE LA VIOLENCIA DE GÉNERO CONTRA MUJERES DEL SECTOR RURAL

Con su permiso, presidente.

Vengo a nombre de la fracción parlamentaria del Verde Ecologista, para solicitar su voto a favor de esta reforma que tiene que ver con lo que hemos estado trabajando aquí en la Cámara de manera permanente y cotidiana, respecto a resguardar los derechos de las mujeres, y principalmente toda la parte que tiene que ver con la política de género.

Esta reforma que se presenta hoy para votación, tiene como fin modificar la Ley General de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, con el objetivo de adicionar las competencias que deben tener en este ordenamiento la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano.

Como ustedes saben, a ésta apenas se le dieron facultades mayores, se le transformó el nombre y ahora está atendiendo una serie de actividades que no se venían realizando desde esa anterior Secretaría.

Para poder pedirles su voto, existen análisis que nos dieron posibilidades de sustentar este dictamen, respecto a por qué tenemos que incluir dentro de la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, toda la parte que tiene que ver con las mujeres  del sector rural.

Un dato interesante e importante que tenemos que tomar en cuenta, es que de esta gama de sustentos que se dieron para poder analizar el tema, el caso de las mujeres rurales a nivel mundial se ha manifestado la ONU, que no está protegiendo en las normas y en los ordenamientos que regulan la posibilidad de apoyar la igualdad en todos los sentidos para las mujeres.

En este caso, se está pidiendo que se aumenten una serie de facultades para que la Secretaría que acabamos de reformar, la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, tenga que rendirle cuentas también al sector que está revisando toda la parte de perspectiva de género, para poder impulsar una política de no violencia contra las mujeres, pero sobre todo de prevención hacia esa violencia.

Y que interesante, que esta reforma que se va a votar en este momento, coincidentemente y desafortunadamente, haya coincidido con la violencia que sufrió una de nuestras compañeras representantes, precisamente en una zona rural.

Preguntémonos si eso le sucede a una legisladora, que aquí no importa si es un problema de que tenga o no fuero, es un problema de cultura general en nuestro país.

Preguntémonos, si una compañera legisladora sufre este tipo de agresiones, qué sucede con el resto de mujeres rurales y principalmente, las mujeres indígenas, como lo mencionaba también nuestra compañera de Acción Nacional, respecto al resguardo de sus derechos.

Pues esta reforma, lo que va a resguardar es la parte de igualdad sustantiva que tiene que ver con garantizar que estas mujeres del sector rural tengan la posibilidad de igualar su vida como lo hacen las mujeres en las zonas urbanas.

Es por eso que nosotros venimos a pedir su voto a favor, pero sobre todo, quiero por último hacer una observación de cómo se votó la ley en comento, la ley precisamente que estamos en este momento reformando, la Ley  General de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, es una de las leyes que mayor aceptación han tenido en  nuestro país.

Esta ley se votó en el 2007, 2006, aquí en esta Cámara de Diputados, pero ahora precisamente todos los Congresos locales cuentan con la armonización de la norma federal hacia la norma local.

Entonces no es un a falta de normas, las que tenemos al interior del sector del rural, sino es una falta de oportunidades, de herramientas, que le permitan a las mujeres verdaderamente tener esta igualdad sustantiva, porque ya está la igualdad normativa; y esta igualdad sustantiva para que puedan tener este desarrollo igualitario, mujeres y hombres, pero sobre todo mujeres rurales con las mujeres del medio urbano.

Eso es cuanto, compañeros, compañeras diputadas, esperamos contar con su voto a favor. Muchas gracias por su atención.

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México D.F., a 12 de marzo de 2013  Boletín 55/13

 

La oposición debe ser incluida en la toma de decisiones para la solución de los problemas de la Ciudad: Sesma

El diputado Jesús Sesma Suárez, coordinador de la fracción del PVEM en la ALDF exhortó a la mayoría perredista del órgano legislativo, a que sea incluyente, tome en cuenta las propuestas de la oposición y les conceda un trato equitativo similar al que recibe el PRD, en el orden federal.

En conferencia de prensa conjunta de las fracciones PRI-PVEM y de sus dirigencias partidistas en la capital, demando al gobierno capitalino trabajar a favor de un gran acuerdo entre todas las fuerzas políticas de la Ciudad para promover las políticas públicas que demanda la ciudadanía.

Sesma Suárez informó los temas que privilegiará el Partido durante el segundo periodo ordinario de sesiones en la ALDF que arranca el 15 de marzo próximo, entre ellos, la reforma a la Ley de Desarrollo Urbano para sancionar con cárcel a quienes violen el uso de suelo.

El diputado Tonatiuh González Case coordinador de la fracción del PRI en la ALDF, anunció que propondrán como parte de la Reforma Política del DF, el transitar del régimen delegacional al municipal garantizando la autonomía de recaudación; en materia de transporte y movilidad, presentarán una iniciativa de Ley en defensa del usuario.

Por su parte Samuel Rodríguez Torres dirigente del Partido Verde en el DF, enumeró las acciones de la militancia en favor de la Ciudad entre las que destacan campañas de concientización para el uso racional del agua, ante la alerta de crisis que se espera en 2014.

 

POSICIONAMIENTO DEL DIPUTADO RICARDO ASTUDIILLO SUÁREZ, SOBRE LA LEY PARA EL APROVECHAMIENTO DE LAS ENERGÍAS RENOVABLES Y EL FINANCIAMIENTO DE LA TRANSICIÓN  ENERGÉTICA

 

Con su permiso señor presidente;

Compañeras y compañeros diputados;

México y su medio ambiente nos lo demanda y nos lo urge, es el  momento para convertirnos en un país verde, en un país de energías limpias, en un país innovador y preocupado por todo lo que tiene que ver con sus recursos naturales y, por supuesto, por salvaguardar todo lo que tenga relación con nuestras energías.

El 92 por ciento de los mexicanos así lo decidimos ya. En una reciente encuesta por parte de una empresa extranjera francesa, arrojó los datos que todos y cada uno de los mexicanos preferimos las energías renovables, para poder tener una solución adecuada a lo que tiene que ver con el cambio climático, y la dependencia de importación de combustibles fósiles en nuestro país.

Dentro de la comisión, en  los dos siguientes dictámenes que vamos a analizar, hemos conseguido el consenso, la unanimidad para poder estar a favor de los dictámenes que hoy estamos discutiendo.

El primero, el que tiene que ver con la reforma a los diversos artículos que en la Ley de Aprovechamiento de Energías Renovables y el Financiamiento de Transición Energética, el que podamos buscar y consolidar el dicho aprovechamiento de estas energías, principalmente en las escuelas y en las comunidades rurales. Es decir, que se contemple todo lo que tiene que ver con el servicio de educación pública de una forma prioritaria, en todas aquellas zonas que es difícil de acceder.

Actualmente existen ya, una serie de diversos programas en los municipios más alejados de nuestro país que funcionan mediante las energías renovables, y que lo que estamos haciendo en este dictamen es poder ampliar, para que sean consideradas todas estas alternativas y podamos tener un mejor aprovechamiento.

El segundo dictamen que analizaremos y que quiero dar mi posicionamiento, tiene que ver con la adición al artículo 24 de la misma ley para el Aprovechamiento de las Energías Renovables y el Financiamiento de la Transición Energética, y que podamos buscar los mecanismos adecuados en lo que tiene que ver con el tema de inversión.

Con el tema de que se pueda aprovechar los recursos de Egresos de la Federación, para incentivar los proyectos en nuestro país. Hoy, hay que voltear a ver países como Alemania, Italia, Estados Unidos y China que representan el 60 por ciento de la inversión en lo que tiene que ver con las energías renovables, al monto total de las grandes inversiones que se han dado en el mundo solamente en el año 2011.

Dentro de la comisión y por supuesto del grupo parlamentario que represento, consideramos que el poder tener el acceso a estos recursos nos va a ayudar a que no se dispersen y se reflejen concretamente en el Presupuesto de Egresos de la Federación, proyectos destinados a la creación de fideicomisos, a la formación de apoyos y que los municipios y los Estados puedan acceder a este recurso.

De esta manera, dentro de la comisión, como integrante de nuestro Partido, contribuimos dotando a la sociedad mexicana de instrumentos que permitan la diversidad de fuentes de energía y el aprovechamiento de las energías limpias, y que transitemos hacia un desarrollo sustentable.

Hoy no podemos desperdiciar la gran oportunidad de la situación geográfica en la que se encuentra nuestro país, y en comparación con economías similares a la nuestra, poder aprovechar todo lo que tenga que ver con el tema de energías renovables, energías verdes y que por supuesto, demos resultados desde esta comisión y desde esta asamblea  a la problemática que hoy está acechando a nuestro país.

Es cuanto señor presidente.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a  12  de Marzo de 2013

 

 

  La seguridad jurídica es de vital importancia para cualquier intento de reinstalar al país en la senda del progreso y el crecimiento.

Los Estados de Derecho constitucionales, además de perseguir la seguridad jurídica, mediante normas formales; también deben elaborar un derecho material justo. El Derecho Tributario de los Estado de Derecho no puede constituir un orden con un contenido cualquiera.

 

El juicio contencioso administrativo federal, procede contra las resoluciones administrativas definitivas que establece la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.

El particular, así como la Administración Pública Federal pueden iniciar un juicio cuando estimen que una resolución administrativa, es contraria a la ley.

En el caso de la autoridad, se trata del llamado juicio de lesividad, que tiene por objeto  revocar o nulificar un acto administrativo que la propio autoridad emitió pero, de un análisis posterior, considera se causa daño al fisco y además es ilegal.

La problemática que motiva esta iniciativa, surge en la distinción de plazos concedidos por ley, para interponer el juicio.

El particular que acude ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa por considerar ilegal una resolución de la Administración, cuenta con 45 (cuarenta y cinco) días para presentar su demanda, no así la autoridad quien tiene, hasta 1866 (mil ochocientos sesenta y seis) días para iniciar un juicio.

En efecto, cuando las autoridades demanden la modificación o nulidad de una resolución favorable a un particular, el plazo de interposición de la demanda es de cinco años.

Esta disparidad, representa una vulneración inminente a varios principios jurídicos. Debe mencionarse que el juicio de lesividad tiene como finalidad inmediata  revisar la legalidad de las resoluciones fiscales favorables a los particulares, pero esta finalidad está limitada por el bien jurídicamente tutelado: la seguridad jurídica de los particulares, que como principio constitucional, contenido en el  artículo 16 de nuestra Carta Magna está por encima de cualquier otra consideración.

No debemos perder de vista que los 5 años que nos ocupan, son el plazo con que cuentan las autoridades fiscales únicamente para iniciar el juicio de lesividad, lo que significa que la definición de la situación jurídica del particular, necesariamente se alargará durante algunos años más, esto es, hasta que tal juicio haya concluido, sin considerar el tiempo que ya transcurrió antes de obtener la resolución que la autoridad ahora impugna.

Imaginemos, el particular se ha sometido a un procedimiento administrativo del que obtuvo respuesta o resolución favorable de la Administración. No obstante, tendrá que esperar cinco largos años para tener certeza de que la respuesta a su favor queda firme.

Y si después de más de cuatro años de intranquilidad, la autoridad detectara un error que ella misma cometió,  y se le sometiera de nueva cuenta a un procedimiento administrativo, debemos considerar que un juicio de nulidad tarda, entre dos a tres años, lo que representará que la situación jurídica del particular se estará definiendo en un plazo que en promedio, será de siete a ocho años, siendo evidente que en muchos casos estos plazos son incluso, mucho mayores.

Esto se estima indebido, pues si bien es cierto que las resoluciones favorables a los particulares deben ser objeto de revisión por parte de los tribunales, también lo es que el plazo de más de cinco años, en el que se determinarán los derechos y obligaciones de los particulares resulta imprudente, excesivo y, por ende, contrario a la garantía de seguridad jurídica consagrada en el artículo 16 Constitucional.

La Convención Americana sobre Derechos Humanos es instrumento internacional que se encuentra a la par de la Constitución. Su artículo 8, párrafo 1,  dispone:

"8.1. Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable […].”

Es por tanto que la autoridad tiene el deber de determinar los derechos y obligaciones de orden fiscal dentro de un plazo razonable, por parte de un juez o tribunal competente, independiente e imparcial.

El plazo excesivo con el que cuenta la autoridad para interponer el juicio de lesividad, quebranta el principio de seguridad y certeza jurídica.

Durante el plazo mencionado, de cinco años, el particular tendrá incertidumbre de que, la propia Administración cambie de criterio interpretativo o incluso, aplique jurisprudencia que, en el momento de la decisión no existía, contraviniendo adicionalmente, el principio constitucional de irretroactividad.

Los cinco años concedidos a la Administración Pública, no se pueden justificar en el cúmulo  de trabajo bajo su responsabilidad, ni en afirmar que se pretende equiparar con el plazo de prescripción de las facultades fiscales (que también es de cinco años).

Invocar un exceso de trabajo no tiene mayor peso que el argumento de un Estado constitucional de derecho, del que somos parte; donde particulares así como autoridades estamos sometidos a la ley, su Constitución, y los principios que de ella derivan.

No se puede negar que existen casos que justifican demandar la ilegalidad de alguna resolución que siendo favorable a los intereses de un particular, causa una lesión o perjuicio al fisco.  Sin embargo, tampoco debe ser un instrumento para que las autoridades fiscales puedan impugnar en cualquier tiempo, una resolución favorable a un particular, máxime que fue la propia autoridad quien la emitió.

Esta iniciativa expone la necesidad de reducir los plazos, para la autoridad, en la interposición del juicio de lesividad.

No obstante, establecer un plazo de 45 días, igual al que posee el particular, también atentaría con la equidad procesal, toda vez que es acertado considerar en su justa medida, el cúmulo de trabajo que tienen las autoridades, razón por la cual, 45 días no son suficientes para que la Administración detecte error o ilegalidad en alguna resolución por ella misma emitida.

Por tanto, con el objetivo de salvaguardar los principios de seguridad jurídica, certeza jurídica, igualdad e irretroactividad, proponemos reducir a un año, el plazo que tiene la Administración Pública para ejercer acción legal que pretenda revocar o nulificar un acto administrativo, que considere es ilegal y causa perjuicio al fisco.

La ley no debe secundar situaciones arbitrarias, los Estados de Derecho deben caracterizarse por un Derecho tributario justo, y mencionó, las palabras del filósofo y político griego Séneca ´:

 “Nada se parece tanto a la injusticia como la justicia tardía”, permitir plazos excesivos contribuiría a permitirlo.

Por su atención, muchas gracias.

 

 ESCUCHAR PODCAST

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Boletín No. 168

Xalapa, Ver., 11 de marzo de 2013

   

Al cumplirse los primeros cien días de gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto, se han tomado importantes medidas para definir el rumbo de país y reafirmar el compromiso social con los mexicanos en la construcción de un mejor futuro, afirmó Juan Eduardo Robles Castellanos, secretario general del Comité Ejecutivo Estatal del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

Resaltó que ha habido grandes acuerdos que impulsan la transformación del país como el Pacto por México, en el consenso de los partidos políticos por los cambios que se necesitan para construir una verdadera sociedad con derechos, mayor equidad y acceso a mejores niveles de vida.

Asimismo, Robles Castellanos precisó que la Cruzada Nacional contra el Hambre tiene como objetivo que todos los mexicanos tengan cubiertas sus necesidades elementales, ya que se busca abatir las condiciones de pobreza extrema y carencia alimentaria que padecen 7.4  millones de mexicanos.

En ese sentido, el nuevo programa que pensiona a adultos mayores desde 65 años representa un gran avance, pues se permitirá ampliar de 3.1 a 5.6 millones el número de personas de la tercera edad con una pensión básica.

El dirigente partidista destacó que el impulso a las grandes reformas que el país necesita como la Reforma Educativa y la Reforma Laboral darán solución a rezagos en esa materia.

Boletín /029/2013

Aguascalientes, Ags., 12 de Marzo de 2013

 

• Así mismo sucede en la salida a Zacatecas, en el Mercado Terán y en diversos puntos de la ciudad.

 

Pericos mexicanos y de otras naciones son vendidos impunemente en las calles de la Línea de Fuego”, denunció el presidente del Comité Ejecutivo Municipal del PVEM, Marte Eduardo Robles Sandoval, quien exhortó a las autoridades ambientales correspondientes a verificar este tráfico de especies.

Indicó que en un recorrido que hiciera en la Línea de Fuego, se percató de que había por lo menos tres personas vendiendo aves, los costos oscilaban entre los 800 y mil pesos, “según los vendedores tenía loros chiapanecos y uruguayos, unos ya se veían hasta viejos y otros maltratados”.

El dirigente ecologista del municipio de Aguascalientes Marte Eduardo Robles explicó la Ley de Protección a los Animales establece en el artículo 9º. Queda prohibida la venta de animales en la vía pública sin autorización, situación que dijo, estas personas no portan un gafete mostrando su permiso, lo que significa que están vendiendo animales si autorización y con el riesgo de que estén en peligro de extinción o sean especies protegidas.

Comentó que así mismo, es común ver en los cruceros de la salida a Zacatecas que se ponen señores vendiendo cualquier cantidad de aves, por lo que la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente debe de vigilar estos puntos, ya que un ave no puede “para empezar ser encerrada en una jaula y menos venderla a la gente sin un permiso”.

Marte Eduardo Robles Sandoval, presidente del Comité Ejecutivo Municipal del Partido Verde Ecologista de México añadió que lo mismo sucede con los perritos que en cualquier tianguis, “hablase de la purísima, la línea de fuego, afuera de Galerías o cualquier otro punto, se ven personas con varios perros vendiéndolos”, incluso, dijo, hay quien los lleva en cajas, este hecho, dijo, le compete vigilarlo a la Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente.

   

Eduardo J. Correa 116 Barrio de San Marcos.,       Aguascalientes, Ags.        C.P.20070

Tel: 918 66 85            Fax: 918 66 05

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

 

México D.F. a 11 de marzo del 2013

Bol 019/13

 

• Es una reforma de gran calado que ayuda sin duda a la educación: Diputado Escobar y Vega

 

Durante la presentación de la reforma en materia de telecomunicaciones, el diputado Arturo Escobar y Vega, vocero del Partido Verde Ecologista de México, señaló que con la propuesta se modernizará el sector de las telecomunicaciones pues es un ramo estratégico para el país en niveles de competitividad y de desarrollo.

“Llegó el momento de que no sólo algunos actores tengan la capacidad monopólica de difundir señales, hoy todos los agentes económicos que cubran determinados requisitos podrán participar”, resaltó.

Dijo que con esta reforma se ayuda a los sectores más vulnerables de México, pues los países que están integrados en la OCDE han avanzado kilómetros en comparación con el país, por ejemplo en banda ancha.

Al tiempo que calificó a la propuesta como una reforma de gran calado, aseguró  que ayuda sin duda a la educación y permite que los mexicanos entren a la era digital y del conocimiento; además, de que todos los sectores económicos se beneficiarán con el tránsito de información.

Escobar y Vega destacó que con la reforma en materia de telecomunicaciones se abre una brecha de enormes posibilidades para que México pueda entrar a la era digital de lleno y con todo, sin medias tintas.

Asimismo, es una iniciativa que cubre a cabalidad las grandes aspiraciones de la sociedad mexicana y de los agentes económicos en materia de telecomunicaciones, ya que ante mayor oferta, mejor servicio y para mejorarlo hay que disminuir el precio. Además se aspira a retomar lo que se dicta en los organismos internacionales como la ONU y la OCDE en materia de información.

“Hay que decirlo como es, hoy la era digital ya no es una moda en el mundo entero, es una obligación de los estados nacionales poder otorgarle a su población la posibilidad de informarse, pero más importante aún de informarse con veracidad”, expresó desde el Museo de la Tecnología.

El líder de la bancada ecologista en la Cámara de Diputados indicó que hoy una vez más, y como parece costumbre en el gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto, “es un gran día para el país”.

Finalmente, ofreció el apoyo de los diputados y senadores del Partido Verde para agilizar el trámite legislativo en este tema, pues el mundo entero está volteando a ver lo que se está haciendo, “por eso manos a la obra que el futuro nos está esperando”.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a 11 de marzo de 2013 Boletín 062/13

  La reforma en telecomunicaciones permitirá modernizar a uno de los sectores más estratégicos para el país: Dip. Escobar y Vega

 

El Partido Verde reiteró su apoyo a la reforma presentada por el Ejecutivo federal en materia de telecomunicaciones, así como el impulso de los diputados y senadores ecologistas para su pronta discusión y aprobación.

Arturo Escobar y Vega, coordinador del Partido Verde en la Cámara de Diputados, se congratuló por el trabajo que ha llevado a cabo tanto el Presidente de la República como el consejo rector del Pacto Por México, cuyos esfuerzos han hecho posible que las reformas que tanto necesita el país se estén gestando.

“Esta reforma en telecomunicaciones permitirá modernizar a uno de los sectores más estratégicos para el país; y abrirá una brecha de enormes posibilidades para que México pueda entrar de lleno a la era digital”, señaló el coordinador.

Aseguró que esta iniciativa cubre a cabalidad las aspiraciones de los mexicanos e incluso de los agentes económicos involucrados, toda vez que la era digital ya no es una moda sino una obligación y un derecho de todos los ciudadanos.

Además,  Escobar y Vega señaló que ya no se puede mantener la capacidad monopólica de algunos actores en este sector y que gracias a esta reforma, la tecnología de la información, los servicios de radiodifusión y las telecomunicaciones tendrán competencia, pues todos los que cumplan con los requisitos podrán  participar.

“Nuestro país lleva años estancado en esta materia, las cifras de la OCDE dan cuenta de ello, el sector no ha crecido ni ha habido penetración, sin embargo con esta nueva reforma México dará un pasó significativo para convertirse en un país competitivo y moderno”, concluyó.

ESCUCHAR PODCAST

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

El Comité Municipal del  PVEM en Irapuato, liderado por Daniel Ruiz Barragán, rindió protesta ante la dirigencia estatal del partido, militantes y simpatizantes del partido en el municipio. De esta manera renuevan su compromiso con la ciudadanía y retoman el trabajo por Irapuato.

“El Partido Verde en Irapuato ha sido muy golpeado, pero se debe refrendar el compromiso para que el Verde siga creciendo.  Hemos sido doblados, pero nunca nos vamos a quebrar”, aseguró Ruiz Barragán al confirmar el proyecto del PVEM en Irapuato.

Por su parte el dirigente estatal Carlos Chacón Calderón reiteró el compromiso ambiental y social en Guanajuato. “El Partido Verde está reestructurándose con el fin de concatenar esfuerzos de todos nuestros comités para generar proyectos que enfrenten problemas ambientales y busquen el beneficio de la comunidad”.

Acompañaron además en el presídium Jorge Gómez Salazar, Secretario de Asuntos Comunitarios, así como el homólogo de Daniel Ruiz en Salamanca, Amador Camacho y Héctor Cisneros en representación del comité municipal en Abasolo.

A partir de ahora el Comité Estatal y el Comité en Irapuato trabajarán en conjunto para fortalecer el proyecto en dicho municipio, generar mayor confianza en la sociedad y convertirlo en un proyecto ganador.

[gallery columns="2"]  

México, D. F., a 11 de marzo de 2013 Boletín 44/13

 

Si la ALDF autoriza alguna partida presupuestal, que sirva para mantener el hábitat natural, la captación pluvial y la conservación de vestigios arqueológicos: Samuel Rodríguez Torres   Los pobladores rechazan el proyecto oficial que ignora sus demandas. El Partido Verde del Distrito Federal unirá esfuerzos con los pobladores de Iztapalapa para evitar cambios que se pretendan gestionar en el Cerro de la Estrella, pues por Ley no se deben impulsar acciones de vivienda y otro tipo de construcción dentro de las poligonales definidas por el Instituto Nacional de Antropología e Historia.

Samuel Rodríguez Torres, dirigente del Verde DF anunció que nuestro organismo defenderá el suelo de conservación que representa el Cerro de la Estrella (Huitzachtépetl).

Informó que el Gobierno delegacional está gestando la actualización del programa parcial de desarrollo “Cerro de la Estrella”, con lo cual posibilitaría la construcción de desarrollos y la regularización de vivienda, situación que a la postre dañará esa área natural.

Demandó a los diputados de la ALDF encargados de la iniciativa para modificar ese programa parcial de desarrollo rechazar cualquier afectación del Huitzachtépetl y, en caso de autorizar alguna partida presupuestal sea para mantener el hábitat natural, la captación de agua pluvial y la conservación de vestigios arqueológicos.

Exige que con base en la Ley de Participación Ciudadana se desarrolle una consulta pública en pueblos, barrios y colonias alrededor del lugar para aprobar los proyectos anunciados en la zona. También demandó que las autoridades informen públicamente en forma íntegra y detallada el proyecto que pretenden imponer en el Huitzachtépetl.

En referencia a los disturbios ocurridos recientemente Jorge Hernández, dirigente del Verde en Iztapalapa señaló que los pobladores del lugar están en contra de que se remueva el muro perimetral del Cerro, pues protege el área natural de la mancha urbana. Exige a nombre de los vecinos, mayor seguridad y recolección oportuna de residuos sólidos y de cascajo que se tira en el lugar.

Indicó que la población demanda agua y no un teleférico. Convocó a la ALDF impulsar un presupuesto para invertir en la construcción de pozos de captación pluvial en las faldas del Cerro, lo que resolvería en parte la escasez de agua en la zona.

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO