Displaying items by tag: 2014

 

Boletín No. 215

Xalapa, Ver., 7 de marzo de 2014

 

En el marco del Día Internacional de la Mujer, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), hace un reconocimiento a su capacidad de lucha y de ser parte fundamental de la evolución social, la justicia y la igualdad.

 

Así lo manifestó Juan Eduardo Robles Castellanos, diputado local de este instituto político, al tiempo que destacó que el género femenino en México encabeza 4 de cada 10 hogares, además de que la incorporación de la mujer al mundo laboral es cada vez más notable con mayor participación en la economía.

De acuerdo a cifras del INEGI por cada diez personas económicamente activas, cuatro son mujeres, es decir el 37.3 por ciento mientras que seis son hombres, es decir, el 62.7 por ciento. Sin embargo, la mujer dedica cerca de 92 horas semanales al trabajo del hogar, superando con 25 horas el trabajo del hombre.

Robles Castellanos enfatizó que el enfoque legislativo de género tiene como función enriquecer una agenda de temas que permitan impulsar a las mujeres en correlación con las necesidades que la ciudadanía demanda, como lo es la seguridad social, el derecho a la salud y a la educación.

En ese sentido, el legislador enfatizó que el género femenino encara retos como la violencia doméstica, la discriminación y la desigualdad en el empleo por  lo que día a día debe reconocerse su aportación a la familia, a la unidad y los valores.

Expuso que en cuanto al trabajo, 19 millones 379 mil 38 mujeres forman parte de  la población económicamente activa, mientras que una cifra mucho mayor rebasa a la población no económicamente activa con 25 millones 805 mil 139 mujeres.

Asimismo, de las mujeres que trabajan el 76 por ciento son empleadas, el 6 por ciento trabaja por su cuenta y 5 por ciento son obreras.

Aguascalientes, Ags 07 de marzo de 2014 Boletín 010

La Diputada del Partido Verde Ecologista de México(PVEM), Anayeli Muñoz, expresó su reconocimiento a las mujeres de Aguascalientes e invitó a la sociedad en general a trabajar para alcanzar la igualdad de género, en el marco de la celebración del Día Internacional de la Mujer, a celebrarse el próximo 08 de marzo.

“Es impensable que en pleno siglo XXI existan voces que aún se niegan a involucrar a la mujer en la toma de decisiones, esas mentes que se cierran como un portazo y se encadenan a paradigmas que obedecen a la discriminación y la negativa a la pluralidad” Durante su intervención en la Sesión Ordinaria del Congreso del Estado, recalcó que en muchos sectores, tanto privados y públicos, las mujeres continúan padeciendo desigualdad y que en cada una de las trincheras se debe de respetar la condición de género.

“Es inadmisible saber que aún existen condiciones de desigualdad en el ámbito laboral, que las mujeres siguen ganando menos que los hombres a pesar de tener las mismas condiciones de trabajo; me parece vergonzoso enterarme que hay posturas que se resisten a otorgar candidaturas a las mujeres, pretenden rezagarlas; y peor aún, me parece preocupante y lo considero un insulto, encontrar a muy pocas mujeres en puestos de primer nivel dentro de los diferentes niveles de gobierno. Por eso, mi amplio reconocimiento a los gobiernos que se han integrado por el 50 por ciento de hombres y el 50 por ciento de mujeres.”

Para finalizar, reiteró su compromiso para legislar con perspectiva de género, a fin de consolidar a las instituciones encargadas de erradicar la discriminación, el maltrato y la misoginia.

“De mujeres, de hombres, de todos los sectores y en todos los ámbitos, de las y los tomadores de decisiones. Confío en que con el tiempo vendrá la Voluntad de cada uno por hacer que nuestra madre, su esposa, o nuestras hermanas tengan hoy y siempre las mismas oportunidades para hacer de México un país en plenitud.”

México, D.F., a 16 de marzo de 2014 Boletín 050/14  

    Ningún organismo por muy autónomo que sea, tiene la verdad absoluta sobre un tema tan controvertido: Sesma

El diputado Jesús Sesma Suárez, coordinador del PVEM en la ALDF manifestó que el debate sobre la regularización de la marihuana debe ser plural e incluyente y no caer en la tentación de dar validez a las opiniones que son favorables a las propuestas del PRD presentadas en la ALDF, el Senado de la República y la Cámara de Diputados.

Sesma consideró que la Asamblea Legislativa del DF, debe conocer la opinión que sobre el particular tiene el Poder Judicial local, es decir el Tribunal Superior de Justicia del DF así como la de la Procuraduría General de Justicia del DF y la Secretaría de Seguridad Pública capitalina.

Cuestionó el aval que la CDHDF dio a la propuesta perredista para tolerar el consumo de esta droga, a través del Informe Especial “Drogas y Derechos Humanos" que presentó a los integrantes de la Comisión de Gobierno de la ALDF, y pidió a su titular Perla Gallardo Gómez, actuar de manera institucional e imparcial en un tema que es por demás polémico.

Dejó en claro que ningún organismo internacional, nacional o local tiene la verdad absoluta sobre el problema de drogas que hay en la capital ni la última palabra en materia de políticas públicas para combatir las adicciones, por ello es necesario abrir el debate a todas las voces y todas las opiniones.

México, D. F., a 07 de marzo de 2014

Boletín 045/14

 

 

• Guerrero y Michoacán, primeras entidades donde se debe poner en práctica la Gendarmería: Dip. Felipe Arturo Camarena

 

Una vez que estén listos los primeros elementos de la Gendarmería, deben ser enviados a los estados de Guerrero y Michoacán, con el objeto de preservar la seguridad y la estabilidad social, señaló el diputado Felipe Arturo Camarena García, al asegurar que esta será la prueba para comprobar que la nueva figura podrá desempeñar las acciones para las que fue creada.

El secretario de la Comisión de Seguridad Pública, calificó de excelente la capacitación que reciben los mandos por expertos de Francia y Colombia que dirigirán las acciones de los cadetes que integran la Gendarmería.

Reiteró que la formación que reciben los 5 mil elementos para auxiliar y proteger a la población en diferentes circunstancias, debe ponerse en práctica en Guerrero y Michoacán, como una medida de  política pública, con el objeto de establecer  una  coordinación de seguridad entre los  gobiernos  municipales   y estatales.

Al subrayar que “ni la mejor  policía del  mundo puede  hoy erradicar  los  niveles  de  violencia, si no contamos con la participación del  ciudadano”, el diputado enfatizó que donde la comunidad empieza a trabajar con los “profesionales de la seguridad”, se garantizarán los derechos humanos y la dignidad de las personas, y las guardias comunitarias no tendrán razón de ser.

Camarena García reconoció que las acciones y programas que se pusieron en práctica en administraciones pasadas “lamentablemente no lograron su objetivo de terminar con la inseguridad y la violencia que crecieron de manera alarmante”.

En este sentido, aseguró que la Comisión Nacional de Seguridad realiza un trabajo de primera con la conformación de los nuevos mandos y la capacitación de los cadetes que entrarán en acción el próximo mes de julio, “los  esquemas  de  coordinación no son una  novedad,  pero si es algo que no había pasado en México”.

Finalmente el diputado por el Partido Verde precisó que generar esquemas de  coordinación, fortalecer  los  programas de  inteligencia, pero principalmente mantener la confianza en nuestras instituciones y en la Gendarmería de la Policía Federal, nos dará  resultados   e historias de  éxito,  donde los estados y municipios que estuvieron lacerados por la  inseguridad  recuperen su  paz  y tranquilidad.

 ESCUCHAR AUDIO

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a  06  de Marzo de 2014

 

 

 

Gracias, muy buenas tardes tengan todos ustedes.  Para informarles porque ustedes así me lo han pedido que han estado muy pendientes del procedimiento del nuevo órgano Constitucional Autónomo de Acceso a la Información para informarles por este medio que hemos ya terminado la convocatoria pública abierta en las Comisiones Unidas de Estudios Legislativos de prácticas parlamentarias y de reglamentos y de la mía que encabeza estos trabajos que es de Anticorrupción y  de Participación Ciudadana.

 

Ya tenemos la Convocatoria, se está enviando en estos momentos al Presidente de la Mesa Directiva, pidiéndole que sea publicada el día de mañana en los diarios de circulación nacional, así como también que se suba a la página del Senado de la República, como también nosotros la pondremos en nuestra página de la propia Comisión para que pueda ser consultada.

Esta convocatoria contiene los requisitos para poderse presentar a este concurso por decirlo de cierta manera en el Senado de la República, en las comisiones para ocupar alguno de estos lugares, son los Artículos del 95 Constitucional para ser Ministro de la Corte, ser ciudadano mexicano por nacimiento, tener más de 35 años, tener un modo honesto de vivir, tener buena fama.

Esos, más algunos otros que se van a ir determinando, todo esto con un documento que les estamos haciendo llegar que lo van a tener en unos momentos en sus manos. Y bueno la convocatoria se cerrará hasta el día 20 de Marzo en donde la Junta de Coordinación Política entregará un listado de todos aquellos que se inscribieron y que cumplieron únicamente  con los requisitos de Ley, serán turnados estos a Comisiones para que se hagan las comparecencias, se haga el proceso en estas tres comisiones y que podamos tener un dictamen para llevarlo al Pleno y votarlo.

Todos ustedes conocen el tema y estoy atento a sus preguntas.

Angélica Mercado de Milenio ¿Preguntarle, ustedes tiene más tiempo para definir y tomar una decisión respecto  a los integrantes del nuevo Órgano de Transparencia. Para cuándo calculan que van a empezar a hacer las comparecencias, supongo que los van a citar a que comparezcan, cuándo se cierra la convocatoria?

PEM.-  Estamos pensando, dependiendo del número de ciudadanos que se inscriban, que pudieran estar compareciendo el día 1, 2 y 3 me parece que es martes, miércoles y jueves. Habrá que ver cuántos son, habrá que determinar los formatos de las comparecencias, ver cuánto nos vamos a tardar y en base a eso hacer un calendario que lo llevaremos a Comisiones Unidas será autorizado por Comisiones Unidas y también será notificado a todos aquellos que se inscribieron para que sepan que día y a qué hora les toca su comparecencia.

P.-  ¿Cuáles son los términos concretos de la Convocatoria Senador si nos puede detallar?

PEM.-  Les estoy entregando un documento con la convocatoria completa en donde como les comentaba, el Artículo 95 Constitucional que son para poder ser Ministro de la Corte casi todos esos requisitos a excepción, quitamos el de ser abogado, esa parte la quitamos, ser ciudadano mexicano, tener más de 35 años, tener un modo honesto de vivir, son esos, en un momento más les voy a dar el documento preciso con todo esto. Quisiera resaltar que en la Convocatoria también le vamos a dar un papel importante a la ciudadanía, a las organizaciones de transparencia para que intervengan también en este procedimiento, para que nos hagan llegar una serie de preguntas que nosotros a su vez en las comparecencias podamos hacer, podamos preguntarles a los comparecientes a nombre de la sociedad y a nombre de algunos organismos de transparencia que han estado involucrados.

Pensamos en igual, tener una urna poner esas preguntas de la sociedad, inclusive buscar algunas de las redes sociales y que de ahí de manera aleatoria se les pueda preguntar en las comparecencias.

Son comparecencias abiertas, pueden venir el que sea y esperamos una gran participación de la ciudadanía e insisto con estas preguntas también.

 

P.- Buenas tardes, yo se que el método para la selección de estos comisionados es diferente a lo que se tenía con anterioridad, me gustaría que nos explicara cómo van hacerle para eliminar las sospechas de partidizar este nombramiento, de que no sean cuotas otra vez de los grupos parlamentarios porque al requerir, creo que no son las dos terceras partes, es una fórmula diferente si no mal recuerdo. Se necesita el concurso de las tres fuerzas, entonces aunque sea Juanito Pérez que no son militantes de un partido, cómo le van a hacer para  que no digan, este que lo meta el PRI, este que lo meta el PAN y este que lo meta el PRD, gracias.

PEM.- Si, muchas gracias por la pregunta. Lo he platicado con los presidentes de las otras Comisiones, hace un rato nos acabamos de reunir y me parece que tu inquietud, es inquietud y preocupación de mucha gente, el acuerdo y lo que hemos dicho en todos lados y estamos convencido de eso, el Senador Encinas, en Senador Corral y su servidor; es que tengamos que cuidar este nuevo Instituto y que ni cuotas, ni cuates.

Es un requisito indispensable, ni cuotas, ni cuates para el nuevo Órgano garante del IFAI. Lo que vamos hacer es que en Comisiones vamos a tener unos parámetros de evaluación, donde vamos a tener unos indicadores que vamos a llevar a comisiones, no está hecho eso, estamos trabajando. Por su parte, cada una de las comisiones en unos parámetros en unos criterios que pueda ser experiencia, que pueda ser formación académica, que puede ser formación institucional, que puede ser también argumentación en los debates. Hemos visto que en todas las decisiones colegiadas en el IFAI, pues bueno hay un debate también será importante que estos académicos, o ciudadanos, o los que quieran pertenecer  tengan esta capacidad de defender sus proyectos, no sólo un tema técnico.

Haremos una serie de parámetros de criterios, bien establecidos por las tres Comisiones en donde podamos ir calificando, podamos ir punteando, no está todo definido si es por puntos o si es un tablero de rojo, amarillo o verde, pero que tengamos criterios muy claros. Como ustedes saben, es un tema complicado en donde igual y hay que llegar a algunos acuerdos. Son temas al final del día algunos de ellos subjetivos.

Por ejemplo, la formación académica, podrá ser que algún Senador considere que es muy importante que alguno de los participantes tome un Doctorado, podrá ser que algún Senador diga bueno, a mi no me importa que tenga el Doctorado, con que tenga una Licenciatura, podrá otro que diga, pues yo ni Licenciatura, ni Doctorado. Entonces tenemos que tener unos parámetros que aunque tengan una cierta banda abierta por decirlo, entre ellos, si tengamos muy claro, calificaciones, puntos, hacia dónde vamos.

Inclusive ustedes pondrán ver, me parece que es el octavo párrafo de la Convocatoria, que hemos dicho que estas Comisiones dentro del Dictamen, van a fijar los criterios por los que se están proponiendo a estas personas, es decir, el propio Dictamen traerá estos criterios que vamos a definir en Comisiones, imparcialidad, es decir, todos los que sabemos.

P.- Senador otra cosa, se ha hablado de que algunos de los comisionados actuales que ya ustedes rechazaron tienen planeado, poderse inscribir, ¿esto es políticamente correcto hacerlo?

 

PEM.- Pues mira, a mi me apena en esta ocasión no poderte contestar, porque mi trabajo ahora que presido los trabajos de estas comisiones es apegarme a criterios. Yo lo único que te podría  decir, es que no hay ningún impedimento Constitucional. Se pueden inscribir, te pido que en esta ocasión me disculpes, yo encabezo los trabajos y me parece que lo menos que puedo hacer es ser objetivo, no prejuzgar a nadie y esperar a que se inscriba.

P.-   Senador, también hay la opinión de que esos actuales Comisionados no repitan, también existe esa posibilidad, y está abierta están ya las investigaciones, los señalamientos que se han hecho contra la comisionada Sigrid Arzt y también contra el actual Presidente, entonces ¿cuál es la posición de usted con relación a esas investigaciones borrón y cuenta nueva o qué va a ocurrir, cuál es su opinión al respecto?

 

PEM.- Empezaría diciendo que en este país nadie es culpable hasta que exista una sentencia si hay una investigación, nadie podríamos decir que han cometido una falta administrativa porque hasta donde tengo entendido hay investigaciones por faltas administrativas y no por delitos. Me parece que si en el caso de la Comisionada Arzt, ella decidiera volverse a inscribir sería importante que se acercara a la Secretaría de la Función Pública y tuviera una constancia para saber el estado que guarda su investigación, nosotros haríamos mal en descalificarla si no tenemos un comunicado oficial de la propia Secretaría donde nos diga que está sancionada por algo, en este país todos son inocentes hasta que se demuestre lo contrario. Me parece que si ella volviera a inscribirse tendría que acercarse y saber cuál es el estado que guarda esa investigación.

P.- Por último, en los criterios para seleccionar nuevos comisionados, ustedes pondrán atención, porque bueno, los señalamientos del comisionado Zaldívar contra Laveaga pues son muy serios, que era un perezoso, que no trabajaba, que  tenía un cúmulo de  expedientes, entonces ahí ustedes tienen una responsabilidad

 

PEM.- No bueno, sin duda yo creo que esa parte viene, si no estamos hablando de estos que ya no por decirlo así, no quedaron en la primera parte de la Reforma donde no hubo un consenso y quedaron afuera, con todos los demás pues justamente serán los criterios que habrá  que evaluar, dónde han trabajado cómo han resuelto, seguramente se van a inscribir algunos Comisionados de órganos estatales, entonces bueno, será obligado ir a revisar qué es lo que han resuelto en esos órganos estatales ¿no? Si se registra el del órgano estatal de Chiapas, o del Estado de México, o del DF, bueno pues tendremos documentación para saber cómo están resolviendo, cómo están trabajando, los tiempos y revisar más a detalle.

Eso puede ser para los que tienen experiencia en el tema y podrá ser algunos que sean académicos y que no tengan experiencia, y por eso digo que toda esa serie de criterios, de parámetros, pues será un tema al final del día subjetivo donde las Comisiones tendremos que poner sobre la mesa, para poder valorar y para poder decidir qué es lo que más conviene al Instituto al nuevo órgano garante.

P.-  Dos cuestionamientos, uno tiene que ver, qué tanto peso tendrán las personas que quieran inscribirse que sean o no (inaudible) en el tema de la transparencia y rendición de cuentas, si serán parámetros determinantes para la elección o podrá no ser vinculatorio para que puedan ser seleccionados y poder formar parte del nuevo órgano. El plazo para que los elijan vence en mayo, agotarán el plazo final o la ruta crítica de las Comisiones que dictaminarán es de que se aprueben el último día de este período que termina este 30 de abril

 

PEM.-  Yo te diría que no, no queremos agotar el plazo, nos gustaría tener un dictamen, el día 11 y el día 15 a más tardar inclusive que se pudiera estar votando en  esa semana, no recuerdo que día es si es martes o jueves, pero ya tendremos el dictamen y estarlo votando. Y bueno, yo lo que diría y lo que le recomendaría a cualquiera  que pretenda inscribirse en esta Convocatoria, es que por lo menos que sea un académico o un conocedor del tema, eso es lo que estamos buscando, estamos buscando personal  que sean muy técnicos que conozcan del tema, que tengan capacidad argumentativa  porque es un órgano Colegiado en donde las ponencias se discuten en Pleno y hay que defenderlas, necesitamos muchos atributos ¿no?. Yo diría que conozcan del tema, que lo sepan, que lo hayan trabajado, debe ser la parte académica, puede ser que no hayan trabajado propiamente en el tema de transparencia, pero si tienen un conocimiento en la parte académica, yo creo que es muy válido.

Habrán otros que tengan experiencia y podramos valorar, por eso será muy importante todos los parámetros, todos los criterios de evaluación en donde tengamos una banda para que cada Senador pueda decir qué es más importante, algunos pensarán que es mejor tener un académico que no ha trabajado, otros pensarán que es mejor tener alguien que ya haya trabajado en el tema.

Estamos a sus órdenes y muchas gracias.

 ESCUCHAR AUDIO

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Aguascalientes, Ags 06 de marzo de 2014 Boletín 009

Los Diputados del Partido Verde Ecologista de México, Gilberto Gutiérrez Gutiérrez y Anayeli Muñoz Moreno, presentaron ante el H. Congreso del Estado de Aguascalientes la iniciativa de Ley para la creación de la Subprocuraduría De Protección, Defensa Y Bienestar De Los Animales, que dependerá de la Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente (PROESPA) la cual vigilara, atenderá y sancionara las denuncias derivadas de la violación a la ley que protege a los animales del evidente maltrato o crueldad ejercida sobre ellos.

Lamentablemente los seres humanos seguimos tratando a los animales como cosas, se les coarta su libertad, se les retira de su hábitat, les causamos dolor, no atendemos sus necesidades básicas, por considerarlos como productos y recursos a nuestra disposición; pero esto tiene que cambiar.

Existe infinidad de denuncias sobre negligencia, abandono, tenencia irresponsable, espectáculos crueles, sacrificios, hacinamiento, muerte por inanición, mutilaciones, actos degradantes, totalmente violatorios a las disposiciones jurídicas en materia de protección, defensa y bienestar de los animales. Apunto el Legislador del Partido Verde Gilberto Gutiérrez

La presente iniciativa, traslada las facultades de investigación y tutela que señala la Ley de Protección a los Animales que otorga a la Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente (PROESPA), a fin de garantizar a partir de las presentes reformas, la intervención de la subprocuraduría de la defensa y bienestar de los animales, para coordinarse con las autoridades municipales en la vigilancia del cumplimiento de las disposiciones normativas.

En el Estado de México, se decretó la creación de la primera Subprocuraduría de Protección a la Fauna, la cual está integrada a la estructura administrativa de la Procuraduría de Protección al Ambiente del Estado de México, sectorizada a la Secretaría del Medio Ambiente del propio Estado.

Los diputados integrantes del Partido Verde Ecologista de México, consideramos que esta reforma, abrirá el camino a la Procuraduría Estatal del Medio Ambiente que garantizará en todos los sentidos la protección y restauración de los recursos naturales, defensa y bienestar de los animales.

El proyecto de decreto contempla las modificaciones en la Ley De La Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente del Estado de Aguascalientes y la Ley de Proteccion a Los Animales para el Estado De Aguascalientes.

[gallery columns="2"]

México, D. F., a 06 de marzo de 2014

 

POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DE LA DIPUTADA RUTH ZAVALETA SALGADO, RESPECTO AL DICTAMEN QUE EXPIDE LA LEY FEDERAL DE CONSULTA POPULAR

Con su venia presidente,

Lo que estamos discutiendo compañeros o tratamos de discutir, no es una iniciativa sino una minuta que ya habíamos discutido aquí, aprobado en el mes de diciembre. La mandamos al Senado y ahí le hicieron una serie de modificaciones que no necesariamente tenía que ver con deficiencias, que posiblemente pudiéramos aceptar, que tiene la ley sino más porque los senadores quieren estar participando como colegisladora en  la aprobación de quiénes quieren participar en este tipo de consulta.

Estimados compañeros y compañeras diputadas, la consulta popular aunque nosotros la estamos discutiendo ahora como una ley reglamentaria al artículo 35 es una iniciativa, es una figura que ya existe en varios estados de la república, existe en 16 estados de la república.

Quiero hacer énfasis en que precisamente los compañeros que están al frente gobernando en esos estados deban de cuidar que existan este tipo de figuras porque, por ejemplo, Guerrero, Oaxaca y Puebla son de los estados que no tienen esta figura de consulta popular.

Nos ayudaría mucho que pusiéramos énfasis en que además de que nosotros estemos aprobando esta ley reglamentaria, los estados lo hagan de manera rápida para armonizar las normas y dar la oportunidad a los ciudadanos.

Yo vengo a defender esta ley y vengo en nombre del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista porque me parece que a pesar de las diferencias que se pudieran reconocer en algunos puntos, es mejor tener una ley que podamos reformar en el futuro a no tenerla, en primer lugar.

Y en segundo, porque es una demanda de los ciudadanos en general de hace muchísimos años, y nosotros estamos cumpliendo no solamente con lo que continuamos haciendo en esta Cámara de Diputados, transformando la norma para apoyar a los ciudadanos; sino estamos cumpliendo para que estos ciudadanos se sientan integrados al sistema político, que ha ido cambiando en nuestro país y que ha pasado de tener la posibilidad de la representación, a partir de los diputados, a tener esta participación directa a partir de estas figuras que hoy estamos aprobando.

Entonces, compañeras y compañeros me parece importante que vengamos nosotros a esta tribuna a reconocer las ventajas que tienen este tipo de figuras de democracia directa, que han sido demanda desde hace muchísimos años de los ciudadanos, vuelvo a insistir, pero en algunos estados, incluso ya se ejerce esa posibilidad, ese derecho.

Nosotros como legisladores de esta Cámara de Diputados, no solamente tenemos que reconocer las diferencias que existen entre nosotros sino también tenemos que reconocer que este periodo, que esta legislatura, ha sido una de las más productivas para darles respuesta a los ciudadanos con este tipo de figuras que estamos aprobando.

La consulta popular no se debe de ver solamente en el contexto de la consulta que algunos compañeros han estado planteando como coyuntural, sino se tiene que ver como la posibilidad, la apertura que tenemos nosotros en el sistema político para que los ciudadanos verdaderamente sientan que están siendo representados, pero además que sus temas, que lo que les interesa está siendo discutido dentro de nuestras instituciones.

No quiero terminar y concluir esta participación sin mencionar que además de ésta, vamos a seguir aprobando otro tipo de figuras que van a seguir respaldando la responsabilidad de que los ciudadanos vean en esta Honorable Cámara de Diputados, que se ha estado trabajando para favorecerlos y para poderlos hacer partícipes de los cambios que estamos desarrollando en nuestro país.

Son indispensables compañeras y compañeros, no lo hemos dimensionado, pero estas figuras también van a apoyar para el desarrollo económico y para las otras discusiones que tenemos pendientes, a propósito de la cuestión que los compañeros han planteado en esta tribuna sobre la reforma energética,

Entonces, no son cosas menores, pareciera  como que no tenemos mucha atención en estos puntos, pero se está tratando de trabajar rápidamente, no porque queramos abusar de que estemos por encima de la normatividad de esta Cámara de Diputados, sino porque que se requiere que trabajemos con mucha rapidez para tener las bases jurídicas y poder seguir discutiendo lo que a continuación sigue.

Muchas gracias compañeras y compañeros.

 

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México D.F. a 22 de marzo del 2014

Boletín 045/14 

• • La situación entre Rusia y Ucrania se deterioró rápidamente durante el presente mes, como consecuencia de la intensa influencia que Rusia ejerció sobre la población en Crimea, ahora ya separada de Ucrania

El Pleno del Senado aprobó un punto de acuerdo que presentó el Senador Gerardo Flores Ramírez del Partido Verde por el que este órgano legislativo reprueba las acciones militares de la Federación de Rusia en Crimea en perjuicio de la soberanía e integridad territorial de Ucrania; asimismo, se pronunció a favor de mantener abierto el camino del diálogo y evitar a toda costa el uso de la fuerza militar.

También exhortó al Ejecutivo Federal, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores, a que continúe dando puntual seguimiento a los hechos vinculados ante el conflicto entre Rusia y Ucrania, así como para que vele por la integridad física de los mexicanos que están en el país ucranio.

“En mi Grupo Parlamentario estamos convencidos que nuestro país debe fijar una postura clara que se apegue a los principios y normatividad internacional, toda vez que ante cualquier conflicto internacional de esta naturaleza se debe privilegiar el diálogo y agotar cualquier otro mecanismo pacífico que garantice una solución política y diplomática ante el clima de crisis que atraviesan estos países”, indicó.

Flores Ramírez mencionó que la situación que atraviesa Ucrania y Rusia es preocupante por los efectos que pueden generar a nivel internacional y porque constituye una amenaza para la paz y la seguridad internacional.

El legislador señaló que la relación entre Rusia y Ucrania se ha debilitado rápidamente, tanto por la inestabilidad política por la que atraviesa Ucrania como por los intereses políticos y económicos que afectan la relación bilateral que sostienen ambas naciones.

Por ello, enfatizó que las acciones realizadas por Rusia en la Península de Crimea ha hecho de esa zona un foco de tensión entre ambos países.

“Estas acciones claramente violatorias de los principios y normas de derecho internacional, las cuales protegen a las personas civiles en tiempo de guerra, han generado que diversos mandatarios y líderes de carácter internacional fijen su postura respecto a este tema”, expuso.

Ban Ki-moon, Secretario de la Organización de las Naciones Unidas; la Unión Europea; la Organización del Tratado del Atlántico Norte, así como los mandatarios de Estados Unidos, Alemania, Reino Unido, Polonia, Japón y Francia han realizado llamados para pedir la calma y evitar un conflicto regional, al mismo tiempo que han externado su preocupación por la forma en la que Rusia influyó de manera significativa en el referéndum llevado a cabo recientemente en Crimea y que tuvo como consecuencia la separación de esa región del territorio de Ucrania y su inmediata anexión a Rusia.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO