México, D. F., a 11 de diciembre  de 2013

POSICIONAMIENTO DEL COORDINADOR DEL PARTIDO VERDE, RICARDO ASTUDILLO SUÁREZ, DURANTE LA DISCUSIÓN Y ANÁLISIS DE LA MINUTA DE REFORMA ENERGÉTICA.

Con su permiso presidente.

A nombre del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, con el liderazgo de nuestro diputado coordinador, Arturo Escobar y Vega, hacemos dos planteamientos.

¿Cuánto tiempo más vamos a detener a México? ¿Cuánto tiempo más vamos a cerrar las puertas para estar a la altura de la competencia internacional, que toca día con día a los países en desarrollo y a los hogares de las familias mexicanas?

¿Cuánto tiempo más vamos a esperar para terminar con nuestros recursos naturales? Como son el petróleo, el gas y los hidrocarburos.

Esos planteamientos parten para demostrar que estas reformas, en las cuales están incluidas en la minita que nos manda el Senado, son reformas que sin duda, para nosotros podamos transformar a nuestro país.

El artículo 25, 27 y 28, así como todos sus transitorios, hablan de lo que se ha discutido aquí, no en los últimos días como se ha venido manejando por algunos oradores, en el cual han manifestado que hemos tenido prisa. Yo les diría a nuestros compañeros legisladores, con todo respeto, que hemos tenido el suficiente tiempo para debatir, para discutir, para analizar y para escuchar los diferentes posicionamientos y posturas.

Los partidos que no han perdido la oportunidad en proponer, están hoy representados en el documento que está a discusión y para nosotros es un documento completo, que habla de lo que se ha venido manejando aquí, en esta Tribuna; transparencia, desarrollo económico, desarrollo tecnológico, mayor competitividad en lo que tiene que ver con nuestros recursos más importantes.

Es el momento de modernizar y transformar, es el momento de que realmente  los mexicanos se sientan propietarios de nuestra empresa, de todos los mexicanos,  Pemex.

Hay que hablar con la verdad allá afuera, con la violencia no vamos a ganar ni a  generar la confianza de los millones de mexicanos que todos los días consumen energía y que están esperando que nosotros podamos ser capaces de ponernos de acuerdo, de buscar soluciones y alternativas para mejorar la calidad de vida de todas las familias.

La propuesta de hoy, reformar, sin duda abre las grandes puertas a lo que hoy estamos necesitando, necesitamos seguridad energética, esa seguridad tiene que ver y depende de la soberanía, en cuanto la perdamos estaremos perdiendo realmente el control de nuestros recursos.

Necesitamos también el hecho de que podamos tener transparencia y claridad en lo que tiene que ver con la explotación de los hidrocarburos y cuál es el destino final de los recursos económicos que se obtiene año con año con ellos y, asimismo fortalecer las dos empresas más importantes de energía que tenemos en nuestro país, me refiero a Pemex y a CFE.

Es el momento de dar a conocer la realidad, es el momento de decir que está establecido tanto en las modificaciones a los artículos y en los transitorios que los hidrocarburos del subsuelo de nuestro país son y seguirán siendo propiedad  de la nación. Eso es lo que hay que decir allá afuera, para que de ahí partamos a conocer cuáles serán todos los mecanismos que están perfectamente establecidos en los transitorios, y que nos ayudarán a alcanzar ese nivel  internacional que estamos necesitando.

Parece que nos estamos peleando por algo que todavía no tenemos, me refiero al tema de fortalecer dos grandes comisiones; la Comisión Nacional de Hidrocarburos, que se encarga de trabajar todo lo que tiene que ver con aguas arriba; la Comisión Reguladora de Energía, que se encarga de aguas abajo.

Estas dos grandes características que se tienen en los transitorios, sin duda nos darán la certeza del buen aprovechamiento y desarrollo de todo  lo que tenga que ver con las inversiones internacionales.

Estamos también discutiendo de algo que tiene que quedarnos bien claro, el número de barriles que tenemos de explotación en agua ultra profunda de nuestro país, es cero. Cero es el número que hay que decir a los compañeros ciudadanos de todos los estados para que conozcan cuáles serán realmente las garantías, que si nosotros aprobamos el día de hoy, tendrán porque están reflejadas en nuestra Constitución

Por último, quiero tocar dos temas muy importantes. El tema del medio ambiente, en el cual el Partido Verde ha sido sin duda, uno de los principales promotores en alianza con otros partidos, porque hay que decirlo bien claro, en este documento se trabajó con los partidos que quisieron tomar la oportunidad de plasmar sus ideologías y sus necesidades de sus representados.

El tema de subir a rango constitucional la sustentabilidad y el término sustentable para todo lo que tenga que ver con explotación, sin duda es un gran avance. Solamente para ser muy claro y preciso, es tiempo de traducir hoy y aprovechar los recursos naturales de nuestro país al máximo, pero que se vea reflejado en los bolsillos de todos los mexicanos, en los monederos de las amas de casa.

Hoy, si hacemos una gran encuesta, y preguntamos si quieren más hospitales, van a decir sí. Si quieren mejores servicios de salud, van a decir sí. Si quieren mejores condiciones en transporte, seguramente los mexicanos que todos aquí representamos, dirán que sí a esta reforma.

Es tiempo ya de la democracia participativa y ciudadana, no de falsos caudillos, no de caprichos, esa es la visión del Partido Verde, de que realmente tengamos un acuerdo nacional. Vamos por una historia ciudadana, vamos realmente a buscar que hoy es el tiempo de México, de los mexicanos, de las nuevas generaciones y porque no decirlo, es el tiempo de la Reforma Energética en nuestro país.

Es cuento señor Presidente

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Boletín /091/2013

Aguascalientes, Ags., 6 de Noviembre de 2013

• Los jóvenes somos mayoría, pero por la mala imagen que tienen los partidos, al momento de las votaciones, no emiten su sufragio.

• Los partidos políticos deben sembrar verdad para poder cosechar confianza: MAS

La falta de credibilidad de los partidos políticos es el motivo por el cual la juventud no participa en ellos, informó el Secretario de la Juventud del Partido Verde Ecologista de México, Mauricio Alafita Sáenz.

Durante el Foro de Encuentro entre los Partidos y la Ciudadanía, organizado por el Instituto Federal Electoral en donde participaron representantes de los organismos políticos registrados ante el IFE, Alafita Sáenz señaló que gracias al trabajo que ha hecho el PVEM las personas se han acercado a éste para participar activamente.

Entre los comentarios de las 6 mesas que se instalaron señalaron muchas veces los partidos políticos dan a los jóvenes oportunidades “básicas” donde no pueden contribuir al desarrollo local y nacional, y eso los desanima”; por lo que urgieron a que se cambie el sistema partidista nacional para fomentar un mayor acercamiento de la juventud y sobre todo para que sean éstos los que formen parte de la toma de políticas públicas del país.

Alafita Sáenz comentó que un medio de enlace que están utilizando en los últimos años es la red social, dijo que a través del facebook y twitter se han acercado varias personas a conocer el trabajo del partido, además puntualizó que también ha sido un medio de denuncia y que gracias a su aportación se han podido frenar varios abusos ambientales y de diversas materias.

Mauricio Alafita Sáenz, dirigente juvenil del Partido Verde Ecologista de México añadió que el 33 por ciento de la población son jóvenes, sin embargo aclaró que son los que menos votan por apatía, desinterés, falta de confianza, por los conflictos internos, por lo que los exhortó a que se organicen para que realmente sea la fuerza que haga el cambio en el país “y no que lo hagan las mismas personas de siempre”.

Agregó que los partidos políticos deben sembrar verdad para poder cosechar confianza.

Por su parte, la Coordinadora de la Juventud del PVEM, Jazmín Martínez expresó que los partidos políticos tienen que respetar cada ideología, sin embargo, aclaró que independientemente de esto, “debemos trabajar juntos para para sacar a Aguascalientes y a México adelante y la nación entonces será un país 100 por ciento desarrollado.

Eduardo J. Correa 116 Barrio de San Marcos.,       Aguascalientes, Ags.        C.P.20070

Tel: 918 66 85            Fax: 918 66 05

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D.F. a  05 de noviembre  de 2013

Boletín190 /13

Los diputados locales del PVEM presentaron una iniciativa para crear la  Ley que establece el Derecho a todos los Alumnos con Alto Desempeño Académico residentes en el DF, a recibir una beca para el desarrollo y fortalecimiento de sus habilidades artísticas, culturales, intelectuales y deportivas.

La propuesta del PVEM contempla también aumentar el monto del apoyo económico a 2 mil 800 pesos anuales en lugar de mil 800 pesos, equivalente a 45 días de salario mínimo vigente para el DF, para beneficiar alrededor de 120 mil estudiantes de 6 a 15 años de edad, que cursan la primaria y secundaria  en escuelas públicas,  con un promedio superior a 9 de calificación.

En tribuna, el líder de la bancada ecologista, Jesús Sesma Suárez, argumentó  que los niños, niñas y jóvenes talento requieren de programas que proporcionen desafíos y oportunidades intelectuales para el autodescubrimiento y el pensamiento independiente y de clases extraescolares ya que asistir a un sistema rígido y uniformado implica que los niños estén expuestos a un  alto riesgo de exclusión educativa.

Resaltó que el Programa de Becas para Niños Talento es un ejemplo de lo que si funciona  no como el Fideicomiso de Fondo de Apoyo a la Educación y al Empleo de las y los Jóvenes del DF, (FIJOV) que otorgaba becas de manera opaca a estudiantes con  promedio de 7 y  materias reprobadas.

México, D. F., a 5 de noviembre de 2013

POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DEL DIPUTADO ERNESTO NÚÑEZ AGUILAR, RELATIVO A LA SITUACIÓN DE LA SEGURIDAD PÚBLICA A NIVEL NACIONAL

Con su permiso, presidente.

Compañeras diputadas, compañeros diputados.

Como bien se ha dicho aquí por algunos compañeros, el tema de seguridad no es exclusivo de un estado, tampoco y mucho menos, exclusivo de una persona, como se ha querido señalar.

La verdad es que los michoacanos, quienes sí vivimos allá, quienes sí sabemos cómo se viven las cosas en el estado, sabemos que hay una situación muy compleja y difícil, pero por muy lejos, jamás hablar de un Estado fallido o de un estado de ingobernabilidad.

Y me parece completamente irresponsable que diputados que seguramente hace mucho que no van a Michoacán, hoy vengan a decirnos que ellos son la panacea, y hablar de autoridad moral, como el diputado que me antecedió, que viene a decir que se ocupa autoridad moral para gobernar.

Según él, su amigo, el presidente municipal de Acapulco, Guerrero, Walton, la tiene, y recordarle que el municipio de Acapulco es uno de los que más tiene hoy asesinatos, y eso está documentado. Entonces, por qué su amigo no lo ha podido resolver, si está diciendo que esto se resuelve con autoridad moral

No es permisible que senadores también de otros partidos políticos, como lo han hecho, por sacar raja política, por estar pensando en el 2015, vengan  a hablar con la mano en la cintura, con una sonrisa de lado a lado, que se ocupa desaparición de poderes en Michoacán, así no le ayudan a nuestro estado, y si lo hacen por compañerismo, por amigos senadores y amigos diputados de esta entidad y que están pensando en el 2015, franco favor nos hacen.

Por eso, nosotros, hoy, en la fracción del Partido Verde Ecologista, por supuesto que nos sumamos a las acciones  que se puedan emprender a favor de este estado, sabemos que son muchas las  necesidades, que son muchas las acciones que se requieren.

Porque fue un estado que por egos personales de Felipe Calderón, por egos personales de Godoy, Gobernador en ese entonces, que no se hablaban, que no se podían coordinar,  eso es lo que permitió que la delincuencia creciera de manera exponencial en el estado y eso es lo que permitió que no se avanzara en el tema de seguridad.

Y ahora quieren culpar a un gobierno que lleva apenas un año y medio, que todo es por culpa del gobierno priista, eso no se vale, es completamente irresponsable señalarlo en ese medida.

Nosotros creemos que para poder resolver el problema en Michoacán y no sólo en Michoacán, porque también es irresponsable solamente focalizar un estado, es un problema nacional.

Creemos que es tarea de todos los que estamos aquí, de los 500 diputadas y diputados que formamos parte de esta Legislatura y que vamos a poder ayudar a Michoacán el 15 de noviembre, el día que vamos a votar el presupuesto, ese día le podemos ayudar a Michoacán, y no con declaraciones ocurrentes, no con declaraciones absurdas que solamente pretenden sacar raja política.

Los michoacanos estamos cansados de actores políticos que no son de allá, que con la mano en la cintura hacen declaraciones irresponsables que solamente vienen a polarizar más el tema y que nada le abonan a la identidad.

Hoy, por fin, hay una coordinación entre el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto y el gobernador Fausto Vallejo Figueroa, y esas acciones empiezan a reflejar en estas zonas que han estado marginadas por mucho tiempo, por eso el crimen organizado empieza a dar sus patadas, porque ahora sí empieza a ver ese trabajo de coordinación, ese trabajo de inteligencia que tanto se requiere en esta identidad.

Pero también, ¿cómo vamos a poder resolver el problema que tenemos?,Ayudándole con programas sociales, este es un tema de descomposición social y que no se generó en un año ni en un año y medio, se generó -repito- por 10 años de malos gobiernos en Michoacán del PRD, y por doce años de malos gobiernos a nivel federal, eso es lo que tiene Michoacán en esta severa problemática y ahora, con mucha responsabilidad quieren señalar a un gobierno de un año y medio, no se vale.

Entonces, ocupamos bajar muchos programas para el campo, ocupamos bajar muchos programas para empleo, porque eso es lo que permite que los muchachos volteen a ver el crimen organizado ante la falta de oportunidades.

Por eso repito, si realmente quieren ayudar a Michoacán, no es con declaraciones ocurrentes, no es con absurdos en medios de comunicación. Es el 15 de noviembre al votar ese presupuesto.

Si estamos hablando de gobernantes con alta moral Fausto Vallejo es uno de ellos, ha sido cuatro veces presidente municipal de Morelia y siempre ha dejado excelentes resultados y cuentas con cero observaciones, que no cualquiera lo hace.

Eso es lo que ocupamos, gobernantes serios como Fausto Vallejo Figueroa, preocupados por una clase política responsable. Ocupamos una clase política que se comprometa verdaderamente y que no solamente ande haciendo declaraciones absurdas.

Por eso, nosotros exhortamos a que se siga dando esa coordinación entre Gobierno federal y gobierno del estado, para ver acciones contundentes, como la que estamos viendo hoy en el municipio de Lázaro Cárdenas, que era uno de los que estaban más copados por el crimen organizado y que sin dudad alguna, a la brevedad posible, veremos resultados tangibles y que después se podrán replicar seguramente en las demás regiones que hemos venido viviendo problemáticas.

Por eso los invitamos, repito, a que este 15 de noviembre nos sumemos en favor de Michoacán.

Muchas gracias, presidente.

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a 05 de noviembre de 2013

POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DE LA DIPUTADA MÓNICA GARCÍA DE LA FUENTE, RELATIVO AL DICTAMEN QUE REFORMA LA LEY FEDERAL DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES EN POSESIÓN DE LOS PARTICULARES

Con la venia de la Asamblea:

El proyecto de dictamen que el día de hoy les presenta la Comisión de Gobernación con la propuesta de modificación a la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares es especialmente relevante por las razones que a continuación les expondré.

Como bien saben, nuestra Carta Magna prevé que “Toda persona tiene derecho a la protección de sus datos personales, al acceso, rectificación y cancelación de los mismos”. En consonancia, este Congreso expidió la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares con la finalidad de garantizar el referido derecho.

La legislación vigente, expedida en 2010, nos coloca como un país de avanzada en la materia y si deseamos mantener dicho estado, es necesario adecuar nuestra ley de conformidad con nuestra realidad cambiante.

Debemos reconocer que la tecnología avanza a pasos agigantados. Lo que ayer parecía inconcebible es hoy una realidad. Entre los avances se encuentra la posibilidad de recabar con tecnología accesible a los particulares los aspectos físicos y fisiológicos de cualquier persona.

Ante esta situación, la diputada Arely Madrid Tovilla acertadamente propone incluir a los datos biométricos como datos personales sensibles.

Incluir en dicha categoría a los datos biométricos permitirá evitar cualquier clase de uso indebido y de falsificaciones e impedir el robo de identidad.

Aplaudo esta propuesta por todos los beneficios que acarreará a los particulares y por su espíritu garante.

En segundo término, la iniciativa propone que si el titular de los datos es un menor de edad, el consentimiento nunca se presumirá tácito.

Esta modificación, equipará el tratamiento que los particulares deben dar a los datos personales de los menores con el régimen que deben cumplir los sujetos obligados en términos de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y el Reglamento de la Ley General de Población.

Esto es un acierto indiscutible, en virtud que esta modificación protege la identidad de los más vulnerables: las niñas, niños y adolescentes mexicanos.

En este sentido, el dictamen que se presenta es el complemento ideal a la iniciativa que presentamos el diputado Tomás Torres y su servidora el pasado 9 de octubre y que tiene como finalidad última establecer que el Registro Nacional de Menores y la expedición de la Cédula de Identidad Personal sean servicios de interés público que presta el Estado.

Además, se define a la cédula de identidad para menores como una identificación gratuita que contiene los diversos datos personales de los menores y protege tanto la identidad jurídica como el nombre, la CURP, el nombre de los padres; así como física el rostro, el iris y las huellas dactilares del menor.

En consecuencia, los integrantes del Partido Verde Ecologista de México estamos convencidos en la obligación que tenemos como órgano legislativo de propiciar normas de este tipo y reiteramos nuestro compromiso con la protección de los derechos de todas las personas que se encuentren en territorio nacional.

Es cuanto señor Presidente.

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a 5 de noviembre de 2013

Boletín  245/13

Fuera de la polémica que se generó en torno a la homologación del IVA, el PAN no hizo ‘mucho ruido’ en torno a los otros temas, por lo que no se entiende su campaña de denuncia contra otros partidos: Dip. Arturo Escobar

Arturo Escobar y Vega, coordinador del Partido Verde en la Cámara de Diputados, reprobó las campañas de odio contra los legisladores que aprobaron la miscelánea fiscal, orquestadas por Acción Nacional, toda vez que consideró, se retrata a los legisladores como delincuentes y sólo promueve el odio.

“Esta campaña es una afrenta hacia el trabajo del Congreso y es muy injusto que intenten ‘denunciarnos’ y ‘señalarnos’ como si hubiéramos hecho algo erróneo. No hicimos hada malo y en el Partido Verde rechazamos la guerra de odio que están promoviendo”, aseguró.

Escobar y Vega aseguró que fuera de la polémica que se generó en torno a la homologación del IVA, el PAN no hizo ‘mucho ruido’ en torno a los otros temas, por lo que no se entiende su campaña de denuncia contra otros partidos, cuando es claro que su único interés es y ha sido la defensa del sector empresarial. “El PAN no han hecho nada para ayudar a los que menos tienen y así lo demostraron en años pasados”.

El coordinador señaló que Acción Nacional está en todo su derecho de intentar explicarle a la ciudadanía cómo se votó este tema, sin embargo, consideró que es muy irresponsable que se repliquen fotografías de legisladores en espectaculares, sobre todo porque en algunas entidades, donde ya existen conatos de violencia, sólo genera mayor animadversión hacia las instituciones y los representantes del Estado.

Finalmente, reiteró que la reforma financiera sólo busca recaudar más para gastar mejor y cubrir las necesidades más urgentes de los mexicanos, y adelantó que apoyarán que se dé prioridad a la reforma política si es la condicionante para entrar al análisis de la reforma energética.

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a 05 de noviembre de 2013

P.- Los panistas le están diciendo al público en qué sentido votaron en la reforma hacendaria. ¿Por qué se quejan? ¿Por qué no quieren que la gente sepa en qué sentido votaron?

Coordinador Arturo Escobar y Vega.- No pasa por una queja, yo creo que el PAN tiene todo el derecho de explicar a la ciudadanía, como nosotros también lo tenemos, porque votamos de una forma y ellos de otra.

Lo que creo que el PAN se equivoca es buscar personalizar. El llamar a organizaciones obrero-patronales o patronales, en este caso, para que paguen espectaculares en nombre del PAN y difundan la fotografía de diputados o senadores como si fueran delincuentes por haber tomado una definición que tiene que  ver con la posibilidad de que este país o el Estado mexicano pueda recaudar más para gastar mejor.

Yo te diría  es una posición meramente justificada por la  parte legislativa por la responsabilidad que tenemos, votar a favor o votar en contra.

Creo que dadas las condiciones de este país se equivocan y van un poco al extremo o sobrepasan el extremo de las cosas, al buscar que algunas fotografías de diputados y senadores se repliquen en algunos estados en donde hoy la inseguridad está, lamentablemente, a todo lo que da y lo que provoca es mayor animadversión.

Es como si nosotros en el año 2009 hubiéramos subido en un espectacular la foto de Alonso Lujambio, que en paz descanse o, de Javier Lozano por los más de dos mil millones de pesos que se gastaron en la “Estela de Luz”  y decir mira estos secretarios de Estado administraron una obra que se debió haber gastado 700 millones de pesos, se gastaron dos mil millones.

Entonces todo en esta vida tiene un rumbo, todo en esta vida tiene un espacio de discusión y creo que llevarla más allá no le conviene  a este país por la situación que vivimos y no nos conviene a nosotros tampoco

P.- ¿Por qué le parece a usted, en particular, que parecen delincuentes en esas fotos?

AEyV.-  Porque el PAN busca retratar de esa forma, lo busca  retratar como si hubiéramos cometido un acto delincuencial y no ha asumido una posición que tiene como único objetivo recaudar mayores recursos económicos para gastarlos mejor en los que menos tienen.

Lamentablemente, se me hace una posición extraña del PAN, la espero, la asumo y la garantizo de Andrés Manuel López Obrador, pero no del PAN.

P.- ¿Pero que es lo que usted ve en la forma de ponerlas que parecen delincuentes? Porque nada más es la foto, el nombre y el sentido en que votaron.

AEyV.- Lamentablemente cuando no hay una explicación clara sobre las razones por las cuales se votaron de esa forma o que nos diferencio en la parte de la votación. Porque yo te diría que fuera del tema de homologación del IVA, yo no vi al PAN muy enojado en los otros temas. Creo que hablan de un alza de impuestos generalizada que tiene que ver con un presupuesto, te repito, para gastar mejor, cosa que haremos el próximo jueves aquí, 13 de noviembre.

Yo espero también, entonces si el PAN está tan enojado en la reforma fiscal que hicimos, pues que tampoco ellos pidan gastar, o  pidan presupuesto en esta parte de ingresos que tendremos mayor, sobre lo que tuvimos antes de la reforma.

Un poco la foto tiene que ver con denunciarnos, con decir, como si fuéramos una especie de –que se nos ponga el dedo-  sobre que hicimos una cosa errónea, no hicimos nada malo.

P.- Diputado, pero la gente yo creo, tiene derecho y debe saber, ¿en qué sentido voto cada uno de los diputados?

AEyV.- Y está, está en redes, está en la televisión, está en la versión estenográfica, está en el radio.

Yo creo que el PAN lo que busca es, de una raja política sacar eso que está en su derecho, se va más allá. Hoy entidades como Michoacán te repito y,  el escenario de antecedentes es Michoacán, ayer en la Junta de Coordinación lo discutíamos, es una entidad que vive condiciones muy especiales el día de hoy.

Entonces, creo que  el buscar – meterle un cerillo- a lugares que están un poco calientes o regados de gasolina, creo que, ni es sano ni es lo que nos conviene. Pero si el PAN lo busca, hay que aguantarnos.

P.- ¿Pero usted cree que el crimen organizado seguiría contra diputados que votaron en ese sentido?, yo me imagino que al crimen organizado realmente no le importa que haya más impuestos.

AEyV.- Yo te diría que, es buscar una guerra sin cuartel, es buscar generar una guerra de odio con una sociedad mexicana que está absolutamente clara de las posiciones, o espero yo, este absolutamente clara de las razones por las cuales, un servidor voto a favor, y el de la derecha o el del PAN votó en contra.

Es una posición de proteger al empresario mexicano, al colectivo mexicano, y la nuestra es: sí proteger al empresario mexicano, eliminando el IETU, eliminando el impuesto en la parte en efectivo, paro al mismo tiempo entender que había que eliminar, por ejemplo; la consolidación fiscal o habría que regularla la constitución fiscal, de como estaba antes, cosa que al PAN tampoco le gustó.

Entonces al PAN lo le gusta mucho que toques a los actores empresariales, pero al mismo tiempo no hace nada, por ayudar a los que menos tienen de este país.

Es una batalla que tenemos con ellos, te repito, no es un asunto de patria o muerte, pero creo que es un asunto dadas las condiciones especiales de algunas entidades, habría que tener cuidado, habría que tener prudencia

P.- Respecto a lo que viene, nada más en particular, ¿qué opina de la propuesta del Instituto Nacional Electoral?

AEyV.- Yo no me rasgo las vestiduras por ese tema. Si bien podría ser una condicionante para sacar la reforma energética, adelante. Es más, yo te diría que en la mayoría de los temas, adelante, con tal de sacar la reforma energética porque es un asunto que trae el PAN.

Para el PAN es una preocupación máxima, el Instituto Nacional Electoral, habría que entrarle para poder darle mayores facultades para que pueda tener la posibilidad de manejar 32 elecciones estatales, 31 más el Distrito Federal, junto a las alcaldías, diputados locales y federales, senadores, presidente, en fin. Sería un órgano realmente dotado de máximas facultades.

P.- ¿Le parece que podría funcionar o no?

AEyV.- Sí podría funcionar. No tengo la menor duda.

P.- ¿Sería conveniente?

AEyV.- Yo creo que así como hay entidades que han buscado tener una verdadera autonomía con sus organismos electorales, hay otras que no. No quisiera generalizar el tema porque siento que hay que ser sensible a lo que los gobernadores están viendo. Pero, te repito, mi tema es netamente político; si el PAN está condicionando la reforma energética para que pase la Política, incluyendo la parte del Instituto Nacional Electoral, yo no veo ningún problema.

P.- ¿Entonces, viene la política y después viene la energética?

AEyV.- Absolutamente, porque lo está condicionando así el PAN. Tampoco tengo ningún problema sobre eso. Repito, la reforma energética es la que va a cambiar el rostro de este país.

P.- Entonces, el Verde dará el voto para la reforma Política para que se apruebe la Energética.

AEyV.- Así de fácil. Es pura matemática, y requerimos del PAN.

P.- Dígame su posición claramente, ¿el Verde va aprobar la reforma política?

AEyV.- El Partido Verde va a aprobar la reforma política, porque el PAN la está condicionando para poder votar a favor e inclusive, entrar al análisis de la reforma energética.

Muchas gracias.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D.F. a  04 de noviembre  de 2013

Boletín189 /13

 A cada pregunta que se le efectuaba, ésta contestaba con evasivas dejando insatisfechos a los legisladores: Sesma

A propuesta del PVEM, la ALDF exhortó a la Secretaria de Medio Ambiente capitalina, Tanya Müller, a realizar por lo menos una reunión mensual con las Comisiones de Preservación de Medio Ambiente, Protección Ecológica y Cambio Climático y de  Desarrollo e infraestructura Urbana de la ALDF,  con el propósito de conocer a fondo el programa de trabajo de la dependencia.

El presidente de la Comisión de Medio Ambiente, Jesús Sesma Suárez, lamentó que la comparecencia de la funcionaria haya dejado mucho que desear, pues la mayoría de los diputados de todos los partidos no estuvieron satisfechos con sus respuestas.

Consideró que la información presentada por la funcionaria a los asambleístas no fue lo suficientemente completa y clara para despejar las dudas sobre el desempeño de la dependencia para proteger y cuidar al medio ambiente de la ciudad.

“A cada pregunta que se le efectuaba, ésta contestaba con evasivas dejando insatisfechos a los legisladores, siendo uno de los casos más emblemáticos el relativo a la Autopista Urbana Oriente, proyecto rechazado por organizaciones sociales, grupos ambientalistas y vecinos”, concluyó el diputado local.