Senado (1113)
Children categories
VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA INTERVENCIÓN DEL SENADOR GERARDO FLORES SOBRE LA EXPROPIACIÓN PETROLERA
PVEMMéxico, D. F., a 19 de Marzo de 2014
Gracias Presidenta, prometo ser breve.
El día de hoy más que una fecha, conmemoramos un acto de dignidad nacional mediante en el que se apostó por la defensa de las normas sociales, en beneficio de los mexicanos, los intereses económicos de la nación, la seguridad energética, la paz y, sobre todo, la soberanía nacional.
Mediante una de las decisiones políticas más importantes de la historia contemporánea de nuestro país, el 18 de marzo de 1938 fue expropiada la industria petrolera, marcando con ello un parteaguas en el desarrollo económico y social de México.
La nueva concepción sobre la propiedad nacional de los hidrocarburos y su explotación como actividad estratégica y exclusiva a cargo del Estado hizo que la economía nacional en aquellos años repuntara e incluso e incluso llegara a sostener la mayor parte del gasto público, generando con ello los niveles de bienestar que caracterizaron al México del siglo XX.
En el Partido Verde, reconocemos la trascendencia histórica de estos acontecimientos que hasta o que más bien es importante reconocer han contribuido a la identidad de los mexicanos. Sin embargo también coincidimos en que nuestro país tiene que avanzar a los nuevos retos que se presentan en un contexto muy distinto al de 1938.
Las tendencias energéticas de los últimos años, han puesto en evidencia que los hidrocarburos convencionales se están agotando, y que cada vez resulta más difícil y costoso extraerlos para convertirlos en bienes y servicios competitivos.
Asimismo, los impactos del cambio climático hacen patente la necesidad de transitar hacia esquemas de sustentabilidad en la industria de la energía, de tal manera que pretender que el petróleo continúe siendo la única fuente de energía y al mismo tiempo sostenga las finanzas públicas en México, no sólo es ingenuo sino materialmente imposible.
La transformación de la industria de la energía debe atender las necesidades de un suministro continuo, confiable y sustentable de energéticos, bajo un régimen jurídico que elimine la existencia de una empresa monopólica costosa e ineficiente dando paso a una apertura responsable que permita al sector competir bajo las reglas del mercado en beneficio de las familias mexicanas.
En atención a lo anterior, y tomando como inspiración los ideales del Cardenismo, legisladores integrantes de un Constituyente Permanente responsable y sensible al contexto energético mundial y nacional, respaldó la intención de otro hombre de Estado para emprender un debate plural y abierto que permitió materializar el anhelo de modernizar la industria de la energía en nuestro país, superando así tabúes y prejuicios que impedían que el modelo energético nacional fuese acorde a las necesidades del siglo XXI.
Por último, las Senadoras y Senadores del Partido Verde estamos convencidos que el modelo de una industria tan importante como la energética, debe evolucionar y adaptarse a las exigencias de un mundo globalizado caracterizado por la integración económica y la libre competencia, pero siempre bajo los principios que dieron cause a estas industria desde hace 76 años, pues a pesar de que las circunstancias económicas y energéticas han cambiado, las motivaciones para la transformación de la industria de la energía permanecen intactas: la defensa de los recursos que son propiedad de la Nación y el impulso del sector energético nacional, con miras a ser una verdadera palanca del desarrollo con claros beneficios para los mexicanos.
Es cuanto señor Presidente.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
México D.F. a 18 de marzo del 2014
Boletín 042/14
- El maltrato a un animal evoluciona de torturar animales a humanos: Sen. Jorge Emilio González.
Debido a que las peleas de perros involucran tortura y explotación, así como el movimiento de grandes cantidades ilegales de dinero, el senador Jorge Emilio González Martínez, propuso prohibirlas a nivel federal.
El también coordinador del Partido Verde en la Cámara Alta, señaló que estos espectáculos son un grave problema social, puesto que los animales que son sometidos a esta agresión pueden violentar a cualquier persona poniendo en riesgo la integridad física e incluso la vida.
Por ello, dijo, “requerimos que en la ley de protección al ambiente se prohíba esta actividad, así como la cruza de los canes que acentúen las capacidades de agresividad, y con ello homologar en las legislaciones locales los criterios entre la federación, los estados y los municipios en materia de protección animal”.
Refirió que en México, 31 estados cuentan con una Ley de Protección a los Animales. De estos estados en 8 se prohíbe explícitamente las peleas de perros, en 7 se sancionan las actividades de peleas entre animales, 13 prohíben provocar animales y hacer de peleas provocadas un espectáculo público, y en 2 no se prohíben las peleas de perros pues sólo se considera maltrato las acciones que produzcan tensión, traumatismo y dolor innecesario.
Explicó que las personas que realizan peleas de animales hacen un cruce intencionado entre perros con el fin de acentuar las capacidades de pelea, teniendo como resultados razas denominadas peligrosas por el grado de agresividad que contienen.
Finalmente el legislador indicó que los expertos en criminología argumentan que el maltrato a un animal implica un grado de insensibilidad hacia el sufrimiento y su práctica constante evoluciona de torturar animales a torturar humanos, hasta el punto de cometer asesinatos.
Diferentes estudios revelan que un alto número de asesinos seriales disfrutaron de maltratar a animales, en particular perros y gatos, para después convertirse en homicidas.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
SIMULAN PARQUES ACUÁTICOS ACTIVIDADES CIENTÍFICAS PARA LUCRAR CON MAMÍFEROS MARINOS
PVEMMéxico D.F. a 17 de marzo del 2014
Boletín 041/14
- En 2008 los centros de espectáculos ‘Convivir’ y ‘Xcaret’ no estaban registrados como UMAS.
- La iniciativa no busca restringir con mayor rigor la prohibición vigente sino delimitar las actividades científicas y educativas: Sen. Jorge Emilio González.
Debido a que un sinnúmero de acuarios y parques de diversiones lucran con animales marinos bajo el amparo de hacerlo con fines científicos o educativos, el senador Jorge Emilio González, del Partido Verde, presentó una propuesta para establecer que bajo ninguna circunstancia se debe exhibir o interactuar de los animales marinos con los seres humanos.
Aseguró que la propuesta no es la de restringir con mayor rigor la prohibición vigente pues explicó que desde hace más de una década el Partido Verde, con el apoyo de la mayoría de las fuerzas políticas del Congreso de la Unión, logró que los mamíferos marinos únicamente pudieran ser objeto de aprovechamiento, importación y exportación para actividades científicas y educativas.
Sin embargo, dijo que bajo dichas actividades buscan lucrar con especies como focas, delfines, lobos marinos, entre otras, lo que violenta el marco jurídico vigente y se ponen en riesgo a esos animales.
Por ello, buscamos precisar los alcances de las actividades científicas y educativas.
También se establecería que los interesados en obtener una autorización de la Secretaría de Medio Ambiente para aprovechamiento de estos mamíferos con fines científicos o educativos deberán contar con un protocolo de investigación avalado por una institución de educación superior y ese documento deberá estar disponible para ser consultado por cualquier persona, precisó.
Declaró el también coordinador de su bancada en el Senado que la mayoría de la gente que gusta de ver este tipo de espectáculos marinos desconoce que se trata de especies que son capturadas y que son desplazadas desde sus lugares de origen para someterse a entrenamientos y condiciones de alimentación y convivencia que no corresponden a su naturaleza.
Detalló, con documentación proporcionada por Infomex, que hasta 2008 en México se contaban con 29 Unidades de manejo para la Conservación de Vida Silvestre (UMAS), las cuales tenían instalaciones para mamíferos marinos.
“De éstas 19 contaban con ejemplares de delfines, 3 no operaban y 7 no contaban con ejemplares, sin embargo al revisar la lista de delfines se detectaron dos centros más que no estaban registrados como UMAS que son los centros de espectáculos ‘Convivir’ y el Parque Ecoarqueológico Xcaret”.
Con esos datos, dijo, podemos visualizar que en 2008 el país tenía un total de 22 centros de espectáculos con un total de 260 ejemplares de delfines, lo que en promedio cada centro tendría 12 delfines por instalación.
“Nuestra propuesta no sólo coincide con la protección de nuestra especies de vida silvestre, en cumplimiento del derecho constitucional a un medio ambiente sano, sino que también confirma la dignidad humana en relación con el trato que se debe dar a los animales”, finalizó.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
BUSCA PARTIDO VERDE OTORGAR TRATO DIGNO Y RESPETUOSO A ANIMALES EN EL PAÍS
PVEMMéxico D.F. a 16 de marzo del 2014
Boletín 040/14
- Los seres humanos tenemos una percepción errónea de que los animales no son capaces de sufrir, sentir dolor y padecer estrés: Sen. Jorge Emilio González.
Con la finalidad de dar un trato digno y respetuoso a los animales que habitan en nuestro país el senador Jorge Emilio González Martínez del Partido Verde presentó una iniciativa que establece prohibiciones como el uso de especies silvestres como mascotas, venta de animales con signos de crueldad y maltrato, comercialización clandestina, su empleo en prácticas de investigación cuando existan técnicas alternativas y suministrarles fármacos que representen riesgo para su salud.
Para lograrlo se reformaría el artículo 87 Bis 2 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.
El también coordinador de la bancada ecologista en el Senado lamentó que como seres humanos desconozcamos las funciones de los animales en el planeta y el cómo contribuyen a mantener las condiciones necesarias para satisfacer nuestras necesidades básicas.
Además, dijo, en la actual Ley General de Vida Silvestre y en la Ley Federal de Sanidad Animal, en las definiciones de crueldad, maltrato, así como de trato digno y respetuoso son “puramente productivos” pues las disposiciones de bienestar animal que se tienen son para verlos como el consumo humano y sus procesos, sin establecer el manejo para éstos.
“En la mayoría de los casos la razón de los problemas se debe a una percepción errónea que tienen los seres humanos acerca de que los animales no son capaces de sufrir, sentir dolor y padecer estrés”, explicó.
El legislador comentó que en la práctica común se desarrollan actitudes negativas hacia los animales que finalmente se refleja en conductas de crueldad y negligencia.
Por otro lado, los estados y el Distrito Federal, con excepción de Oaxaca han intentado subsanar la problemática de salvaguardar a los animales a través de la promulgación de leyes locales, sin embargo, estás deben tener un marco general que establezca específicamente en el trato digno y respetuoso de todos los animales, tanto los silvestres como no silvestres, con la finalidad de homologar criterios jurídicos normativos, agregó González Martínez.
“También corresponde al Gobierno Federal expedir las normas oficiales que determinen los principios de trato digno y respetuoso que incluyan las condiciones de captura, cuarentena, entrenamiento, comercialización, aprovechamiento, cautiverio, exhibición, transporte, alimentación, explotación, manutención y sacrificio de los animales, así como vigilar su cumplimiento”, declaró el senador.
Por ello, dijo, el tema de protección y trato digno animal resulta esencial por razones éticas y morales, pero también por motivos de sanidad animal, calidad de los alimentos, conservación de los recursos naturales y el bienestar humano.
“Bajo ese entendido, el bien que se busca con esta propuesta, presentada en el Senado de la República, es el trato digno y respetuoso a los animales, como parte de la necesidad de lograr el reconocimiento de la especie humana de los derechos a la existencia de las otras especies que también habitan en este planeta”, abundó.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
México D.F. a 14 de marzo del 2014
Boletín 039/14
- Sanciones de 150 a 30 mil días de salarios mínimos a quienes provoquen incendios en terrenos agropecuarios y se propague a zonas forestales.
El Senado de la República aprobó mayores multas a quienes provoquen incendios forestales con la intención de cambiar el uso de suelo, pues el 98 por ciento de las actividades humanas ocasionan los incendios forestales y de este porcentaje el 36 por ciento corresponde a actividades agropecuarias.
Al respecto, el coordinador del Partido Verde, promovente de esta iniciativa, aseguró que uno de los móviles para causar un incendio forestal es la intención de cambiar la vocación natural del uso de suelo, ocasionando con ello una grave pérdida forestal para el país.
Agregó que con ello buscan aumentar la productividad de los pastos que se utilizan para el ganado, o para reclamar árboles en áreas que no tienen permisos de aprovechamiento, así como tener la oportunidad de apropiarse de zonas forestales. Además, los reiterados incendios en zonas forestales específicas impide la pronta regeneración del suelo, declaró.
Por ello, bajo la idea de “el que contamina paga” se incrementó la protección jurídica de los recursos forestales incrementando el monto de las multas que pueda imponer la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).
Con esto, dijo, se evitarían las actividades, uso o aprovechamiento de suelo en terrenos incendiados durante 20 años, permitiendo que sólo las actividades de restauración sean las únicas autorizadas para ello, y con el objetivo de realizar laborales de rehabilitación, se facultaría al presidente para decretar veda forestal en terrenos incendiados.
Respecto a las multas serán de 40 a mil días de salarios mínimos a quienes establezcan cultivos agrícolas o realicen labores de pastoreo en terrenos forestales, e incumplan, presten u omitan trabajos técnicos de restauración forestal.
De 100 a 20 mil días de salario a quienes realicen obras o actividades distintas en terrenos forestales; obstaculicen visitas al personal autorizado; cambien la autorización de los terrenos forestales; omitan realizar guardarrayas de protección contra el fuego; extraigan, transporten, almacenen, transformen o posean materias primas forestales; no combatan las plagas, enfermedades o incendios forestales; violen la veda forestal, y depositen residuos peligrosos en dichos lugares.
Y por último, de 150 a 30 mil días de salario a quienes realicen, provoquen quemas en terrenos agropecuarios en forma negligente que propicie la propagación a zonas forestales o cualquier actividad, uso y aprovechamiento que sean distintos a la restauración que estén dentro de los 20 años siguientes a que hayan sufrido un incendio. Así como a quien se niegue a combatirlos.
“Esta propuesta busca mecanismos para inhibir las malas prácticas del ser humano en relación a los incendios forestales, bien sean culposos o dolosos, asimismo permite a la autoridad cuente con los fundamentos legales para sancionar y realizar actos pendientes para lograr el equilibrio, la sustentabilidad y la preservación del medio ambiente”, finalizó.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
PUNTO DE ACUERDO DE URGENTE RESOLUCIÓN POR LA QUE EL SENADO DE LA REPÚBLICA REPRUEBA LAS ACCIONES REALIZADAS POR EL GOBIERNO DE RUSIA EN PERJUICIO DE LA SOBERANÍA E INTEGIDAD TERRITORIAL DE UCRANIA (CMigrator copy 1)
PVEMEl suscrito SenadorJUAN GERARDO FLORES RAMÍREZ, integrante del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México en la LXII Legislatura de la Cámara de Senadores, de conformidad con lo previsto en el artículo 8 numeral 1, fracción II, 95 numeral 1 y 276 del Reglamento del Senado de la República, somete a la consideración de esta Soberanía, la siguiente PROPOSICIÓN CON PUNTO DE ACUERDO DE URGENTE RESOLUCIÓN POR LA QUE EL SENADO DE LA REPÚBLICA REPRUEBA LAS ACCIONES REALIZADAS POR EL GOBIERNO DE RUSIA EN PERJUICIO DE LA SOBERANÍA E INTEGIDAD TERRITORIAL DE UCRANIA, con base en la siguiente:
CONSIDERACIONES
Ucrania, después de Rusia es el país más poderoso surgido de la desintegración de la Unión Soviética y vive desde noviembre de 2013 en medio de las mayores protestas ciudadanas desde la llamada 'Revolución Naranja' debido al descontento ante la negativa de las autoridades a la firma de un Acuerdo de Asociación con la Unión Europea (UE). Las protestas llegaron a tal grado que el pasado 18 de febrero Kiev vivió uno de los peores enfrentamientos desde el comienzo de la crisis con un saldo de 28 muertos.
En este contexto, la relación entre Rusia y Ucrania se ha debilitado rápidamente tanto por la inestabilidad política por la que atraviesa actualmente Ucrania, que a decir de Rusia “pone en peligro la seguridad de los Rusos”, como por los intereses políticos y económicos que afectan la relación bilateral que sostienen ambos países.
Asimismo, las acciones que ha llevado a cabo la Federación Rusa en la península de Crimea (de mayoría prorrusa, y donde este país tiene su principal base naval, la Flota del Mar Negro de Rusia), ha hecho de esta zona un foco de tensión entre ambos países, tras la decisión del Presidente Ruso, Vladímir Vladímirovich Putin, avalado por la unanimidad del Parlamento en Moscú, para autorizar el uso de fuerzas militares que tomen el control de Crimea y con ello se proteja los intereses de Moscú en Ucrania [1].
Estas acciones claramente violatorias de los principios y normas de derecho internacional previstos en la Carta de las Naciones Unidas, la Declaración Universal de los Derechos Humanos, los convenios de Ginebra, en especial el IV Convenio, que protege a las personas civiles en tiempo de guerra y por supuesto a los Pactos Internacionales que sustentan los derechos fundamentales de las personas; ha generado que diversos mandatarios y líderes de carácter internacional fijen su postura respecto a este tema. Tal es el caso del Secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, que llamó a respetar la integridad territorial de Ucrania; la Unión Europea; la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) que ha realizado llamamientos a la calma para evitar un conflicto regional; líderes y mandatarios como el Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama; la Canciller alemana, Angela Merkel; el Primer Ministro británico, David Cameron, y el Presidente polaco, Bronislaw Komorowski, a los que se van sumando otros países como Japón, Francia y China que han enfatizado su apoyo a Ucrania. [2]
La situación que atraviesan estos países es preocupante por los efectos que puede generar a nivel internacional y porque constituye una amenaza para la paz y la seguridad internacionales.
En mi Grupo Parlamentario estamos convencidos que nuestro país debe fijar una postura clara que se apegue a los principios y normatividad internacional, toda vez que ante cualquier conflicto internacional de esta naturaleza se debe privilegiar el diálogo y agotar cualquier otro mecanismo pacífico que garantice una solución política y diplomática ante el clima de crisis que atraviesan estos países.
De escalar en este tema, existe la posibilidad de que los problemas entre el Presidente de Rusia, Vladimir Putin, y Occidente pueden tener graves ramificaciones en todo un abanico de conflictos internacionales desde Siria hasta el destino del programa nuclear de Irán [3].
De esta manera es apremiante que el Senado de la República, en ejercicio de sus atribuciones en materia de política exterior, repruebe de manera enérgica las acciones realizadas por la Federación Rusa que atentan contra la soberanía y la integridad territorial de Ucrania y se pronuncie a favor de mantener abierto el camino del diálogo y evitar a toda costa el uso de la fuerza militar. Asimismo, esta soberanía debe exhortar al Gobierno de Rusia a que respete la integridad territorial de Ucrania y retire sus tropas del país.
Finalmente, también es oportuno exhortar respetuosamente al Ejecutivo Federal, para que a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores, y en nombre del Gobierno Mexicano, dé puntual seguimiento a los hechos vinculados con el conflicto entre Rusia y Ucrania, y se pronuncie a favor del pleno respeto de la soberanía de los Estados y a la resolución de los conflictos por la vía pacífica en pleno respeto a las normas internacionales. Del mismo modo no es óbice que se extienda para que se vele por la integridad física de los mexicanos que residen en Ucrania.
En consecuencia, someto a consideración de esta soberanía la siguiente proposición con:
PUNTO DE ACUERDO
PRIMERO. El Senado de la República reprueba de manera enérgica las acciones realizadas por la Federación Rusa que atentan contra la soberanía y la integridad territorial de Ucrania y se pronuncia a favor de mantener abierto el camino del diálogo y evitar a toda costa el uso de la fuerza militar. Asimismo, el Senado Mexicano exhorta al Gobierno de Rusia a que respete la integridad territorial de Ucrania y retire sus tropas del país.
SEGUNDO. El Senado de la República exhorta al Ejecutivo Federal, para que a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores, y en nombre del Gobierno Mexicano, dé puntual seguimiento a los hechos vinculados con el conflicto entre Rusia y Ucrania, y se pronuncie a favor del pleno respeto de la soberanía de los Estados y a la resolución de los conflictos por la vía pacífica en pleno respeto a las normas internacionales. Asimismo, para que el Ejecutivo Federal vele por la integridad física de los mexicanos que residen en Ucrania.
Dado en el recinto del Senado de la República sede de la Comisión, a los cuatro días del mes de marzo del año dos mil catorce.
SENADOR JUAN GERARDO FLORES RAMÍREZ
VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA INTERVENCIÓN DEL SENADOR JORGE EMILIO GONZÁLEZ SOBRE EL PAQUETE DE INICIATIVAS DE REFORMAS A DIVERSAS LEYES EN MATERIA AMBIENTAL
PVEMMéxico, D. F., a 11 de Marzo de 2014
Compañeras y compañeros Senadores:
El día de hoy, el Grupo Parlamentario del Partido Verde presenta un paquete de iniciativas de reformas a diversas leyes en materia ambiental, para que los animales dejen de ser objeto de diversión para el ser humano y se procure en todo momento su bienestar.
A pesar de que forman parte fundamental de nuestra vida cotidiana, generalmente la gente desprecia a los animales, sin reconocer que merecen vivir en armonía y con un trato digno.
Al igual que nosotros, los animales son seres vivos, por lo cual resulta inadmisible que en pleno siglo 21 la sociedad mantenga prácticas que atentan contra su bienestar, así como contra el equilibrio de la naturaleza en general.
Estas iniciativas contienen las bases para un trato digno y respetuoso hacia los animales, estableciendo las medidas legislativas necesarias para prohibir, de manera determinante en todo el país, la realización de espectáculos donde los animales sean inducidos a realizar acciones fuera de su comportamiento natural.
De manera particular, proponemos lo siguiente:
Prohibir los espectáculos con delfines y todo tipo de mamíferos marinos; Prohibir los espectáculos de circo con cualquier tipo de animal; Prohibir las peleas de perros y gallos.
Incrementar las cuotas que los cazadores pagan al Estado para realizar sus actividades; Hacer más duras las sanciones para quienes practiquen la caza ilícita, y establecer medidas para el trato digno y respetuoso a todos los animales.
Con las iniciativas que presentamos, el marco jurídico en materia ambiental de nuestro país será actualizado y puesto al nivel de legislaciones de primer mundo que establecen altos niveles de protección a los animales.
Hacer un uso irracional de los animales y buscar nuestra diversión a costa de privarlos de una vida digna, es atentar contra el futuro y la armonía de la naturaleza, que pertenece a todos los seres vivos y no sólo a la raza humana.
Por citar un ejemplo, llevar a nuestros niños a que se diviertan con los animales a costa de su sufrimiento, es un gran error que debemos corregir.
El punto central es que NO SOMOS LOS DUEÑOS DE ESTE PLANETA; el hecho de considerarnos más inteligentes, no nos da el derecho a destruirlo, ni a divertirnos a expensas de otros seres vivos.
Muchas Gracias.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
México, DF, a 11 de marzo de 2014
Boletín 038/14
- Busca Partido Verde prohibir las peleas de perros y gallos; animales en espectáculos circenses y marinos, e incrementar las multas por caza de animales silvestres sin autorización.
Con la finalidad de procurar el bienestar de los animales, el coordinador del Partido Verde en el Senado, Jorge Emilio González Martínez, presentó un paquete de ocho iniciativas que reforman diversas leyes en materia ambiental y de vida silvestre.
Señaló que por dignidad humana y sensibilidad ambiental, los animales no pueden ser utilizados como una fuente de diversión ni como negocio, ya que se atenta contra su bienestar. “Debemos procurar su desarrollo en armonía con el ambiente y con pleno respeto a sus derechos”.
Por ello “buscamos prohibir de manera determinante en todo el país la utilización de animales en espectáculos circenses, así como las actividades que impliquen la exhibición e interacción de los animales con seres humanos, como son los delfinarios, las peleas de perros y de gallos, además del uso de animales en cualquier tipo de función en el que éstos sean inducidos a realizar acciones fuera de su comportamiento natural”, anunció.
Expuso que las iniciativas contienen las bases para un trato digno y respetuoso a los animales, pues establecen las medidas legislativas necesarias para prohibir el uso de animales en espectáculos públicos donde son maltratados y puestos a condiciones contrarias a su naturaleza, como son los circos y los delfinarios.
También, se proponen reformas que buscan fortalecer la regulación de la caza. Para ello se plantea incrementar las tarifas que el Estado cobra a los aficionados de esta actividad, en beneficio de la vida animal y en segundo plano de las finanzas públicas, así como el establecimiento de sanciones más estrictas para quienes la lleven a acabo de forma ilegal, abundó.
Las sanciones aplicables a quien mate animales silvestres, sin la autorización correspondiente, o en contra de las condiciones permitidas, aumentan de 50 a 200 días de salario mínimo y una multa máxima de 75 mil días, explicó el ecologista.
González Martínez lamentó que como seres humanos desconozcamos las funciones de los animales en el planeta y el cómo contribuyen a mantener las condiciones necesarias para satisfacer nuestras necesidades básicas.
“Al igual que nosotros son seres vivos y resulta inadmisible que en pleno siglo XXI la sociedad mantenga prácticas que atentan contra su bienestar, contra el equilibrio de la naturaleza y, por tanto, la salud y la vida de las personas”, expresó.
Por ello, con estas iniciativas, dijo, “se actualizarán las leyes de nuestro país en materia ambiental y de vida silvestre, para poner a México al nivel de legislaciones de primer mundo que establecen altos rangos de protección a los animales”, acotó.
Finalmente declaró que “hacer uso irracional de los animales y buscar nuestra diversión a costa de privarlos de una vida digna, es atentar contra el futuro y la armonía de la naturaleza, que pertenece a todos los seres vivos y no sólo a la raza humana”.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
México, DF, a 9 de marzo de 2014
Boletín 037/14
- En 2012 le costó a México 80 mil millones de pesos atender enfermedades relacionadas con el sobrepeso: Sen. María Elena Barrera.
La senadora María Elena Barrera Tapia presentó una iniciativa para incluir al servicio de salud público las cirugías bariátricas (como el bypass gástrico), como tratamiento para la obesidad mórbida.
La legisladora mexiquense dijo que la iniciativa pretende incorporar a la Ley General de Salud un capítulo que contemple la protección social a la enfermedad crónica de obesidad, con el fin de garantizar la gratuidad de la cirugía en las instituciones que forman parte del Sistema Nacional de Salud Pública.
Explicó que los candidatos a este servicio serán los que después de intentar bajar de peso por varios métodos no lo hayan logrado.
La propuesta presentada en el Senado de la República también contempla la implementación de Unidades Multidisciplinarias especializadas en el Tratamiento de Obesidad y Obesidad Mórbida, integrada por cirujanos, endocrinólogos, nutriólogos y psicólogos, los cuales tendrán capacitación y las herramientas necesarias para proporcionar un tratamiento adecuado.
Comentó que en otros países como, España y Estados Unidos han reconocido como única solución médica para la obesidad mórbida a la cirugía bariátrica. En estos países se calcula que anualmente se realizan entre 2 mil y 5 mil operaciones.
En México, según la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2012, existían 48.2 millones de personas con problemas de obesidad, la mayor prevalencia fue en mujeres de entre 50 y 59 años de edad. Siendo las áreas urbanas, las que registran el mayor porcentaje de personas con sobrepeso y obesidad.
Barrera Tapia, también integrante de la Comisión de Salud comentó que en 2012 le costó a México 80 mil millones de pesos atender enfermedades relacionadas con el sobrepeso.
Además, destacó que las personas con obesidad son propensas a presentar otro tipo de enfermedades crónico degenerativas y la mayoría sufren discriminación familiar, social y laboral.
Finalmente, comentó que la Organización Mundial de la Salud contempla que para el 2015 existirán mil 500 millones de adultos con sobrepeso y más de 300 millones con obesidad, por lo que es impostergable desarrollar estrategias que contrarresten la tendencia.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
ATENCIÓN MATERNAL Y NEONATAL DE MODO GRATUITO, PIDE PARTIDO VERDE
PVEMMéxico D.F. a 26 de marzo del 2014
Boletín 048/14
- Mortalidad materna e infantil debido a brechas de oportunidades para el desarrollo, servicios y nutrición: Sen. María Elena Barrera
La Senadora María Elena Barrera Tapia del Partido Verde propuso en el Senado de la República dar el servicio de atención maternal y neonatal de modo gratuito, de acceso universal, con igualdad, equidad, y calidad.
Para ello, la integrante de la Comisión de Salud presentó una iniciativa que expide la Ley de protección Materna y Neonatal, para proteger la salud de las mujeres embarazadas y de los recién nacidos.
Comentó que esta propuesta atiende los derechos humanos de la mujer en periodo de embarazo, parto y puerperio; garantiza la universalidad de los servicios de salud materna y neonatal en forma oportuna, gratuita y de calidad, así como establece por nivel de gobierno las atribuciones en esta materia.
Abundó que la iniciativa tiene como fines declarar la protección materna y neonatal; fortalecer los programas de educación en materia de salud sexual, salud reproductiva, y el Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica para medir su morbilidad y mortalidad; promover la inclusión de mujeres embarazadas al sector laboral y reproductivo, las estrategias de desarrollo social al Sistema de Salud Materna y Neonatal, y la participación intersectorial de las estrategias de vigilancia epidemiológica, a fin de potenciar las acciones encaminadas a la reducción de la mortalidad.
Y es que datos de la Organización Panamericana de Salud, indican que en el 2010 fallecieron 992 mujeres a causa de las complicaciones del embarazo post-parto; en el 2011 se registraron 971; en 2012 fueron 949, y el porcentaje de mujeres que no recibieron atención médica osciló entre el 10.8 y el 12 por ciento.
Barrera Tapia explicó que las causas de la mortalidad materna e infantil son multifactoriales debido a que subsisten brechas de oportunidades para el desarrollo, servicios y nutrición en la población, principalmente de habla indígena con la no indígena, y la del área rural con la urbana, donde se destacan características sociodemográficas.
Ejemplificó dichas características como la vulnerabilidad por ingreso o carencia; ser madre soltera o en unión libre; carencia de alimentos; preexistencia de infecciones, hipertensión, diabetes y otras enfermedades; falta de educación e información en el autocuidado antes, durante y después del embarazo, entre otros factores.
Lamentó que derivado de lo anterior el 25 por ciento de la mortalidad infantil se presenta en el periodo perinatal y que se deba a causas maternas relacionadas con las complicaciones del embarazo, parto y puerperio. “600 mil niños mexicanos nacen anualmente con uno o varios problemas que ponen en riesgo su vida o dejan secuelas como parálisis cerebral o retraso mental”.
En cuanto a la cobertura de protección social, la atención médica materno-neonatal es fragmentada debido a que cada institución pública regionaliza los servicios de salud; hay insuficiencia de las acciones de prevención y seguimiento de la mujer embarazada; la capacidad de respuesta de los servicios es insuficiente; carencia de personal, equipamiento, medicamentos, materiales, suministros, y personal que carece de formación e información suficiente o antepone sus derechos laborales.
Es por lo que esta propuesta considera la necesidad de que las instituciones responsables suscriban los acuerdos de portabilidad que se requieran, a fin de que las mujeres sean atendidas en establecimientos médicos con capacidad resolutiva, comentó.
En México existen 60.2 millones de mujeres, de éstas el 33.2 por ciento son adolescentes; 30 millones son madres y 2.6 millones en promedio se embarazan al año, de las cuales el 66.6 por ciento lo planeó, el 20 por ciento no lo planeó y el 13.4 es un embarazo no deseado.
“La presente iniciativa de ley, para alcanzar sus objetivos, plantea reorganizar, unificar y administrar el trabajo institucional del sector salud e interactuar con los sectores responsables en la mejora de las condiciones de vida de la población y en especial de las mujeres embarazadas, de los neonatos y de la lactancia materna, sin que ello implique la aplicación de mayor presupuesto”, concluyó la senadora.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
More...
PLANTEARÁ PARTIDO VERDE REFORMAS PARA DISMINUIR EL HOSTIGAMIENTO Y ACOSO SEXUAL
PVEMMéxico D.F. a 7 de marzo del 2014
Boletín 036/14
- Se busca definir el acoso sexual y tipificarlo con una pena de prisión de 1 a 3 años.
En el marco del Día Internacional de la Mujer la senadora del Partido Verde, María Elena Barrera Tapia, planteó como necesario hacer unas reformas a diversas leyes jurídicas para brindar mayor apoyo y seguridad a las mujeres al denunciar hostigamiento y acoso sexual.
Destacó que la falta de denuncia de estos actos es generado por el poco apoyo que las afectadas reciben de las instituciones públicas, además de la falta de delimitación y definición en los ordenamientos jurídicos como lo son la Ley General de Acceso de la Mujeres a una Vida Libre de Violencia y el Código Penal Federal.
“El objetivo estaría en plantear una reforma a dichos ordenamientos jurídicos con lo que se establecerían definiciones y conductas que enmarquen las figuras de hostigamiento y acoso sexual, cuyo fin es diferenciar las agresiones de naturaleza sexual de las que son objeto las mujeres”, detalló.
Señaló que actualmente la definición de acoso sexual no enmarca la finalidad de la conducta en cuanto a la relación sexual y connotación lasciva. Por lo que se propondría hacer una adición al artículo 13 de la Ley General de Acceso de la Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en la que se describa la finalidad sexual de la conducta.
En cuanto al artículo 259 Bis del código penal, dijo, se pretendería que se incremente la sanción por hostigamiento sexual, además de adicionar la tipificación de las nuevas condiciones del acoso sexual como lo es el asedio a una persona de cualquier sexo; por medio de una conducta de naturaleza sexual indeseable que sin importar la posición jerárquica derivada de las relaciones laborales, docentes, domésticas o cualquier otra que implique subordinación, se le dé una pena de 1 a 3 años de presión.
La legisladora recordó que uno de los planes que se tienen a nivel internacional para erradicar estos delitos es el de la Organización de Naciones Unidas que por medio de los Objetivos del Milenio se busca la equidad de género y el empoderamiento de las mujeres.
Ejemplificó que en México, a través del Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018, entre sus líneas de acción en favor de las mujeres, se mejora las condiciones de acceso a la justicia, seguridad social y al bienestar económico, así como prevenir y erradicar la violencia contra las mujeres. También mencionó que en el marco de ese plan se diseñó el Programa Nacional para la Igualdad de Oportunidades y No Discriminación contra las Mujeres.
“Si bien se han realizado grandes esfuerzos a favor de la protección física y psicológica así como de la lucha contra de la discriminación de las mexicanas, que de acuerdo al INEGI son casi 58 millones, queda claro que todavía falta mucho por hacer”, mencionó.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA CONFERENCIA QUE OFRECIÓ EL SENADOR PABLO ESCUDERO EN TORNO A LOS NUEVOS COMISIONADOS
PVEMMéxico, D. F., a 06 de Marzo de 2014
Gracias, muy buenas tardes tengan todos ustedes. Para informarles porque ustedes así me lo han pedido que han estado muy pendientes del procedimiento del nuevo órgano Constitucional Autónomo de Acceso a la Información para informarles por este medio que hemos ya terminado la convocatoria pública abierta en las Comisiones Unidas de Estudios Legislativos de prácticas parlamentarias y de reglamentos y de la mía que encabeza estos trabajos que es de Anticorrupción y de Participación Ciudadana.
Ya tenemos la Convocatoria, se está enviando en estos momentos al Presidente de la Mesa Directiva, pidiéndole que sea publicada el día de mañana en los diarios de circulación nacional, así como también que se suba a la página del Senado de la República, como también nosotros la pondremos en nuestra página de la propia Comisión para que pueda ser consultada.
Esta convocatoria contiene los requisitos para poderse presentar a este concurso por decirlo de cierta manera en el Senado de la República, en las comisiones para ocupar alguno de estos lugares, son los Artículos del 95 Constitucional para ser Ministro de la Corte, ser ciudadano mexicano por nacimiento, tener más de 35 años, tener un modo honesto de vivir, tener buena fama.
Esos, más algunos otros que se van a ir determinando, todo esto con un documento que les estamos haciendo llegar que lo van a tener en unos momentos en sus manos. Y bueno la convocatoria se cerrará hasta el día 20 de Marzo en donde la Junta de Coordinación Política entregará un listado de todos aquellos que se inscribieron y que cumplieron únicamente con los requisitos de Ley, serán turnados estos a Comisiones para que se hagan las comparecencias, se haga el proceso en estas tres comisiones y que podamos tener un dictamen para llevarlo al Pleno y votarlo.
Todos ustedes conocen el tema y estoy atento a sus preguntas.
Angélica Mercado de Milenio ¿Preguntarle, ustedes tiene más tiempo para definir y tomar una decisión respecto a los integrantes del nuevo Órgano de Transparencia. Para cuándo calculan que van a empezar a hacer las comparecencias, supongo que los van a citar a que comparezcan, cuándo se cierra la convocatoria?
PEM.- Estamos pensando, dependiendo del número de ciudadanos que se inscriban, que pudieran estar compareciendo el día 1, 2 y 3 me parece que es martes, miércoles y jueves. Habrá que ver cuántos son, habrá que determinar los formatos de las comparecencias, ver cuánto nos vamos a tardar y en base a eso hacer un calendario que lo llevaremos a Comisiones Unidas será autorizado por Comisiones Unidas y también será notificado a todos aquellos que se inscribieron para que sepan que día y a qué hora les toca su comparecencia.
P.- ¿Cuáles son los términos concretos de la Convocatoria Senador si nos puede detallar?
PEM.- Les estoy entregando un documento con la convocatoria completa en donde como les comentaba, el Artículo 95 Constitucional que son para poder ser Ministro de la Corte casi todos esos requisitos a excepción, quitamos el de ser abogado, esa parte la quitamos, ser ciudadano mexicano, tener más de 35 años, tener un modo honesto de vivir, son esos, en un momento más les voy a dar el documento preciso con todo esto. Quisiera resaltar que en la Convocatoria también le vamos a dar un papel importante a la ciudadanía, a las organizaciones de transparencia para que intervengan también en este procedimiento, para que nos hagan llegar una serie de preguntas que nosotros a su vez en las comparecencias podamos hacer, podamos preguntarles a los comparecientes a nombre de la sociedad y a nombre de algunos organismos de transparencia que han estado involucrados.
Pensamos en igual, tener una urna poner esas preguntas de la sociedad, inclusive buscar algunas de las redes sociales y que de ahí de manera aleatoria se les pueda preguntar en las comparecencias.
Son comparecencias abiertas, pueden venir el que sea y esperamos una gran participación de la ciudadanía e insisto con estas preguntas también.
P.- Buenas tardes, yo se que el método para la selección de estos comisionados es diferente a lo que se tenía con anterioridad, me gustaría que nos explicara cómo van hacerle para eliminar las sospechas de partidizar este nombramiento, de que no sean cuotas otra vez de los grupos parlamentarios porque al requerir, creo que no son las dos terceras partes, es una fórmula diferente si no mal recuerdo. Se necesita el concurso de las tres fuerzas, entonces aunque sea Juanito Pérez que no son militantes de un partido, cómo le van a hacer para que no digan, este que lo meta el PRI, este que lo meta el PAN y este que lo meta el PRD, gracias.
PEM.- Si, muchas gracias por la pregunta. Lo he platicado con los presidentes de las otras Comisiones, hace un rato nos acabamos de reunir y me parece que tu inquietud, es inquietud y preocupación de mucha gente, el acuerdo y lo que hemos dicho en todos lados y estamos convencido de eso, el Senador Encinas, en Senador Corral y su servidor; es que tengamos que cuidar este nuevo Instituto y que ni cuotas, ni cuates.
Es un requisito indispensable, ni cuotas, ni cuates para el nuevo Órgano garante del IFAI. Lo que vamos hacer es que en Comisiones vamos a tener unos parámetros de evaluación, donde vamos a tener unos indicadores que vamos a llevar a comisiones, no está hecho eso, estamos trabajando. Por su parte, cada una de las comisiones en unos parámetros en unos criterios que pueda ser experiencia, que pueda ser formación académica, que puede ser formación institucional, que puede ser también argumentación en los debates. Hemos visto que en todas las decisiones colegiadas en el IFAI, pues bueno hay un debate también será importante que estos académicos, o ciudadanos, o los que quieran pertenecer tengan esta capacidad de defender sus proyectos, no sólo un tema técnico.
Haremos una serie de parámetros de criterios, bien establecidos por las tres Comisiones en donde podamos ir calificando, podamos ir punteando, no está todo definido si es por puntos o si es un tablero de rojo, amarillo o verde, pero que tengamos criterios muy claros. Como ustedes saben, es un tema complicado en donde igual y hay que llegar a algunos acuerdos. Son temas al final del día algunos de ellos subjetivos.
Por ejemplo, la formación académica, podrá ser que algún Senador considere que es muy importante que alguno de los participantes tome un Doctorado, podrá ser que algún Senador diga bueno, a mi no me importa que tenga el Doctorado, con que tenga una Licenciatura, podrá otro que diga, pues yo ni Licenciatura, ni Doctorado. Entonces tenemos que tener unos parámetros que aunque tengan una cierta banda abierta por decirlo, entre ellos, si tengamos muy claro, calificaciones, puntos, hacia dónde vamos.
Inclusive ustedes pondrán ver, me parece que es el octavo párrafo de la Convocatoria, que hemos dicho que estas Comisiones dentro del Dictamen, van a fijar los criterios por los que se están proponiendo a estas personas, es decir, el propio Dictamen traerá estos criterios que vamos a definir en Comisiones, imparcialidad, es decir, todos los que sabemos.
P.- Senador otra cosa, se ha hablado de que algunos de los comisionados actuales que ya ustedes rechazaron tienen planeado, poderse inscribir, ¿esto es políticamente correcto hacerlo?
PEM.- Pues mira, a mi me apena en esta ocasión no poderte contestar, porque mi trabajo ahora que presido los trabajos de estas comisiones es apegarme a criterios. Yo lo único que te podría decir, es que no hay ningún impedimento Constitucional. Se pueden inscribir, te pido que en esta ocasión me disculpes, yo encabezo los trabajos y me parece que lo menos que puedo hacer es ser objetivo, no prejuzgar a nadie y esperar a que se inscriba.
P.- Senador, también hay la opinión de que esos actuales Comisionados no repitan, también existe esa posibilidad, y está abierta están ya las investigaciones, los señalamientos que se han hecho contra la comisionada Sigrid Arzt y también contra el actual Presidente, entonces ¿cuál es la posición de usted con relación a esas investigaciones borrón y cuenta nueva o qué va a ocurrir, cuál es su opinión al respecto?
PEM.- Empezaría diciendo que en este país nadie es culpable hasta que exista una sentencia si hay una investigación, nadie podríamos decir que han cometido una falta administrativa porque hasta donde tengo entendido hay investigaciones por faltas administrativas y no por delitos. Me parece que si en el caso de la Comisionada Arzt, ella decidiera volverse a inscribir sería importante que se acercara a la Secretaría de la Función Pública y tuviera una constancia para saber el estado que guarda su investigación, nosotros haríamos mal en descalificarla si no tenemos un comunicado oficial de la propia Secretaría donde nos diga que está sancionada por algo, en este país todos son inocentes hasta que se demuestre lo contrario. Me parece que si ella volviera a inscribirse tendría que acercarse y saber cuál es el estado que guarda esa investigación.
P.- Por último, en los criterios para seleccionar nuevos comisionados, ustedes pondrán atención, porque bueno, los señalamientos del comisionado Zaldívar contra Laveaga pues son muy serios, que era un perezoso, que no trabajaba, que tenía un cúmulo de expedientes, entonces ahí ustedes tienen una responsabilidad
PEM.- No bueno, sin duda yo creo que esa parte viene, si no estamos hablando de estos que ya no por decirlo así, no quedaron en la primera parte de la Reforma donde no hubo un consenso y quedaron afuera, con todos los demás pues justamente serán los criterios que habrá que evaluar, dónde han trabajado cómo han resuelto, seguramente se van a inscribir algunos Comisionados de órganos estatales, entonces bueno, será obligado ir a revisar qué es lo que han resuelto en esos órganos estatales ¿no? Si se registra el del órgano estatal de Chiapas, o del Estado de México, o del DF, bueno pues tendremos documentación para saber cómo están resolviendo, cómo están trabajando, los tiempos y revisar más a detalle.
Eso puede ser para los que tienen experiencia en el tema y podrá ser algunos que sean académicos y que no tengan experiencia, y por eso digo que toda esa serie de criterios, de parámetros, pues será un tema al final del día subjetivo donde las Comisiones tendremos que poner sobre la mesa, para poder valorar y para poder decidir qué es lo que más conviene al Instituto al nuevo órgano garante.
P.- Dos cuestionamientos, uno tiene que ver, qué tanto peso tendrán las personas que quieran inscribirse que sean o no (inaudible) en el tema de la transparencia y rendición de cuentas, si serán parámetros determinantes para la elección o podrá no ser vinculatorio para que puedan ser seleccionados y poder formar parte del nuevo órgano. El plazo para que los elijan vence en mayo, agotarán el plazo final o la ruta crítica de las Comisiones que dictaminarán es de que se aprueben el último día de este período que termina este 30 de abril
PEM.- Yo te diría que no, no queremos agotar el plazo, nos gustaría tener un dictamen, el día 11 y el día 15 a más tardar inclusive que se pudiera estar votando en esa semana, no recuerdo que día es si es martes o jueves, pero ya tendremos el dictamen y estarlo votando. Y bueno, yo lo que diría y lo que le recomendaría a cualquiera que pretenda inscribirse en esta Convocatoria, es que por lo menos que sea un académico o un conocedor del tema, eso es lo que estamos buscando, estamos buscando personal que sean muy técnicos que conozcan del tema, que tengan capacidad argumentativa porque es un órgano Colegiado en donde las ponencias se discuten en Pleno y hay que defenderlas, necesitamos muchos atributos ¿no?. Yo diría que conozcan del tema, que lo sepan, que lo hayan trabajado, debe ser la parte académica, puede ser que no hayan trabajado propiamente en el tema de transparencia, pero si tienen un conocimiento en la parte académica, yo creo que es muy válido.
Habrán otros que tengan experiencia y podramos valorar, por eso será muy importante todos los parámetros, todos los criterios de evaluación en donde tengamos una banda para que cada Senador pueda decir qué es más importante, algunos pensarán que es mejor tener un académico que no ha trabajado, otros pensarán que es mejor tener alguien que ya haya trabajado en el tema.
Estamos a sus órdenes y muchas gracias.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
México, DF, a 6 de marzo de 2014
Boletín 035/14
- Lo que buscan con las quemas de zonas forestales es aumentar la productividad de los pastos que se utilizan para el ganado: Sen Jorge Emilio González.
En el marco del Día del Campo el coordinador del Partido Verde en el Senado, Jorge Emilio González Martínez, señaló que, de acuerdo a la Comisión Nacional Forestal (Conafor), el 98 por ciento de las actividades humanas ocasionan los incendios forestales y de este porcentaje el 36 por ciento corresponde a las actividades agropecuarias.
Por lo anterior el legislador ecologista espera que se apruebe en el Senado una minuta con la que se reforman diferentes artículos de Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, al Código Penal y al Código Federal de Procedimientos Penales para incrementar la protección jurídica de los recursos forestales y aumentar las sanciones para quienes provocan los incendios.
Destacó que uno de los móviles que provocan los humanos para causar un incendio forestal es la intención de cambiar la vocación natural del uso de suelo, ocasionando una grave pérdida forestal para la nación.
Lo que buscan, dijo, es aumentar la productividad de los pastos que se utilizan para el ganado, de ese modo pueden reclamar árboles en áreas que tienen permisos de aprovechamiento o para tener la oportunidad de apropiarse de zonas forestales. “Además, los reiterados incendios en zonas forestales específicas impide la pronta regeneración del suelo”.
Abundó el legislador que como consecuencia se multarán de 150 a 30 mil días de salario a quienes realicen o provoquen quemas en terrenos agropecuarios en forma negligente que propicie la propagación a zonas forestales. También cualquier actividad, uso o aprovechamiento que sean distintos a la restauración que estén dentro de los 20 años siguientes a que hayan sufrido un incendio.
El senador indicó que las consecuencias de quema de zonas forestales van desde la destrucción de la biodiversidad; el aumento de la desertificación; la contaminación del agua y la atmósfera; suelo estéril; mientras que las lluvias torrenciales incrementan la erosión del suelo, lo que reduce la posibilidad de su recuperación.
“Con estas acciones se rectifica lo dicho por el presidente Enrique Peña Nieto en el que este 2014 se impulsará una profunda reforma al campo para que lo ponga al día y lo haga más competitivo, de ese modo el Partido Verde contribuye y seguirá trabajando a favor del campo mexicano”, finalizó.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
México D.F. a 22 de marzo del 2014
Boletín 045/14
- • La situación entre Rusia y Ucrania se deterioró rápidamente durante el presente mes, como consecuencia de la intensa influencia que Rusia ejerció sobre la población en Crimea, ahora ya separada de Ucrania
El Pleno del Senado aprobó un punto de acuerdo que presentó el Senador Gerardo Flores Ramírez del Partido Verde por el que este órgano legislativo reprueba las acciones militares de la Federación de Rusia en Crimea en perjuicio de la soberanía e integridad territorial de Ucrania; asimismo, se pronunció a favor de mantener abierto el camino del diálogo y evitar a toda costa el uso de la fuerza militar.
También exhortó al Ejecutivo Federal, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores, a que continúe dando puntual seguimiento a los hechos vinculados ante el conflicto entre Rusia y Ucrania, así como para que vele por la integridad física de los mexicanos que están en el país ucranio.
“En mi Grupo Parlamentario estamos convencidos que nuestro país debe fijar una postura clara que se apegue a los principios y normatividad internacional, toda vez que ante cualquier conflicto internacional de esta naturaleza se debe privilegiar el diálogo y agotar cualquier otro mecanismo pacífico que garantice una solución política y diplomática ante el clima de crisis que atraviesan estos países”, indicó.
Flores Ramírez mencionó que la situación que atraviesa Ucrania y Rusia es preocupante por los efectos que pueden generar a nivel internacional y porque constituye una amenaza para la paz y la seguridad internacional.
El legislador señaló que la relación entre Rusia y Ucrania se ha debilitado rápidamente, tanto por la inestabilidad política por la que atraviesa Ucrania como por los intereses políticos y económicos que afectan la relación bilateral que sostienen ambas naciones.
Por ello, enfatizó que las acciones realizadas por Rusia en la Península de Crimea ha hecho de esa zona un foco de tensión entre ambos países.
“Estas acciones claramente violatorias de los principios y normas de derecho internacional, las cuales protegen a las personas civiles en tiempo de guerra, han generado que diversos mandatarios y líderes de carácter internacional fijen su postura respecto a este tema”, expuso.
Ban Ki-moon, Secretario de la Organización de las Naciones Unidas; la Unión Europea; la Organización del Tratado del Atlántico Norte, así como los mandatarios de Estados Unidos, Alemania, Reino Unido, Polonia, Japón y Francia han realizado llamados para pedir la calma y evitar un conflicto regional, al mismo tiempo que han externado su preocupación por la forma en la que Rusia influyó de manera significativa en el referéndum llevado a cabo recientemente en Crimea y que tuvo como consecuencia la separación de esa región del territorio de Ucrania y su inmediata anexión a Rusia.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
