Son muchos temas los que quisiera abordar y por cuestiones de tiempo seré muy concreto, pero me gustaría que siguiéramos teniendo reuniones de trabajo para desahogar los pendientes y velar por el cumplimiento de un derecho a un medio ambiente sano.

México DF, a 06 de octubre de 2014

Intervención del Diputado Jesús Sesma Suárez, durante la Comparecencia de la Secretaria de Medio Ambiente, Tanya Mûller, con motivo del 2° Informe de Gobierno del Jefe de Gobierno Capitalino

 

Buenas tardes a todos

Son muchos temas los que quisiera abordar y por cuestiones de tiempo seré muy concreto, pero me gustaría que siguiéramos teniendo reuniones de trabajo para desahogar los pendientes y velar por el cumplimiento de un derecho a un medio ambiente sano.

En primer término quisiera abordar el tema de la calidad del aire. En este asunto la dependencia a su cargo ha tomado varias decisiones que no han sido muy bien recibidas por la sociedad, no obstante que el fin que persiguen son benéficos para todos los que habitamos esta Ciudad.

Al respecto, debemos decir que aunque apoyamos esas medidas, consideramos que por lo que se refiere al Programa “Hoy no Circula”, éste puede mejorar si se enfoca en considerar solo los resultados de las emisiones y no el modelo del vehículo.  Pero lo más importante es tomar en cuenta la opinión de la gente que es la que padece las determinaciones que toma la autoridad, por lo que la exhortamos a que la participación ciudadana sea un instrumento más utilizado por la Secretaría a su cargo en la aplicación de políticas públicas.

Otro tema de gran interés para el Partido Verde es el suelo de conservación por los servicios ambientales que nos ofrece tales como la filtración del agua, la preservación de la flora y la fauna y la recreación familiar.

El suelo de conservación ha sido objeto de grandes presiones por varios aspectos, como los asentamientos humanos irregulares o la tala clandestina. Pero lo que más daño le ha hecho es el desinterés de las autoridades por mantenerlo y darle prioridad al desarrollo urbano a costa de su deterioro.

En ese sentido, urge que se resuelva el problema de las contradicciones que existen entre las políticas de desarrollo urbano y de ordenamiento ecológico. Ya hemos mencionado en repetidas ocasiones que se debe contar con un solo instrumento de planeación que incluya el suelo urbano y el de conservación, pues ambos forman parte de la superficie de la ciudad y son necesarios para darle sustentabilidad al Distrito Federal y a toda la zona metropolitana.

Dicho de otra manera, se deben actualizar y armonizar los Programas Generales de Desarrollo Urbano y de Ordenamiento Ecológico o el crecimiento desordenado y el desbordamiento de la Ciudad al suelo de conservación continuará y no habrá ley que solucione el problema. Por ello insistimos que la planeación del desarrollo urbano y el ordenamiento ecológico deben ir de la mano.

Por otro lado, tenemos el tema de los residuos sólidos, particularmente lo que se refiere al PET. Este material es un problema en todo el mundo, en primer lugar porque es fabricado con petróleo, en segundo término porque tarda más de 500 años en degradarse y su reciclaje es muy bajo.

Y en tercer lugar porque gran parte de las botellas terminan en parques, jardines y en la vía pública, obstruyendo coladeras y el drenaje, ocasionando inundaciones y encharcamientos como los que padecemos prácticamente todos los días en esta Ciudad. Todo esto sin olvidar que la cantidad de PET que logra llegar al relleno sanitario, equivale a un 10% del volumen del mismo, provocando una saturación acelerada de estos sitios.

En otro orden de ideas, me quiero referir al tema del agua, donde el principal problema se refiere a las fugas por falta de mantenimiento de las redes hidráulicas, debido a la falta de recursos económicos. Las cifras indican que cerca del 40% del agua de la Ciudad se pierde precisamente por estas fugas.

Ante ello, es necesario que el Sistema de Aguas cuente con los recursos suficientes para rehabilitar la red hidráulica y dar un mejor servicio a toda la población.

Otro reto que enfrentamos es la reparación del drenaje, pues este ha cumplido con su vida útil. Gran parte de la red está deteriorada a causa de los hundimientos que se registran en el subsuelo de la Ciudad, provocando que en temporada de lluvias se registren fuertes inundaciones.

Por todo ello, es que los expertos en la materia opinan que esto solo se solucionará si el Sistema de Aguas se transforma en una institución que pueda responsabilizarse y operar directamente el dinero que obtiene por los servicios que presta. Por ello compartimos la necesidad de cambiar la naturaleza jurídica del Sistema de Aguas, de órgano desconcentrado a la de organismo descentralizado, para que cuente con personalidad jurídica y patrimonio propio.

Finalmente, me quiero referir a la necesidad de regular de manera más eficaz la responsabilidad por daño ambiental y para ello podemos tomar como modelo el esquema aprobado por el Congreso de la Unión desde el año pasado. Éste surgió después de más de diez años de estudios, investigaciones y consultas, mismo tiempo en que el Partido Verde no quitó el dedo del renglón, urgiendo una y otra vez sobre la necesidad de regular tan preocupante situación.

Por ello es necesario mejorar en la ley el concepto de daño ambiental, así como la forma en la que éste deberá ser reparado o compensado mediante la restitución de los servicios ambientales perdidos, pero siempre contemplando una sanción económica ejemplar para el responsable.

Estamos seguros que de esta manera tanto las personas como las empresas que actualmente actúan de manera irresponsable, tomarán con seriedad la conciencia ambiental y el cuidado del medio ambiente para las futuras generaciones

Sra Secretaria:

Estos son los temas que el Partido Verde considera deben ser la columna vertebral de la actual administración, pues todos ellos constituyen serias preocupaciones de los capitalinos y su solución integral nos garantizará una Ciudad sustentable.

ES CUANTO.

PREGUNTAS

1. ¿Nos puede ampliar información sobre el programa de cambio de convertidores catalíticos? ¿Cuáles han sido los resultados hasta el momento? y ¿Cómo ha reaccionado la ciudadanía?

2. ¿Esta de acuerdo y considera que es viable la descentralización del Sistema de Aguas de la Ciudad de México?

3. ¿Quisiera saber si la SEDEMA está trabajando otras políticas públicas que permitan el aprovechamiento de los residuos sólidos que generamos en la Ciudad de México? Esto con el fin de no gastar en él envió y el pago por el derecho del depósito de los residuos. Asimismo, ¿Me puede informar cuanto es lo que invierte, o mejor dicho le cuesta al Gobierno del Distrito Federal, trasladar estos residuos sólidos a otros Estados de la República? Finalmente, ¿Cuál es su opinión sobre nuestra propuesta para restringir el uso del PET?

4. ¿En qué estado se encuentran los trabajos tendientes a homologar los programas generales de desarrollo urbano y de ordenamiento ecológico?

5. ¿Cuáles son los resultados hasta el momento del Programa de Retribución por la conservación de Servicios Ambientales? Así como los resultados del Programa Fondos de Apoyo para la Conservación y Restauración de los Ecosistemas a través de la Participación Social, así como de sus sub-programas?

6. Desde su perspectiva, ¿Cómo se deben fortalecer los mecanismos e instrumentos de responsabilidad por daño ambiental y qué opinión le merece la iniciativa que el Partido Verde presentó en esta materia?

Por su respuestas, muchas gracias.