ACCIONES REALES Y NO UN INFORME DE CIFRAS, DEMANDA PVEM A LA CONTRALORÍA CAPITALINA

* Un gobierno eficiente no se distingue por el número de personas que sanciona, sino por una administración responsable.
* La Contraloría General del Distrito Federal no es del Gobierno, es de los ciudadanos.
* Su único deber es vigilar que se aplique la ley.
* “Nos hubiera gustado conocer cuáles fueron sus acciones reales” y no un informe con cifras que debió dejarlos en los cajones, que para eso sirven: Peralta Vaqueiro .

Tras afirmar que la Contraloría General del Distrito Federal no es del Gobierno sino de los capitalinos, la diputada pevemista María del Carmen Peralta Vaqueiro, afirmó que esta institución es la defensora de todos los que vivimos los atropellos autoritarios de varios funcionarios que hoy están impunes y parecería ser que seguirán impunes.

Al continuar con la Glosa del Informe de Gobierno de la ciudad, la vicecoordinadora del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México en la Asamblea Legislativa subrayó que un gobierno eficiente no se distingue por el número de personas que sanciona, sino por una administración responsable que enfoca su trabajo en prevenir los errores y aplicar los controles internos que limiten los intentos de aquellos que buscan violar la ley.

Durante la comparecencia de la contralora local, Bertha Elena Luján, la pevemista reconoció los aciertos obtenidos durante su administración al frente de esa instancia, no sin antes señalar que “nos hubiera gustado conocer cuáles fueron sus acciones reales” y no a través de informes con cifras y datos duros que debió dejarlos en los cajones que para eso sirven.

 “La realidad que vivimos en esta ciudad en cuanto a falta de transparencia, corrupción, ocultamiento de información, es evidente”, acotó en el pleno de la sesión ordinaria de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

Peralta Vaqueiro reconoció que durante la gestión de Luján al frente de la Contraloría capitalina bajaron los índices de corrupción y se impulsó la simplificación de trámites en cuanto a tiempo, aunque, precisó que para ella la política  debe estar sometida al derecho como expresión clara de la democracia.

Dijo que tuvo la oportunidad de ser imparcial, pero en su informe “no se desprende el sometimiento a la aplicación irrestricta de la ley antes de someterse a ideologías políticas, que al fin de cuentas, a los ciudadanos, no nos llevaron a nada”.

La pevemista lamentó que las atribuciones del órgano y las funciones de las personas han dejado de tener sentido y relevancia, porque están vinculadas a proyectos políticos. Es por ello, apuntó, que lejos de velar por la vigencia de las garantías de los ciudadanos éstas se han pisado y menoscabado por realizar manifestaciones políticas.

Esas expresiones que sólo trajeron pérdidas económicas, trastornos sociales, polarizaciones políticas y atención psicológica derivada de la incertidumbre para el futuro cercano de la ciudad, incluso del país, agregó.