Miércoles, 15 Abril 2009 06:35

La mayoría de los mexicanos coinciden con la pena de muerte como sanción punitiva contra secues... Featured

Rate this item
(0 votes)

LA MAYORÍA DE LOS MEXICANOS COINCIDEN CON LA PENA DE MUERTE COMO SANCIÓN PUNITIVA CONTRASECUESTRADORES: PARTIDO VERDE

Boletín número 64/09
México, DF, a  15 de abril de 2009

 

 

  • Encuestas revelan que  7 de cada 10 personas están a favor de aplicar la pena de muerte a secuestradores porque los ciudadanos piden penas más severas para este tipo de delitos: Roy Campos
  • Coinciden ciudadanos y representantes de organizaciones civiles en que no existe una verdadera readaptación social y destacaron que la violencia es la constante en los reclusorios.

Durante los Foros de Debate sobre la Revisión del Catálogo de Delitos Graves, Implementación de la Cadena Perpetua y Pena de Muerte en México, que se realizan en la Cámara de Diputados,  la Diputada Gloria Lavara Mejía, señaló que la mesa de análisis: “Visión de la Sociedad Civil y Sistema Penitenciario”, enriquecerá de manera sustantiva las conclusiones que se entregarán al Congreso de la Unión, para sustentar su propuesta de aplicar la pena de muerte a secuestradores y homicidas.



Entrevistada durante la tercera jornada de análisis de debate, la coordinadora del grupo parlamentario del Partido Verde y promovente de los foros, Gloria Lavara, dijo que las ponencias de los asistentes  consideraron que se demanda la pena de muerte porque el país no cuenta con una política criminológica y un sistema judicial, penitenciario y de readaptación que funcionen.

Los ciudadanos y representantes de organizaciones civiles señalaron que implantar la pena de muerte a secuestradores y homicidas causó polémica y un debate serio y de altura entre legisladores, catedráticos, especialistas y público en general.

Por su parte,  el doctor Alejandro Gertz Manero expuso que México se encuentra en un estado de indefensión ya que tenemos un nivel de impunidad elevadísimo, una serie de delitos patrimoniales que están golpeando fundamentalmente a los sectores más desprotegidos, y apuntó “este es el verdadero problema de la criminalidad en nuestro país.

En su oportunidad el catedrático de la Universidad Autónoma de México, Octavio López Guzmán, especificó que la pena de muerte nunca deberá ser un espectáculo social que satisfaga o alimente al morbo del pueblo; “La pena de muerte debe ser un remedio social que elimine la posibilidad de que aquella persona que como modo de vida ha adoptado el delinquir sin límite alguno en contra de los demás miembros de la sociedad, pueda generar daños adicionales”, sentenció.

Gerardo Sánchez Valdespino, catedrático de la Universidad la Salle, subrayó que la implementación de esta pena debe contar con ciertas consideraciones, sobre todo en su operación y en su aplicación para delitos como secuestro, violaciones, y en homicidios graves. “Estoy convencido de que con esta medida, aunque hay muchos que dicen lo contrario, se produciría un efecto inhibitorio  para los efectos de criminalidad sobre todo organizada, que se produce cotidianamente en nuestro país”.

En este tenor, la señora Isabel Miranda, de la organización”Alto al Secuestro”, reconoció la labor del Partido Verde en relación a la publicidad que ha desplegado en contra de los secuestradores y homicidas y a favor de la pena de muerte y lamentó que los secuestradores no sean readaptables por lo que se pronunció a favor de la pena de muerte mientras se restaura todo el poder de justicia, se termina con la impunidad entre las autoridades y la corrupción en los reclusorios del país.

Por su parte el tercer Visitador de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Andrés Calero Aguilar, al señalar que el sistema penitenciario en México, se encuentra en crisis, comentó que actualmente de los 437 reclusorios que se registran en el país, más de la mitad presentan sobrepoblación.

Dijo que en los 437 reclusorios del país hay  223 mil 220 internos, lo que significa que más de la mitad de los ceresos presentan sobrepoblación y reveló que el costo diario de manutención de cada uno de ellos en prisión es de aproximadamente 150 pesos diarios, por lo que el Estado mexicano debe dedicar como mínimo una cantidad de más de 12 mil millones de pesos anuales, para la operación eficiente del sistema penitenciario.

La presidenta nacional de México Unido Contra la Delincuencia, Ana Franco y Liliana Valiña, representante Adjunta de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México, coincidieron en que no existe una verdadera readaptación social y destacaron que la violencia es la constante en los reclusorios, “los motines, los homicidios y los suicidios son tema de todos los días”, aseguraron.

En su oportunidad, los representantes de Consulta Mitofski, y Parametría, Roy Campos y Francisco Abundis Luna, refirieron que de los delitos que más lastiman a la sociedad como el homicidio, la violación, el narcotráfico y el secuestro, es este último en el que las  encuestas revelan que siete de cada diez mexicanos piden la pena de muerte para los secuestradores y señalaron que en el norte del país es donde más se reclama este castigo.

Durante su discurso, la periodista Flor Berenguer señaló que sus razones para apoyar la pena de muerte son válidas desde el punto de vista objetivo, tanto legal como  científico, alejado de pasiones o razones personales.

Subrayó que su experiencia dentro de la penitenciaría para varones de Santa Martha Acatitla, le permitió conocer que hay personas que no tienen opción de rehabilitación y dijo “no la tienen, no porque les hayamos fallado, no porque el sistema no sea adecuado, o la educación sea laxa, simple y sencillamente porque su biología los ha traicionado.

Finalmente la diputada Gloria Lavara, dijo que su Partido está a favor de la vida, pero “no podemos defender a criminales que han dejado ya de ser humanos, que no quieren readaptarse socialmente, porque después de pasar sentencias de varios años su ideología y psicología sigue siendo la de una persona enferma”.

Cabe señalar que la mesa número cuatro que se realizará el próximo 22 de abril, “Eficiencia de la Impartición de Justicia en México: Visión de los Responsables”, contará con la participación del Procurador General de la República, Eduardo Medina Mora y del Procurador de Justicia del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, entre otros.

 

Secretaría de Comunicación Social
CEN PVEM

 

 

Read 11 times