COARTA EL TEPJF LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN CON SU FALLO EN TORNO A LOS SPOTS DEL CCE: ESCOBAR Y VEGA

• Acudiremos a los organismos internacionales para que se conozca cómo se está retrocediendo en México en materia de libertad de expresión, adelanta Escobar y Vega .
• “Es el inicio de un intento por ponernos a todos un bozal”, considera.
   

El Partido Verde afirmó que, con el fallo en torno a los spots transmitidos por el Consejo Coordinador Empresarial, durante los comicios de 2006, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación coarta la libertad de expresión de los ciudadanos y responsabiliza injustamente a los partidos políticos de conductas cometidas por terceros.

“En el momento pertinente acudiremos a los organismos internacionales para que se conozca cómo se está retrocediendo en México en materia de libertad de expresión”, adelantó en conferencia de prensa l Secretario de Acción Electoral del CEN del PVEM, senador Arturo Escobar y Vega.
 
Dijo que los otros partidos involucrados no deben quejarse de la sanción que eventualmente les imponga el Instituto Federal Electoral, pues el año pasado fueron los principales impulsores de la reforma electoral que hoy limita la libertad de expresión de la sociedad mexicana.

Sostuvo que debido a esa reforma, “estamos viendo el inicio del intento por ponernos a todos un bozal, de no poder hablar de nada de lo público, de no criticar ni con el pétalo de una rosa los actos negativos de cualquier funcionario público o de cualquier partido político. 

“No podemos considerar que somos una democracia, si los ciudadanos deben mantenerse callados, en silencio; que no se olvide: quienes nos pagan son los ciudadanos, y buscar callarlos es un acto triste y de enorme retroceso”, puntualizó.

Acompañado por el coordinador de la fracción del Partido Verde en el Senado de la República, Jorge Legorreta Ordorica, y por el vocero de este instituto político, diputado jesús sesma Suárez, el legislador dijo que, sencillamente, el Tribunal Electoral se ha extralimitado en sus funciones,
 
Y es que, "de manera inexplicable", en la resolución dictada el pasado 29 de octubre, en cuanto al recurso de apelación interpuesto por el PRD, el Tribunal Electoral responsabilizó a varios partidos políticos de la conducta asumida por el Consejo Coordinador Empresarial, al difundir los promocionales en los que se cuestionó la política económica propuesta por la entonces Coalición por el Bien de Todos.
 
Escobar y Vega indicó que esta resolución sienta un precedente lamentable en la vida democrática del país.
 
"Esto nos recuerda las épocas en las que los órganos electorales estaban a cargo de la Secretaría de Gobernación y que se encargaba de controlar la organización de las elecciones y, peor aún, ejercía el control de los medios de comunicación, utilizando parámetros subjetivos", afirmó.
 
Lo anterior, agregó, porque al valorar el contenido de los promocionales en materia de la impugnación, el Tribunal Electoral realiza una interpretación subjetiva, fuera de las limitantes constitucionales y legales al ejercicio de la libertad de expresión, lo cual se traduce como censura.
 
El senador del PVEM comentó que en cualquier caso, los parámetros de valoración resultan indispensables para esclarecer si las conductas motivo de la impugnación se apegan o no, a derecho y la ausencia de los mismos derivó en una resolución, que calificó de subjetiva.
 
"El Tribunal Electoral pretende imponer a los partidos políticos funciones de policía o gendarme de las conductas que realicen terceros completamente ajenos a éstos, tal y como el mismo Tribunal lo reconoce en su resolución, al señalar que es irrelevante que no se haya acreditado un nexo entre el CCE y los partidos políticos sancionados", puntualizó.
 
Por ello, se pronuncio porque los partidos políticos, como entidades de interés público, no se conviertan en vigilantes o autoridades responsables de la aplicación de las normas electorales. 
 
"La preocupación del Partido Verde es que, equívocamente, el Tribuna Electoral interprete que los partidos deben ser 'garantes' de la conducta de terceros y que, además, los partidos deberíamos denunciar cualquier conducta o expresión que pueda tener impacto electoral", dijo.
 
Lo anterior pudiera derivar en que al ejercer la libertad de expresión, a través de la realización de manifestaciones, la colocación de mantas, la contratación de espacios en medios impresos o cualquier programa de radiodifusión cuyo contenido pueda impactar electoralmente, sean considerados como conductas de infracción a la normatividad electoral. 
 
Por último, Escobar y Vega dijo que bajo estas condiciones, el Partido Verde impulsará, a través de su representación ante el Consejo General del IFE, el establecimiento de criterios objetivos que permitan una aplicación justa de las normas electorales, evitando con ello que se repitan situaciones como la actual.

En su momento, el coordinador de los senadores del PVEM, Jorge Legorreta, coincidió en que la resolución es un retroceso para un país que se dice en vías en desarrollo, que se dice democrático, y en el que se acaba de aprobar una reforma energética importante para México.

“Sin duda, con esta resolución miramos hacia atrás, lo cual es lamentable, pues en el PVEM podemos afirmar categóricamente que no cometimos ningún ilícito, ni violentamos lo establecido en la ley electoral”, concluyó.

Secretaría de Comunicación Social
CEN PVEM