México, DF, a 19 de diciembre de 2012

 

 

VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA PARTICIPACIÓN DEL SENADOR PABLO ESCUDERO MORALES DURANTE LA CONFERENCIA DE PRENSA PARA HABLAR SOBRE EL DICTAMEN QUE REFORMA Y ADICIONA DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS EN MATERIA DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN.

Buenas tardes:

 

Quisiera resaltar un aspecto que me parece fundamental de todo esto de este trabajo que duro meses, de un arduo trabajo, donde lo digo con gusto, la participación ciudadana, la sociedad, las ONG´s, los destinatarios reales de esta reforma Constitucional se apropiaron del procedimiento y me da mucho gusto, aquí tuvimos a todas la ONG´s diciéndonos qué pensaban respecto a estas iniciativas, cómo se podía mejorar, que les gustaba y que nos les gustaba, compartimos con ellas muchas reflexiones.

Lo que decía el doctor Cervantes, los sujetos obligados, debían o no debían estar enlistados en la Constitución, si correspondía a que estos sujetos estuvieran ahí o en otra ley, aportaciones muy valiosas de los consejeros electorales, de los grupos comisionados, de todas estas organizaciones que se dedican a darle seguimiento a la transparencia y la rendición de cuentas que fueron escuchados en las Comisiones, que muchos de ellos acudieron dos veces al Senado, primero con los Grupos Parlamentarios y luego ante las Comisiones, creo que el trabajo que se ha hecho en el Senado es un trabajo que debe de servir de parteaguas para las siguientes iniciativas que tenemos. Tenemos en puerta la construcción de esta Comisión Nacional Anticorrupción en donde creo que el esquema que hemos seguido en estas Comisiones Unidas pues debe ser el mismo para aplicar.

Estamos muy contentos del resultado, estamos muy contentos y nos sentimos que vamos por el camino adecuado cuando trabajamos de manera conjunta con los demás senadores de otros Grupos Parlamentarios, donde podemos discutir, debatir e intercambiar puntos de vista pero que al final nos llevan a un mismo camino, ese camino en esta ocasión ha sido la transparencia la rendición de cuentas, donde para nosotros, lamentablemente tengo que decirlo, pues es un tema muy nuevo, esta Ley de Transparencia, ustedes saben, es una iniciativa del 2000, en donde la verdad es que ha ido progresando, los temas han ido avanzando y ahora le hemos dado el máximo nivel que puede tener al elevar a este instituto en un organismo constitucionalmente autónomo, me congratulo creo que es un gran avance, desde aquí felicito a todos los grupos parlamentarios, esta es una muestra de cómo el senado trabaja, trabaja bien, con la participación de todos, los resultados están sobre la mesa es un dictamen en el que todos le dieron su aprobación y no hubo un solo voto en contra y eso habla de cómo sí podemos trabajar por el bien de este país.

Muchas Gracias.

SECCIÓN DE PREGUNTAS:

PREGUNTA.-( … )

Sen. Pablo Escudero Morales.-Completando la información, mencionar que en la parte de protección de datos, queda como estaba, esta será una gran discusión que se habrá que dar, hemos platicado con nuestro amigo el senador Encinas, y luego el tema de protección de datos lo sacamos de este Organismo Constitucional Autónomo.

Creo sin duda que eso será una discusión que habrá que ver, que habrá que revisar la parte presupuestal que cada organismo que creamos le cuesta al erario, entonces habrá que analizar a detalle si le conviene quitarle esta parte o no, esta será una discusión que estaremos analizando, que estaremos platicando en los siguientes meses, pero sin duda el avance que se ha dado es un avance muy importante para el país.

PREGUNTA.- Esto de las tres quintas partes, las dos terceras partes tiene que ver con las experiencias que han tenido con el IFE, con el nombramiento de los ministros de la Suprema Corte que se partidizan, los nombramientos, creen que verdaderamente esto funcione para que esto no suceda. Me gustaría que me dejaran muy claro cómo va esta, por ejemplo el IFAI dice que una campaña con recursos públicos se gastó de más, cómo funciona esto al Tribunal Electoral para que se sancione o no electoralmente, cómo va este traslado de información de uno a otro y que tan importante va a ser la decisión del IFAI, respecto a las decisiones del Tribunal.

Respecto a la primera pregunta en algunos de los foros de discusión que teníamos, el doctor Cervantes y su gran equipo de trabajo, era un estudio comparado que había pasado en otros países con estos organismos, dentro de estos organismos y otros constitucionalmente autónomos, encontramos y así lo manifesté algunos en la protección de Derechos Humanos que no alcanzar las mayorías en los congresos optaban por dejarlos vacíos entonces era un fenómeno en materia de Derechos Humanos, como estas comisiones protectoras de Derechos Humanos no alcanzaban la votación suficiente y se quedaban vacíos, se empezó a crear una tendencia.

Nosotros pensando en que tener un amplío consenso pero también a sabiendas de que pudiéramos no obtenerlo con las dos terceras partes que son 86 votos, pensamos también en bajar estas calificación a tres quintas partes que serían 77.

Estamos seguros que con la exposición que hay en el senado vamos ampliar y vamos a tener un gran consenso en estos perfiles pero si no lo hubiera también que nos conocemos y luego la naturaleza nos traiciona, pues iríamos estas tres quintas partes, se nos haría más fácil obtener estos perfiles y recordar que en la tercera vuelta ya no habría intervención del ejecutivo sería tema exclusivo del Senado de la República, se pensó, esa fue una de las consideraciones en las dos tercera, tres quintas, además de algunas otras consideraciones que tuvieron los senadores.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO