El presidente de la Comisión de la Función Pública en la Cámara de Diputados, Pablo Escudero Morales, en entrevista en San Lázaro, levantó la voz una vez más y habló sobre la ridícula inauguración que se pretende llevar a cabo en unos días de la “Estela de Luz”.

México, D. F., a 03 de enero de 2012

Boletín 01/12

• • Inaugurar con bombo y platillo este monumento sería un premio a la impunidad y a la corrupción: Dip. Pablo Escudero
• • No es correcto recibir una obra que se presupuestó en 280 millones y terminó costando casi 1,100 millones de pesos
• • Es un monumento plagado de corrupción, opacidad, ineptitud, ineficiencia e ineficacia
• ¿Dónde están los 800 millones de pesos adicionales que costó el monumento?
• Debemos llegar al fondo del asunto y castigar a los responsables

El presidente de la Comisión de la Función Pública en la Cámara de Diputados, Pablo Escudero Morales, en entrevista en San Lázaro, levantó la voz una vez más y habló sobre la ridícula inauguración que se pretende llevar a cabo en unos días de la “Estela de Luz”.

Escudero Morales declaró que no se debió haber recibido el Monumento a la opacidad, corrupción e impunidad sin una explicación clara, contundente, transparente y veraz respecto al aumento en el precio de la obra.

Es increíble que una obra que debió haberse entregado desde septiembre de 2010, se haya entregado hace algunos días. Quince meses después se “entrega” una obra con un costo superior a los 1,050 millones de pesos declaró Escudero.

Las preguntas obligadas son ¿el monumento vale 800 millones adicionales a lo presupuestado?, ¿quién se quedó con los 800 millones de pesos adicionales que se pagó por la Estela de Luz?, cuestionó Escudero.

El también secretario de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación hizo un breve recuento de los hechos. Recordó que III Servicios S.A. de C.V. fue contratada por el Fideicomiso del Bicentenario para la construcción del Espacio Conmemorativo y el Monumento “Estela de Luz”.

“En el mes de diciembre 2009, el coordinador general de la “Estela de luz” recibió de parte del Arq. César Pérez Becerril toda la información del proyecto para su construcción. En enero de 2010 se preparó la convocatoria de contratación por invitación cuando menos a tres empresas, evitando licitar. Dentro de las empresas invitadas se encontraba GUTSA, la cual se encontraba inhabilitada para concursar (aunque en ese momento tenía una suspensión provisional).

¿Cómo sabía III Servicios sobre la suspensión provisional que tenía la constructora privada?, seguramente el arquitecto Bravo, quién laboró en ella meses antes de formar parte de III Servicios S.A. de C.V. tenía esta información.

El 6 de enero de 2010 se invitó a participar a las empresas, el 8 de enero se visitó el sitio de la obra, el 12 de enero se realizó junta para aclaraciones y el 19 de enero se entregaron y abrieron las proposiciones, es decir, los invitados únicamente contaron con 13 días para presentar una propuesta técnica para la construcción de una obra de la magnitud de la “Estela de luz”. Casualmente se falló a favor de esta constructora un proyecto de casi 400 millones de pesos.

El 18 de diciembre de 2009 se firmó el contrato principal con un valor total original de obra de más de 393 millones de pesos, del cual III Servicios recibirá adicionalmente al costo de obra, un monto equivalente al 13% como contraprestación por sus servicios. A partir de entonces se celebraron tres convenios modificatorios aumentando el costo original de 393 millones a más de 1,035 millones de pesos, recapituló Escudero Morales.

En septiembre del 2010, no solo se incumplió con la entrega de la “Estela de Luz”, sino también se firmó un tercer convenio modificatorio, en el que de un plumazo, el Fideicomiso del Bicentenario y III Servicios desaparecieron del objeto del contrato la construcción del “Espacio Conmemorativo” que comprendía la instalación de una plaza cubierta, un espacio público con fuentes y jardines de 2,000 m2 que unirían el Altar a la Patria, la Plaza de la Secretaria de Salud, la Torre Mayor y el Parque Ariel; así como la construcción de un sala de exhibiciones por debajo de la Estela de Luz. El costo por estas modificaciones en vez de reducirse, aumentó, informó el diputado federal.

“Toda esta información se encuentra sustentada en pruebas sólidas que entregué el 20 de julio del 2011 a la Auditoría Superior de la Federación. Será hasta la entrega de los resultados de la Cuenta Pública 2010 que entregue la Auditoría Superior de la Federación, el 20 de febrero del 2012, cuando conozcamos con precisión toda el cochinero en la construcción de la Estela de Luz”, declaró el diputado Verde Ecologista.

El Gobierno federal ha tratado de justificar el aumento desproporcional del costo de la obra, pero nadie ha creído sus versiones. Es preocupante ver como tiran a manos llenas y sin limitación alguna el dinero en un proyecto que será recordado como "El Robo del Bicentenario".

Debemos llegar al fondo del asunto, debemos encontrar y castigar a los responsables y a quienes se quedaron con los más de 800 millones de pesos de sobreprecio que tuvo la Estela del Bicentenario. Este sexenio ha sido marcado por tener niveles de impunidad nunca antes vistos y debemos terminar con ellos, puntualizó Escudero.

Si el presidente Calderón inaugura en estos próximos días este monumento será tanto como avalar la impunidad y la corrupción. Está a prueba el nuevo secretario de la Función Pública, el Sr. Rafael Morgan, que tiene que seguir con las investigaciones, las pesquisas y lo más importante establecer dónde quedaron los 800 millones de pesos, para que sean reintegrados a la Tesorería de la Federación, finalizó Escudero Morales.

 

PARTIDO VERDE