Viernes, 02 Septiembre 2011 10:54

RETROCESO SOCIAL Y ECONÓMICO IMPUESTO ESPECIAL SOBRE PRODUCCIÓN Y SERVICIOS

El Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS), representa un retroceso y tendrá consecuencias económicas y sociales importantes, pero sobre todo un impacto negativo en los niveles más bajos de la economía nacional, aseguró el senador Javier Orozco Gómez

México, D. F., a 02 de septiembre de 2011

Boletín 197/11

 

  • En 2004 fue derogado el IEPS a las telecomunicaciones como una medida para promover la inversión, pues se demostró su ineficacia: Javier Orozco

 

El Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS), representa un retroceso y tendrá consecuencias económicas y sociales importantes, pero sobre todo un impacto negativo en los niveles más bajos de la economía nacional, aseguró el senador Javier Orozco Gómez

Reconoció que hasta el momento no se han cumplido las expectativas de recaudación que se proyectaban con la aplicación de dicho gravamen, toda vez que  de los 10 mil millones que pretendía recaudar la Secretaría de Hacienda, sólo se captaron 6 mil.

“La recaudación de dicho impuesto es susceptible de compensarse a través de ingresos que la misma industria generará al crecer el mercado mediante el pago de IVA, ISR, utilidades y salarios. Podría además ampliarse con ingresos nuevos por el arrendamiento de espacios e instalaciones federales, estatales y municipales para colocar sitios de comunicaciones y antenas”, explicó.

El también integrante de la Comisión de Comunicaciones y Transportes, recordó que en 2004 fue derogado el IEPS a las telecomunicaciones como una medida para promover la inversión, pues se demostró su ineficacia.

“Sin embargo, hoy el IEPS ha sido declarado como Constitucional por la Suprema Corte con motivo de amparos promovidos por Iusacell y Pegaso PCS, tras asegurar que en telefonía e internet, el impuesto especial a las telecomunicaciones quedó justificado, pues se expresó que no obstante los servicios de telefonía y los de acceso a internet son servicios básicos en términos del Artículo 25 Constitucional, ello no era obstáculo para gravar a los primeros y exentar a los segundos”, cuestionó.

Reconoció que el reciclaje de impuestos no es novedad por lo que la Secretaría de Hacienda propone y el Legislativo dispone. “Lo que se requiere es derogarlo”, insistió.

El senador del Partido Verde fue más allá al señalar que cifras de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), indican que México ocupa uno de los lugares más importantes entre los países con las tarifas más caras en telefonía celular.

“Resulta absurdo que a pesar de este dato, se insista en continuar gravando a las telecomunicaciones, como los celulares, televisión por cable, el uso de Internet y teléfonos fijos con excepción de la telefonía rural, pública y los servicios de interconexión”, concluyó

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO