México, D. F., a 22 de agosto de 2011
Boletín 188/11
- • El presupuesto del IFE para 2012 es 30 por ciento superior al solicitado en 2006 cuando se realizaron elecciones presidenciales y cambio de Congreso: Javier Orozco
El Instituto Federal Electoral (IFE) debe demostrar voluntad de querer hacer bien las cosas y no todo lo contrario, al solicitar un presupuesto para las elecciones del 2012 fuera de contexto y con los mercados internacionales impactando la economía mexicana, aseguró el senador Javier Orozco Gómez, quien planteó que el IFE le miente al Congreso argumentando que no existe un incremento en su petición y que los recursos que solicita de más son para proyectos únicamente.
“Hablar del Instituto Federal Electoral es hablar de elecciones, de elecciones transparentes que respondan a la exigencia de los votantes y no de despilfarros cuando la economía nacional sufre los embates de los mercados mundiales y los bolsillos de los mexicanos impactados por el desempleo y la falta de recursos para sacar adelante a sus familias”, criticó.
Tras la propuesta ante la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados del anteproyecto de presupuesto del IFE para 2012, el senador del Partido Verde dijo que los argumentos vertidos por Leonardo Valdés de ninguna manera pretenden ser de austeridad para realizar sus actividades.
“Hay que precisar que los diez mil 613 millones de pesos que solicita, se componen de cinco mil 722 millones de pesos que el IFE reporta como Presupuesto Base, más cuatro mil 890 millones de pesos etiquetados dentro de un concepto denominado Proyectos 2012, que en el documento del IFE no aparecen asignados por área, pero que tampoco corresponden al financiamiento de los partidos políticos”, explicó.
Y es que el IFE asegura que para los gastos de operación del instituto para 2012 se proyecta sólo un incremento de 5.8 por ciento respecto a este año, por lo que el monto a ejercer será de cinco mil millones de pesos; para organizar el proceso electoral se prevé un monto de alrededor de cuatro mil 900 millones de pesos y para el financiamiento de los partidos políticos se tiene programado destinar alrededor de cinco mil millones de pesos.
Por lo anterior, el legislador reiteró que el máximo órgano electoral en el país no demuestra ningún ahorro, ni tampoco un presupuesto austero. “Basta ver el proyecto de presupuesto para reconocer que el instituto simula su gasto base, para que al compararlo con otros años no se perciba un incremento descomunal, esto se llama engaño y el engaño es al Congreso y a los ciudadanos”.
Recordó que en 2006, año de elección presidencial y renovación total del Congreso, existe una diferencia de 30 por ciento más en relación a lo solicitado para 2012.
“Esta situación nos lleva a plantear: ¿Hasta dónde ha llegado el IFE de Leonardo Valdés? la respuesta es muy sencilla, al descrédito y deslegitimación”, concluyó.
PARTIDO VERDE
