La institución a su cargo, Petróleos Mexicanos, ha sido desde sus orígenes y hasta la fecha, la empresa más importante de nuestro país, responsable de generar actualmente, 40 centavos de cada peso.

México, D.F., 13 de octubre de 2010

 

Con su venia, diputado presidente

 

Sea bienvenido, Dr. Suárez Coppel

 

La institución a su cargo, Petróleos Mexicanos, ha sido desde sus orígenes y hasta la fecha, la empresa más importante de nuestro país, responsable de generar actualmente, 40 centavos de cada peso.

 Sin embargo, es preocupante ver que en los últimos 10 años, PEMEX se ha debilitado visiblemente, pasando del lugar sexto al 11º en el listado de las empresas petroleras más importantes del mundo.

 

Cada mes, todos los mexicanos somos testigos de nuevos descensos en las reservas petroleras, en la producción de combustibles y en la industria petroquímica, al mismo tiempo que vemos cómo aumentan los precios de los combustibles y la importación de petrolíferos.

 

Se puede argumentar que PEMEX no crece porque está sometido a una fuerte carga fiscal; que PEMEX no innova porque el Instituto Mexicano del Petróleo carece de recursos e investigadores; que PEMEX no incursiona en aguas profundas porque el marco legislativo le impide celebrar convenios que resulten atractivos para las empresas que tienen la tecnología necesaria.

 

Se pueden dar muchos argumentos, explicaciones y justificaciones de por qué PEMEX no ha crecido. Sin embargo, hoy estamos aquí para buscar soluciones.

 

Ya es tiempo de que PEMEX crezca como la empresa noruega STATOIL, que incursione exitosamente en aguas profundas, como la brasileña Petrobrás, y que innove en el campo de los biocombustibles y las energías renovables, como la inglesa BP.

 

Con la intención de sacar el mejor provecho de esta Glosa del cuarto Informe de Labores, el Partido Verde realizó un análisis exhaustivo de la información que se nos presenta en materia petrolera, dentro del Informe de la Secretaría de Energía.

 

En materia de EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN, observamos cifras confusas, que parecen ser intencionalmente imprecisas. Se nos presenta como buena noticia el hecho de que en el último año se restituyó el 77 por ciento de las reservas probadas (1P) y que la tasa de restitución se encuentran a la alza.

 

A pesar de que ciertamente, la tasa de restitución es mayor que en años anteriores, las estadísticas del propio Informe muestran que de 2001 a 2009, las reservas 1P disminuyeron de 30.8 a 14 miles de millones de barriles de petróleo crudo equivalente, lo cual representa una disminución neta del 55 por ciento.

 

También se indica que el objetivo es alcanzar el 100 por ciento de restitución en el año 2012, lo cual implica que el volumen neto de reservas 1P seguirá disminuyendo irremediablemente en los siguientes 2 años.

 

En este sentido, le externamos nuestra preocupación por la declinación de los campos petrolíferos, la disminución de las reservas de hidrocarburos, las estrategias de restitución y el Programa de Inversiones de PEMEX.

 

En materia de REFINACIÓN, el cuarto Informe de Labores indica que el volumen total de crudo procesado en el Sistema Nacional de Refinación (SNR) disminuyó 4.9 por ciento en el último año, debido a los ajustes de los programas de producción en las refinerías de Cadereyta, Salamanca y Tula, así como problemas operativos en la refinería de Madero y fallas de los servicios principales en Salina Cruz y Tula.

 

Por ello, le externamos nuestra inquietud a cerca de estas fallas y problemas operativos, y esperamos que nos informe sobre las acciones que PEMEX está implementando para evitar y prevenir nuevas fallas que causen detrimento al volumen de crudo procesado.

 

Así mismo, nos gustaría conocer más detalles sobre la reconfiguración de las diversas refinerías existentes y la construcción de la refinería Bicentenario en Tula. Por último, nos queda la inquietud de saber si estos proyectos serán suficientes para cubrir al 100 por ciento la demanda nacional de combustibles.

 

En materia de PETROQUÍMICA, el Cuarto Informe de Labores enfatiza entre los logros, la suscripción del contrato para el proyecto Etileno XXI, que incrementará la oferta nacional de petroquímicos y reducirá la importación de materias primas.

 

Sin embargo, se indica que el proyecto cubrirá solamente el 33 por ciento del consumo nacional de polietileno en 2015. En este sentido, nos preocupa el eminente aumento a las importaciones que se implementará, en virtud de la precaria situación de nuestro país en el mercado internacional de productos petroquímicos.

 

Por otra parte, en los medios de comunicación se dio a conocer que la asignación de etileno para el proyecto Etileno XXI, obligó a operar por abajo de su capacidad a las plantas procesadoras de Morelos y La Cangrejera. Por lo tanto, nos gustaría conocer más detalles sobre las acciones se tomaron para compensar la reducción de operaciones en dichas plantas.

 

Por mi parte es todo, muchas gracias por su atención.

 

Réplica

 

Doctor Suárez Coppel estoy de acuerdo con usted que Pemex no se maneja como las otras transnacionales.

 

Creo que estamos aquí para ver que se tiene que hacer, qué necesita PEMEX para ser otro caso más de éxito en el mundo. Creo que se necesitan hacer muchas cosas, y quién mejor que usted como Director que nos diga que va a hacer usted para lograr esos cambios y qué necesita de nosotros como legisladores para lograrlo.

 

Un tema primordial para el Partido Verde en esta Glosa del Informe, es el IMPACTO AMBIENTAL DE PEMEX. En esta materia, se informa que PEMEX ha trabajado en conjunto con la Secretaría de Energía y la Comisión Nacional de Hidrocarburos para mejorar la seguridad y protección ambiental en las prácticas operativas de exploración y producción, particularmente en aguas profundas.

 

Sin embargo, nos queda la duda de qué cambios de gestión y regulación se tienen programados en PEMEX, para evitar que ocurran accidentes como el de la plataforma Deepwater Horizon en el Golfo de México.

 

Por otra parte, nos gustaría conocer más detalles sobre la colaboración de PEMEX en las labores de remediación ambiental de los daños derivados de la extracción de hidrocarburos y gas, particularmente en la Cuenca de Burgos y en la Reserva de la Biosfera Pantanos de CENTLA.

 

El informe también resalta el aumento en la recuperación de emisiones de azufre en diversas refinerías. En este sentido, nos inquieta saber si se tienen programadas medidas adicionales en la refinería de Tula, en virtud de que esta ciudad albergará próximamente otra refinería y en consecuencia tendrá mayores emisiones.

 

Por mi parte es todo, muchas gracias.