Después de la publicación del Reglamento a la Ley de Protección a los Animales del Distrito Federal, Norberto Solís Cruz, asambleísta del Partido Verde adelantó que presentará una denuncia en contra de la Secretaría de Medio Ambiente del Distrito Federal ante la Contraloría General local por excederse en sus facultades reglamentarias.

México D. F., a 3 de Octubre de 2010

Boletín número: 268/10

• Pública un ordenamiento secundario que pretende ir más allá de la Ley primaria: Asociaciones Civiles
• Pedirán mesas de trabajo con la secretaria de Medio Ambiente, Martha Delgado, y si no ven respuesta solicitarán su renuncia: Solís Cruz
• El legislador lamentó que se conmemoré el Día Mundial de la Protección Animal bajo el actual escenario

Después de la publicación del Reglamento a la Ley de Protección a los Animales del Distrito Federal, Norberto Solís Cruz, asambleísta del Partido Verde adelantó que presentará una denuncia en contra de la Secretaría de Medio Ambiente del Distrito Federal ante la Contraloría General local por excederse en sus facultades reglamentarias.

En conferencia de prensa, en donde participaron representantes de las Asociaciones Protectoras de Animales, el legislador ecologista, crítico que el documento publicado por esa dependencia contenga infinidad de fallas que contravienen la Ley de Protección, pues este ordenamiento justamente busca proteger a los animales, pero eso no se refleja en el Reglamento.

Explicó que uno de los excesos del Reglamento, es que abre la posibilidad de que los perros y gatos callejeros que se encuentren en los Centros de Control Animal puedan ser entregados para experimentación, lo que la Ley prohíbe.

El legislador  advirtió, que si la titular del Medio Ambiente local, Martha Delgado no atiende las demandas de los Protectores de Animales para que realice los cambios pertinentes al Reglamento, a través de mesas de trabajo, solicitarán su renuncia por no cumplir con su trabajo, por el que recibe un salario emanado de las contribuciones de los ciudadanos.

Además, Solís Cruz junto con los protectores de animales, anunciaron una serie de manifestaciones, a fin de que sea cambiado el Reglamento publicado el pasado 23 de septiembre en la Gaceta Oficial del DF, hasta que sean escuchados por las autoridades ambientales.

En su momento, Gustavo Larios presidente de la Asociación Mexicana por los Derechos de los Animales (AMEDEA), reprochó que la SMA haya hecho caso omiso de los puntos más importantes que los grupos defensores de animales le hicieron llegar como ante-proyecto de Reglamento.

“Martha Delgado se ha burlado de la participación ciudadana y ha mostrado ignorancia y/o dolo al pretender que un Reglamento viole la Ley de Protección a los Animales, ya que otorga beneficios a laboratorios y a los cazadores, olvida que un Reglamento no puede ir más allá de la ley que le da vida y que no puede hacer excepciones”, enfatizó.

Dijo que el nuevo Reglamento habilita una posibilidad jurídicamente aberrante,  toda vez que los animales llevados a los Centros de Control Canino que no puedan o no quieran matar, podrán ser torturados en escuelas o laboratorios, lo que está claramente prohibido en la Ley.

El presidente de AMEDEA cuestionó que sea de esa forma como el Gobierno del Distrito Federal pretenda promover el respeto a los animales, pues queda totalmente claro que los abogados de la Martha Delgado estudiaron en universidades "patito", carecen de ética o atienden a intereses de cazadores y laboratorios.

Señaló que el artículo 12, fracción IV del Reglamento viola el artículo 49 segundo párrafo de la Ley que habla sobre la prohibición de entregar animales para experimentos provenientes de los Centros de Control Canino; el artículo 37 del Reglamento vulnera el artículo tercero, párrafo segundo de la Ley ya que se prohíbe expresamente la cacería,  pero se pretende que haya excepciones. Además, estos puntos también están prohibidos por la norma 042 de la Secretaría de Salud del 2006, que es una norma oficial mexicana que aplica a todo el país.

Manifestó que dejó sin reglamentar la Brigada Animal, a pesar de que su actuación es una vergüenza y deja lugar a pretextos, “es tiempo de que se haga respetar la voluntad ciudadana”, por lo que celebró la conformación del Frente Ciudadano Pro-Animal integrado por diferentes asociaciones civiles, autoridades y medios de comunicación.

“Existe un vacío de la autoridad, un estado de impunidad en el que no se cumplen las leyes por la misma autoridad y la falta de conocimiento sobre los derechos de los animales”, manifestó Gustavo Larios.

En su turno, Norma Huerta representante de “Asociaciones Protectoras de Animales de México” (APASDEM), calificó de absurdo, ofensivo e indignante que se pretenda violar la Ley de Protección a los Animales.

Comentó que el Reglamento pretende confundir de manera tendenciosa y perjudicar a la sociedad civil organizada que con mucho esfuerzo y recursos propios realizan una labor que le corresponde al Estado.

“Pensamos que con el documento publicado por fin los vendedores de animales en vía pública, las carretas jaladas con tracción animal, los abusadores, podrían ser sancionados conforme a la ley, pero no es así”, lamentó.

Por otro lado, Solís Cruz indicó que otro asunto en el que también ha fallado el Gobierno capitalino, es el Control de animales vagabundos, pues en lugar de apoyar a los que se preocupan por darle un hogar a estas especies, los criminaliza.

Recordó que el 22 de septiembre se realizó en la calle de Guadalajara, en la colonia Roma un operativo impresionante para desalojar a un persona con decenas de animales domésticos bajo las ordenes de un Juez Cívico, sin importar que fuese un abuso de facultad ya que éste no tiene atribuciones para ordenar desalojos, por lo que también investigará si procede una investigación y una sanción ya que no es el único caso del que tiene conocimiento.

Informó que a sus oficinas han llegado quejas sobre malos tratos, omisiones e incluso amenazas por parte de diversos jueces cívicos capitalinos, que les da flojera aplicar la Ley de Protección a los Animales, pero que son muy hábiles cuando se trata de sancionar a un protector de animales.

En ese sentido, Norma Huerta precisó que hay casos en donde la Procuraduría General de Justicia ha llegado a encarcelar a protectores de animales, con lo que pudiera pensarse que a la autoridad le gusta engañar, coaccionar, sorprender y aprovecharse de la ignorancia del pueblo, antes que crear acuerdos y/o brindar algún tipo de ayuda o apoyo a quienes deciden dar su vida para servir a la comunidad.

Resaltó que el GDF es apático e indolente porque se niega a tomar en cuenta aspectos importantes para que realmente se controle la sobrepoblación de animales en las calles; porque deja sobre la mesa propuestas viables, éticas y probadamente exitosas.

Norberto Solís Cruz lamentó que con este escenario se conmemoré un año más del Día Mundial de la Protección Animal, pues el ordenamiento máximo en el DF es violentado por la propia autoridad.

Subrayó que en la ALDF, las iniciativas propuestas por él, en Pro de los animales se encuentran congeladas, tal es el caso de una reforma para prohibir animales en los circos; otra para obligar a la Secretaría de Salud a implementar una campaña masiva de esterilización y evitar el control canino por métodos agresivos; otra para impedir la exhibición de cualquier tipo de especie en los espectáculos públicos y elevar a rango penal el maltrato animal, y la última para evitar la entrada de menores a las corridas de toros.

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO