PABLO ESCUDERO: Acudimos al llamado que nos había hecho en un principio el Presidente de la República, que se canalizó por medio del Secretario Francisco Blake Mora.

México, D.F., a 29 de julio de 2010

PREGUNTA: Qué nos comenta sobre la reunión con el Secretario de Gobernación Blake Mora y sobre el grupo plural que están proponiendo

PABLO ESCUDERO: Acudimos al llamado que nos había hecho en un principio el Presidente de la República, que se canalizó por medio del Secretario Francisco Blake Mora. Acudió el Presidente del partido Jorge Emilio González, y tu servidor, estuvimos platicando de los temas que a nosotros nos inquietaban y veíamos difíciles en el país y queríamos saber qué era lo que estaban pensando ellos respecto al diálogo y esta convocatoria. Nosotros le comentamos que sí estamos dispuestos al diálogo, que sí queríamos platicar con ellos, pero que queríamos empezar a ver resultados.

Una de las principales preocupaciones del Partido Verde, que he manifestado en varias ocasiones en la tribuna de la Cámara de Diputados y ahora en la Comisión Permanente, es que no existen los parámetros ni los indicadores para poder medir esta estrategia.

Todo mundo tenemos la percepción y creemos que va muy mal, nada más hay que ver el número de muertos que están registrados, el número de violaciones a Derechos Humanos, el número de accidentes fatales donde muere gente inocente, nos dice que algo está mal, pero a ciencia cierta no tenemos los indicadores ni los parámetros para saber qué tan mal estamos, estamos mal simplemente, nadie tiene realmente esos indicadores, esos números, esos parámetros para determinar qué está mal y cómo podemos corregir lo que está mal.

Nosotros lo que le comentamos al señor Secretario es que ya estábamos acabando de hacer esa propuesta y se la íbamos a entregar de manera oficial para que él la tuviera. Lo que nosotros estamos proponiendo en el Partido Verde es que se hiciera una comisión, un grupo de trabajo plural, que se pudiera reunir con el Ejecutivo.

Que pudiéramos ver las cifras crudas, los números crudos para empezar a hacer unos tableros de control para empezar a tener indicadores, empezar a tener los parámetros necesarios, a fin de hacer las mediciones y determinar qué es lo que sí sirve y  que es lo que no funciona; decir que nada funciona creo que sería una irresponsabilidad, tenemos que hacer esa medición, ver los tramos de control y ver cuáles son las partes que no están funcionando, para luego poder tener una estrategia ya con parámetros.

Si ellos tienen la intención de hacer un relanzamiento de la estrategia de seguridad, nosotros en el Partido Verde decimos que los acompañaríamos siempre y cuando tengamos los indicadores, los parámetros concretos de qué es lo que se ha hecho, qué es lo que está mal, qué es lo que se busca corregir y hacia dónde vamos a ir. Porque ir a tomarnos la foto nada más para un relanzamiento y para tratar de compartir responsabilidades, pues en eso no estaríamos de acuerdo en el Partido Verde.

Encontramos a un Secretario dispuesto al diálogo, preocupado por la situación.

Otro de los temas que le comentamos, es la situación penitenciaria, le dijimos que nos preocupaba, que ya estaban los diagnósticos,  los informes del 2002, 2004 y 2006, de la CNDH, en donde nos dicen qué es lo que está pasando con los Centros Penitenciarios, cómo está el autogobierno, cómo el crimen organizado dentro de los penales lo están dirigiendo, lo están manejando, están decidiendo qué se come, quién come, quién tiene visitas, quién no tiene visitas, qué tipo de drogas se ingresa a los reclusorios, a quiénes se les venden, a quiénes se les castiga en un autogobierno.

Aunado a eso no sólo existe el diagnóstico de la CNDH, también existe uno del Comité de Prevención para la Tortura y Tratos Crueles de la ONU, quien también ya le ha entregado en el 2009 un informe por escrito al Ejecutivo en especifico a la Secretaría de Relaciones Exteriores, donde nos dice que hay autogobierno dentro de los reclusorios.

Le dijimos que estábamos muy preocupados por esta situación y que también queríamos que se incluyera dentro de este relanzamiento de la nueva estrategia que pudiera ver en contra del crimen organizado.

Pregunta: ¿Qué les respondió?… si en tu opinión la manera de establecer estos parámetros existe, por qué parece que ese es el punto débil de esa estrategia ¿Cómo medirlo?, y si coincides con una propuesta que presentó hace unos días el PRI de traer organismos internacionales para poner en claro si funciona esta estrategia.

PEM: Yo te diré que sí coincido con lo que propone el PRI y creo que sí es conveniente traer  gente que nos pueda orientar en alguna estrategia de combate contra el crimen organizado y la delincuencia. Creo que en eso consistía más que en hacer una evaluación al día de hoy, de qué es lo que ha pasado y dónde estamos parados, creo que serían dos aspectos diferentes. Pero definitivamente estaría de acuerdo en que traigamos a quien sea que nos ayude a salir del hoyo en el que estamos metidos.

Encontramos al Secretario muy dispuesto al diálogo y nos dijo que sí sería una propuesta tomada en cuenta. Quedamos de hacérsela llegar de manera oficial. Yo estoy terminándola de pulir y espero tenerla la próxima semana. Él nos dijo que estaban dispuestos a revisar toda la estrategia e incluso a modificarla.

Entonces,  creo que este es un buen inicio, habíamos visto hace unos meses terquedad por varios de los funcionarios más cercanos al Ejecutivo, que decían que no iban a modificar nada, que la estrategia estaba bien, que eran percepciones, que eran los medios de comunicación, y ahora encontramos a un Secretario de Gobernación que nos dice que sí están dispuestos a hacer una evaluación,  que sí están dispuestos a cambiar la estrategia en las partes donde no funciona.

Pregunta: Esta disposición que ustedes ven del Secretario Blake, ¿sería el primer inicio de una buena relación del Gobierno Federal y las diferentes fuerzas políticas, incluso Organizaciones Sociales para precisamente hacer este cambio que ya se requiere en la estrategia al combate a la inseguridad? y sobre este autogobierno qué dices de los reos y sobre todo los del narcotráfico ¿Cuál es el punto de vista de la Secretaría de Gobernación?

PEM: Ellos nos dijeron que evidentemente estaban preocupados, que conocían este diagnóstico, y que existían algunos compromisos en los tres ámbitos de gobierno y lo que valía la pena era una reunión, para ver cuáles eran los compromisos que se habían asumido, cuáles se habían cumplido y cuáles estaban pendientes.

El Secretario estaba consciente de la problemática que existe dentro de los Centros Penitenciarios. Por otro lado, yo creo que es un buen llamado a todas las fuerzas políticas, aquí el tema es que hemos estado de llamado en llamado y  la gente está fastidiada, y lo digo con todas sus letras: está fastidiada tanto del Gobierno Federal como de todos  los políticos, de los diputados y senadores, ya no quieren que les vengamos con cuentos, quieren resultados.

Por eso es muy importante que el Ejecutivo esté dispuesto a revisar esta estrategia, a cambiarla, a escucharnos y a ser tolerantes. Tú bien sabes que hubo una actitud de descalificación a todas aquellas personas, a todos aquellos legisladores que dijimos que la estrategia no era la correcta y fuimos descalificados, incluso nos preguntaban que de qué lado estábamos en una intolerancia brutal. Nosotros decíamos que algo había sucedido, que los militares se habían equivocado y nos cuestionaban de qué lado están, con los buenos o con los malos.

Al parecer ahorita empieza haber una apertura para hacer estas evaluaciones, para redireccionar  el camino, y  lo que hace falta es saber si es de verdad o no. irnos a tomar otra vez la foto para hacer el cuento ahí.

La verdad es que nosotros no estaríamos en condiciones ni dispuestos de ir otra vez a tomarnos una foto sin que haya resultados medibles y sin que haya una estrategia que dé resultados de manera corta e inmediata, que es lo que nos está pidiendo la ciudadanía.

Pregunta: Ayer el SME amago con tomar el aeropuerto si no se daban las negociaciones que ellos querían en SEGOB, y por otra parte, hablando de sindicatos nos encontramos que con el SNTE le regala al gobernador de Tlaxcala un auto clásico por su cumpleaños, ¿Qué no te parece que esto es escandaloso en el caso del SNTE?, y lo demás ¿cómo lo ves?

PEM: Yo creo que lamentablemente hay actores políticos que no se han dado cuenta que los tiempos han cambiado. Con las cuotas sindicales se atreven a regalarle un coche a un Gobernador con una clara muestra de falta de sensibilidad, que acepta un regalo que viene de un fondo de las cuotas de los trabajadores. Es lamentable que todavía haya políticos que no se hayan dado cuenta que los tiempos ya han cambiado, que los tiempos de este país son de transparencia y de rendición de cuentas y que la gente esta fastidiada de los abusos.

Respecto al SME, creo que es una posición muy delicada. La verdad de las cosas es que no sabemos a ciencia cierta cuáles son las negociaciones que están haciendo con el Gobierno Federal, porque por un lado el SME nos dice que ya obtuvieron no sé cuántos miles de plazas, que ya obtuvieron la toma de nota, y por el otro lado, sale el Ejecutivo y dice que no es cierto.

La verdad es que no sabemos quién está engañando a quién, quién está mintiendo. Yo creo que es una situación lamentable y creo que también es un mal mensaje para la otra parte del sindicato.

Por otro lado, una parte del sindicato que quiso hablar, quiso negociar, quiso formar las nuevas empresas para que pudieran darle los servicios a la CFE, mostraron buena voluntad, no salieron a las calles a parar este país, ahora ellos se sienten traicionados y engañados porque al parecer se les está dando un trato privilegiado al SME.

Yo creo que es una situación difícil, no tenemos información concreta, tendremos que dejar que transcurran unos días para saber verdaderamente qué es lo que se está negociando y bajo qué términos. Nosotros estaremos pendientes para que cualquiera de estas negociaciones sea bajo el marco de la legalidad, nosotros no dejaremos que se viole la ley por presiones políticas.