Jueves, 25 Febrero 2010 07:38

VERSIÓN DE LA INTERVENCIÓN DEL SENADOR ARTURO ESCOBAR Y VEGA AL REFERIRSE A LA RESOLUCIÓN DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, SOBRE EL FUERO DE LOS LEGISLADORES. Featured

Rate this item
(0 votes)
                                                                                                                                                                                             Senado de la República, a 25 de Febrero de 2010   VERSIÓN DE LA INTERVENCIÓN DEL SENADOR ARTURO ESCOBAR Y  VEGA AL REFERIRSE A LA RESOLUCIÓN DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, SOBRE EL FUERO DE LOS LEGISLADORES.     Es nuestra opinión que la resolución de la Corte simplemente le da claridad al texto Constitucional sobre la inviolabilidad que tiene el legislador federal que dentro del desarrollo de sus funciones  puede vertir con absoluta libertad  cualquier juicio de conformidad a aquello que tiene que ver con el desarrollo de sus actividades.   Oímos voces que se vierten con preocupación sobre la posibilidad de darle derecho al ciudadano común y corriente de poder registrarse en candidaturas independientes para contender por un puesto de elección popular, según la demanda fundamental hoy de la ciudadanía para que no exista este monopolio del registro de partidos políticos para buscar un puesto de elección popular.   Esa es una demanda, sin duda, de la gente, pero también es una demanda de que aquellos que estamos en la función pública específicamente legisladores federales, no tengamos condiciones de privilegio fuera de aquello que de manera muy clara y precisa señala  la Constitución.   Nosotros, sí celebramos lo que la Corte resuelve porque nos empareja más, nos sitúa más, no nada más en la demanda ciudadana, sino, nos sitúa más en aquellos que de manera ordinaria viven, todos los ciudadanos de nuestro país.   La Corte señala con claridad que fuera del ámbito de nuestro ejercicio aquello que digamos puede generar una responsabilidad civil a través de una demanda. Bienvenida la posibilidad.   Porque la Constitución señala con claridad, porque nuestra inviolabilidad es únicamente sobre aquello que digamos dentro del ámbito de nuestras facultades.   Y hay que ser ciertos, y hay que ser también honestos, han existido casos  sobre legisladores federales que utilizan en mucho más, éste privilegio inviolabilidad  a favor de una inmunidad que no debe de existir, inclusive tenemos tratos especiales que cuando somos testigos en una demanda civil, o una denuncia penal, va y se nos toma nuestra declaración en nuestras propias oficinas, porque no vaya a ser que el legislador federal se sienta agraviado por acudir ante una notificación al ministerio público.   Ese tipo de prácticas, son prácticas añejas, son prácticas arcaicas que creo yo no deben de continuar.   Por supuesto que hay que fortalecer nuestra inmunidad en todo lo que tiene que ver en lo que vertimos dentro del desarrollo de nuestro trabajo, pero fuera de eso creo yo que no hay lugar y no nada más pasa en México, pasa en otras partes del mundo, donde han ido modernizado el fuero constitucional, y en el caso de mi partido, lo celebramos, como un mecanismo más que nos da la posibilidad de acercarnos a una demanda ciudadana, pero más importante aún, que nos da la posibilidad de convertirnos, fuera de esta parte, de la inviolabilidad sobre lo que decimos dentro de nuestra actividad parlamentaria en ciudadanos comunes y corrientes y nos acerca más a los ciudadanos mexicanos.    Por su atención muchas gracias.
Read 14 times