Displaying items by tag: SENER
TRAGEDIA DE CHERNOBYL PODRÍA OCURRIR EN MÉXICO, ADVIERTE PARTIDO VERDE
México, D. F., a 26 de abril 2011
Boletín 47/11
- · La energía nuclear es altamente peligrosa, contaminante y costosa: Mariana Boy Tamborrell.
- · Pide Partido Verde suspensión definitiva de los proyectos de energía nuclear en México para evitar escenarios como el ocurrido en Chernobyl y Japón.
En el marco del 25 aniversario del trágico accidente de Chernobyl, el peor en la historia, el Partido Verde llama nuevamente a la Secretaría de Energía (SENER) a reconsiderar su Estrategia Nacional de Energía, en la que se pretende incrementar el potencial de tecnología nuclear en el país para producir electricidad.
Mariana Boy Tamborrell, Secretaria de Ecología y Medio Ambiente de este instituto político lamentó que pese a conocerse los daños a la salud y al medio ambiente que han provocado diversos accidentes nucleares en el mundo, especialmente el del 26 de abril de 1896 en Chernobyl y el ocurrido recientemente en Japón, el Gobierno mexicano apueste por la energía nuclear.
Recordó la ecologista que en el accidente de Chernobyl se emitieron 200 veces más radiactividad que la liberada por la suma de las bombas nucleares lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki en 1945, aunque el gobierno de Ucrania afirma que fue 500 veces más.
“Esto podría ocurrir en México si incrementamos el número de plantas nucleares”, advirtió la ecologista, quien evidenció que el Gobierno Federal no tomó en cuenta que en el 2001, en la Cumbre de Bonn del Convenio Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático, la energía nuclear quedó excluida de los mecanismos del Protocolo de Kyoto, que regula las políticas y medidas para combatir el cambio climático.
“Desde el año pasado hemos insistido en rechazar totalmente el proyecto del Gobierno Federal de construir 10 plantas nucleares más en nuestro país, puesto que es altamente peligrosa, no es una tecnología amigable con el medio ambiente y es altamente costosa”, explicó Boy Tamborrell.
Millones de personas y el medio ambiente estarían en riesgo si se aumenta el número de plantas nucleares en México, aparte de que no es la más conveniente para sustituir el uso de hidrocarburos en el país, aseguró la ecologista.
Reveló que con la energía nuclear sólo se sustituye un problema- la dependencia de los hidrocarburos- por otro igual, ya que el uranio que se utiliza no es renovable, se puede acabar y es altamente peligroso y contaminante.
“Las plantas nucleares son altamente peligrosas, los residuos radiactivos que generan son de larga vida, como el plutonio 239, que tiene una vida media de 24 mil 400 años o el Neptuno 237 que tiene una vida media de 2 millones 130 mil años, por lo que el almacenamiento de este tipo de residuos debe ser garantizado por decenas de miles de años hasta que la radiactividad baje lo suficiente como para que dejen de ser peligrosos”, comentó.
Asimismo declaró la ecologista que esta tecnología es la más cara en cuestión económica y ambiental, llegando a ser hasta 20 veces más cara que los nuevos sistemas de ciclo combinado a gas natural. Aparte de sus altos costos de instalación, operación, mantenimiento y cierre.
“Es cierto que los reactores nucleares no emiten gases con efecto invernadero o cenizas durante su funcionamiento normal; sin embargo, la minería y el proceso de producción de uranio sí implican emisiones. Por otra parte, los reactores nucleares y otros tipos de plantas de energía elevan la temperatura de los ríos y mares que se utilizan para refrigerarlos, lo que supone un peligro para la salud de los peces en determinados ecosistemas”, declaró.
Finalmente invitó al Gobierno Federal a invertir los 45 mil millones de dólares que costarían las plantas nucleares en impulsar la energía eólica y solar, pues de acuerdo con la Asociación Nacional de Energía Solar, si se impulsa la energía eólica, en 30 años se podrían suministrar más de 30 mil MW eléctricos, casi el total de la capacidad total instalada en la actualidad.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
