Displaying items by tag: Partido Verde Ecologista de México
INTERVENCIÓN DIP. ALBERTO CINTA PRESENTACIÓN DE PDA VIOLENCIA INTRAFAMILIAR
NO HABRÁ MARCHA ATRÁS A LOS CIRCOS SIN ANIMALES
México, D.F., a 04 de noviembre de 2014
Boletín 184/14
El diputado Sesma llama a la cordura y congruencia política para mantener la reforma aprobada por la mayoría de la ALDF.
El grupo parlamentario del Partido Verde hizo un llamado a respetar la decisión mayoritaria a favor de la protección y respeto a los derechos de los animales, lograda el 9 de junio pasado, con la aprobación de la reforma para cancelar de manera definitiva el uso de los animales en los circos.
En este sentido el diputado Jesús Sesma Suárez, líder de la fracción del PVEM en la ALDF, ratificó su voluntad democrática para dirimir a través del diálogo y la negociación las diferencias políticas, asimismo se pronunció por el respeto a la libertad de expresión y manifestación de las ideas.
Consideró que sería un grave retroceso y sentaría un precedente negativo en la historia de esta Asamblea, el que se respalde la propuesta del diputado Rubén Escamilla para echar atrás lo aprobado por la mayoría legislativa para evitar la crueldad y el maltrato de los animales en los espectáculos circenses.
El legislador apeló a la congruencia de los 41 diputados locales que votaron a favor de la prohibición a mantener su postura y rechazar la contrareforma que busca el diputado Escamilla.
“Parece que aún existen personas que no se han dado cuenta del gran interés de la sociedad por defender los derechos de los animales y pretenden imponer su voluntad de un plumazo, como clara muestra de revanchismo político en lugar de la visión de Estado que los legisladores y representantes populares debemos tener”, manifestó.
Por su parte, el dirigente del PVEM en el DF, Carlos Madrazo Silva reiteró la denuncia que en días pasados se hizo pública en el sentido de que el Partido Verde está siendo objeto de revanchismo político por parte de un sector del PRD debido a su negativa de postergar la discusión sobre la prohibición de las corridas de toros.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DEL DIPUTADO RUBÉN ACOSTA MONTOYA, RESPECTO AL DICTAMEN QUE REFORMA LA LEY GENERAL DE PESCA Y ACUACULTURA SUSTENTABLES
México, D. F., a 04 de Noviembre de 2014
Gracias Presidente,
La comunidad mundial se enfrenta a diferentes retos, entre estos se encuentra la alimentación y la nutrición de la población que cada vez, es más creciente. Es importante mencionar que el pescado y los productos pesqueros, están entre los productos alimenticios más comercializados a nivel mundial.
Si bien es cierto que la producción de la pesca de captura se mantiene estable y la producción acuícola sigue creciendo, no podemos bajar la guardia.
Y es que la contribución de la pesca y la acuacultura a la seguridad alimentaria se ven limitadas por una serie de problemas; entre ellos, cabe destacar la mala gobernanza, la deficiencia de los regímenes de ordenación pesquera, los conflictos por la utilización de los recursos naturales y el uso intensivo de prácticas pesqueras y acuícolas inadecuadas.
Por consiguiente, es prioritario asegurar que el bienestar ambiental sea compatible con el bienestar humano a fin de que la prosperidad sostenible, a largo plazo, sea una realidad para todos.
En este sentido, se instruyó la pesca de fomento, cuyo propósito es el estudio, desarrollo, repoblación de recursos marinos y, por supuesto, su hábitat, mediante la recolección de ejemplares vivos; permitiendo que un porcentaje se comercialice y el resto se destine a proyectos de conservación e investigación.
De igual manera, la pesca de fomento, permite a los investigadores conocer mejor el recurso y valorar las posibilidades de establecer la pesquería de manera comercial, llevando a cabo investigaciones sobre la ecología, biología, pesquería y comercialización del producto.
Por tanto, con la finalidad de regular dicha actividad, en el presente Dictamen se propone permitir la pesca de fomento, en el caso de científicos, técnicos e instituciones de investigación extranjeros, la cual se realizará en conjunto y bajo la supervisión del Instituto Nacional de Pesca.
Cabe señalar que el Instituto Nacional de Pesca es la única institución mexicana de investigación pesquera y acuícola, su compromiso con el principio de la pesca responsable le confieren bases científicas sólidas y datos fidedignos para conservar, ordenar y desarrollar la pesca y; de esta manera, contribuir al cuidado de la biodiversidad, los ecosistemas y el hábitat acuático.
Por lo anteriormente expuesto, en el Partido Verde Ecologista de México apoyamos el presente Proyecto de Decreto que reforma el segundo párrafo del artículo 64 de la Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentables; ya que esto beneficiará a la población de nuestro país, a nuestro hábitat y a nuestros recursos naturales, en general. Asimismo, esto beneficiará a la población.
Es cuanto, señor Presidente.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
PALABRAS DEL SENADOR GERARDO FLORES DURANTE LA CONFERENCIA QUE OFRECIERON LOS INTEGRANTES DE LA COMISIÓN DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES
México, D. F., a 03 de Noviembre de 2014
Reiterando lo que dijo el Presidente de la Comisión. El derecho a la portabilidad es un derecho que ya existe hoy en día existía con anterioridad la aprobación o la vigencia de la actual Ley de Telecomunicaciones y Radio Difusión.
Sin embargo, las reglas que en su momento el órgano regulador había diseñado, preveían que este proceso podría llevar hasta 13 días hábiles.
Lo que hizo el Congreso con la aprobación de la Ley que está hoy en vigor es que este derecho debe ejercerse en un plazo no mayor a 24 horas a partir de que el usuario solicita la portación de su número a otro operador.
El problema que estamos viendo es que por un lado la interpretación que está haciendo el Instituto para ampliar de manera discrecional el plazo de la entrada en vigor de este derecho, como lo señalaba en Senador Lozano haciéndolo totalmente incluso posible que sea anulatorio el ejercicio de este derecho por parte de los usuarios.
Nos preocupa también que derivado de este proceso de consulta el Instituto pueda caer presa de los comentarios que han hecho algunos operadores en el sentido de que diciembre es un mes complicado, que se requiere de un poco más de tiempo y que entonces 90 días es muy poco y que eventualmente se requerirían, uno de ellos dice 120 días naturales, otro dice 120 días hábiles, lo cual en la práctica son 6 meses de dilación.
Nos preocupa mucho en el Senado de la República y entiendo también que a nuestros colegas diputados por eso hoy nos acompaña también el Diputado Juan Pablo Adame que esté ocurriendo esto, que no es la primera vez que ocurre por parte del Instituto, digamos tiene un error de cálculo en cuanto a los beneficios que debe llevarle a los usuarios.
Lo hizo en su momento con la imposición de obligaciones a los agentes preponderantes que nosotros les hicimos una observación que estaban adoptando una medida, no voy a entrar en detalles ahorita para no aburrirlos con esa, pero en el Senado de la Replica cuando aprobamos la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión que nosotros corregimos esa falla, ese error de juicio del Instituto, le demostramos al Instituto Federal de Telecomunicaciones que nosotros estábamos en lo correcto y que ellos habían cometido en un error de juicio y eso es básicamente porque a partir de que entró en vigor la Ley, las tarifas de los servicios móviles, sí han bajado, el operador preponderante ya no discrimina entre las llamadas dentro de su propia red y las llamadas fuera de su red.
Eso es un tema a parte pero en su momento ahí cometió un error de cálculo el Instituto y nosotros estamos convencidos hoy en día de que está volviendo a cometer un error de cálculo al interpretar a modo este artículo transitorio y poniendo este plazo que como lo señalaba el Senador Lozano es muy discrecional porque hoy nos dicen 90 días pero como resultado de la consulta pública nos podrían decir mañana que han considerado revisar ese plazo y que lo ideal es 180 días.
Entonces, no hay un tope para que el Instituto pueda retrasar la entrada en vigor de ese derecho, que es uno de los derechos junto con la eliminación de la larga distancia yo diría de los más importantes a partir de la aprobación de la Ley General de Telecomunicaciones y de Radiodifusión.
SEGUNDA PARTE
Yo coincido con el Senador Lozano. Retomo un poco su respuesta de la primera pregunta.
En primer lugar no hay lugar a la discrecionalidad, de eso estaos convencidos, y eventualmente conforme se vaya aplicando la ley, nosotros pues también tenemos la obligación de ir implementando si hay la necesidad de corregirla.
Hoy en día creemos que no, lo que consideramos es que el instituto debe apegarse a la letra y al espíritu tanto de la ley como de la reforma constitucional. Y en segundo lugar sobre qué operadores, yo te diría que no tuve la oportunidad de ver todos pero en un caso muy concreto es del agente preponderante, que efectivamente por un lado una de sus empresas pide 120 días naturales como plazo para que entren en vigor esas reglas y otras de las empresas de este mismo grupo pide 120 días hábiles, pero lo que a mí me preocupa no se detiene ahí nada más, sino por ejemplo también había un comentario donde ellos piden que si la solicitud de portabilidad no se ingresa antes de las 5 de la tarde, se considere como ingresada hasta el día siguiente.
Entonces, son del tipo de tretas diría yo, para efectivamente irle retrasando este derecho a los usuarios.
TERCERA PARTE
Lo que si nos preocupa es este error de cálculo que como mencionaban en un caso anterior, por ejemplo, ya demostró el instituto que no tomó la mejor decisión para beneficios de los usuarios. En esta ocasión me parece que está volviendo a caer en la misma situación.
No quiero afirmar en mi sostener que los comisionados se estén alineando con un operador en particular sino simplemente es este error de cálculo que ya dije hace un momento, quedo acreditado que ya lo cometieron en por lo menos en una ocasión.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
URGE REACTIVAR ECONOMÍA DE SECTOR AGROPECUARIO
México, D. F., a 02 de noviembre de 2014
Boletín194/14
Productores del campo enfrentan incapacidad por pagar sus deudas crediticias debido a las excesivas importaciones de productos agrícolas que llegan al país: Dip. Héctor Narcia
Actualmente, los pequeños productores del campo enfrentan una incapacidad por pagar sus deudas crediticias debido a que, en la última década, disminuyeron sus ingresos por las excesivas importaciones de productos agrícolas que llegan al país, expresó el diputado Héctor Narcia Álvarez.
En este sentido, el legislador señaló que tan sólo en 13 años, la entrada de cultivos como trigo, arroz y frijol se incrementó en un 66, 61 y 257 por ciento, lo cual representa un descalabro para la economía del sector agropecuario.
Narcia Álvarez puntualizó que con el aumento de los costos de producción, el desplazamiento de las cosechas nacionales y, en consecuencia, la caída de los precios agrícolas; los productores han recurrido a la solicitud de préstamos y fideicomisos ante la Financiera Nacional.
No obstante, subrayó que la falta de subsidios e incentivos gubernamentales para invertir en proyectos y actividades agrícolas rentables, impiden el saldo de la deuda, pues “sólo el ocho por ciento de quienes conforman el sector han podido acceder a este tipo de apoyo, de forma oportuna y suficiente”.
Aunado a ello, sostuvo, la competencia desleal ha convertido a la agricultura en una actividad insostenible e incosteable, “hace tres años, los productores de maíz recibían un precio promedio de cuatro mil 478 pesos por tonelada, actualmente el pago apenas alcanza los dos mil 800 pesos”.
El integrante de la Comisión de Desarrollo Rural precisó que con una cartera vencida de más de seis mil doscientos millones de pesos, la Secretaría de Hacienda debe otorgar una propuesta que reactive el financiamiento de los productores agropecuarios.
"De no trabajar por la reconstrucción del tejido social y económico del medio rural, se pondrá en riesgo la soberanía y seguridad alimentaria de los mexicanos”, concluyó.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
PVEM SOLICITARÁ RECURSOS PARA QUE LA PAOT PUEDA DAR RESPUESTA A LAS CRECIENTES DENUNCIAS SOBRE MALTRATO ANIMAL
México, D.F., a 02 de noviembre de 2013
Boletín 182/14
Debe contar con un área especializada para la atención de los animales, y responder de manera oportuna a las denuncias de crueldad y maltrato animal: Sesma
En el marco de las negociaciones para la aprobación del Presupuesto 2015 para el Gobierno Capitalino, el grupo parlamentario del Partido Verde en la ALDF, solicitará una partida adicional de 8 millones de pesos para que la Procuraduría Ambiental y de Ordenamiento Territorial, PAOT, cuente con los recursos necesarios para dar respuesta a las denuncias que recibe a diario sobre maltrato animal.
El coordinador de la diputación ecologista, Jesús Sesma Suárez, recordó que en diciembre de 2013, el pleno de la Asamblea Legislativa aprobó la propuesta del Verde para crear la Subprocuraduría de Protección Animal de la PAOT. Sin embargo, comentó que por falta de recursos esta instancia todavía no funciona.
El objetivo, precisó, es que la PAOT, cuente con un área especializada encargada para promover y vigilar el cumplimiento de las disposiciones jurídicas en materia de protección, defensa y bienestar de los animales, a fin de que pueda conocer de denuncias, iniciar de oficio investigaciones o hacer valer la legislación en esta materia.
La PAOT en un reporte al 29 de octubre, destacó que hay un incremento con relación al 2013 de las denuncias ante irregularidades en materia de derechos ambientales y territoriales, ubicando al maltrato animal en 4to lugar. El 13 por ciento del total de las denuncias recibidas tiene que ver con hacinamiento, venta en la vía pública, cría ilegal, sacrificios y experimentación, circos y peleas de animales, mismas que se han duplicado con relación al año pasado.
RATIFICAN DIPUTADOS DEL PVEM SU COMPROMISO CON LA ECOLOGÍA
México, D.F., a 1 de noviembre de 2014
Boletín 181/14
Trabajamos en propuestas que garanticen el desarrollo sustentable de la capital: Sesma
El Partido Verde en la ALDF, ratificó su compromiso de luchar por el respeto de todas las manifestaciones de la vida, la protección del medio ambiente y la contención del deterioro ecológico, en la búsqueda de un desarrollo sustentable que permita a los seres humanos vivir en una sociedad justa, libre y en armonía con la naturaleza.
En el marco del Día Mundial de la Ecología, el diputado local Jesús Sesma Suárez, detalló que desde la ALDF, promueve reformas que garanticen el desarrollo sustentable de la ciudad preservando nuestro entorno natural.
La preservación de áreas verdes en suelo urbano para detener y castigar la invasión del suelo de conservación, mejorar la calidad del aire, garantizar la sustentabilidad hídrica y el rescate y preservación de las barrancas por los servicios ambientales que prestan, son algunos de los temas en los que hemos trabajado los diputados ecologistas, precisó.
Agregó que también han insistido durante casi dos años en que se debe frenar y castigar la tala inmoderada de árboles en las delegaciones capitalinas que tienen bosques como son Milpa Alta y Magdalena Contreras, entre otras cuestiones.
CUESTIONAMIENTO DEL SENADOR CARLOS PUENTE A LOS CANDIDATOS MAURICIO FARAH
México, D. F., a 30 de Octubre de 2014
Senador Carlos Puente pregunta a Mauricio Farah
Primero quiero darle la más cordial bienvenida al Senado de la República, felicitarle por su exposición y hacerle dos preguntas muy puntuales, con base en su experiencia como visitador de la CNDH, que nos pudiera hablar del papel que realizó cómo visitador, qué fue lo que abrevó la experiencia que usted obtuvo de ahí y cómo es que usted se siente, calificado como lo ha dicho ya, a aspirar a encabezar este organismo. Y segundo, si nos pudiera dar su opinión cuál es su valoración sobre los avances en la legislación sobre trata
Senador Carlos Puente, pregunta al Doctor Plascencia
Quisiera comenzar por mencionarle y acusar de recibido una comunicación por parte del Presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Zacatecas, en donde a título personal y como presidente de la Comisión le expresa su respaldo y su apoyo para la reelección de su persona.
Asimismo nos hace llegar cartas con firmas de 27 presidentes de comisiones estatales de derechos de los estados. Prácticamente de todo el país, esto me queda claro y nos habla de un trabajo complejo, pero también completo por parte de su equipo de trabajo.
Me gustaría preguntarle de manera directa, Doctor que de ser reelecto, qué programas de trabajo tendría que ajustar, qué se tendría que fortalecer o qué eliminar debido a la experiencia que ha obtenido en estos años al frente de la CNDH y para lograr qué haría usted para tener una CNDH que tuviera una mayor eficiencia y que pudiera ser más eficaz, ante las respuestas que piden las y los mexicanos.
Por sus respuestas, muchas gracias.
POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DE LA DIPUTADA ROSA ELBA PÉREZ HERNÁNDEZ, RESPECTO AL DICTAMEN QUE REFORMA LA LEY GENERAL DE CAMBIO CLIMÁTICO
México, D. F., a 30 de Octubre de 2014
Con su venia Presidente,
Buenas tardes compañeros,
Vengo a esta Tribuna, el día de hoy, a notificar al Pleno sobre el cambio en el sentido de mi voto, con el apoyo de mi partido, en el Dictamen que modifica las fracciones de los artículos 33 y 34 de la Ley General de Cambio Climático.
Como todo en la vida, cuando hay nueva y mayor información las opiniones suelen cambiar. Hemos conocido, se nos ha hecho llegar nueva información sobre las nuevas visiones de la industria automotriz, especialmente, desde sus sedes corporativas en Europa y Estados Unidos.
Mi visión y la de mi partido coinciden con el sentido de esta nueva visión del sector automotriz; debe terminarse el uso de combustible fósil, lentamente, pero hacia allá vamos.
Hay un compromiso internacional de esta industria, que no conoce fronteras, y que también sabemos que la contaminación no conoce fronteras. Ellos han entendido eso.
En mi estado Guanajuato la industria automotriz compuesta por Honda, Mazda, Toyota, General Motors y; por supuesto, Volkswagen, líder tradicional en la producción de autos pequeños y eficientes e industrias de autopartes como Pirelli y otras; en este momento son los motores económicos de mi estado y también del Centro de México.
Por esta cercanía, esta relevancia y esta coincidencia con el compromiso de rentabilidad ambiental y por qué no decirlo, por el compromiso social con los planes estratégicos de toda la Región del Centro de México, ratifico mi voto en sentido positivo sobre este dictamen.
El compromiso de estas empresas, y aquí sí les voy a pedir su atención compañeros porque esto es muy importante. El compromiso de las empresas automotrices para promover e invertir en el uso de combustibles alternos a los fósiles o de mayor eficiencia es claro.
No olvidemos que para México este compromiso está plasmado en nuestro Plan de Desarrollo 2013- 2018, y todos en México absolutamente todos, estamos comprometidos con éste.
Una pequeña anécdota, “el buen juez por su casa empieza”. La Estrategia Nacional de Energía también incentiva el transporte público masivo y eficiente. En este sentido y congruente con la visión, vale la pena comentarles, la industria automotriz está apoyando la construcción de ciclovías dentro de sus grandes centros de construcción.
Hago mención específica del Puerto Interior, que es uno de los grandes centros de producción y armadoras del Centro de México. Ahí se están promoviendo, específicamente, la construcción de ciclovías para el uso de los empleados; estamos hablando de muchos kilómetros de ciclovías y de muchos empleados.
Por cierto, coincidimos con la opinión emitida por la Comisión Especial de la Industria del Acero, donde participa nuestro compañero guanajuatense, Alejandro Rangel, y que fue el origen de las modificaciones que se hicieron en esta minuta.
El dictamen original era muy agresivo, hablaba de prohibir, pero como se acordó con otras comisiones: los incentivos van primero.
Siempre es mejor utilizar la palabra incentivos que la palabra prohibición.
Las prohibiciones eran, repito, los términos iniciales del Dictamen, pero no, nos quedamos con el término incentivos y con buscar las herramientas para los incentivos y cómo armarlos.
Cierro compartiendo con ustedes la fracción XII bis del artículo 33, que más que un texto, creo, es el himno de muchos ambientalistas en México y en el mundo; que el Partido Verde Ecologista de México tiene en sus genes: Promover e invertir en el uso de energías alternas a los combustibles fósiles por parte de automóviles particulares, tales como los de propulsión, a través de baterías eléctricas recargables, los eléctricos, que además cuenten con motor de combustión interna o con motor accionado por hidrógeno.
Porque sabemos que los automóviles eléctricos van avanzando rápido, se van haciendo cada vez más sofisticados, pero estamos hablando de los autos híbridos, como ya funcionan en algunos lugares del centro de la Ciudad de México. Hemos estado propugnando por diseñar los programas necesarios para sustituir gradualmente la flotilla de automóviles públicos por los que utilicen las energías alternas.
Muchas gracias por su atención y me quedo nada más con una pequeña reflexión: los automóviles eléctricos ya están aquí, no se pueden ir para atrás, sólo es cuestión de que vayan más rápido y que sean más baratos. La única manera para que ocurra es, a través de diseñar incentivos para que las empresas automotrices entren también en esta misma dinámica.
Gracias.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
POR SU PROPIA NATURALEZA, LA SEDUVI DEBE FORMAR PARTE DEL CONSEJO ECONÓMICO Y SOCIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO
México, D.F., a 30 de octubre de 2013
Boletín 180/13
La SEDUVI desarrolla importantes proyectos que buscan impulsar la economía del DF: Cinta
El grupo parlamentario del PVEM en la ALDF, propone integrar a la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, SEDUVI, en el Consejo Económico y Social de la Ciudad de México, organismo autónomo de representación y participación económica y social, con carácter consultivo y propositivo.
El diputado Alberto Cinta Martínez, comentó que es preocupante que la SEDUVI no forme parte de mencionado consejo que apoya al Gobierno del Distrito Federal en la rectoría del desarrollo integral y sustentable, el fomento del crecimiento económico y el empleo, y sobre todo por que esta dependencia se encuentra al frente de importantes proyectos que definitivamente impactan en la economía de la Ciudad, tal como el denominado ZODES o Zona de Desarrollo Económico y Social, entre otras cuestiones.
En términos generales, comentó, el desarrollo económico no puede entenderse sin una óptica de desarrollo urbano y viceversa.
Explicó que el proyecto ZODES, se tiene contemplado como uno de los instrumentos más importantes para el potencial económico de la Ciudad de México, que traerá beneficios a sus habitantes a través del impulso y promoción de inversionistas y que arrojará en su primer desarrollo de 5 mil a 6 mil empleos directos y 3 mil indirectos, además de beneficios en la calidad de vida a casi 160 mil personas en población flotante y 14 mil habitantes.
Por todo lo anterior, agregó, la SEDUVI debe pertenecer al Consejo Económico y Social de la Ciudad de México.
