Displaying items by tag: IVA
IETU DIFICULTA GENERACIÓN DE EMPLEOS: PARTIDO VERDE
México, DF, a 13 de julio de 2011
Boletín 079/11
- • El Partido Verde propuso eliminar el Impuesto Empresarial de Tasa Única ante sus bajos resultados como mecanismo de recaudación
El Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU), sólo ha afectado la liquidez de las empresas mexicanas, que a su vez ha mermado también la generación y conservación de empleos, por lo cual el Partido Verde propuso su eliminación.
De acuerdo con la propuesta presentada en la Cámara de Diputados, ninguna contabilidad en el mundo se basa en movimientos de dinero en efectivo, por lo que a nivel internacional no ha sido posible homologar un impuesto como el IETU y en consecuencia, donde existe un impuesto como éste, se crean obstáculos adicionales a la inversión extranjera.
De acuerdo con el secretario de Acción Electoral del Partido Verde, Arturo Escobar y Vega, “el IETU lejos de ser un impuesto que equilibre y mejore nuestro sistema tributario, sólo ha representado un doble cobro sobre el mismo ingreso de las empresas y personas, pero con escasos resultados en montos de tributación”.
Y es que en 2008, cuando inició la vigencia del IETU, recaudó 33 por ciento menos de lo previsto; en 2009, se estimó recaudar cerca de 55 mil 408.4 millones de pesos, sin embargo la crisis económica se reflejó en las dificultades de los contribuyentes para pagar este impuesto y sólo se recaudaron poco más de 44 mil 800 millones, es decir, un 19 por ciento menos a lo estimado; y para el año 2010 el IETU logró un 15 por ciento menos de lo presupuestado, a pesar de que la economía creció en un 5.5 por ciento.
En el año 2007, el Congreso de la Unión aprobó la creación del Impuesto Empresarial a Tasa Única y el Impuesto sobre Depósitos en Efectivo (IETU). No obstante, el también senador, Arturo Escobar, recordó que “dentro de la exposición de motivos del IETU, los legisladores estimaron que la creación de este impuesto sería una estrategia transitoria de recuperación económica y no un instrumento permanente de recaudación”.
El objetivo primordial de dichos impuestos era alcanzar un aumento en los ingresos tributarios, a fin de ofrecer a la ciudadanía más y mejores servicios de salud y educativos, una mayor seguridad, mejores condiciones para la generación de empleos, más apoyo al campo, entre otros, aseguró Escobar y Vega; sin embargo,“esto no ha sido así, pues la precaria situación de nuestros sectores más sensibles continúa, acentuada además, por las crisis económicas que hemos tenido que enfrentar”.
El ecologista aseguró que la propuesta de eliminar el IETU se hace con absoluta responsabilidad con las finanzas públicas del país, pues se ha observado un crecimiento en la recaudación por concepto del ISR e IVA en los mismos periodos de 2009, 2010 y en lo que va del 2011. Tan sólo entre 2009 y 2010, el ISR tuvo un incremento real en su recaudación de más del 12 por ciento y el IVA de casi 19 por ciento; por lo que el funcionamiento del IETU como generador de mayores ingresos públicos es marginal.
Finalmente, Arturo Escobar afirmó que en los documentos enviados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) al Congreso de la Unión para evaluar la pertinencia del IETU, no existe un solo argumento que avale su permanencia, pues la propia SHCP reconoce que resulta prematuro evaluar un impuesto como el IETU.
PARTIDO VERDE
URGE REFORMA HACENDARIA; EL SISTEMA ACTUAL, INCONSISTENTE: ADRIANA SARUR
México, D. F., a 16 de marzo de 2011
Boletín 44/11
- · Funcionamos con un sistema de fiscalización con serias inconsistencias: sólo un 20% de la Población Económicamente Activa está inscrita en el RFC
- · Se requerirá del compromiso de las diferentes bancadas para sacar adelante la reforma que requiere el país
De no haber cambios en el sistema tributario, México no podrá alcanzar los niveles de inversión que requiere para crecer de manera sostenida: se cobran altos impuestos a muy pocos, declaró la diputada Adriana Sarur, secretaria de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados.
Agregó que funcionamos con un sistema de fiscalización con serias inconsistencias: una base de contribuyentes muy baja, aproximadamente sólo un 20% de la Población Económicamente Activa está inscrita en el RFC y paga impuestos, luego entonces, uno de los puntos flacos de nuestro sistema ha sido la baja recaudación, en contraste con la enorme evasión existente.
“Esta situación, lo único que ha generado es una mala imagen de nuestra justicia fiscal, por ello uno de los reclamos del grueso de los contribuyentes responsables es que se haga algo para erradicar la evasión y que “pague más quien más tiene”, porque evidentemente perciben que no hay equidad”, comentó.
Ante este panorama consideró que es importante la revisión de la iniciativa de Reforma Fiscal presentada en días pasados por el senador Manlio Fabio Beltrones.
La diputada por Veracruz agregó que se requerirá del compromiso de las diferentes bancadas para sacar adelante la reforma que el país requiere y confío en que puedan lograrse buenos resultados en la materia, toda vez que la reforma fiscal se encuentra dentro de las prioridades en las agendas de los partidos políticos en la Cámara Baja.
“En nuestro país los únicos cambios de trascendencia en este rubro ocurrieron en 1925, con la introducción del Impuesto Sobre la Renta (ISR) y en 1980, con la del Impuesto al Valor Agregado (IVA). Lo que se ha hecho después son sólo adiciones, es decir no ha habido una reforma integral. Lo que conocemos como las llamadas misceláneas fiscales, no han cumplido el objetivo de elevar los ingresos del gobierno; o por lo menos no en los niveles que el desarrollo del país reclama”, señaló la diputada del Partido Verde.
Es importante, puntualizó, “reconocer el esfuerzo de la bancada del PRI en el Senado, toda vez que en primera instancia se ve que su propuesta se aleja de intenciones netamente recaudatorias que pudieran afectar la inversión, minar el crecimiento y la capacidad tributaria futura”.
Una vez que fue turnada a la Comisión de Hacienda, dicha propuesta debe ser discutida a fondo y con mucho cuidado para ver si es posible su aprobación; en este proceso de revisión y análisis, la consigna y prioridad deberá ser el garantizar a los contribuyentes la certeza jurídica que demandan y merecen, así como alcanzar condiciones de equidad entre los contribuyentes, afirmó la legisladora.
Agregó que esta reforma presenta dos desafíos: 1) Elegir entre gravar a los cumplidos o a los que han vivido ajenos a la cultura del pago de impuestos, muchas veces generados y protegidos por políticas populistas del pasado; y 2) encontrar la congruencia entre el nivel de exigencias de gasto de la ciudadanía y el nivel de cobro prudente de impuestos.
A la pregunta de si esta propuesta pueda ser aprobada en el actual periodo de sesiones, la secretaria de la Comisión de Hacienda dijo que en razón de que se requiere de tiempo para realizar un amplio análisis, será difícil que la propuesta sea votada en este periodo, “la Comisión requiere llevar a cabo un análisis serio y profundo, lo cual implica tiempo, “no debe actuarse con premura, ni podemos correr el riesgo de aprobar una reforma como comúnmente se dice a vapor”.
Agregó que los tiempos y la situación del país exigen que se lleve a cabo una reforma integral, por lo que debe actuarse más allá de intereses políticos, “la voluntad política será un elemento fundamental para avanzar en esta materia”. Por el momento, subrayó, se iniciará la revisión y discusión de la propuesta del senador Beltrones y en su momento la Comisión emitirá sus comentarios.
Al ser cuestionada sobre el rechazo que ha manifestado el PAN y PRD sobre esta propuesta, la secretaria de la Comisión de Hacienda y Crédito Público comentó que una vez que se inicie con la revisión y las discusiones al interior de la Comisión, serán abordados todos los argumentos, tanto a favor y en contra, por lo que seguramente habrá discusiones a fondo, en estos tiempos “todo suma”.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
VIABLE LA PROPUESTA FISCAL DEL PRI: ADRIANA SARUR TORRE
México, D. F., a 14 de marzo de 2010
Boletín 42/11
- · “Interesante esta nueva propuesta de equidad fiscal que plantea devoluciones para el IVA, la desaparición del IETU y bajar el ISR”
La Reforma Fiscal del senador Manlio Fabio Beltrones, subir impuestos en el caso del IVA y bajar las tasas impositivas del ISR podría funcionar siempre que el destino no sea un mayor déficit o un cuello de botella donde el ciudadano termine pagando el doble, señaló Adriana Sarur Torre, secretaria de la Comisión de Hacienda.
La legisladora calificó como interesante esta nueva propuesta de equidad fiscal que plantea un esquema de devoluciones para el IVA, la desaparición del IETU y bajar a 25% el ISR para personas morales hacia 2015. No obstante parece insuficiente a la luz del proceso democrático establecido en nuestra Constitución ya que la equidad debe de aplicarse desde ahora y no bajo un esquema de transitorio, que efectivamente responda posibilidades de contribuir al gasto de la ciudadanía.
Agregó que esta reforma presenta dos desafíos: el primero, que tiene que ver con la coyuntura de elegir entre gravar a los cumplidos o a los que han vivido ajenos a la cultura del pago de impuestos, muchas veces generados por políticas populistas del pasado; el segundo, encontrar la congruencia entre el nivel de exigencias de gasto de la ciudadanía y el nivel de cobro prudente de impuestos, el cual no necesariamente debe coincidir con los parámetros de la OCDE.
“Cualquier reforma fiscal carece de sentido si no se enfrenta el hecho de que el ciudadano común no percibe los beneficios del gasto, siempre onerosos y muchas veces dispersos en tareas distantes, pero sí percibe el costo directo de pagar sus impuestos” señaló la legisladora ecologista.
Destacó que pasaron varios años antes de que una mayoría en el Congreso rompiera con el tabú de que nada modificaría la ley del IVA, de ahí lo novedoso de la propuesta que plantea una tasa efectiva del gravamen al 13%, producto de mantener una tasa en 16% pero considerando un reembolso del 3% para quienes acrediten compras en el mercado formal.
“Cobrar impuestos no es fácil, históricamente se ha pensado en reducir los costos que representa al contribuyente el pago del impuesto y recurrir a la simplificación administrativa, la propuesta atiende a ambos principios” opinó.
Estimó que el planteamiento del senador Beltrones da en el clavo, porque crea un Régimen Simple de Contribución que hace más simple el cálculo, y estimula a su vez, el pago voluntario de impuestos y agiliza el pago de impuestos para las micro y pequeñas empresas, a las personas físicas con actividades empresariales con ingresos que sean menores a los 20 millones de pesos anuales y cuyo régimen simple de contribución implicaría el 5% sobre los ingresos anuales.
Rechazó que mencionada reforma se trate de una reforma hacendaria, dado que el primer rasgo esencial de ésta es la eliminación de impuestos, la propuesta cumple cabalmente este requisito sin embargo, para considerarse una verdadera reforma hacendaria será necesario que se retome la discusión de las potestades tributarias de los estados y las dificultades recaudatorias del gobierno, las cuales no se limitan al ámbito federal.
“Es importante reconocer el esfuerzo de los senadores priistas, el cual se aleja de intenciones netamente recaudatorias que desincentivan la inversión, minan el crecimiento y la capacidad tributaria futura. De esta forma reconocemos que existe un sector empresarial mexicano que enfrenta con cada crisis, con cada aumento a los energéticos, una fragilidad en sus finanzas que finalmente termina por mermar la competitividad del Estado, es por ello que consideramos que las pretensiones fiscalizadoras de cualquier Estado deben estar orientadas al fortalecimiento del mercado interno y la búsqueda de un mayor crecimiento económico”, concluyó.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
