Displaying items by tag: Camara de Diputados

México, D. F., a 13 de marzo de 2013

POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DEL DIPUTADO HÉCTOR NARCIA ÁLVAREZ, DURANTE LA COMPARECENCIA DEL SECRETARIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA, DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACIÓN

Buenos días a todos.

Con su venia, diputado presidente.

Compañeras y compañeros diputados de la sexagésima segunda legislatura, invitados que hoy nos honran con su presencia.

Bienvenido a esta Cámara, licenciado Enrique Martínez y Martínez, secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación.

Si bien es cierto que el sector agropecuario, desde hace muchas décadas, las instituciones federales no han dado respuestas a las añejas y viejas demandas, y a las inconformidades del campo mexicano.

Por ello, no ha podido  cumplir su papel ni proveer de alimentos al pueblo de México, sus gobiernos anteriores y las políticas no adecuadas, han convertido en un campo de pobreza, pobreza extrema, deficiencia en la producción de alimentos y por ende, la inseguridad.

Además, se le ha considerado el sector más vulnerable, que ha producido millones de migrantes en busca de oportunidades a otros países. Al principio de los ochenta, se sabía la admiración de los jóvenes, después de los adultos y hoy de las mujeres, niños, ancianos y familias completas, pero quiero decirles que no todo es desolador.

Como reflexión, el día 21 de enero de este año, ocurrió un hecho histórico en el estado de Chipas, el anuncio de la Cruzada Nacional contra el Hambre y la Pobreza por nuestro Presiente de la República, el licenciado Enrique Peña Nieto, desde hace ya muchas décadas ningún mandatario federal se había atrevido a anuncia políticas públicas que atiendan  y resuelvan de fondo la problemática, el rezago y el abandono del campo mexicano.

Las políticas anteriores nos han convertido en un país de grandes importaciones de productos básicos, como ya lo señalaron muchos compañeros, desde el maíz, frijol, carne, leche y hoy, huevo.

Por ello, los organismos internacionales como la FAO y la OCDE, recomiendan que los países deficitarios en la producción de alimentos básicos -como es el caso de México- debemos de producir cuando menos el 70 por ciento de los productos que consumimos, y hoy México nada más producimos el 25 por ciento.

Estas políticas internacionales y nacionales de nuestro Presidente, como es el Pacto por México y la Cruzada Nacional contra el Hambre y la Pobreza, van dirigidas a fortalecer proyectos productivos, rentables, viables, sustentables y competitivos, dejando a un lado en un corto y mediano plazo los programas clientelares y asistenciales, aplicando hoy verdaderas políticas  públicas adecuadas y de resultados.

Como integrante del Partido Verde Ecologista de México, aplaudimos estas políticas públicas anunciadas por nuestro Presidente, porque estoy seguro que habrá mayor inversión y mejores políticas públicas para el sector.

Señor secretario, conociendo de su gran experiencia y su honestidad, su trabajo y su gran equipo de colaboradores, hombres y mujeres; pero sobre todo su gran compromiso con México, estoy seguro que en un corto, mediano y largo plazo, estaremos haciendo realidad el sueño de los mexicanos. Seguridad y soberanía alimentaría por el bien de México y de los mexicanos.

Es cuanto, diputado presidente.

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a 12 de Marzo de 2013 Boletín 063/13

El Partido Verde propuso que se incluya al artículo 29 constitucional entre los que se rigen por el artículo 5 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, con la finalidad de corregir una falta de coherencia entre ambos dispositivos.

Los diputados promoventes, Arturo Escobar y Vega y Carlos Castellanos Mijares, explicaron que en el artículo 29 constitucional, se establece que en caso de invasión, perturbación grave de la paz pública u otro, que ponga el peligro a la sociedad, el Presidente, con la aprobación del Congreso de la Unión, podrá restringir o suspender el ejercicio de los derechos y garantías.

Por otro lado, Escobar y Vega señaló que dentro del artículo quinto de la Ley Orgánica se establece que el Congreso se reunirá en sesión conjunta de las Cámaras para celebrar sesiones solemnes y para tratar asuntos relacionados con ciertos artículos, entre los cuales no está incluido el 29 constitucional, lo cual debe corregirse.

“El orden jurídico no siempre es sistemático, por ello es labor del legislador, no sólo identificar las realidades sociales a cubrir con normas para satisfacer necesidades de orden y suplir lagunas, así como colocar en la palestra de la discusión aquellas faltas sistémicas para hacerlo mucho más coherente”, indicó Castellanos Mijares.

Finalmente, reiteró que la sistematicidad es un signo de coherencia dentro del orden jurídico, ello brinda precisión y engarza los diversos dispositivos normativos, con lo que de modo claro se conciben los límites y alcances de las instituciones.

 ESCUCHAR PODCAST

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a 12 de marzo de 2013

POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DE LA DIPUTADA RUTH ZAVALETA SALGADO, RESPECTO AL DICTAMEN QUE COMBATE LA VIOLENCIA DE GÉNERO CONTRA MUJERES DEL SECTOR RURAL

Con su permiso, presidente.

Vengo a nombre de la fracción parlamentaria del Verde Ecologista, para solicitar su voto a favor de esta reforma que tiene que ver con lo que hemos estado trabajando aquí en la Cámara de manera permanente y cotidiana, respecto a resguardar los derechos de las mujeres, y principalmente toda la parte que tiene que ver con la política de género.

Esta reforma que se presenta hoy para votación, tiene como fin modificar la Ley General de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, con el objetivo de adicionar las competencias que deben tener en este ordenamiento la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano.

Como ustedes saben, a ésta apenas se le dieron facultades mayores, se le transformó el nombre y ahora está atendiendo una serie de actividades que no se venían realizando desde esa anterior Secretaría.

Para poder pedirles su voto, existen análisis que nos dieron posibilidades de sustentar este dictamen, respecto a por qué tenemos que incluir dentro de la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, toda la parte que tiene que ver con las mujeres  del sector rural.

Un dato interesante e importante que tenemos que tomar en cuenta, es que de esta gama de sustentos que se dieron para poder analizar el tema, el caso de las mujeres rurales a nivel mundial se ha manifestado la ONU, que no está protegiendo en las normas y en los ordenamientos que regulan la posibilidad de apoyar la igualdad en todos los sentidos para las mujeres.

En este caso, se está pidiendo que se aumenten una serie de facultades para que la Secretaría que acabamos de reformar, la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, tenga que rendirle cuentas también al sector que está revisando toda la parte de perspectiva de género, para poder impulsar una política de no violencia contra las mujeres, pero sobre todo de prevención hacia esa violencia.

Y que interesante, que esta reforma que se va a votar en este momento, coincidentemente y desafortunadamente, haya coincidido con la violencia que sufrió una de nuestras compañeras representantes, precisamente en una zona rural.

Preguntémonos si eso le sucede a una legisladora, que aquí no importa si es un problema de que tenga o no fuero, es un problema de cultura general en nuestro país.

Preguntémonos, si una compañera legisladora sufre este tipo de agresiones, qué sucede con el resto de mujeres rurales y principalmente, las mujeres indígenas, como lo mencionaba también nuestra compañera de Acción Nacional, respecto al resguardo de sus derechos.

Pues esta reforma, lo que va a resguardar es la parte de igualdad sustantiva que tiene que ver con garantizar que estas mujeres del sector rural tengan la posibilidad de igualar su vida como lo hacen las mujeres en las zonas urbanas.

Es por eso que nosotros venimos a pedir su voto a favor, pero sobre todo, quiero por último hacer una observación de cómo se votó la ley en comento, la ley precisamente que estamos en este momento reformando, la Ley  General de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, es una de las leyes que mayor aceptación han tenido en  nuestro país.

Esta ley se votó en el 2007, 2006, aquí en esta Cámara de Diputados, pero ahora precisamente todos los Congresos locales cuentan con la armonización de la norma federal hacia la norma local.

Entonces no es un a falta de normas, las que tenemos al interior del sector del rural, sino es una falta de oportunidades, de herramientas, que le permitan a las mujeres verdaderamente tener esta igualdad sustantiva, porque ya está la igualdad normativa; y esta igualdad sustantiva para que puedan tener este desarrollo igualitario, mujeres y hombres, pero sobre todo mujeres rurales con las mujeres del medio urbano.

Eso es cuanto, compañeros, compañeras diputadas, esperamos contar con su voto a favor. Muchas gracias por su atención.

México, D. F., a 11 de marzo de 2013 Boletín 062/13

El Partido Verde reiteró su apoyo a la reforma presentada por el Ejecutivo federal en materia de telecomunicaciones, así como el impulso de los diputados y senadores ecologistas para su pronta discusión y aprobación.

Arturo Escobar y Vega, coordinador del Partido Verde en la Cámara de Diputados, se congratuló por el trabajo que ha llevado a cabo tanto el Presidente de la República como el consejo rector del Pacto Por México, cuyos esfuerzos han hecho posible que las reformas que tanto necesita el país se estén gestando.

“Esta reforma en telecomunicaciones permitirá modernizar a uno de los sectores más estratégicos para el país; y abrirá una brecha de enormes posibilidades para que México pueda entrar de lleno a la era digital”, señaló el coordinador.

Aseguró que esta iniciativa cubre a cabalidad las aspiraciones de los mexicanos e incluso de los agentes económicos involucrados, toda vez que la era digital ya no es una moda sino una obligación y un derecho de todos los ciudadanos.

Además,  Escobar y Vega señaló que ya no se puede mantener la capacidad monopólica de algunos actores en este sector y que gracias a esta reforma, la tecnología de la información, los servicios de radiodifusión y las telecomunicaciones tendrán competencia, pues todos los que cumplan con los requisitos podrán  participar.

“Nuestro país lleva años estancado en esta materia, las cifras de la OCDE dan cuenta de ello, el sector no ha crecido ni ha habido penetración, sin embargo con esta nueva reforma México dará un pasó significativo para convertirse en un país competitivo y moderno”, concluyó.

ESCUCHAR PODCAST

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a 10 de marzo de 2013 Boletín 061/13

 En México se ha encontrado endosulfán en agua purificada de tres marcas comerciales, lo que indica ya su infiltración en mantos acuíferos: Dip. Núñez Aguilar

El Partido Verde exhortó a las autoridades correspondientes, a cancelar los permisos de importación de endosulfán a México y se cancelen definitivamente las autorizaciones de uso ya otorgadas, toda vez que este plaguicida representa una amenaza para la salud de la población y el medio ambiente.

El diputado promovente, Ernesto Núñez Aguilar, advirtió que el endosulfán está prohibido o se le ha puesto fecha límite a todos sus usos en más de 90 países, por lo cual, continuar con su uso en México, pone al país en riesgo de convertirse en receptor creciente de este plaguicida y le da una imagen negativa en los mercados consumidores de productos mexicanos.

“Se ha demostrado que el endosulfán es altamente tóxico, y en nuestro país se han detectado residuos de este químico en diversos ecosistemas acuáticos en el Golfo de México, Veracruz, Tabasco, Campeche, Sinaloa, Baja California, Chiapas y la zona costera sur del Pacífico; pero lo más preocupante es que en México se ha encontrado endosulfán en agua purificada de tres marcas comerciales, lo que indica ya su infiltración en mantos acuíferos”, indicó en legislador.

Además, el ecologista recordó que durante la Quinta Conferencia de las partes del Convenio de Estocolmo, celebrada en abril de 2011, México aprobó la eliminación mundial con exenciones limitadas y específicas para el endosulfán.

Dentro de su exhorto, Núñez Aguilar también propuso que se desarrolle y aplique un programa para la difusión e implementación de alternativas al endosulfán, que incluya opciones no químicas; y que se establezcan apoyos para una mayor difusión y capacitación sobre las alterna.

ESCUCHAR PODCAST

México, D. F., a 09 de marzo de 2013

Boletín 060/13

Reforma energética y modernización de Petróleos Mexicanos deben ir de la mano para incrementar el desarrollo económico de nuestro país y convertir a la empresa más importante de México en una institución rentable y competitiva.

Así lo señaló el diputado Arturo Escobar y Vega al reiterar que la petrolera exige una modernización urgente para incrementar su productividad. "Pemex cubre una tercera parte del total de nuestro presupuesto y es necesario dotarla de herramientas adecuadas que le permitan incrementar su productividad, eficiencia y rentabilidad", insistió.

Al reconocer que la Estrategia Nacional de Energía 2013-2027, propuesta por el presidente Enrique Peña Nieto, cuyo análisis marca los objetivos que México tiene en este rubro estratégico de la economía nacional, el legislador destacó que dicha estrategia tiene objetivos claros en materia de eficiencia energética y sustentabilidad ambiental.

Agregó que la Estrategia Nacional de Energía prevé reducir el impacto ambiental que tiene el sector energético. En este sentido, aseguró  que es impostergable la transformación de una economía dependiente de combustibles fósiles con altas emisiones de carbón, a una que use energía de manera más eficiente y promueva activamente la producción de fuentes renovables, como alternativa para sustituir los combustibles fósiles.

Explicó que en el año 2004 se alcanzó el nivel máximo de producción de petróleo y representó el punto de inflexión que dio paso a una tendencia descendente, y subrayó que diversos diagnósticos coinciden que desde aquellos años hasta hoy, la pérdida de producción ronda los 800 mil barriles diarios de petróleo crudo y la disminución de reservas ha pasado de 53 mil millones a 12 mil millones de barriles en los últimos 20 años.

El legislador aseguró que es urgente dar una nueva cara a nuestra industria energética, y recalcó que existen nuevas tecnologías limpias y fuentes renovables de energía, cuyo beneficio recaería en el país y en los mexicanos como: la energía solar, eólica, así como geotérmica entre otras.

El líder parlamentario señaló también que debe aprovecharse al máximo la explotación del gas, al asegurar que durante el proceso del "venteo" se desperdician millones de pesos de gas, que servirían para el desarrollo económico de los mexicanos, lo que además de perder dinero tiene un impacto perjudicial para el medio ambiente.

Por último, el coordinador de los diputados del Partido Verde reiteró su compromiso para legislar en materia energética con el fin de lograr una reforma integral y la reestructuración de Petróleos Mexicanos, “lo que será, sin duda, dos temas donde el Legislativo deberá alcanzar los consensos necesarios para sacarlos adelante”, concluyó.

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

 México, D. F., a 7 de marzo de 2013

Con su venia, presidenta.

Gracias por darme la oportunidad.

En la fracción del Partido Verde pensamos que ha llegado la hora de trabajar por México con un sentido generoso, dejando atrás banderas políticas y priorizando lo que nos une –repito- sin sometimientos, con plena libertad y respeto a la pluralidad   política que hoy distingue a nuestra democracia, porque sólo así podemos avanzar.

Quiero dejar constancia de la voluntad que ha mantenido la secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, y su equipo de trabajo, para interactuar con los otros grupos parlamentarios representados en el poder legislativo, en medio de un diálogo respetuoso, así lo ha demostrado en la comparecencia que tuvo ayer, y también las reuniones que hemos tenido con los diferentes subsecretarios.

Esta comunicación directa entre gobernantes y legisladores, sólo puede derivar en mejores políticas públicas, en más y mejores consensos, para enfrentar por la fuerza de los Poderes de la Unión los grandes desafíos del país, y uno de ellos es el hambre y la pobreza extrema.

De ahí que vemos con enorme interés, y hemos brindado el mayor respaldo a la Cruzada Nacional Contra el Hambre que ha lanzado el gobierno del Presidente, Enrique Peña Nieto.

Se trata de una estrategia que busca apoyar a más de 7.4 millones de mexicanos en condiciones de pobreza extrema y con carencia de acceso a la alimentación, los más vulnerables, y que se implementara en esta primera fase a más de 400 municipios.

Mucho se ha discutido de los criterios de selección, porque existe la percepción de que han quedado fuera algunos municipios que se distinguen con grandes rezagos sociales y varias entidades federativas, sin embargo como bien lo ha señalado la secretaria robles, el decreto que crea la Cruzada no es limitativo, y deja abierta la puerta para la incorporación del resto de los municipios donde existen mexicanos en situación de pobreza extrema y acceso a la alimentación. Así queda también ya el antecedente del caso de Chihuahua.

La posibilidad de todos los mexicanos de acceder a una alimentación suficiente, nutritiva y de calidad, ya no queda a capricho de una autoridad, ya no es un tema de voluntad política gubernamental, de si se quiere o no. Se trata de un mandato de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, establecido en el artículo cuarto, se trata estrictamente de construir un país donde las leyes valgan y se hagan valer; y ese es el principio de toda legalidad democrática y de la posibilidad de crear la inclusión de millones de mexicanos.

Valoramos también que la Cruzada no se limite solamente al tema de la alimentación, sino que vea el problema como un todo que exige la transformación de entorno donde viven las personas y por eso, incorpora un enfoque integral, que sume acciones de vivienda digna, infraestructura básica, producción alimentaria; y proyectos generadores de ingreso y de empleo.

Ante el tamaño de esta tarea, que no es del Gobierno federal, sino en la que todos tenemos una responsabilidad, también esta legislatura, los tres niveles de Gobierno y por supuesto, los Poderes de la Unión, los actores políticos, la sociedad civil, los empresarios y las propias comunidades tenemos que ser muy claros y hablar con la verdad.

Hoy, en un sector del Partido Acción Nacional se implementa una campaña de desprestigio contra la Cruzada Nacional Contra el Hambre; y yo sostengo que sin perder nuestra capacidad crítica de contrapesos de fiscalización de las acciones de gobierno, de contrapesos al ejercicio del poder, los partidos políticos estamos obligados a ser muy responsables con lo que decimos y hacemos.

Seamos claros, los gobiernos del PAN ocultaron la gravedad del problema del hambre. Hablemos con la verdad, el balance que corresponde a 2010, es decir después de una década de Gobiernos federales panistas resulta desfavorable. Tan sólo en la administración de Felipe Calderón, ocho millones de mexicanos se incorporaron a las filas de la pobreza.

Me pregunto, ¿cuál es la calidad moral del Partido Acción Nacional para criticar los esfuerzos de este Gobierno?, me pregunto las razones de esta esquizofrenia, pues mientras el PAN apoya el Pacto por México y su presidente, Gustavo Madero, encabeza los acuerdos para una de las más importantes reformas estructurales por un lado, por otro lado busca generar un terreno de confrontación y desconfianza en temas de política social.

La Fiscalía Especializada para Delitos Electorales, la Fepade, no detuvo a un solo funcionario del blanquiazul de ningún nivel de gobierno a lo largo de los pasados 12 años, eso sucede cuando las instituciones son juez y parte, y no existe una vigilancia independiente de lo que hace el Gobierno.

Muchos diputados compartimos la propuesta de Acción Nacional de darle plena autonomía al Coneval para garantizar mayor transparencia y rendición de cuentas en lo que haga el gobierno del Presidente, Enrique Peña Nieto.

Compartimos también la iniciativa de crear una comisión Nacional Anticorrupción. Estamos totalmente de acuerdo en dotar a la Cruzada de elementos de blindaje electoral para que se convierta en un instrumento de  bienestar social y no en una herramienta para generar votos.

Los ciudadanos ya están cansados de la confrontación de los actores políticos, y al no dar un marco en donde la pluralidad y la gobernabilidad democrática vayan de la mano. Es la hora de pensar con generosidad, poniendo por delante el interés superior de México y de los mexicanos que más lo necesitan.

Es hora de privilegiar lo que nos une y actuar con visión estratégica, para sin perder nuestra personalidad política y el perfil con que nos identifican los ciudadanos,  contribuir a la construcción de un México influyente.

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a 7 de marzo de 2013

Con su venia, señor presidente.

Honorable Asamblea.

La agricultura es una actividad que debería ser de gran relevancia para cualquier economía, ya que proporciona bienes de consumo básicos a sus habitantes y aporta numerosos productos a las exportaciones.

México cuenta con abundantes recursos naturales como agua, suelos, climas y una gran biodiversidad, para que pueda ser un gran productor y proveedor de alimentos a su población.

El campo ha sido sumamente olvidado durante muchos años, en diversos Planes Nacionales de Desarrollo, se ha dicho que es un sector estratégico y prioritario para el país, por ser un factor que contribuye enormemente a la autosuficiencia alimentaria, y no se han traducido estos dichos en acciones contundentes.

Ese olvido ha generado otros problemas graves, como es la  migración de los campesinos, que al ver que no existen apoyos para poder labrar la tierra tiene que iniciar un éxodo para dar sustento a sus familias.

La autosuficiencia alimentaria es un tema que continuamente se aborda en esta soberanía, haciendo énfasis de lo importante que resulta proporcionar estímulos al campo, para que se convierta en un importante generador de divisas y se contribuya a un dinamismo exportador.

Es de vital importancia en un país como el nuestro, que se tomen medidas que garanticen el buen funcionamiento del campo y al mismo tiempo, mejorar las actividades comerciales de los productores.

En ese tenor es que la producción de maíz se volvió un tema fundamental, ya que desde hace algunos años no somos autosuficientes, y ello ha provocado que se importen cantidades muy elevadas de ese grano, por las distorsiones que existen en el mercado agrícola.

El maíz es uno de los granos más emblemáticos de México, y  es por mucho el cultivo agrícola más importante desde varios puntos de vista, como alimentario, industrial, político y social.

De acuerdo con cifras del último Censo Económico elaborado por el INEGI, la importación de maíz ha superado por mucho la producción nacional, y esto ha afectado a los productores que ven apagadas sus esperanzas de vivir de una actividad tan noble y productiva como la agricultura.

Es por ello, que en el sexenio que comienza, es necesario que se apliquen políticas públicas claras, con seriedad y oportunidad para que lleven al campo, a ser una de las actividades más rentables, y que al mismo tiempo recuperemos nuestra soberanía alimentaria, dando prioridad a la comercialización de diversos cultivos en especial del maíz, ya que se siguen provocando pérdidas a los productores que se ven obligados a comercializar el grano a bajos precios.

En virtud de lo anterior, el Partido Verde respalda este Punto de Acuerdo, a fin de exhortar a la Secretaría de Economía a que determine los apoyos a los productores nacionales de maíz, para que la comercialización de las cosechas sea realizada en su totalidad y la importación sólo sea un complemento para el abasto nacional. Así como el exhorto a la SAGARPA a que rediseñe los diversos programas de apoyo al campo.

Es cuanto, señor presidente.

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a 14 de marzo de 2013

POSICIONAMIENTO DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DE LA DIPUTADA RUTH ZAVALETA SALGADO, DURANTE EL ANÁLISIS DEL DICTAMEN EN MATERIA DE TELECOMUNICACIONES, EN EL MARCO DE LA SESIÓN DE LA COMISIÓN DE PUNTOS CONSTITUCIONALES

Gracias, señor Presidente:

Compañeras y compañeros diputados:

El día de hoy no hablo a título personal, traigo la anuencia de la fracción del Partido Verde Ecologista, en una discusión amplia que se dio y en la aceptación total de toso los integrantes de este grupo parlamentario, de que nos sumamos totalmente a la propuesta que se ha presentado y por lo tanto vamos a votar a favor.

Pero también, hacer una petición al Pleno de la Cámara de diputados, al Congreso de la Unión y al conjunto de la sociedad, respecto a un término despectivo que se venía haciendo de algunos compañeros de un grupo de compañeros que participan dentro de la fracción del Verde Ecologista y es la petición de que de una vez por todas se acabe con la idea de que existe un grupo de compañeros que defienden intereses privados, que no son los intereses que beneficien a los ciudadanos de todo México.

Entonces, este término de telebancada pedimos que se acabe, que se extinga, que se quite ese mito de que existen diputados que se distinguen por estar defendiendo los intereses que no son los de los ciudadanos y los intereses que tienen que ver con defender, precisamente los derechos humanos y lo que está establecido internacionalmente.

Con respecto a la iniciativa, consideramos nosotros dentro de la fracción del Verde Ecologista, que esta iniciativa antepone los intereses de los ciudadanos en materia de derechos humanos, incluso de manera internacional, al cambiar el artículo 6° constitucional con un apartado B.

Y pone a nuestro país nuevamente a la vanguardia de la defensa de los derechos humanos que se han estado estableciendo en la Constitución desde el 2011, con el cambio al artículo primero constitucional y con todas las normas que hemos estado reformando, precisamente para combatir la discriminación o para combatir cualquier elemento de desigualdad para el otorgamiento de los servicios que deben de tener los ciudadanos para lograrlo.

Esta reforma es tan importante que cumple con lo establecido por la ONU precisamente respecto al derecho humano de acceso a las tecnologías de la información y de la comunicación  como un derecho humano que debe de existir de manera universal.

Pone al país dentro del contexto de la competencia en materia de las telecomunicaciones y al mismo tiempo fortalece el papel del Estado en materia del espectro radioeléctrico que garantiza con ello la soberanía de nuestro país.

Cabe mencionar que aun cuando  tenemos observaciones, estas no serán planteadas en este pleno de la comisión, si tuvieran  que plantearse se harán en el pleno de la Cámara de Diputados cuando esté en discusión esta importante reforma.

Hoy para nosotros, seguramente existe la conciencia de que muchos estarán sorprendidos, propios y extraños, de que se esté haciendo este tipo de trabajos, este tipo de reformas en la constitución, puesto que consideraban que el Presidente Enrique Peña Nieto no iba a cumplir con los compromisos respecto a las reformas en materia de radio y televisión.

Con esta reforma se está demostrando que nos solamente en el discurso, sino en los hechos, el Presidente Enrique Peña Nieto, su equipo y quienes lo hemos estado apoyando para que él esté impulsando, no solamente la reforma sino una política pública para los mexicanos, estamos cumpliendo.

En ese contexto, reitero que el voto de la fracción Verde Ecologista será a favor de esta importante reforma.

Es cuanto presidente.

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a 7 de marzo de 2013

Compañeros y compañeras diputadas, yo nos les vengo a pedir nada, vengo a exigirles que pongan atención en este tema, y no porque sea el tema más importante del país, sino porque es un tema importante como todos los que tienen agendados en el orden del día.

Y se los digo porque los hombres y las mujeres no son lo que sus discursos, son lo que sus acciones, y aquí en esta Cámara de Diputados, aunque cada año nos festejan y nos conmemoran el Día de la Mujer, no se preocupan por darnos el lugar que tenemos en esta sociedad.

Y les voy a decir por qué, por varias razones, la primera razón es -si ustedes se dan cuenta- desde el mes de diciembre aparecen en el orden del día los puntos agendados de la comisión de Equidad de Género, que son nueve puntos, y cada sesión los han pospuesto porque hay otros temas más importantes que los de género para discutir en esta Cámara de Diputados.

Segundo, la semana pasada tuvimos una reunión con nuestro compañero presidente de la comisión de Gobernación, en los puntos que se agendaron, que eran seis, había uno muy particular, que era aprobar que de una vez por todas se integrara el cambio en la Constitución para que se hiciera un cambio en el Cofipe respecto al artículo 219 y se exigiera el 40 por ciento -tal y como lo determinó el Tribunal de Justicia Electoral- el 40 por ciento en las dos vías de representación. Y qué creen que pasó, alguien de los que estaban ahí me puede decir qué pasó.

Lo bajaron a propuesta de un diputado del PRD y ya no se pudo votar.

No es posible que cada año nos aplaudan y nos digan que merecemos lo mejor las mujeres y en cosas concretas nos estén recriminando.

Se lo digo al compañero porque me pareció desafortunado que fuera él, siendo una persona que representa a la izquierda, quien posicionara en contra de que se votara ese punto en ese momento, cuando es una demanda de nosotras las mujeres desde hace muchísimos años.

La norma es la base de la transformación de una sociedad, porque es el reconocimiento de la obligación de actuar bajo ciertos esquemas en determinados temas como éste, y quiero hacer un repaso de lo que sucede no solamente en esta Cámara de Diputados, sino lo que sucede en cada Congreso local de los estados de la República, qué es lo que pasa con la armonización de la norma.

Vamos a ver, en términos de la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, se votó en esta Cámara de Diputados en el 2007, saben que todavía hay dos estados que aún no han votado la Ley de igualdad entre las mujeres y los hombres; y los demás estados, dos la semana pasada lo aprobaron y los demás estados se han tardado seis años; solamente el Distrito Federal a un año de haberse aprobado aquí, lo aprobó en el Distrito Federal la Asamblea Legislativa.

Eso es la armonización de igualdad entre mujeres y hombres, veamos el tema que nos preocupa, que siga creciendo y que no estemos tomando las medidas necesarias, un tema fundamental que no solamente está pasando aquí en nuestro país y es el tema del odio asesino contra las mujeres, que se determina hoy como feminicidios.

Sí, no solamente en México y en algunos estados de la República, como los puntos que están agendados. Dicen que se han incrementado los asesinatos contra las mujeres por odiarlas, se ha incrementado en toda la región de América Latina y el Caribe, pero qué pasa cuando revisamos las normas que deben de estar fundamentado nuestra defensa para que esto no suceda, pues que es lamentable que en 14 estados de la República tienen establecido en sus códigos penales la tipificación del feminicidio.

¿Qué es lo que tenemos que hacer desde este Congreso de la Unión? Conminar a nuestros compañeros y compañeras diputados locales para que las cosas cambien. Por eso compañeros y compañeras es tan importante la constitución de la mayoría de las mujeres en los congresos locales y en el Congreso federal, por eso es fundamental que los compañeros de la comisión de Gobernación entiendan que  se tiene que cambiar la norma para que se exija que haya un 40 por ciento de mujeres en las representaciones no sólo federales, sino también en los estados de la República.

Cuando las mujeres gobiernan las cosas cambian, cuando las mujeres legislan los temas de las mujeres se tocan. Vean ustedes los casos de Yucatán y Zacatecas, cuando nuestras compañeras gobernadoras mujeres estuvieron al frente de los gobiernos, no había casi feminicidios, revisen las estadísticas.

En Yucatán, cuando estuvo la compañera Ivonne Ortega no hubo ni un solo feminicidio, pero también cuando estuvo la compañera Amalia García sólo hubo 5 casos de feminicidios, comparado con lo que se venía dando en ese estado. Gracias a que esas  compañeras que estuvieron poniendo la atención en los temas que tienen que ver con la no violencia.

Esta pesadilla tenemos que acabarla nosotros, ¿por qué nosotros? Porque si no pensamos que la norma es la base para cambiar la circunstancia de nuestra vida, no vamos a lograrlo. Por eso es tan importante nuestro trabajo, por eso la compañera que me antecedió dijo que se pusieran la camiseta, que se pusieran en el lugar de los legisladores, porque nuestro trabajo es el que transforma la sociedad, es la base para que se cambie en los estados de la República.

Cuando discutíamos lo del fuero, ¿cuál era la preocupación de la mayoría de los legisladores? No decían que el problema fuera federal, se preocuparon por sus estados, ¿por qué? Porque si bien es cierto que aquí a nivel federal la democracia ha cambiado, nuestra relación de Legislativo con Ejecutivo, no es lo mismo en los estados de la República, pero no es lo mismo en toda la parte que genera cultura democrática y en toda la parte que tiene que ser de tolerancia y de relación entre hombres y mujeres, esa es la diferencia.

Por eso queremos que haya más mujeres en los congresos locales, no para que se aburran en los temas de género, sino para que piensen, que hay si hay más mujeres, los temas que tienen que ver con la igualdad de derechos humanos de derechos sociales y de derechos políticos de las mujereas van a ser temas que se van a poner en la mesa y se van a tener que discutir de verdad.

Van a ser temas que van a lograr tener una sociedad más igualitaria, una sociedad en donde muchos de ustedes tienen a sus hijas, tienen pensando qué va a ser de su futuro. Una sociedad que va  a respetar a sus hijas, a nuestras hijas y que van a respetar a nuestras nietas, van a tener la misma circunstancia de igualdad para poder seguir desarrollándose en este país y poder tener un país mucho mejor.

Por eso compañeros, vengo a llamar la tención no en otros temas de la política de gobierno, sino vengo a llamar la atención del trabajo que nosotros tenemos que desempeñar y de lo que tenemos que hacer en el ámbito local, desde aquí, desde el Congreso de la Unión.

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO