Displaying items by tag: Camara de Diputados
POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DEL DIPUTADO RICARDO ASTUDILLO SUÁREZ, DURANTE LA DISCUSIÓN DEL DICTAMEN DEL PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL 2015
México, D. F., a 13 de noviembre de 2014
Con su permiso, presidente
Compañeras y compañeros diputados,
El día de hoy nos encontramos convocados para dictaminar uno de los documentos de mayor relevancia en materia económica, me refiero a lo que han estado comentado mis compañeros, el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2015.
Recordemos que lo que aprobemos el día de hoy, tiene rostro, tiene nombre, tiene dirección en cada una de las colonias y comunidades donde llegará, de una u otra forma, este apoyo y esta inversión del dinero público.
Si bien, esto implica discutir y analizar el nivel de gasto que ejercerá la Federación y los estados de la República para el próximo año, también es una gran oportunidad para poner sobre la mesa las expectativas de desarrollo económico y social que queremos impulsar, en este tercer año, en nuestro país.
Del apropiado gasto público es que depende la correcta y oportuna derrama económica para propiciar un motor de crecimiento económico fuerte y eficiente.
La situación económica mundial, hay que reconocerlo, en el último año, ha sido complicada, la cual ha traído como consecuencia una desaceleración global que nos ha llevado a realizar un ajuste a la baja en las proyecciones de crecimiento; así como los precios del petróleo. Pero ello no debe detenernos.
Por ello, la Ley de Ingresos que hemos aprobado establece las bases para el fortalecimiento del federalismo y de la ejecución de un déficit público prudente para enfrentar los retos nacionales. Así, hoy es posible contar con ingresos suficientes para sustentar un presupuesto total del orden de los 4.6 billones de pesos.
Hoy no queda duda de que los ingresos públicos no tienen posibilidad de mantener su ancla en los ingresos petroleros, pero también queda claro que bajo los esquemas actuales nuestro sistema económico es incapaz de generar lo necesario para combatir la pobreza, el desempleo y la inequidad.
Hoy más que nunca se requiere de nuestra mayor sensatez y compromiso para la aprobación de un gasto que marque una real diferencia en el nivel de bienestar de todos los mexicanos.
La necesidad de generar una política-económica contracíclica que elimine el impacto de la desaceleración en el crecimiento, es un asunto necesario; y que nuestro Congreso ha asumido.
Sabemos que para lograr un mayor gasto y mayor inversión en infraestructura ha sido necesario recurrir al endeudamiento, por lo que este gobierno debe consolidar su proyecto a largo plazo de manera tal, que sea posible heredar a las futuras generaciones finanzas públicas sanas, sin un nivel de endeudamiento excesivo y que sea sostenible.
Así, el Presupuesto de Egresos que se aprobará, deberá ser un presupuesto responsable, y que enmarque una política social comprometida con la redistribución de la riqueza, con las prioridades de la sociedad en materia de salud, educación, seguridad, medio ambiente y combate la pobreza, para que estos proyectos puedan ser equitativos viables y vivibles, y transitemos hacia un verdadero desarrollo sustentable.
Compañeras y compañeros, debemos trascender las reformas aprobadas para que éstas lleguen directamente al bienestar de la gente; y el Presupuesto de Egresos es un instrumento fundamental para lograr este objetivo.
En el Partido Verde Ecologista de México estamos por un mayor gasto a la salud y a la educación, pero con la dirección y la estrategia que permitan un ejercicio presupuestal en su totalidad, sin subejercicios, sin obstáculos y con un verdadero impacto en los beneficiarios.
Es por lo anterior que en el Grupo del Partido Verde apoyamos el Dictamen del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2015, ofreciendo una política de gasto redistributiva y con una fuerte carga social hacia la generación de un México con mayores oportunidades para el desarrollo de su gente.
Por ello, compañeras y compañeros, para estar en paz hay que dar esas suficientes herramientas de desarrollo humano, de salud, de educación, de seguridad y de alimentación para todas aquellas familias mexicanas que esperan sean beneficiadas.
Eso debe de ser el único espíritu de este presupuesto y esa es la razón por la que el grupo parlamentario del Partido Verde votará a favor de este dictamen.
Es cuanto, señor presidente.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DE LA DIPUTADA BÁRBARA ROMO FONSECA, RESPECTO AL DICTAMEN QUE REFORMA LA LEY GENERAL DE PROTECCIÓN CIVIL
México, D. F., a 13 de Noviembre de 2014
Con el permiso de la Presidencia,
Compañeras y compañeros Diputados,
La necesidad de proteger y defenderse de las adversidades, es tan antigua como la vida misma.
México está altamente expuesto a múltiples desastres naturales de diversa magnitud y de manera recurrente. Esto es debido a su diversidad geográfica, lo que provoca un alto riesgo de sufrir desastres naturales.
Entre 1970 y 2009, aproximadamente 60 millones de personas se vieron afectadas por desastres naturales en el país. México se encuentra clasificado como uno de los 30 países en el mundo más expuestos a tres o más tipos de peligros naturales.
La defensa civil, así llamada en sus inicios, surge a raíz de las guerras en algunos países; Inglaterra fue el primer país en realizar su implementación, antes de 1935; después se convirtió en una necesidad a lo largo de la Segunda Guerra Mundial.
En otros países, como el nuestro, el origen de la defensa civil no obedeció a circunstancias de aspecto bélico sino debido a la alta incidencia de desastres de origen natural, como son terremotos, inundaciones, incendios, entre otros.
Hoy en día, en la mayor parte de los países existen y se han creado organizaciones encargadas de la protección civil, aunque distintas en ciertos aspectos, en general, comparten funciones básicas: la protección a la vida y a las propiedades de toda la población en caso de eventos adversos de origen natural o producidos por el hombre.
En este sentido, en el artículo sexto de la Convención de los Derechos del Niño, se menciona que:
“Los Estados Partes reconocen que todo niño tiene el derecho intrínseco a la vida”, además que; “los Estados Partes garantizarán en la máxima medida posible la supervivencia y el desarrollo del niño”.
Por lo tanto, acatando lo sugerido en la Convención, mi Grupo Parlamentario considera prioritario la enseñanza y concientización de los principios de la protección civil a los infantes. Esto redundará en una mejor organización y preparación en caso de que ocurra un siniestro.
Sin lugar a duda, con el presente dictamen que reforma la Ley General de Protección Civil estamos avanzando en reparar la ausencia de mecanismos eficientes para la prevención y atención de emergencias.
Esta reforma constituye un avance en la promoción de la cultura de la protección civil.
Estamos preparando a la niñez para fomentarles una cultura que los formará ante un estado de emergencia por desastres naturales, seguimos trabajando para fortalecer a nuestras futuras generaciones.
Muchas gracias,
Es cuanto, señor Presidente.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
DIPUTADO ANTONIO CUÉLLAR STEFFAN, RESPECTO A LOS OFICIOS POR LOS QUE SE NOTIFICA LA REVISIÓN DE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA CONSULTA POPULAR EN MATERIA DE SALARIOS MÍNIMOS Y ENERGÉTICA
México, D. F., a 11 de noviembre de 2014
Posicionamiento del Partido Verde, en voz del Diputado Antonio Cuéllar Steffan, respecto a los oficios por los que se notifica la revisión de la constitucionalidad de la consulta popular en materia de salarios mínimos y energética
Con su venia, diputada presidenta.
Vengo a decir en primer lugar, que el grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México está integrado por este número de diputados, que junto con la gran mayoría de esta Asamblea, votamos a favor la reforma constitucional en materia política, porque estamos absolutamente convencidos de la importancia que tiene la Consulta Popular como institución jurídica en el devenir de México.
Es cierto, y tengo que reconocerlo, que el país atraviesa una grave crisis, pero no podemos dejar de ver que esta grave crisis, muchas veces también la está causando precisamente este el discurso incendiario que escuchamos repetidamente, todos los días, en esta Tribuna, en contra de las instituciones que hemos venido construyendo.
Tenemos que ponerle un alto, porque nosotros -en la Constitución- hemos establecido instituciones que son precisamente las que permiten ir construyendo el México que todos anhelamos, pero no podemos, a través de nuestros discursos, ir destruyendo lo que tanto trabajo le va costando a muchos mexicanos.
Se dice que los mexicanos no confían en sus instituciones, pero no confían porque nosotros no sabemos explicar qué son nuestras instituciones. Nuestras instituciones son de un Gobierno fuerte, nuestras instituciones son un marco jurídico que se cumpla y que se aplique.
Las consultas populares le sirven precisamente a la ciudadanía para acercarse con nosotros, para decirnos cuál es su sentir con relación a los asuntos de trascendencia nacional que nosotros tenemos que discutir en esta Tribuna.
Pero la Consulta Popular bajo ningún motivo -como institución jurídica que estamos construyendo apenas en esta democracia que está naciendo pero que viene madurando a pasos agigantados- bajo ningún motivo la Consulta Popular viene a sustituir el proceso de discusión de las leyes.
Es terriblemente peligroso que nosotros podamos suponer que esta deliberación política que estamos teniendo aquí con relación hoy al tema de la Consulta Popular, la vayamos a trasladar a las calles para que la ciudadanía sea la que debata, cómo, a través de qué causes, qué es lo que se tiene que hacer en el país.
El Poder Legislativo nació para expedir las leyes, pero el Poder Judicial y concretamente la Suprema Corte de Justicia de la Nación, nació para interpretarlas y para decidir cómo es que tiene que aplicarse, en el caso concreto a que estas se refieren.
Resulta terriblemente inadecuado que a través de este discurso queramos o pretendamos politizar la labor de justicia que realiza la Suprema Corte de Justicia de la Nación. A través de la Consulta Popular, nosotros nos dirigimos a la ciudadanía y planteamos una pregunta, pero no es a la Suprema Corte de Justicia de la Nación a la que le compete resolver si la pregunta es conveniente o pertinente; lo único que le corresponde, sin entrar al debate político, es decidir si los supuestos de prohibición de la Consulta Popular se actualizan o no se actualizan en el caso concreto de la pregunta de qué trata.
Evidentemente, si nosotros incorporamos a la Suprema Corte dentro de los mecanismos de calificación constitucional de la Consulta Popular es porque tenemos que reconocer que la Corte ha venido ganando entre los mexicanos y frente a nosotros, un nivel de prestigio y de moralidad que no podemos venir nosotros a destruir con un discurso baladí.
No podemos nosotros venir a acusar aquí, a los ministros de desvíos, no quiero mencionarlo porque al final de cuentas lo han dicho los que me han precedido en el uso de la palabra. No podemos venir a formular acusaciones sobre las nubes cuando realmente lo que ellos hacen es una labor de interpretación constitucional, que en este momento y en esta Tribuna jamás se ha cuestionado.
Desde luego que en el Grupo Parlamentario del Partido Verde estamos conscientes de cuál fue la labor que realizó la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Tratándose de las preguntas que se plantearon en este caso y encontramos que su labor fue apegada a lo que establecen los cauces que se han previsto en la Constitución.
Pero tenemos que ser conscientes de algo; la labor de la Corte que no es política sino jurídica, tratándose del establecimiento de procedencia de la Consulta Popular no está sujeta a una restricción y a una limitación de la interpretación constitucional como si fuera un procedimiento de calificación de estricto derecho.
Tiene que entenderse cuál es la teleología de la norma constitucional y qué es lo que se pretende proteger, no vamos a llevar a las calles lo que tiene que resolverse en los tribunales.
En este caso, si la Consulta Popular puede ser afectiva de estos elementos que también como derechos humanos están protegiendo en la Constitución, evidentemente la Suprema Corte de Justicia de la Nación hace bien al intervenir, y cerrar la puerta para que una Consulta Popular pueda efectuarse cuando puede llegar a tener una terrible consecuencia en contra de la ciudadanía.
Quiero por ultimo nada mas señalar, que en el Partido Verde en el estricto apego a la Constitución, a la división funcional de poderes, a las decisiones emanadas de los órganos encargados de la interpretación y control constitucional; respetamos las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación dentro del procedimiento de procedencia de las solicitudes de Consultas Populares sometidas por diversos partidos políticos.
Lo que no es obstáculo para continuar siendo expectantes de la manera en que en lo sucesivo se siga desarrollando el procedimiento de Consulta Popular. Junto con la mayoría de este Congreso, estamos preocupados, pero al mismo tiempo estamos creando las instituciones y confiamos en que con la práctica, en que con el ejercicio de esta actividad política que hoy estamos compartiendo con la ciudadanía, a través de esta reforma política de carácter constitucional, a través de la iniciativa ciudadana, a través de la Consulta Popular, desde luego vamos a tener una democracia mucho más fortalecida.
Yo los invito solamente a que recapacitemos con seriedad, con serenidad, cuál es la trascendencia que está teniendo allá afuera el discurso incendiario que sin justificación se viene a pronunciar a esta Tribuna.
Es cuanto.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
DIPUTADO RUBÉN ACOSTA MONTOYA, RESPECTO AL DICTAMEN QUE REFORMA DIVERSAS DISPOSICIONES DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL Y OTROS ORDENAMIENTOS EN MATERIA DE ROBO DE COMBUSTIBLES
México, D. F., a 06 de Noviembre de 2014
Posicionamiento del Partido Verde, en voz del Diputado Rubén Acosta Montoya, respecto al dictamen que reforma diversas disposiciones del Código Penal Federal y otros ordenamientos en materia de robo de combustibles
Gracias Presidente,
Compañeras y compañeros diputados,
Los hidrocarburos son bienes del dominio público, esto implica que los recursos nacionales están o deben estar revestidos de un régimen supremo de protección pues están vinculados con el interés nacional.
No obstante, en el contexto legal, apreciamos en los hechos personas que cometen actos ilícitos en perjuicio del patrimonio nacional, apropiándose de combustibles o materias primas del ámbito energético e, incluso, de instalaciones y de medios de transporte que ponen en peligro nuestra vida diaria.
Con el paso de los años las personas dedicadas a este tipo de labores burdas se han ido especializando cada vez más para realizar sus hurtos; ya no solamente sustraen gasolina o diesel, sino también insumos diversos, los cuales afectan a la economía nacional.
En torno a las ideas descritas creemos conveniente no sólo aceptar la regulación vigente sino incluir en la redacción normativa más conductas que identifiquen los hechos que usualmente los criminales realizan en perjuicio de todos los mexicanos.
Así entonces, en la actualidad, no se contemplan en el Código Penal Federal verbos rectores tales como almacenar, transportar, ocultar, enajenar, suministrar o distribuir, los cuales son actividades impropias y, sin embargo, hasta el presente no se sancionan, pues no se actualiza la exacta figura tal como lo exige la Teoría Penal y nuestra propia Constitución.
De igual manera, al ver en este rubro la descripción objetiva de las sanciones, apreciamos que las mismas, tal y como están en el presente, no contribuían a disuadir estas conductas ilícitas y delictivas que laceran a la sociedad.
Sin embargo, ahora con el Dictamen sujeto a su consideración, vemos una progresividad en las penas derivadas de la cantidad de litros de combustibles que sean sustraídos o se posean de manera ilícita.
Así las cosas, ahora la cantidad de 300 litros o menor, se castigará con pena de prisión de seis meses a dos años y de cien a quinientos días multa, y si la cantidad es igual o mayor a dos mil litros se sancionará con pena de prisión de cuatro a once años y de mil doscientos a trece mil días multa.
Otro acierto que debemos reconocerle a los proponentes de esta Iniciativa y a los integrantes de la Comisión de Justicia que están dictaminando a favor y que están sometiendo a consideración del Pleno este Dictamen, es trascender no solo al hurto del combustible sino ahora ir en contra de quienes atenten en perjuicio de las instalaciones enfocadas a la producción petrolera y sus derivados.
Así vemos ahora que el proyecto reconoce sancionar a quienes sustraigan, o altere los equipos, instalaciones o ductos de la industria petrolera.
De igual modo, en el proyecto sujeto a votación se ve plenamente el carácter proteccionista del Estado que no atenta, en este caso, contra el régimen liberal ni de libertades, al asegurar que de ser necesario, tanto el Ministerio Público como el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes intervendrán con la finalidad de que el establecimiento mercantil o empresa afectada pase a la administración de aquellas dependencias que mencioné.
Y así, continuar prestando el servicio público y satisfaciendo la necesidad de la población, viendo el cumplimiento de las leyes y lo que en la doctrina administrativa se reconoce como el cumplimiento de la función de protección a la sociedad.
Esperamos que el apoyo a este Dictamen sea de gran mayoría cuando puede repercutir en la adquisición de la propiedad por parte del Estado por la realización de conductas delincuenciales.
Para ello, además de la regulación penal, debe intervenir el contexto administrativo tal como se propone acertadamente en el artículo 13 de la Ley Federal de Extinción de Dominio cuando menciona que el Ministerio Público o el juez podrán asegurar un establecimiento mercantil relacionado con el robo de combustible y se le notificará al Servicio de Administración y Enajenación de Bienes con la finalidad de que el establecimiento mercantil o empresa asegurada pase a su administración y, en su caso, continúe prestando el servicio.
Desde el Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, por supuesto, apoyamos el presente Dictamen, felicitamos de nuevo a los proponentes y a la Comisión de Justicia y votaremos a favor del mismo.
Gracias
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
CASO AYOTZINAPA NO PUEDE ABANDERAR MÁS ACTOS DE VIOLENCIA: PARTIDO VERDE
México, D. F., a 6 de noviembre de 2014
Boletín 196/14
No habrá pérdidas económicas para el país, pues se esperan inversiones multimillonarias para el próximo año: Dip. Arturo Escobar
Arturo Escobar y Vega, coordinador de los diputados del Partido Verde, condenó cualquier acción violenta que se escude bajo la bandera de la protesta, y aseguró que es incongruente buscar justicia y el fortalecimiento del Estado de Derecho a través de acciones delincuenciales.
“Es preocupante que estas acciones no tengan consecuencias legales para quienes las realizan. Los hechos violentos de ayer en el Distrito Federal encienden una alerta y son un llamado a insistir en que nadie puede, bajo la bandera de protesta por lo sucedido en Ayotzinapa, incurrir en más acciones violentas”, agregó.
En este marco, lamentó que la imagen de México en el extranjero se haya visto afectada debido a lo sucedido en Iguala, Guerrero, sin embargo aseguró que el trabajo que ha emprendido la actual administración, así como la PGR y la Secretaría de Gobernación no ha pasado desapercibido y ya está dando resultados.
Además, el coordinador afirmó que el Gobierno mexicano ha dispuesto de todos sus recursos para resolver este caso y encontrar a los jóvenes normalistas, pues no se quitará el dedo del renglón y se llegará hasta las últimas consecuencias.
Escobar y Vega aseguró que no hay ningún riesgo de que el caso Ayotzinapa pueda generar pérdidas económicas, ya que “se esperan inversiones multimillonarias sin precedentes para el próximo año, pues especialmente las reformas energética y de telecomunicaciones, van viento en popa”.
Por otro lado, con la discusión en puerta del Presupuesto 2015 en la Cámara de Diputados, el ecologista señaló que la prioridad de su bancada será mantener el gasto social, educativo y en seguridad pública, pese a la baja que pudiera darse por la variación del precio del petróleo.
Finalmente, Escobar y Vega reconoció que el caso Ayotzinapa sigue generando tristeza e indignación dentro y fuera del país, por lo que se debe aprovechar este momento para generar un cambio de fondo que incluya a los tres niveles de Gobierno y a la ciudadanía, favoreciendo siempre el diálogo y los consensos.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
DIPUTADA RUTH ZAVALETA SALGADO, RESPECTO AL RESUMEN DE ACTIVIDADES DE SEGUIMIENTO A LAS INVESTIGACIONES RELACIONADAS CON LOS HECHOS OCURRIDOS EN IGUALA, GUERRERO
México, D. F., a 4 de noviembre de 2014
Posicionamiento del Partido Verde, en voz de la Diputada Ruth Zavaleta Salgado, respecto al resumen de actividades de seguimiento a las investigaciones relacionadas con los hechos ocurridos en Iguala, Guerrero
Con su venia, diputada presidenta.
Honorable Asamblea.
Este tema, recordarán cómo comenzamos a discutirlo inmediatamente sucedidos los hechos. Apenas había sido jueves, viernes, sábado, domingo y el martes esta Honorable Asamblea ya discutía el tema de Guerrero.
Ya se veía como un problema de crisis nacional por algunos actores políticos que hemos tenido el pulso de lo que pasa en el estado de Guerrero y en algunos estados de la República, respecto a cuestiones de inseguridad, y sobre todo de impunidad.
Pero no hay que decir mentiras, si queremos aclarar los hechos, porque también -compañeros y compañeras- hay que decir las cosas por su nombre, mentira que nos hayamos opuesto los compañeros del PRI y del Verde a nombrar las cosas por su nombre.
Exacto, sí fue desaparición forzada en el estado de Guerrero, en el municipio de Iguala y sí fue crimen de Estado ordenado por un presidente municipal. Un reconocimiento al Gobierno federal y no sólo por eso, sino por otras cosas que voy a mencionar aquí, como la detención de ese señor que seguramente aclarará muchas cosas de las que hoy tenemos pendientes, la de mayor importancia, descubrir qué ha pasado con los 43 desaparecidos.
Compañeras y compañeros, qué bueno que la comisión no ha utilizado políticamente la información que se le da a cada uno de sus integrantes, pero qué pena que muchas veces tengamos que ver en la prensa cosas que no se dicen aquí en la Tribuna.
Yo me quiero unir a lo que pronunció la diputada Lilia hace días, respecto a que al Gobernador del estado de Guerrero se le tenía que hacer juicio político, porque si ella, siendo integrante de un partido que apoyó la propuesta de ese candidato y posteriormente como gobernador y el presidente municipal de Iguala, es muy legitimo; y por ello nos queremos unir a esa propuesta que ella realizó.
Porque después de lo que escuchó esta comisión, nos queda claro que la mayor ambición y el mayor problema radica, no en lo que hemos construido la federación, sino lo que se ha construido o no se ha construido en cada estado de la República.
Sí es cierto que estamos hablando de dos Méxicos, uno, el que estamos construyendo a nivel federal y otro, el que existe en los estados de la República, pero qué –compañeros- no siempre estamos manifestando nuestra exigencia de reconstruir el federalismo, qué no acaso ha sido una demanda constante la de poder fortalecer a los estados de la República.
No hemos construido –quizás- en el mismo nivel la democracia federal con la democracia estatal y ese es el problema, pero el problema tiene nombre y apellido, el problema también tunee que ver con nuestros partidos políticos y es precisamente ahí, donde nosotros debemos de concentrar nuestras energías.
De nada sirve que estemos señalando mutuamente nuestras culpas, lo que tenemos que construir en este momento es un nuevo pacto federal para que podamos rescatar, combatir la impunidad en cada estado de la República, en cada municipio; caiga quien caiga, compañeros.
Aquí el problema es que cuando le va a afectar a un partido político negocia con otro y entonces constantemente no se hace justicia, se hacen tapaderas, se hace impunidad y eso ya no lo podemos permitir, porque precisamente este problema de Iguala tiene que ser el ejemplo de la crisis que nos debe motivar a unirnos en este momento, a reconstruir el Estado de Derecho y la posibilidad de la paz mexicana.
Compañeras y compañeros, no es cierto que el Presidente de la República sea el responsable, el Presidente y el Gobierno Federal ha hecho todo lo posible para poder salir de esta crisis.
El problema lo conocemos muy bien, el problema se llama estados de la República y tenemos que poner de nuestra parte en cada estado y en cada municipio para reconstruir lo que no hemos visto o se ha perdido.
Compañeras diputadas y compañeros diputados, yo espero de verdad que el día de hoy se pueda saber qué pasó con los 43 normalistas que aún están desaparecidos, pero también es mentira que no se le ha dado apoyo a los familiares de las víctimas.
Ahí están los medios de comunicación que consignan la propia reunión con el Presidente de la República, en dónde está la omisión, la omisión está en algunos partidos que propusieron ese gobierno y que no han querido asumir la responsabilidad, y que se han cobijado tras un discurso. Donde ahora convocan a un acuerdo nacional, pero que los días previos donde tuvo mayor importancia e impactó su participación, fueron omisos, o aun más, se reunieron con los actores que ocasionaron estos conflictos sin informarle a la autoridad.
Compañeros y compañeras, sí debe de haber responsables y sí debe de haber culpables, no debe de haber impunidad, tenemos que unirnos para que no haya impunidad ni en este ni en ningún caso.
Lamentablemente, este problema ha originado que en todos los estados de la República se esté señalando actores políticos que quizás están o no están involucrados en asuntos indebidos, pero aquellos que lo estén, tienen que estar ante la justicia, no debe de haber impunidad de hoy en adelante.
Tenemos que unirnos para cobijar a los ciudadanos que han confiado y creído en nosotros. Tenemos que reconstruir la República, compañeras y compañeros.
Este es el momento, aprovechemos la crisis para salir adelante unidos, yo los conmino a que todos nos unamos con el Presidente Enrique Peña Nieto y reconstruyamos el pacto federal que es urgente en este país.
Muchas gracias, compañeras y compañeros.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
ACUERDO POR LA SEGURIDAD CONTRIBUIRÁ A RESARCIR TEJIDO SOCIAL Y MODERNIZAR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
México, D. F., a 4 de noviembre de 2014
Boletín 195/14
Se debe castigar con todo el peso de la Ley a todos los involucrados en actos de corrupción, desaparición forzada y homicidio: Dip. Arturo Escobar
Arturo Escobar y Vega, coordinador de los diputados del Partido Verde, afirmó que su bancada apoya la propuesta del Presidente Enrique Peña Nieto, para que las fuerzas políticas del país suscriban un acuerdo por la seguridad y el Estado de Derecho.
Rechazó que dicha propuesta presidencial sea oportunista, por el contrario, dijo que es parte de las medidas que -junto con el apoyo de todos los grupos parlamentarios y de la sociedad- ayudarán a resarcir el tejido social y a modernizar la administración pública federal.
Además, el legislador invitó a todos los actores políticos y a los partidos, a actuar con responsabilidad y compromiso, anteponiendo el interés de las y los mexicanos, que demandan acuerdos y mejores leyes en materia de seguridad, justicia, transparencia y rendición de cuentas.
“Los partidos políticos tenemos la obligación de ayudar a la construcción de la democracia mexicana, ese es nuestro principal compromiso con la sociedad, por ello, es necesario participar con nuestras ideas y propuestas, para crear el marco jurídico que termine con la inseguridad, desigualdad, impunidad y la pobreza”, agregó.
En este marco, el líder del Partido Verde expresó que el caso Ayotzinapa exige nuevas reglas, que fortalezcan la institucionalidad democrática, regresen la confianza de la gente hacia la clase dirigente y reestructuren los valores y principios de la sociedad mexicana.
Asimismo, reconoció la labor de la Procuraduría General de la República y los sistemas de inteligencia, en la captura del ex alcalde de Iguala y su esposa, y señaló que se debe castigar con todo el peso de la Ley a todos los involucrados en actos de corrupción, desaparición forzada y homicidio.
Finalmente, Escobar y Vega reiteró que el llamado del Ejecutivo Federal representa el compromiso del Estado por impulsar mejores políticas públicas en materia social, laboral y educativa, por lo que es tarea y deber de todos coadyuvar en esta vital tarea.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DEL DIPUTADO RUBÉN ACOSTA MONTOYA, RESPECTO AL DICTAMEN QUE REFORMA LA LEY GENERAL DE PESCA Y ACUACULTURA SUSTENTABLES
México, D. F., a 04 de Noviembre de 2014
Gracias Presidente,
La comunidad mundial se enfrenta a diferentes retos, entre estos se encuentra la alimentación y la nutrición de la población que cada vez, es más creciente. Es importante mencionar que el pescado y los productos pesqueros, están entre los productos alimenticios más comercializados a nivel mundial.
Si bien es cierto que la producción de la pesca de captura se mantiene estable y la producción acuícola sigue creciendo, no podemos bajar la guardia.
Y es que la contribución de la pesca y la acuacultura a la seguridad alimentaria se ven limitadas por una serie de problemas; entre ellos, cabe destacar la mala gobernanza, la deficiencia de los regímenes de ordenación pesquera, los conflictos por la utilización de los recursos naturales y el uso intensivo de prácticas pesqueras y acuícolas inadecuadas.
Por consiguiente, es prioritario asegurar que el bienestar ambiental sea compatible con el bienestar humano a fin de que la prosperidad sostenible, a largo plazo, sea una realidad para todos.
En este sentido, se instruyó la pesca de fomento, cuyo propósito es el estudio, desarrollo, repoblación de recursos marinos y, por supuesto, su hábitat, mediante la recolección de ejemplares vivos; permitiendo que un porcentaje se comercialice y el resto se destine a proyectos de conservación e investigación.
De igual manera, la pesca de fomento, permite a los investigadores conocer mejor el recurso y valorar las posibilidades de establecer la pesquería de manera comercial, llevando a cabo investigaciones sobre la ecología, biología, pesquería y comercialización del producto.
Por tanto, con la finalidad de regular dicha actividad, en el presente Dictamen se propone permitir la pesca de fomento, en el caso de científicos, técnicos e instituciones de investigación extranjeros, la cual se realizará en conjunto y bajo la supervisión del Instituto Nacional de Pesca.
Cabe señalar que el Instituto Nacional de Pesca es la única institución mexicana de investigación pesquera y acuícola, su compromiso con el principio de la pesca responsable le confieren bases científicas sólidas y datos fidedignos para conservar, ordenar y desarrollar la pesca y; de esta manera, contribuir al cuidado de la biodiversidad, los ecosistemas y el hábitat acuático.
Por lo anteriormente expuesto, en el Partido Verde Ecologista de México apoyamos el presente Proyecto de Decreto que reforma el segundo párrafo del artículo 64 de la Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentables; ya que esto beneficiará a la población de nuestro país, a nuestro hábitat y a nuestros recursos naturales, en general. Asimismo, esto beneficiará a la población.
Es cuanto, señor Presidente.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
URGE REACTIVAR ECONOMÍA DE SECTOR AGROPECUARIO
México, D. F., a 02 de noviembre de 2014
Boletín194/14
Productores del campo enfrentan incapacidad por pagar sus deudas crediticias debido a las excesivas importaciones de productos agrícolas que llegan al país: Dip. Héctor Narcia
Actualmente, los pequeños productores del campo enfrentan una incapacidad por pagar sus deudas crediticias debido a que, en la última década, disminuyeron sus ingresos por las excesivas importaciones de productos agrícolas que llegan al país, expresó el diputado Héctor Narcia Álvarez.
En este sentido, el legislador señaló que tan sólo en 13 años, la entrada de cultivos como trigo, arroz y frijol se incrementó en un 66, 61 y 257 por ciento, lo cual representa un descalabro para la economía del sector agropecuario.
Narcia Álvarez puntualizó que con el aumento de los costos de producción, el desplazamiento de las cosechas nacionales y, en consecuencia, la caída de los precios agrícolas; los productores han recurrido a la solicitud de préstamos y fideicomisos ante la Financiera Nacional.
No obstante, subrayó que la falta de subsidios e incentivos gubernamentales para invertir en proyectos y actividades agrícolas rentables, impiden el saldo de la deuda, pues “sólo el ocho por ciento de quienes conforman el sector han podido acceder a este tipo de apoyo, de forma oportuna y suficiente”.
Aunado a ello, sostuvo, la competencia desleal ha convertido a la agricultura en una actividad insostenible e incosteable, “hace tres años, los productores de maíz recibían un precio promedio de cuatro mil 478 pesos por tonelada, actualmente el pago apenas alcanza los dos mil 800 pesos”.
El integrante de la Comisión de Desarrollo Rural precisó que con una cartera vencida de más de seis mil doscientos millones de pesos, la Secretaría de Hacienda debe otorgar una propuesta que reactive el financiamiento de los productores agropecuarios.
"De no trabajar por la reconstrucción del tejido social y económico del medio rural, se pondrá en riesgo la soberanía y seguridad alimentaria de los mexicanos”, concluyó.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DE LA DIPUTADA ROSA ELBA PÉREZ HERNÁNDEZ, RESPECTO AL DICTAMEN QUE REFORMA LA LEY GENERAL DE CAMBIO CLIMÁTICO
México, D. F., a 30 de Octubre de 2014
Con su venia Presidente,
Buenas tardes compañeros,
Vengo a esta Tribuna, el día de hoy, a notificar al Pleno sobre el cambio en el sentido de mi voto, con el apoyo de mi partido, en el Dictamen que modifica las fracciones de los artículos 33 y 34 de la Ley General de Cambio Climático.
Como todo en la vida, cuando hay nueva y mayor información las opiniones suelen cambiar. Hemos conocido, se nos ha hecho llegar nueva información sobre las nuevas visiones de la industria automotriz, especialmente, desde sus sedes corporativas en Europa y Estados Unidos.
Mi visión y la de mi partido coinciden con el sentido de esta nueva visión del sector automotriz; debe terminarse el uso de combustible fósil, lentamente, pero hacia allá vamos.
Hay un compromiso internacional de esta industria, que no conoce fronteras, y que también sabemos que la contaminación no conoce fronteras. Ellos han entendido eso.
En mi estado Guanajuato la industria automotriz compuesta por Honda, Mazda, Toyota, General Motors y; por supuesto, Volkswagen, líder tradicional en la producción de autos pequeños y eficientes e industrias de autopartes como Pirelli y otras; en este momento son los motores económicos de mi estado y también del Centro de México.
Por esta cercanía, esta relevancia y esta coincidencia con el compromiso de rentabilidad ambiental y por qué no decirlo, por el compromiso social con los planes estratégicos de toda la Región del Centro de México, ratifico mi voto en sentido positivo sobre este dictamen.
El compromiso de estas empresas, y aquí sí les voy a pedir su atención compañeros porque esto es muy importante. El compromiso de las empresas automotrices para promover e invertir en el uso de combustibles alternos a los fósiles o de mayor eficiencia es claro.
No olvidemos que para México este compromiso está plasmado en nuestro Plan de Desarrollo 2013- 2018, y todos en México absolutamente todos, estamos comprometidos con éste.
Una pequeña anécdota, “el buen juez por su casa empieza”. La Estrategia Nacional de Energía también incentiva el transporte público masivo y eficiente. En este sentido y congruente con la visión, vale la pena comentarles, la industria automotriz está apoyando la construcción de ciclovías dentro de sus grandes centros de construcción.
Hago mención específica del Puerto Interior, que es uno de los grandes centros de producción y armadoras del Centro de México. Ahí se están promoviendo, específicamente, la construcción de ciclovías para el uso de los empleados; estamos hablando de muchos kilómetros de ciclovías y de muchos empleados.
Por cierto, coincidimos con la opinión emitida por la Comisión Especial de la Industria del Acero, donde participa nuestro compañero guanajuatense, Alejandro Rangel, y que fue el origen de las modificaciones que se hicieron en esta minuta.
El dictamen original era muy agresivo, hablaba de prohibir, pero como se acordó con otras comisiones: los incentivos van primero.
Siempre es mejor utilizar la palabra incentivos que la palabra prohibición.
Las prohibiciones eran, repito, los términos iniciales del Dictamen, pero no, nos quedamos con el término incentivos y con buscar las herramientas para los incentivos y cómo armarlos.
Cierro compartiendo con ustedes la fracción XII bis del artículo 33, que más que un texto, creo, es el himno de muchos ambientalistas en México y en el mundo; que el Partido Verde Ecologista de México tiene en sus genes: Promover e invertir en el uso de energías alternas a los combustibles fósiles por parte de automóviles particulares, tales como los de propulsión, a través de baterías eléctricas recargables, los eléctricos, que además cuenten con motor de combustión interna o con motor accionado por hidrógeno.
Porque sabemos que los automóviles eléctricos van avanzando rápido, se van haciendo cada vez más sofisticados, pero estamos hablando de los autos híbridos, como ya funcionan en algunos lugares del centro de la Ciudad de México. Hemos estado propugnando por diseñar los programas necesarios para sustituir gradualmente la flotilla de automóviles públicos por los que utilicen las energías alternas.
Muchas gracias por su atención y me quedo nada más con una pequeña reflexión: los automóviles eléctricos ya están aquí, no se pueden ir para atrás, sólo es cuestión de que vayan más rápido y que sean más baratos. La única manera para que ocurra es, a través de diseñar incentivos para que las empresas automotrices entren también en esta misma dinámica.
Gracias.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO