Displaying items by tag: CFE
NUEVA LEGISLACIÓN PARA DISMINUIR CONTAMINACIÓN EN MÉXICO: PARTIDO VERDE
México, D. F., a 20 de Abril de 2013 Boletín 96/13
La Ley Federal de Responsabilidad Ambiental, busca otorgar certidumbre jurídica a empresas y ciudadanos, así como a las propias autoridades ambientales: Dip. Arturo Escobar
El diputado Arturo Escobar y Vega aseguró que la Ley de Responsabilidad Ambiental, representa el documento legislativo en materia de ley reglamentaria del cuarto constitucional, más relevante en la historia de México.
Cuestionado en torno al principio que se maneja de la nueva legislación, “el que contamina paga”, el coordinador del Partido Verde explicó que en materia ambiental, una vez publicada oficialmente; se regularán las conductas ambientales de Petróleos Mexicanos, pasando por la Comisión Federal de Electricidad, los gobiernos federales, estatales y municipales, así como de personas físicas.
“Es un documento de orden legal en materia ambiental que busca otorgar certidumbre jurídica a empresas y ciudadanos, así como a las propias autoridades ambientales en conflictos producidos en esta materia y nos pone a la vanguardia con los países más avanzados a nivel mundial”, sostuvo.
Para el líder parlamentario, la Ley Federal de Responsabilidad Ambiental, no propone un régimen punitivo, por el contrario; introduce diversos incentivos para que los conflictos jurídicos y sociales ocasionados por el daño ambiental, se resuelvan a través de mecanismos alternativos de solución.
Subrayó que constituye una de las iniciativas y reformas más relevantes de los últimos años dentro del sistema jurídico ambiental de nuestro país y en ella se refleja el esfuerzo legislativo y el compromiso del Congreso de la Unión por la preservación de la naturaleza.
“Esta ley dará certidumbre a todos los mexicanos y a todos aquellos que tengan el interés de realizar actividades que pudieran vulnerar de alguna manera el equilibrio ecológico. Establece los límites dentro de los que deben conducirse y también cuáles serán las consecuencias legales a las que se habrán de enfrentar para el caso de violentar este régimen jurídico, propicia la aplicación de equipo y programas ambientales para evitar las sanciones, que pueden llegar hasta 35 millones de pesos”.
Finalmente dijo que las actuales leyes no son idóneas para reclamar los daños al medio ambiente, ahora, la nueva legislación, resuelve y define: Qué es el daño ambiental, qué no es daño ambiental, cómo se debe reparar el daño ambiental, cómo y cuándo se debe compensarse este daño, lo que dará certidumbre jurídica tanto a empresas y ciudadanos, como a las propias autoridades ambientales”, insistió.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
URGE SACAR UNA INICIATIVA QUE CONSIDERE COMO GRAVE EL DELITO DE ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO: PABLO ESCUDERO
México, D. F., a 6 de septiembre de 2011
Pregunta: Sobre lo que dice la Judicatura Federal que no se debe de juzgar la actuación de los jueces, sobre el caso del señor Néstor Moreno.
Diputado Pablo Escudero Morales (PEM): Lo que no ha pasado en este país que por la propia incapacidad de todos los actores y de los tres poderes no hemos logrado, es que haya una rendición de cuentas clara. Al final del día todos suponemos que algo sucedió, tal es el caso del señor Néstor, algunos le tienen buena voluntad a la PGR, dicen que la Procuraduría integró muy bien la averiguación previa, los que le tienen mala voluntad al Poder Judicial dicen que la jueza liberó una orden sin ningún motivo y lo que le falta a este país es que no tenemos una rendición de cuentas.
La PGR tiene que decirnos qué es lo que pasó y tiene que salir el Consejo de la Judicatura sin miedo a enfrentarnos a las instituciones a decirnos qué es lo que recibió por parte de la Procuraduría porque si no todo esto se vuelve un chisme.
Los ciudadanos y los actores políticos tenemos que tener claro qué es lo que pasó, en qué cancha quedó, si integró bien la averiguación o no se integró bien, qué hizo la jueza por qué dio el amparo, venía bien integrada o no venía bien integrada y esa rendición de cuentas no está pasando en este país y eso no nos permite avanzar en una procuración correcta de justicia, y nos manda al tema de la impunidad en la que todos se descalifican, todos se avientan la pelota y no hay una rendición de cuentas para saber qué pasa.
Pregunta: ¿Debe haber una Ley de rendición de cuentas?
(PEM): Debiera haber una obligación, todos los ciudadanos estamos obligados a rendir cuentas y a transparentar nuestras acciones, si ellos enseñaran la averiguación previa que presentaron con todos los elementos y el juez también nos dice por qué concedió el amparo vamos dilucidando lo que sucedió realmente y en qué cancha está, nadie sabe en qué cancha está si en la de la PGR o en la de la Judicatura.
Pregunta: Entonces, ¿por qué el Legislativo no hace una ley de rendición de cuentas?
(PEM): Las obligaciones las tienen todos los servidores públicos, no hay que hacer una ley para decirte que es tu obligación rendir cuentas, sería absurdo, la ley de la ley para luego obligar a la ley. Todos los ciudadanos están obligados a rendir cuentas y tienen que tener un área que explique a la sociedad qué es lo que está pasando porque si no, no vamos a avanzar en ningún tema.
Pregunta: La Judicatura Federal ha mencionado que el Legislativo tenía la culpa porque no se ha creado una ley donde el enriquecimiento ilícito se tipifique como delito grave.
PEM: Sin duda alguna, creo que es una asignatura pendiente, por supuesto que sí, se tiene que modificar, tienen que ser delitos graves, yo coincido pero no es de culpas, el tema es de construcción y ver en este caso específico quién concedió el amparo si fue parte de la Procuraduría o de la Judicatura.
Tiene que haber una iniciativa que considere grave estos delitos, sin duda alguna coincido con eso, urge sacarlo adelante porque no se pueden ir los pillos así nada mas, están las pruebas ahí, está el yate en Acapulco, está el Ferrari, están los depósitos y no podemos hacer nada, me parece absurdo.
Gracias.
EXIGEN A LA CFE EXHIBIR CONTRATOS DE MORENO
Milenio/6 de Septiembre 2011
Diputados de PRI, PVEM, PT y Convergencia exigieron a la Comisión Federal de Electricidad exhibir los contratos y operaciones suscritas por su ex director de Operaciones, Néstor Moreno, para esclarecer los presuntos actos de corrupción.
En conferencia de prensa conjunta, los legisladores César Augusto Santiago, Pablo Escudero, Laura Itzel Castillo y Pedro Jiménez demandaron también al Consejo de la Judicatura Federal explicar la resolución de la juez que ordenó liberar a Moreno el fin de semana, aunque una segunda instancia revocó ayer esa suspensión.
Por separado, el legislador panista Carlos Alberto Pérez Cuevas reafirmó el compromiso de su bancada con la aplicación irrestricta de la ley contra quienes incurran en actos delictivos, independientemente de su militancia partidista.
“La postura del PAN es la que el PAN siempre ha tenido y no puede variar nunca, y que el propio presidente Calderón refrendó en su informe: la aplicación irrestricta de la justicia y de la ley a aquél que comete un delito, sea del partido que sea, sea del nivel, orden de gobierno o sector que sea, tiene que aplicarse la ley”, puntualizó.
Subrayó que, en el caso de Moreno, se debe revisar el expediente y el proceso, así como la actuación de la jueza y determinar si estuvo apegado a derecho o no.
En su turno, el vicecoordinador priista César Augusto Santiago puntualizó que es “una obligación moral” de la Comisión Federal de Electricidad clarificar todos los contratos y actividades realizadas por Néstor Moreno como director de operaciones de la empresa.
“Y si no las transparentan a partir de este momento desafortunado, nosotros vamos a seguir. Iremos al IFAI, donde sea necesario, para que se transparente”, advirtió.
El legislador ecologista Pablo Escudero, calificó de “vergonzosa” la actitud de la SFP, que en su momento debió abrir un procedimiento contra Moreno.
SUBEN 21.7% LAS PRESTACIONES DE LOS BURÓCRATAS
Milenio/4 de Agosto 2011
Petróleos Mexicanos y CFE captaron 96 por ciento de los recursos que destinó la Secretaría de Energía a este rubro
El valor de las prestaciones que obtuvieron los servidores de la administración pública sumaron 60 mil 105 millones de pesos en el segundo trimestre de 2011, cifra 21.7 por ciento superior a la registrada en igual periodo de año pasado, reveló información de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Dicha cifra destaca que en promedio los empleados del gobierno federal recibieron en prestaciones casi 20 mil millones de pesos al mes.
A detalle el reporte muestra que respecto al mismo lapso de 2010, de un total de 27 ramos administrativos—algunos generales y otras entidades de control directo integrados en el informe de Hacienda—, 20 reportaron un incremento en los beneficios que le otorgaron a servidores públicos.
Según la dependencia, las entidades que más erogaron recursos por este concepto fueron el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), las secretarías de Salud (SS) y Educación Pública (SEP), así como Previsiones y Aportaciones para los Sistemas de Educación Básica, Normal, Tecnológica y de Adultos y el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).
Estas dependencias pagaron premios, bonos, apoyos, becas, remuneraciones, seguros, estímulos fondos, entre otros beneficios, por un total de 51 mil 170 millones de pesos, cifra que representa 85 por ciento del total de recursos que destinó la administración publica al pago de prestaciones.
El IMSS dispuso de una bolsa de 19 mil 842 millones de pesos en el trimestre abril-junio de 2011, lo que significó un monto 8.4 por ciento más alto que el erogado en igual periodo del año pasado, recursos destinados al goce de beneficios como pago de aguinaldo, prima vacacional, dominical, compensación por vida cara, becas educativas, además de su remuneración ordinaria.
En el caso de la Secretaría de Energía (Sener), el pago de beneficios sumó 17 mil 390 millones de pesos al segundo trimestre de 2011, monto 37.8 por ciento mayor al entregado en igual periodo de un año previo.
Resulta oportuno precisar que tan sólo Petróleos Mexicanos absorbió 11 mil 520 millones de pesos, mientras que la Comisión Federal de Electricidad 5 mil 197 millones, lo que en conjunto representó el 96 por ciento de las prestaciones que entregó la Sener en el periodo referido.
Algunos de los apoyos que entregó a estas entidades fueron asignaciones para el apoyo a la economía familiar, compensación por fidelidad, incentivo grupal, puntualidad, horas extras, entre otras más.
Por lo que se refiere a los trabajadores del ISSSTE, recibieron beneficios como seguro colectivo de retiro, de responsabilidad civil, separación individualizado, de vida institucional; prestaciones por el Día de la Madre, Día de Reyes; remuneraciones por asistencia, desempeño y productividad, años de servicio, o empleado del mes, que en conjunto acumularon una bolsa de 2 mil 128 millones de pesos.
Entre las dependencias que tuvieron los mayores incrementos presupuestales por el monto de prestaciones que recibieron en el segundo trimestre del año respecto al mismo lapso de 2010, se encontraron la Secretaría de Salud, la Defensa Nacional, Educación y Trabajo Social, principalmente.
Al contrario, los esfuerzos por reducir los montos de ese gasto corriente fueron Relaciones Exteriores; Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación; Turismo; Comunicaciones y Transportes, y Desarrollo Social.
Más recursos
60 mil mdp es el valor de las prestaciones que obtuvieron los servidores de la administración pública
Bonos y premios
85% de lo pagado se concentró en IMSS, Secretaría de Salud, SEP e ISSSTE
