Displaying items by tag: 2014
EL MIEDO AL DEBACLE ELECTORAL DEL PRD INCIDE EN EL DEBATE ENERGÉTICO
México D.F. a 18 de julio del 2014
Boletín 106/14
Ante la falta de argumentos, el PRD engaña a los ciudadanos: Sen. Puente Salas.
“Lo comprendemos, es natural que ante la falta de argumentos distorsionan el debate, con un discurso circular basado en mentiras y en difamaciones”, acusó el senador Carlos Puente Salas del Partido Verde en el debate de la legislación secundaria de la reforma energética.
Ante las reiteradas mentiras de la izquierda de que la reforma energética no contiene reglas para combatir la corrupción, el legislador explicó que derivado de la transformación de PEMEX y CFE en empresas productivas del Estado se fortalecen los mecanismos de transparencia y rendición de cuentas.
El legislador por el Partido Verde señaló que se respeta el derecho constitucional de acceso a la información de todos los mexicanos. PEMEX y CFE estarán obligadas a publicar la información, de manera clara y completa, en sus Portales de Internet.
Además, dichas empresas productivas del Estado estarán obligadas a revelar, a dar a conocer la información actualizada sobre su situación financiera, administrativa, operacional, económica, así como cualquier riesgo que resulte relevante.
Dijo que se empodera a los ciudadanos porque “con tan sólo un ‘click’ los ciudadanos tendremos la posibilidad de supervisar y fiscalizar información de PEMEX y CFE”.
El integrante de la Comisión de Energía explicó que se evita la corrupción en las contrataciones porque la legislación incluye un sistema de denuncias y quejas anónimas, un registro de cada uno de los proveedores, un registro del cumplimiento de cada uno de los contratos que le sean asignados.
Habrá menos corrupción en PEMEX y CFE porque tendrán un nuevo esquema de vigilancia y de auditoría a cargo del Comité de Auditoría, integrado por Consejeros Independientes que serán ratificados por el Senado de la República. “Además, se realizarán auditorías internas y externas; asimismo la Auditoría Superior de la Federación continuará fiscalizando a PEMEX y a la CFE”, destacó.
Finalmente, el senador por el Estado de Zacatecas invitó a sus compañeros legisladores a dejar atrás el método sistemático de estar en contra de todo y a favor de nada. “Reconozcamos que en esta legislación existen avances claros en materia de transparencia y de combate a la corrupción”, concluyó.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
SE DEBILITA POBLACIÓN DE MANGLAR EN VERACRUZ
Boletín No. 247
Xalapa, Ver., 26 de julio de 2014
México ocupa el cuarto lugar a nivel mundial de 125 naciones con mayor extensión de manglar, superado por Indonesia, Brasil y Australia, mientras que alrededor del 12 por ciento de manglares del país está en Veracruz, afirmó Juan Eduardo Robles Castellanos, diputado local del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
Puntualizó que el 50 por ciento de los municipios de la entidad tiene ese hábitat, sin embargo, en los últimos 50 años se ha perdido alrededor del 60 por ciento de manglares debido a actividades agrícolas, turísticas, construcciones industriales y desarrollo urbano.
Resaltó que al celebrarse el Día Internacional de la Defensa del Ecosistema Manglar el 26 de julio, resulta preocupante la reducción de su superficie en Veracruz que impacta no sólo al clima de las regiones, por lo que es urgente promover su conservación ya que en la entidad la superficie es de 57 mil 713 hectáreas, de un total de 524 mil que hay en el país, según reportes de la Universidad Veracruzana (UV).
Robles Castellanos, mencionó que los manglares de la zona conurbada Veracruz, Boca del Río, Alvarado y Medellín, están amenazados por la contaminación y por la actividad del hombre, en la zona al menos el 40 por ciento del manglar ha sido devastado.
El manglar es un ecosistema de gran relevancia ecológica que brinda una gran variedad de servicios ambientales, es adaptable a la salinidad, actúa como sistema natural de control de inundaciones, funciona como barrera contra huracanes, controla la erosión y protege las costas, además de albergar a gran variedad de aves, peces, crustáceos, moluscos, entre otra especies.
El legislador del Partido Verde enfatizó que es urgente establecer estrategias de protección ambiental de estos ecosistemas presentes en 17 estados del país, y que se concentran en su mayoría en la Península de Yucatán.
En México predominan cuatro especies de mangle: el mangle rojo; el mangle blanco; el mangle negro y el mangle botoncillo. La palabra mangle se deriva de un vocablo guaraní que significa árbol torcido, haciendo alusión a la forma de la especie. La conservación de los manglares es importante no sólo por su belleza sino para mantener el equilibrio que tiene el ecosistema en el mundo.
VERSIÓN ESTENOGRÁFICA SOBRE EL POSICIONAMIENTO DEL SENADOR LUIS ARMANDO MELGAR SOBRE YACIMIENTOS TRANSFRONTERIZOS
México, D. F., a 18 de Julio de 2014
A favor del país que es en contra de todo lo que los señores con todo respeto han estado diciendo en esta Tribuna y que no tiene nada que ver con la realidad de lo que este país se merece.
A mi me toca hablar de lo transfronterizo, pero yo quisiera hacer una reflexión aquí con todos. Esta reforma, es una reforma que empezó en el 38 con el Presidente Lázaro Cárdenas que ustedes bien aquí nos lo están recordando y a quien todos los priístas y del Verde le guardamos un gran cariño porque sin duda alguna fue un gran presidente.
Fue un Presidente que tuvo una enorme claridad desde el día uno, como el Presidente Enrique Peña Nieto lo dijo desde el momento que habló de esta reforma.
Esta Reforma empezó desde el 38 con la Expropiación Petrolera y lo que hoy estamos diciendo y hemos viniendo diciendo a lo largo de esta Tribuna muchos de los compañeros Senadores con todo respeto, no tiene nada que ver con esa realidad.
Tiene que ver con los temas que lamentablemente no son los temas que le convienen a este país hoy en día. Hoy estamos frente a una reforma que se ha enviada con un solo sentido, que es el de construir un país que tenga la capacidad de crecer económicamente, un país que tenga y encuentre en sus recursos naturales la oportunidad de darle a todos los mexicanos un empleo digno y una oportunidad del bienestar.
Hoy, nos encontramos ante una reforma valiente, una reforma que trata de construir en el México que vive en el mundo moderno que hoy nos toca, construir un espacio de oportunidad como se ha dado a lo largo de esta historia, estar expropiando, estar haciendo temas contra sentido a la realidad que nos toca vivir.
Hay que reconocer, contrario y reconociendo las diferencias ideológicas muy respetables. Pero hay que reconocer lo que hace sentido. En esta Tribuna a lo largo de hoy, a lo largo de ayer, hemos estado viviendo con todo respeto diferentes posturas, pero ninguna de las posturas con todo respeto mis amigos compañeros Senadores que todavía nos faltan 4 años por estar del Partido de la Revolución Democrática argumentan con claridad cuál es realmente el sentido de su oposición a una reforma de este tipo.
Aquí se ha habado de Fracking, que va contrario a los temas ambientales.
Cuando en Estados Unidos que yo se que no les gusta. Llevan años con la agencia más severa, que es la agencia ambiental de los Estados Unidos permitiendo este tipo de prácticas, sin objeción alguna y ahí está el mejor ejemplo.
Aquí en esta Tribuna hemos visto como en un sin número de veces hemos dicho que vamos acabar con los mantos acuíferos, que vamos hacer un daño ambiental cuando que no estamos viendo con claridad, la realidad en el tema ambiental y entendiendo las cosas por su justa razón y no querer construir argumentos que no existen.
Yo quisiera hacer nada más una reflexión y que tiene que ver con lo que nos toca vivir como Senadores como parte de este Congreso.
Tiene que ver con un tema que es, qué le conviene al país en este momento. No estamos para satanizar, estamos para construir, estamos para poder ver con objetividad esta reforma que se presenta. Ver lo bueno, ver con objetividad aquello que tiene un sentido de construcción y de generación de crecimiento económico y ver aquello que puede ser corregido, pero lo que no podemos venir hacer acá, es decir que estamos a favor de nada y en contra de todo.
Y lamentablemente eso es lo que hemos estado viviendo y hemos estado escuchando, la argumentación ha sido en todos los sentidos objetivos muy lamentable, pero bueno, de cualquier manera a mi me todo hablar sobre los yacimientos transfronterizos y de esa manera lo único que les puedo decir es que tanto el gobierno americano como el gobierno mexicano de manera respetuosa y civilizada han establecido que todo aquello que esté dentro de los limites se va a respetar bajo unas reglas entendidas y con ese sentido nosotros estaremos generando un sentimiento y un entendimiento donde no hay una violación a la soberanía nacional y donde sin duda alguna lo que se estará generando es aquello que le de al país un mayor oportunidad de crecimiento económico.
Señores y Señoras, compañeras:
Hoy estamos al frente de una reforma en donde tenemos que entender que ya vamos con tiempo, tenemos que entender que México tiene una enorme oportunidad de construir resultados y construir riqueza y yo estoy convencido que con esta reforma se está construyendo ese objetivo.
Así que espero que con esta reflexión me pueda yo haber expresado con claridad y les pueda yo decir que sin lugar a dudas México sin lugar a dudas México está ganando y a mi no me queda la menor duda en lo personal que esta es una reforma que va a transformar a nuestro país y que todos los que somos miembros de esta legislatura nos habremos de acordar, así que por eso estamos por México, gracias por su atención y buenas noches.
SEGUNDA INTERVENCIÓN
Presidente, nada más, lamento las referencias que hace a mi estado el Senador Ríos Pitter, lamento la alusiones en lo personal porque veo que él construye su debate a partir de lo que piensa que es la presencia o la ausencia. Y yo lo quiero recordar al Senador Ríos Pitter que aquellos que nos ha tocado caminar y recorrer nuestro estado estamos consientes de los temas, nadie que no sea de Chiapas nos lo tiene que recordad. Pero lo que sí es importante es que y reitero, que lo que el PRD hoy dice que es una verdad, inclusive en temas como refiere tan de manera tan cercana, que me encantara que los conociera de manera cercana a los lacandones, no es como lo dice, pero lo que sí creo que es importante es y reitero que esta opinión que la tratan de construir como una verdad absoluta, no deja de ser más que una situación de corte totalmente electoral que lamentamos.
Así que por este caso, lo único que digo y reitero lo que dije en Tribuna y lamento las opiniones con poco conocimiento y sentimiento del Senador Ríos Píter.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DEL POSICIONAMIENTO SOBRE REFORMA ENERGÉTICA DEL SENADOR GERARDO FLORES
Por un lado, celebro que haya personas que obviamente hagan un esfuerzo por venir a exponer en Tribuna aspectos técnicos muy complicados, lo malo para sobre todo las gentes que nos escuchan y nos ven por el Canal del Congreso es que toda esta cuestión técnica venga aquí y se haga pedazos a la hora de tratar de explicarla, que yo creo que lo único que hace es confundir más a la población.
En este sentido, voy a entrar directo a la discusión del tema, voy a retomar el hilo de la argumentación que hizo la Senadora que me antecedió en el uso de la palabra.
Habla por ejemplo de cancelar la Ronda Cero, me parece que no hay un mayor despropósito que venir a estas alturas de la discusión a proponer que se cancele la Ronda Cero, sobre ella se hace una serie de argumentos y elucubraciones que rayen en la falsedad.
En Primer lugar, lo que hay que decir aquí y hay que reconocer es que después de la Ronda Cero Pemex va a salir más fortalecido de lo que salieron Petrobras y Ecopetrol en su respectiva Ronda Cero en sus países correspondientes. Entonces no se puede venir aquí a insistir con esa idea de que el andamiaje legal que estamos discutiendo y estamos proponiendo que se acepte es para desmantelar a Pemex, para limitar a Pemex para lograr su extinción, eso es completamente falso.
Por lo mismo es completamente falso ese argumento que estamos provocando o que buscamos que Pemex subsista.
Se afirmó aquí que Pemex no puede elegir a sus socios. La forma en la que está construido el articulado de las asignaciones y de la migración a los contratos, pues simplemente prevé que efectivamente las autoridades intervengan cuando Pemex deseé emigrar a contratos y que para poder elegir al socio se haga un proceso de licitación, me parece que un proceso de licitación abierto es la garantía de que Pemex va a tener el mejor socio posible.
Ahora, lo que tampoco podemos ocultar es que en ese proceso Pemex va a poder opinar tanto a la Secretaría de Energía, como a la Comisión Nacional de Hidrocarburos.
Por lo tanto, no se puede venir aquí a afirmar que Pemex no puede participar en la elección de sus socios, puede opinar, y lo mejor de todo es que el proceso de licitación que se va a llevar a cabo para que pueda hacerse de un socio, es un proceso abierto que garantiza justamente se allegue del mejor socio posible.
Se dijo aquí que por ejemplo, todo lo previsto en este articulado que tiene que ver con los contratos, tiende a la autoevaluación y a la autodeterminación. Eso es completamente falso también. El andamiaje institucional que estamos construyendo, da la fuerza suficiente a las autoridades, en este caso a los órganos reguladores, a la Comisión Nacional de Hidrocarburos para que esté monitoreando el ritmo de producción de los campos petroleros que funcionen bajo el régimen de contratos, no es posible venir aquí a sostener que los contratistas o los adjudicatarios de los contratos se van auto determinar y que van a operar en México como si no existiera la Ley, eso es también completamente falso.
Se hace una propuesta en la que todos los contratos Pemex mantenga el 51 por ciento de esos proyectos, pues yo lamento que se venga aquí con una propuesta de ese calibre porque simplemente eso significaría restarle todo el margen de maniobra que estamos buscando con la Reforma Constitucional y que se está buscando en este nuevo andamiaje legal.
Lo que queremos, es darle a la industria petrolera mexicana comandada principalmente por Pemex, el margen suficiente para que funcione en beneficio a los mexicanos tomando las mejores decisiones.
Constreñir a que en todos los proyectos en todos los contratos Pemex mantenga el 51 por ciento, es limitar el potencial de esta reforma que tanta falta le hace a México y a los mexicanos.
Y cierro nada más Presidente reiterando este mensaje de que lamento mucho que aquí se venga a atropellar cifras, tecnicismos y demás conceptos que en lugar de abrirle a la gente este tema para que lo puedan entender mejor, simplemente los confunde, no puede insistirse en manejarse cifras y conceptos sobre las reservas probadas y posibles, me parece que este debate en realidad no debería tener lugar aquí, las reservar probadas para empezar efectivamente son las de más fácil realización y son las que Pemex por ejemplo, en la Ronda Cero pidió en su mayoría, es cuanto Señor Presidente.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
PRONUNCIAMIENTO DIPUTADO ROBLES CASTELLANOS
Con su venia diputada presidenta.
Compañeras diputadas y diputados:
Por años se ha argumentado sobre la necesidad de actualizar el sistema de pensiones veracruzano, conforme a los requerimientos necesarios para el mejor funcionamiento y cumplimiento que las expectativas sociales demandan, en atención a tales necesidades el Ejecutivo del Estado, ha remitido a esta Soberanía una iniciativa con proyecto de Ley de Pensiones del Estado por medio de la cual se busca resolver la problemática que en esta materia aqueja a nuestra Entidad.
Lo anterior, se afirma con toda certeza, pues del análisis de la iniciativa que nos ocupa, se desprenden importantes avances que impactan positivamente el sistema de pensiones veracruzano.
Preciso algunos de los muchos aspectos positivos de la Ley que hoy votamos, se introduce la reducción de los años de servicio para tener derecho a una pensión por causas ajenas al trabajo; cuando antes el mínimo eran 15 años, ahora sólo se requieren 3 años de antigüedad; igual tratamiento concede para los casos de fallecimiento de un pensionado por incapacidad permanente a consecuencia de una causa diferente a la que dio origen a la misma. Todo cual resulta sumamente benéfico por razones de justicia social.
Una más de las benevolencias, es que para disfrutar una pensión por invalidez, ya no es necesario tener como mínimo 15 años de servicio y cotización, basta con tener sólo 3 años.
Muy oportuno es también que ahora ya no se les negara la pensión por viudez a las viudas o concubinas que están incorporadas como trabajadoras o pensionistas al IPE; ello atendiendo a los múltiples criterios de los Tribunales Federales que han respaldado el derecho que les asiste y que la actual Ley les niega.
Una de las novedades de estas reformas, es el establecimiento del salario regulador, por medio del cual, la pensión que gozara el beneficiario, ya no será calculada con base en su último sueldo, sino con base en los sueldos que percibió durante todo su vida laboral, es decir, se realizara un promedio salarial, previa actualización mediante el índice Nacional de Precios. Este cambio, es motivado por los múltiples casos que se dan, en donde el trabajador durante casi toda su vida laboral cotiza con un sueldo menor y faltando un año para jubilarse cambian a una plaza de mayor salario, todo lo cual ha impactado seriamente las finanzas del Instituto Estatal de Pensiones.
Respecto a lo anterior, se prevé que para los trabajadores que hayan ingresado al servicio antes de la entrada en vigor de la nueva Ley, no se promediara la totalidad de los sueldos percibidos durante sus 30 años de servicio sino que, dependiendo del número de años que le falten por llegar a los 30 a partir de la entrada en vigor de Ley, serán los años de salarios a considerar para obtener su promedio salarial. Esta disposición protege a los trabajadores que ingresaron al servicio, antes de la entrada en vigor de la nueva Ley.
Igual protección se otorga a los trabajadores que ingresaron al servicio bajo el cobijo de leyes anteriores, pues el dictamen que votaremos, salvaguarda los derechos que tales leyes previan. Por ejemplo, a los trabajadores que ingresaron al servicio antes del 26 de noviembre de 2007, tendrán derecho a la pensión por jubilación al cumplir 30 años de servicios y 53 años de edad y para los que entraron con posterioridad a esa fecha y hasta antes de la entrada en vigor de la nueva Ley, se les requieren 30 años de servicio y 60 años de edad.
Así mismo, se fortalece la facultad de verificación del IPE, a efecto de revisar y controlar la documentación y datos que han servido de base para conceder una pensión sean veraces y fidedignos, así como para comprobar que el patrón este haciendo correcta y oportunamente las retenciones a los trabajadores.
De suma importancia, es mencionar la creación del Comité de Vigilancia, el cual como órgano de gobierno del IPE, cuidara el buen uso, manejo y destino de los recursos del Instituto.
Por otro lado, con elfin de mejorar y fortalecer el esquema de jubilación, pensiones y demás prestaciones, se prevé como obligación del Consejo Directivo del IPE, revisarlo periódicamente mediante estudios actuariales financieros.
El tema de las sanciones es también un punto de toral importancia en la iniciativa que nos ocupa, pues busca desincentivar las prácticas ilegales y corruptas, ello agudizando las sanciones a las que se harán acreedores los servidores públicos que incumplan alguna de las obligaciones impuestas por la ley, ahora la multa será de 100 a 1000 días de salario mínimo general vigente en esta capital y ya no de 2 a 250.
Finalmente, debo decir que otra más de las bondades de la Ley, es que respeta el principio de irretroactividad de la ley, ya que para las personas que ya tiene el carácter de pensionistas, sus derechos adquiridos permanecerán intocados y además en lo relativo a los tramites de jubilación; pensión por vejez, invalidez, incapacidad, por causa de muerte; etcétera; si tales fueron presentados al IPE, con anterioridad a la fecha de entrada en vigor de la Ley, se concederán los términos establecidos en las leyes abrogadas.
Por otro lado, por lo que hace al punto relativo al aumento en la edad requerida para disfrutar una pensión por jubilación o vejez, el cual pasa de 60 a 65 años, debe decirse que tal, encuentra plena y cabal justificación en el hecho que la expectativa de vida de los veracruzanos ha incrementado en los últimos años y en consecuencia por razones financieras y de interés social, debe establecerse un nuevo parámetro.
Lo anteriormente expuesto, hace innegable que la iniciativa que nos ocupa, busca hacer sostenible la economía del IPE, el cual como bien se reconoce en la propia exposición de motivos, actualmente es una entidad sin viabilidad financiera y de no reformarse el actual sistema, sufrirá una descapitalización y ello podría acarrear una crisis en el pago de pensiones, lo cual debemos evitar a toda costa.
De este modo, garantizar y proteger el derecho humano a la seguridad social de los veracruzanos es el objetivo esencial de esta iniciativa, el cumplimiento de tan relevante objetivo está hoy en nuestras manos.
La aprobación de la iniciativa que contiene la Ley de Pensiones Estatal constituye uno de los grandes pasos que se deben dar en Veracruz y que no admite demoras, ello a fin de resolver la problemática que en materia de pensiones actualmente atravesamos; por esta razón, hoy los invito señoras y señores Diputados, a que reconozcamos las virtudes de esta nueva Ley, y que teniendo en mente a los pensionistas del Estado y a las futuras generaciones, reconozcamos que la iniciativa que hoy se somete a nuestra consideración es viable, es buena y es justa.
Es cuento Diputada presidenta.
[gallery ids="44501,44500,44499,44498"]EN EDIFICIOS DELEGACIONALES SE DESPERDICIA HASTA 30% DE AGUA POR FUGAS
México, D. F., a 18 de julio de 2014 Boletín 104/14
Jefes Delegacionales deben cumplir con los protocolos de ahorro de agua que dispuso la Secretaría de Medio Ambiente: Angélica Chacón Los edificios de las administraciones delegacionales registran fugas de hasta el 30 por ciento en el suministro de agua potable, es por ello que Angélica Chacón Secretaria de Ecología del PVEM DF solicita que los Jefes Delegacionales cumplan con los protocolos de ahorro de agua que dispuso la Secretaría del Medio Ambiente citadina.
Urgió a que se apresure el cambio de tuberías de agua potable y promuevan la creación de una red de vigilantes hidráulicos para cada edificio de Gobierno de la Ciudad de México, quienes serán los responsables de dar seguimiento a las medidas de ahorro.
Explicó que con los protocolos de ahorro de agua, los gobiernos delegacionales reducirían el consumo hasta en 42 por ciento, pero para conseguirlo deben instalar dispositivos ahorradores en lavabos, fregaderos, inodoros y regaderas. Son económicos y deben observarse como un ahorro a las finanzas de Gobierno en lugar de gasto.
Otra medida complementaria será promover campañas de difusión entre los servidores públicos para que asuman el compromiso de usar eficientemente el agua y reporten cualquier anomalía a los vigilantes hidráulicos.
Un punto extra lo representaría el instalar accesorios sanitarios secos o de nulo consumo de agua; estos requieren un mínimo mantenimiento, son económicos pero sobre todo resultan de mínimo impacto ecológico.
Las autoridades podrán predicar ante los ciudadanos con mayor eficacia que reduzcan en todo lo posible el consumo de agua, cuando pongan el ejemplo de ahorro en las sedes gubernamentales, concluyó.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
LEYES SECUNDARIAS EN MATERIA ENERGÉTICA REFRENDA QUE HIDROCARBUROS SON PROPIEDAD DE LA NACIÓN
México D.F. a 18 de julio del 2014
Boletín 105/14
Una reforma energética para generar mayor bienestar para los mexicanos, a través de más inversión, más empleo mejor pagado y un escrupuloso cuidado del medio ambiente: Sen. Gerardo Flores.
Durante el desarrollo de la discusión del primer dictamen de la legislación energética en el Pleno del Senado, el Senador Gerardo Flores Ramírez del Partido Verde aseguró que el dictamen refrenda el principio de que todos los hidrocarburos que se encuentren en el subsuelo son propiedad de la Nación y su explotación es para beneficio de los mexicanos, en congruencia con el mandato constitucional de garantizar la seguridad y soberanía energética.
Enfatizó que “aferrarse a continuar con un modelo energético agotado es apostar a condenar a los mexicanos a un futuro lleno de incertidumbre y un acto verdaderamente mezquino con las generaciones actuales y futuras”.
“La idea de que el Estado es el agente más adecuado para explotar de manera eficiente los recursos, cuando está plenamente demostrado, tanto en la experiencia de nuestro país como a nivel internacional, es un sueño que aún hipnotiza a varios de mis colegas aquí, un sueño insostenible”, subrayó el legislador.
A lo sostenido por diversos legisladores que se manifestaron en contra del dictamen replicó: “hay quien sostiene en esta tribuna una supuesta concepción del Estado equivalente a la concepción de Luis XIV, afirmando temerariamente que al Titular del Ejecutivo lo guía un principio que diría “el que dispone del patrimonio de los mexicanos soy yo”, a ellos les digo que ni uno ni lo otro, los mexicanos tenemos claro que no vivimos ni en Venezuela ni en Cuba, sino bajo un régimen constitucional con los adecuados balances para impedir que esas falsas afirmaciones pudieran llegar a materializarse.”
Flores Ramírez también resaltó la necesidad de una reforma energética para generar mayor bienestar para los mexicanos, a través de más inversión, más empleo mejor pagado y un escrupuloso cuidado del medio ambiente.
En materia ambiental, mencionó que las reformas promueven la adquisición de Certificados de Energías Limpias, y se finca responsabilidad por daño ambiental a contratistas y permisionarios, a los que se les obliga a implementar medidas para controlar y remediar las afectaciones ecológicas.
Asimismo, el legislador ecologista afirmó que “las facultades de las autoridades y las capacidades reglamentarias de los órganos reguladores están claramente definidas y “no existe debilitamiento por parte del Estado, por el contrario, la reforma es necesaria para impulsar al país y aprovechar la riqueza de los recursos naturales como palanca de desarrollo social, pues este es el mejor legado para los que menos tienen”, insistió el Senador.
Por último, anunció su voto a favor del dictamen puntualizando que “Brasil y Colombia han dado este paso y les está dando muy buenos resultados, no veo porque a México le tenga que ir mal por dar este trascendental paso. No señores, no somos fanáticos del No, no somos como los agoreros del fracaso que apuestan a frenar el desarrollo del país. Estamos convencidos de que a México le va a ir bien con la aprobación de este dictamen”, concluyó.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
PEMEX SEGUIRÁ SIENDO DE LOS MEXICANOS: SEN. MARÍA ELENA BARRERA
México D.F. a 17 de julio del 2014
Boletín 104/14
La Reforma Energética tendrá beneficios para el bolsillo de las familias mexicanas: Sen. María Elena Barrera.
En la discusión de las leyes secundarias en materia energética en el Pleno de la Cámara Alta, la senadora María Elena Barrera Tapia del Partido Verde, aseguró que PEMEX seguirá siendo de los mexicanos, por lo que la aprobación de las leyes secundarias abrirá ventanas de crecimiento y prosperidad para el país, logrando así la modernización que requiere el sector para responder a los grandes retos y necesidades de México.
De forma paralela a la aprobación de las reformas se incrementará la producción de hidrocarburos y los ingresos provenientes de su venta. Esto se traduce en recursos adicionales para el Estado, los cuales podrán ser utilizados en la construcción de infraestructura productiva que contribuya a detonar el desarrollo de entidades y regiones que enfrentan serios rezagos económicos y sociales.
“De acuerdo con diversos estudios y proyecciones, la nueva legislación atraerá inversiones por más de 90 mil millones de dólares en los próximos 10 años, lo que impulsará la creación de plazas laborales bien pagadas y estables. Sólo en los primeros tres años se prevé que la reforma energética permita la creación de más de medio millón de empleos directos”, explicó.
También se garantizará el abasto de energéticos a las cadenas productivas del país, lo que reducirá costos al permitir una mayor provisión de bienes y servicios, dijo la legisladora.
Petróleos Mexicanos –añadió- seguirá siendo de todos los mexicanos, pues lo que hace la aprobación de las reformas es transformar a PEMEX en una empresa productiva del Estado con mayor capacidad de organización y gestión; flexibilidad para desarrollar sus actividades y buscar asociaciones estratégicas con particulares a fin de cumplir con sus metas e incrementar los ingresos del país.
Pero lo más importante, dijo, es que esta nueva legislación tendrá beneficios para el bolsillo de las familias mexicanas, particularmente de aquellas de menores ingresos, porque el incremento de la disponibilidad y competitividad en los energéticos abaratará los precios.
“Y es que no podemos perder de vista que los sectores vulnerables de la población destinan la mayoría de sus ingresos al pago de energéticos que al pago de cuidados personales o a la adquisición de vestido y calzado para sus hijos”, abundó.
Finalmente expresó que la reforma energética conducirá a que México sea un país competitivo, sustentable; fuente de bienestar y progreso, además de ser respetuoso de su riqueza natural. “Es hora de revalorar los recursos energéticos y devolverles el papel de impulsores de crecimiento. Es hora de utilizar nuestra energía para mover a México y transformar el futuro en beneficio de todos”, acotó.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DEL POSICIONAMIENTO DE LA SENADORA MARÍA ELENA BARRERA SOBRE LA LEY DE HIDROCARBUROS
Compañeras y compañeros Senadores,
El futuro es de quienes tienen la valentía y la inteligencia de tomarlo entre sus manos para transformarlo.
Con la aprobación de las leyes secundarias en materia energética, sociedad y gobierno queremos dar un paso decisivo para conquistar nuestro porvenir y abrir nuevas ventanas de crecimiento y prosperidad en México.
Después de muchos años y de innumerables propuestas de reforma sobre el modelo energético nacional, hemos logrado ponernos de acuerdo y dejar atrás inercias y temores que han detenido el avance del país.
Con responsabilidad, estamos iniciando el camino hacia la construcción de una nueva realidad, basada en el impulso de nuestras potencialidades productivas, en la existencia de una economía más fuerte y en más y mejores oportunidades de empleo.
Con la aprobación de estas reformas estaremos materializando las disposiciones constitucionales en materia energética, manteniendo la propiedad de la Nación sobre los hidrocarburos del subsuelo, y lograremos modernizar al sector para que responda a los grandes retos y necesidades de México.
De acuerdo con diversos estudios y proyecciones, la nueva legislación atraerá inversiones por más de 90 mil millones de dólares en los próximos 10 años, lo que impulsará la creación de nuevas plazas laborales bien remuneradas y estables. Basta decir que tan sólo en los primeros tres años se prevé que la reforma energética permita la creación de más de medio millón de empleos directos.
De forma paralela, con la aprobación de las reformas contenidas en el presente proyecto de dictamen, se incrementarán la producción de hidrocarburos y los ingresos provenientes de su venta, lo que repercutirá a su vez en recursos adicionales para el Estado mexicano vía impuestos y regalías. Estos recursos adicionales podrán ser utilizados en la construcción de infraestructura productiva que contribuya a detonar el desarrollo de entidades federativas y regiones que hoy enfrentan serios rezagos económicos y sociales y que no pueden esperar más.
Además, se garantizará el abasto de energéticos a las cadenas productivas del país, lo que reducirá costos y permitirá una mayor provisión de bienes y servicios. Nuestro país dejará de ser un importador de gas y gasolina.
Pero más importante aún: esta nueva legislación tendrá beneficios concretos para el bolsillo de las familias mexicanas, particularmente de aquéllas de menores ingresos, ya que el incremento de la disponibilidad y de la competitividad en los energéticos abaratará los precios.
No debemos perder de vista que los sectores más vulnerables de la población destinan una mayor proporción de sus ingresos al pago de energéticos que al pago de cuidados personales o a la adquisición de vestido y calzado para sus hijos.
De acuerdo la Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los hogares 2012 del INEGI, el decil más pobre gastó en ese año casi el 8% de su ingreso en energía, mientras que el decil más rico utilizó el 5.8% de su ingreso en ese rubro. Esto representa una situación inaceptable, sobre todo en un país como el nuestro rico en fuentes de energía.
Es importante señalar que Petróleos Mexicanos (PEMEX) seguirá siendo de todos los mexicanos. La realidad es que con la aprobación de las reformas que hoy se analizan, PEMEX se transformará en una empresa productiva del Estado con mayor capacidad de organización y gestión, así como con mayor flexibilidad para desarrollar sus actividades y buscar asociaciones estratégicas con particulares a fin de cumplir con sus metas e incrementar los ingresos de la Nación.
PEMEX, seguirá siendo la empresa preponderante en la explotación de las áreas estratégicas. Con la llamada ronda cero podrá explotar los pozos más productivos y con menores riesgos.
Finalmente, expreso mi convicción plena de que la reforma energética nos conducirá hacia el México que siempre hemos anhelado, un país competitivo y sustentable, fuente de bienestar y progreso, y respetuoso de su riqueza natural.
La única forma de enfrentar con oportunidad nuestros desafíos es encontrar soluciones que superen coyunturas y dogmas.
Es hora de revalorar nuestros recursos energéticos y devolverles el papel de impulsores del crecimiento.
Muchas gracias.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
REHUYEN DIPUTADOS A VOTACIÓN DE LA INICIATIVA DE CIRCOS SIN ANIMALES
Aguascalientes, Ags. a 17 de julio de 2014
Boletín 035
El dictamen referente a la iniciativa para la prohibición de animales en los circos en Aguascalientes fue turnado nuevamente a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales del Congreso del Estado, sin importar que dicho documento ya había sido aprobado por unanimidad de los integrantes de la comisión mencionada.
Los Diputados del Partidos Verde Ecologista de México (PVEM), Gilberto Gutiérrez y Anayeli Muñoz, rechazaron la propuesta del legislador Oswaldo Rodríguez, quien solicitó al pleno la reconsideración del dictamen.
Al respecto, los Diputados del PVEM señalaron que la propuesta de Circo Sin Animales, fue discutida en diversas ocasiones, entre las que se incluye la celebración de un foro en el que participaron especialistas en la materia.
Por su parte, la Legisladora Local reconoció a los activistas y miembros de la sociedad civil, quienes han sido los principales promotores de la elaboración de esta iniciativa que busca dignificar la vida de los animales que son maltratados en los circos.
“Estamos conscientes de que avanzar en este tema requiere de debate, porque incluso hay intereses económicos de por medio; ante ello, en el pasado mes de junio se realizó aquí en el Palacio Legislativo un Foro con especialistas en la materia, en el que se escucharon las dos posiciones, tanto aquellos que defienden a los animales como parte del equipo de trabajo de un circo, como los que han dedicado su tiempo y esfuerzo a cuidar y mantener el respeto a la vida de los animales.”
A su vez, el Diputado y Secretario General del Comité Ejecutivo Estatal del PVEM indicó que se continuarán impulsando las medidas que tengan como objetivo proteger el bienestar animal en Aguascalientes.
“Debemos propiciar que aquellos que se resisten al cambio ofrezcan espectáculos sanos, con arte, divertidos, sorprendentes, con acróbatas, malabaristas, recursos tecnológicos que despierte la creatividad y la imaginación pero sin la explotación de los animales”.
Para concluir, Gilberto Gutiérrez agradeció el apoyo de los Diputados que se sumaron a la propuesta del PVEM y en un acto de congruencia expresaron su voluntad de votar el dictamen.
[gallery ids="44478,44479"]