Displaying items by tag: 2014

Voy a leer, me tomará quizás un minuto, una nota que salió en un periódico. Decía, “Según datos del Coneval en el DF la pobreza de capacidades pasó de 9.9 por ciento a 10.3, mientras que la pobreza patrimonial pasó de 29 a 31.8; es decir, al finalizar la administración 2000-2005 alrededor de dos millones 775 mil capitalinos no contaban con el ingreso suficiente para cubrir sus necesidades de alimentación, salud, vestido, vivienda, transporte y educación”.

México, D. F., a 19 de septiembre de 2014

 

Participación del Partido Verde, en voz de la Diputada Diputada Ruth Zavaleta Salgado, durante la comparecencia de la Secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles Berlanga, en el marco de la glosa del 2º Informe de Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto

 

 

 

Buenas tardes compañeras y compañeros diputados,

 

Bienvenida estimada Rosario,

 

Bienvenidos todos los funcionarios públicos,

 

Voy a leer, me tomará quizás un minuto, una nota que salió en un periódico.  Decía, “Según datos del Coneval en el DF la pobreza de capacidades pasó de 9.9 por ciento a 10.3, mientras que la pobreza patrimonial pasó de 29 a 31.8; es decir, al finalizar la administración 2000-2005 alrededor de dos millones 775 mil capitalinos no contaban con el ingreso suficiente para cubrir sus necesidades de alimentación, salud, vestido, vivienda, transporte y educación”.

Amartya Sen, refiriéndome al mismo autor que la compañera que me antecedió hace dos exposiciones, decía que la pobreza debe entenderse como la privación de capacidades y no meramente como la falta de ingresos.

En ese contexto, me parece, sería justo reconocer que es la primera vez que estos programas, independientemente de las ventajas y desventajas que le podemos criticar o reconocer a cualquier otra administración pública o a cualquier otro periodo de la administración, es la primera vez que se están vinculado diferentes temas.

En este caso, el del combate a la pobreza y desigualdad, desde el Plan Nacional de Desarrollo, desde cumplir las metas del Milenio, desde cumplir el artículo cuarto constitucional, y sobre todo de tratar de cambiar que nuestra economía sea una economía incluyente, que permita el desarrollo de todos los ciudadanos, hombres y mujeres.

Pero también quiero hacer una observación, es la primera vez en una administración pública, y esto no es nada más porque queramos verlo en el papel, y a lo mejor a alguien se le ocurrieron cosas muy bonitas.

Sino el desarrollo de los países, el comparativo y los fracasos de otros países respecto a políticas públicas, han arrojado la necesidad de hacer cambios sustanciales en lo que nosotros presentamos en la Cámara de Diputados, con reformas a las normas y lo que está haciendo el Gobierno federal, con los programas.

Es la primera vez que verdaderamente se está intentando combatir la desigualdad, no solamente social, sino la desigualdad entre mujeres y hombres. Y  en este contexto, me gustaría escuchar a la secretaria porque la conozco hace muchos años, aún me jacto de decir que soy su amiga.

Y hemos tenido la oportunidad de platicar precisamente el combate a la desigualdad  sustancial en el aspecto del Programa Prospera, que por cierto, no es parte del Informe que se está discutiendo en la Glosa, es un programa que apenas anunció días después de la Glosa.

En ese aspecto, ese programa, cómo va a combatir de fondo la desigualdad, cómo va ayudar  a tener esa igualdad sustancial. Me parece que no solamente es crear programas asistenciales para competir entre los ámbitos de poder federal, estatal y municipal sino cómo logramos cambiar las circunstancias en términos sustanciales de nuestra sociedad.

Y en ese aspecto me parece que falta que le demos oportunidad tanto al Gobierno federal y, en especial, a la secretaria, que nos especifique muy bien cómo se vincula este programa con este cambio que nosotros requerimos para lograr la igualdad sustancial.

Por sus respuestas, muchas gracias.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Los sismos del 19 de septiembre de 1985 nos recuerdan nuestra fragilidad, fragilidad a la que siempre estaremos expuestos por las condiciones geográficas de nuestra ciudad, por los designios de nuestra madre naturaleza, pero también por la fragilidad que deriva de nuestros propios errores, de nuestras malas decisiones, de nuestra falta de normas de construcción adecuadas, manifestó el diputado del Partido Verde, Alberto Cinta Martínez.

México DF, a 19 de septiembre de 2014

Boletín 156/14

Nos enseñaron a ir más allá de la solidaridad espontánea de recoger   escombros y sacar a los heridos, a la solidaridad con responsabilidad

El día de hoy analizaremos la política en materia social del Gobierno de la República, cuyo objetivo no es otro más que contribuir a la construcción de un país más justo y más equitativo, en el cual los satisfactores esenciales para una subsistencia digna y para el desarrollo social alcancen a todos y cada uno de los hogares mexicanos.

México, D. F., a 19 de septiembre de 2014

 

Participación del Partido Verde, en voz de la Diputada Martha Vital Vera, durante la comparecencia de la Secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles Berlanga, en el marco de la glosa del 2º Informe de Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto

 

Con el permiso de la Presidencia;

 

Buenas tardes compañeras y compañeros diputados;

 

Buenas tardes y bienvenida señora secretaria,

El día de hoy analizaremos la política en materia social del Gobierno de la República, cuyo objetivo no es otro más que contribuir a la construcción de un país más justo y más equitativo, en el cual los satisfactores esenciales para una subsistencia digna y para el desarrollo social alcancen a todos y cada uno de los hogares mexicanos.

Quisiera hacer alusión a un grupo poblacional que por su condición física y social enfrenta una situación de vulnerabilidad debido a la cual, requieren del apoyo decidido de la sociedad y de la protección por parte del Estado. Me refiero concretamente a las personas adultas mayores, que en México son cada vez más.

La sociedad mexicana presenta a los adultos mayores posibilidades desiguales para su desarrollo, dependiendo del rango de edad y de su posición socioeconómica.  Es por ello que algunos poseen los recursos suficientes para acceder a los bienes y servicios que requieren, mientras que otros, un grupo bastante numeroso, no disponen de los medios para satisfacer sus necesidades mínimas.

En este contexto la sociedad y el Estado deben esforzarse para que todos los adultos mayores disfruten de una mejor calidad de vida.

Derivado de lo anterior, el Estado mexicano ha venido implementado políticas públicas y programas gubernamentales orientados a proteger más efectivamente los derechos de los adultos mayores y a impulsar la dignificación y el mejoramiento de las condiciones en las que viven.

Reconocemos en este sentido la importancia del Programa 65 y Más, el cual otorga transferencias monetarias para mejorar los ingresos de los adultos mayores que no cuentan con una pensión contributiva, y que no se encuentran inscritos en alguna institución pública de seguridad social.

En el Partido Verde sabemos que el gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto tiene un firme compromiso con los adultos mayores, mismo que ha sido confirmado por su voluntad de ampliar la cobertura para los programas sociales que benefician a este segmento poblacional, y que por su pretensión de construir un sistema de seguridad social universal, se les dé acceso a los servicios de salud que presta el Estado con la firme intención de brindarles una protección integral.

No obstante, por el gran valor que tiene lo anterior, consideramos que los retos que enfrenta el Estado mexicano como resultado de los cambios demográficos que han tenido lugar en nuestra sociedad, van más allá de otorgar apoyos gubernamentales a las personas de 65 años en adelante que se encuentran en condiciones de vulnerabilidad.

Creemos que resulta igualmente importante poner en práctica acciones encaminadas a lograr que los adultos mayores puedan insertarse con oportunidad y eficiencia en un mundo que se transforma rápidamente y que, por desgracia, en muchas ocasiones cierra las puertas a personas que todavía tienen mucho que aportar en beneficio de la sociedad; pero que debido a su edad no encuentran las oportunidades necesarias para hacerlo.

Nuestra preocupación versa sobre las estrategias que tiene contempladas el Gobierno de la República para encontrar nuevas y mejores alternativas, que hagan posible mantener a los adultos mayores condiciones de dignidad y plenitud, que les brinden oportunidades de empleo, así como capacitación y financiamiento de proyectos productivos como opción para autoemplearse, fortaleciendo con ello su autonomía y promoviendo su participación plena en la vida económica y social de la nación, lo cual, sin duda alguna, eleva notablemente su autoestima.

En este sentido, señora Secretaria, quiero formularle la siguiente pregunta:

¿Qué estrategias ha seguido la dependencia a su cargo, ya sea de modo particular o en coordinación con otras secretarías, para fortalecer la capacidad de los adultos mayores de valerse por sí mismos, es decir, para optimizar sus oportunidades de crecimiento personal y seguir contribuyendo al desarrollo de la sociedad de manera sostenida?

Y también quisiera preguntarle porque no me quedó muy claro, ¿dentro del Programa Prospera, cuál es el número de hijos que debe tener una mujer para poder acceder a este programa?

 

Es cuanto señor Presidente.

 

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Me es muy grato extender un cordial saludo y bienvenida a nombre de mis compañeros diputados del Partido Verde Ecologista de México, en el que confiamos en que durante el desarrollo de la presente comparecencia, podremos intercambiar ideas y llegar a puntos de acuerdo en torno a la nueva estructura energética nacional, con el único objetivo de fortalecer la excelente coordinación que se ha venido llevando en la estructura Ejecutiva-Legislativa, y ahora con la nueva empresa productiva del Estado.

México, D. F., a  19 de septiembre de 2014

 

Posicionamiento del Partido Verde, En Voz Del Diputado Ricardo Astudillo Suárez, durante la comparecencia del Titular de la Secretaría de Energía, Pedro Joaquín Codwell y del Director General de Pemex, Emilio Lozoya Austin, ante la Comisión de Energía

 

 

Gracias presidente, con su permiso.

Señor Secretario, Licenciado Pedro Joaquín Codwell y Maestro Emilio Lozoya, Director General de Pemex.

Me es muy grato extender un cordial saludo y bienvenida a nombre de mis compañeros diputados del Partido Verde Ecologista de México, en el que confiamos en que durante el desarrollo de la presente comparecencia, podremos intercambiar ideas y llegar a puntos de acuerdo en torno a la nueva estructura energética nacional, con el único objetivo de fortalecer la excelente coordinación que se ha venido llevando en la estructura Ejecutiva-Legislativa, y ahora con la nueva empresa productiva del Estado.

Su presencia aquí nos habla de uno de los actos democráticos y republicanos, nos parece de los más exigidos por la ciudadanía; la rendición y transparencia de cuentas y del ejercicio público.

El día de hoy tenemos un México muy distinto al que recibimos hace ya casi dos años, el trabajo que hemos realizado las diferentes fuerzas públicas del país, los Poderes de la Unión y las entidades federativas ha traído como consecuencia una nación en movimiento.

Hoy más que nunca contamos con la estructura jurídica y política que México demandaba varias décadas atrás. Hemos logrado materializar reformas estructurales de gran calado, en materias que para muchos era prácticamente imposible, las  cuales al ser discutidas ante la comisión de esta Honorable Asamblea, han logrado transitar debido a la confianza y nacionalismo de los partidos aquí representados.

Ante esta comisión ratifico que para el Partido Verde el proyecto de nación del señor Presidente de la República, es y seguirá siendo nuestro proyecto de nación. Por ello, nos hemos sumado activamente impulsando, fortaleciendo y defendido la implementación de un nuevo marco jurídico, que sentará las bases que nos permitan transitar realmente al desarrollo integral y sustentable. El día de hoy los recibimos con agrado y nos congratulamos de los temas que habrán de abordarse en el desarrollo de esta reunión; todos materia de la nueva reforma energética.

El sector energético nacional ha sido el responsable de detonar el desarrollo del México que hoy tenemos; sin embargo, habíamos caído en una enorme dependencia del sector y también en su descuido, lo cual resultaba preocupante ante el escenario internacional en el que nos encontramos inmersos, ya que a pesar de la enorme riqueza natural de nuestro país, estábamos cayendo en un escenario de rezago energético.

Por lo que estábamos forzados a cambiar los paradigmas y detonar el aprovechamiento de nuestros recursos energéticos; abriéndonos a la inversión, fomentando el desarrollo de infraestructura, impulsando al capital humano y los sectores productivos que al amparo del sector energético lograrían detonar la economía nacional.

Hoy, hemos logrado brincar esas barreras y darle al país un nuevo modelo energético, de cuyos beneficios disfrutarán todos los mexicanos.

El nuevo escenario del sector energético, sin lugar a dudas incorpora una gran cantidad de variables ambientales, en las cuales se encuentra inmerso prácticamente en todas y cada de una de sus etapas, ya sea en la explotación y producción de hidrocarburos o en la generación de energía eléctrica. Esto ha permitido que el Partido Verde  haya seguido muy de cerca todos los procesos de reforma, muchos de ellos incluso desde los primeros intentos de la reforma energética ya varios años atrás.

Sin duda alguna las nuevas leyes energéticas colocarán a nuestro país en los reflectores internacionales, posicionándonos como un jugador importante en el mercado energético mundial, y la buena noticia es que los beneficios no sólo serán económicos, sino también sociales y ambientales.

Aun cuando los resultados y las cuentas que hemos dado a la ciudadanía tanto el Ejecutivo, como el Legislativo han sido positivas, tenemos aún un gran reto, que será la materialización de todas las reformas aprobadas.

Hemos salvaguardado la seguridad energética y fortalecido al sector, estamos seguros que devolveremos el rol histórico que habían tenido dependencias como PEMEX y CFE, hoy empresas productivas del Estado,  en el desarrollo económico de México, y lo más importante hemos logrado mantener la rectoría del Estado sobre la industria petrolera, conservando la propiedad que tiene la nación sobre sus recursos naturales.

El Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México se honra en ser partícipe de la construcción de un México prospero, detonante de desarrollo pero respetuoso con el medio ambiente.

Señor secretario y señor director, queremos reconocerles a ustedes y al Presidente de la República, a nombre del Partido Verde, su sensibilidad ante el tema ambiental, además de su respaldo a los planteamientos y propuestas de nuestro instituto político a lo largo de estos dos años.

Nos congratulamos de haber sido también  promotores de la nueva Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos, la cual viene a fortalecer la estructura gubernamental encargada de la protección al ambiente, así como a salvaguardar la sustentabilidad en las operaciones del sector energético nacional.

No obstante lo anterior, el reto no es menor, más aún ante un escenario en el cual el riesgo de accidentes que conlleven la afectación al ambiente será mayor. Ante estos accidentes, como el provocado por Minera México en Sonora, nos ha dado la razón que aún cuando las instituciones con que contamos, han actuado en el marco de sus facultados con prontitud y responsabilidad.

Las leyes se han quedado cortas en cuanto a las sanciones a estas empresas, evidenciando también el acierto que será contar con una agencia especializada de la atención a estos accidentes y emergencias. Así como el acierto que fue la aprobación de la Ley Federal de Responsabilidad Ambiental, presentada en la Cámara de Diputados e impulsada por el Grupo Parlamentario del Partido Verde, por la cual en México, el día de hoy “El que contamina, paga”.

Tiene usted señor secretario y usted señor director, una gran encomienda en lo que respecta a nuestro futuro. Tendremos que contar  con instituciones al nivel de, que las acciones sean impulsar, a los organismos que regularan al sector, a cuyo frente estarán los mejores mexicanos, con una Comisión como el tenemos al día de hoy, la de Reguladora de Energía y una Comisión Nacional de Hidrocarburos, que tendrán a su cargo salvaguardar la rectoría del Estado en el aprovechamiento de nuestros recursos energéticos, garantizando la participación de sus beneficios a todos los mexicanos. Tendrán organismos reguladores fuertes, con facultades y atribuciones al nivel de las exigencias que estas tendrán.

A nombre de mi Grupo Parlamentario ratifico nuestra confianza en que ustedes llevarán a buen puerto, las reformas que aquí hemos aprobado para el crecimiento de sus sectores y el desarrollo del país, reiterándole nuestro apoyo por la construcción de un México próspero, de oportunidades, integral y sustentable.

Estamos convencidos que debemos seguir trabajando en conjunto por nuestro medio ambiente, comprometidos y ocupados, y porque en el sector energético se refleje día a día en el rostro, bolsillo y forma de vida de todos y cada uno de los mexicanos

Muchas Gracias Presidente.

Una de las grandes deudas históricas del Estado mexicano es precisamente con los sectores más desprotegidos, producto de la gran desigualdad social que aún existe en nuestro país y cuyo rostro más crudo, sin duda alguna, lo representa precisamente la pobreza.

México, D. F., a 19 de septiembre de 2014

 

Posicionamiento del Partido Verde en voz del Diputado Nabor Ochoa López, durante la comparecencia de la Secretaria de Desarrollo Social Rosario Robles Berlanga, en el marco de la glosa del 2º Informe de Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto

Señora Secretaria de Desarrollo Social sea usted bienvenida.

Una de las grandes deudas históricas del Estado mexicano es precisamente con los sectores más desprotegidos, producto de la gran desigualdad social que aún existe en nuestro país y cuyo rostro más crudo, sin duda alguna, lo representa precisamente la pobreza.

Es inconcebible y lamentable que después de una revolución social, la de 1910, con su millón de muertos, con algunas etapas de crecimiento y desarrollo económico, sobre todo con el desarrollo estabilizador, con los multimillonarios recursos que se han invertido en programas sociales, a la fecha, como aquí se ha dicho, la proporción de pobres sigue siendo exactamente la misma, que cuando iniciaron, allá a principios de los 90, los programas sociales que tenían como objetivo el combatir la pobreza y buscar la manera de reducirla.

Las cifras oficiales nos indican que hoy tenemos 53.3 millones de pobres, y de estos más de ocho millones en pobreza extrema.

Y qué quiere decir esto, amigas y amigos. En primer lugar quiere decir, como bien lo señala un escritor argentino, Martín Caparrosa en su último libro, donde habla de la pobreza y el hambre en el mundo, dice él que los términos técnicos nos llevan a evitar, diría yo, a eliminar la emoción en este tema.

Porque hablar de pobreza extrema, es decir, estamos hablando de gente que no tiene para comer, mucho menos tiene las posibilidades de desarrollo, de enviar a sus niños a la escuela, estamos hablando de condiciones vergonzosa de un país como el nuestro, que hablan de condiciones indignas para millones de mexicanos.

Por eso, toda acción que venga en materia de combate a la pobreza, que busque la reducción de la pobreza, debiera ser bienvenido por todos nosotros. Hoy no podemos hablar aquí de que son solo cambios cosméticos, que no se ha avanzado nada, que hay que combinar la política social con la económica.

Dicho por cierto por la Secretaría de Desarrollo Social, dicho por cierto también por el propio Presidente de la República en su informe, que habla de que la reducción de la pobreza requiere necesariamente medidas de política económica.

Eso ya lo sabemos. En el gobierno pasado lo reconocemos, hubo un crecimiento económico mejor que estos dos años de Enrique Peña Nieto, y estaba el Programa Oportunidades, y no sólo no se redujo la pobreza, se incrementó, pero no es una cuestión de este último gobierno pasado.

Si nos vamos más atrás y más atrás, veremos que con el presidente Fox, que con el presidente Zedillo y con el presidente Salinas, la situación sigue siendo la misma.

Por ello, para nosotros sí hay avances, porque es importante en este tema cuestiones como la Cruzada Nacional Contra el Hambre, jamás podremos descalificar un programa que la fecha, y no porque desconozcamos el programa, a la fecha ha beneficiado a tres millones de personas con alimentación, con apoyo de alimentación directa.

Pero no sólo eso, sino que de 400 municipios se pasó a más de mil municipios, mil 12 para ser precisos, y aquí yo hago una acotación, amigas y amigos, en los municipios de alta rentabilidad electoral, en los municipios de mucho progreso económico, Monterrey, Nuevo León, Zapopan, Jalisco, Querétaro, no habrá gente que requiera programas sociales.

Claro que los hay y por ello esa es una de las razones que se incluyen municipios que a primera vista pareciera ser que se busca un objetivo electoral, cuando pobres hay en todo México y pobres hay en todo el mundo.

Importante también es, un nuevo programa de seguros de vida para jefas de familia, que ahorita beneficia a cerca de cinco millones de madres trabajadoras y que va a permitir algo bien importante; que los hijos, si llegan a faltar estas madres, puedan continuar con sus estudios.

Importante también es haber reducido la edad para recibir la pensión de adultos mayores, de 70 a 65, lo que hoy permite hablar también de una buena cantidad, cerca de seis millones de ancianos que perciben una pensión mensual y que gracias a esa pensión mensual, que por cierto, inició con el presidente Fox, gracias a esa pensión mensual, esos ancianos tiene mejores condiciones en la última etapa de su vida.

Y en ese sentido, nosotros también estamos de acuerdo, lo decía la Secretaria de Desarrollo Social y el propio Presidente, como antes lo señalé, que mientras no haya esa vinculación, mientras no haya esa combinación de un programa social o programas sociales con desarrollo económico, no vamos a poder salir adelante.

Por ello, por la experiencia de otros gobierno, no sólo el anterior, es que se dio la necesidad de no solo cambiar de nombre al Programa Oportunidades, sino, este Prospera representa un cambio de estrategia en materia de política social.

Y me voy a referir a tres hechos muy concretos que hablan de la profundidad de Prospera, que hablan de la transformación que se busca con este nuevo programa, que nada tiene de cosmético, mucho menos nada tiene nada más de cambio de nombre.

En primer lugar, se habla de que los jóvenes beneficiarios, antes de Oportunidades hoy de Prospera, van a recibir becas universitarias, para que estudien estudios universitarios, para que estudien técnicos profesionales.

¿Ese es un cambio menor? ¿Ese es un cambio cosmético? Cuántos de nosotros, me incluyo, cuántos millones de mexicanos gracias a que tuvimos educación logramos transformas nuestra vida y las de nuestras familias.

Cuántos de nosotros, con los cargos que hemos tenido, gracias a que estudiamos, contribuimos a transformar la vida de miles y miles de mexicanos; ahí, esta acción indica que se está apostando por la educación, pero además, que estamos completamente convencidos que la educación es el elemento que logra la mayor transformación en un individuo y en una sociedad.

Amigas y amigos, no es un cambio menor, estamos hablando de que esos jóvenes que sólo podían estudiar hasta prepa, hoy tienen la oportunidad, como nosotros la tuvimos, de acceder a estudios profesionales, de que a sus familias les vaya mejor y, por lo tanto, a México.

Por eso, insistimos que no es un cambio nada más de forma, no es un cambio para identificar un gobierno sino se busca precisamente, pasar de esos programas asistenciales a programas que nos ayuden, no sólo a combatir sino a reducir la pobreza.

También se habla de otro elemento, la posibilidad de créditos de préstamos con tasa de interés baja para mujeres que puedan iniciar algún negocio.

Eso implica, la posibilidad para millones de mujeres y hombres también, de depender de su propio esfuerzo, trabajo y capacidad, de iniciarse en la vida productiva y, de esta manera, generar mejores condiciones de vida para ellos y sus familias.

Por último, me quiero referir a un hecho trascendental, el que las mujeres embarazadas o en lactancia, de que los niños de seis meses a cinco años, van a recibir suplementos nutritivos alimenticios.

Miren ustedes, hace unos días leí un artículo de Mario Luis Fuentes, quien fue director general del DIF hace algunos sexenios, y donde él hablaba precisamente con base a un estudio, un estudio muy profundo, realizado en Estados Unidos.

Hablaba de que la intervención del Gobierno, de las instituciones oficiales deben ser intervención temprana, debe ser una intervención oportuna y adecuada.

En esa etapa del embarazo, en esa etapa de la lactancia, en esa etapa de los seis a los cinco años de edad, ahí nos estamos jugando el futuro de esos niños, ahí estamos generando y creando las condiciones para que desarrollen todas sus capacidades.

Es lo que hemos dicho, aquellos que la pobreza no sólo nos las han contado sino la hemos vivido. Cómo quieren que saquemos buenas calificaciones, o que saquen buenas calificaciones niños y jóvenes que no tienen ni para comer, o que su comida se reduce a lo que pueden agarrar en la casa o le pueden dar sus padres, que a veces no es nada, o a veces no es lo que requieren, o a veces es muy poco.

Por ello, para los diputados del Partido Verde; estamos convencidos de que se necesitaba transformar estos programas que no han dado grandes resultados.

Yo creo que todos estaremos de acuerdo en dos cuestiones; la primera, como  lo decía desde Solidaridad para acá, los programas sociales no han dado los resultados de reducir la pobreza, en eso estaremos de acuerdo todos.

Y en otra cosa, también estoy seguro que vamos a estar de acuerdo, en que cómo queremos cambiar las cosas, si seguimos haciendo lo mismo que no nos ha dado resultados, ¿Cómo?

De ahí la importancia del cambio de un programa como Oportunidades que se le reconoce que ha sido un gran apoyo para niños, jóvenes, padres y madres de familia en materia de alimentación, en materia de salud, y en materia de educación, pero que sin duda alguna, se requería de un cambio no sólo de nombre, de un cambio profundo en la estrategia de política social. Como en la que se está llevando a cabo.

Reconocemos que en esta materia, en materia de combate a la pobreza y de reducción sobre todo la pobreza, nos queda mucho por hacer, vea los datos que nos ofrece la Secretaria de Desarrollo Social, nos habla de que con la Cruzada Nacional Contra el Hambre, sólo se benefician a tres millones de personas, de más de siete millones que están en ese universo.

Eso es lo grave, eso es lo que debemos ver, es decir hay un avance, pero nos falta todavía mucho.

Es un tema que lo siento, lo vivo, porque a mí no me cuentan de estas cuestiones, y otro dato que para mí es grave, el programa de Prospera hoy atiende a 6.1 millones de familias. Al terminar el sexenio sólo va a atender a 6.5 millones de familias. Saben cuántas familias van a faltar, fácilmente 10 millones de familias, cinco millones de familia por cuatro. Eso es lo grave, por eso decía, hemos avanzado, pero nos falta mucho por hacer.

Pero tenemos confianza que con este cambio de estrategia y nuevas acciones en política social, y sobre todo con la capacidad, y no son flores gratuitas a la Secretaria, la conocemos, conocemos su trayectoria, con la capacidad y la sensibilidad que tiene Rosario Robles, estamos seguros que vamos en el camino correcto para lograr una sociedad, un México menos desigual y sobre todo con mejores condiciones de vida para todos.

Muchas gracias

     

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

El Senador Gerardo Flores Ramírez, integrante del Partido Verde Ecologista de México presentó un punto de acuerdo mediante el cual el Senado de la República condena las acciones por las que el Gobierno del Estado de Texas ha convocado a la integración de un cuerpo de la Guardia Nacional y su despliegue en la frontera de este Estado con nuestro país, a fin de reforzar la seguridad en la frontera.

México D.F., a 18 de septiembre del 2014

Boletín número 146/14

 

 

El Senado reitera su compromiso a favor de la seguridad fronteriza con acciones conjuntas y responsabilidad compartida: Sen. Gerardo Flores.

 

El Senador Gerardo Flores Ramírez, integrante del Partido Verde Ecologista de México presentó un punto de acuerdo mediante el cual el Senado de la República condena las acciones por las que el Gobierno del Estado de Texas ha convocado a la integración de un cuerpo de la Guardia Nacional y su despliegue en la frontera de este Estado con nuestro país, a fin de reforzar la seguridad en la frontera.

Flores Ramírez subrayó que estas acciones son alarmantes, en especial cuando el problema migratorio actual ha sido calificado como una crisis humanitaria que debe resolverse.

“Llama la atención que las acciones emprendidas por parte del Gobierno de Texas sean coincidentes con las demandas y presión política de un grupo de ultraderecha, el denominado Tea Party del Partido Republicano, que en julio pasado propuso un plan de acción llamado ‘Texas Border Crisis Action Plan’ que busca abatir la ola de inmigrantes que cruzan la frontera sur de Texas y que consideran que representan una amenaza inminente para la seguridad de sus ciudadanos”, resaltó.

“Si bien es cierto que las autoridades no han sido receptivas a todas las exigencias de este grupo, no puede pasarse por alto que sólo unos pocos días después Perry anunció el despliegue de mil efectivos de la Guardia Nacional en la frontera”, enfatizó el legislador ecologista.

El Senador Flores señaló que esta medida se lleva a cabo en un marco en el que Perry es considerado como futuro candidato presidencial del ala republicana para el 2016; por lo que las acciones que se implementaron podrían encontrar ahí su explicación.

Y es que el plan de acción no sólo prevé el despliegue de fuerza militar en la frontera; sino otras medidas como la eliminación de incentivos empresariales; fortalecimiento de vallas y vigilancia electrónica; evitar que los hijos de inmigrantes asistan a las escuelas de Texas, entre otras.

A lo condenable de estas acciones se suma la lamentable carta que el Gobernador del Estado de Texas, Rick Perry dirigió al Titular del Ejecutivo Federal a quien reprocha que el despliegue es consecuencia del fracaso del gobierno mexicano para asegurar su frontera sur de la migración ilegal o por no asignar los recursos adecuados para controlar al crimen organizado.

“Si hablamos de reproches entonces hay que recordarle a Perry el fracaso de su país sobre el control del tráfico de armas; precisamente un desafío que compartimos y que impide que nuestro país pueda abatir adecuadamente al crimen organizado”, enfatizó el Senador Flores.

Por último, el Senador Flores se pronunció a favor de fomentar acciones que en un marco de compromiso y cooperación entre el Estado de Texas y México, beneficien la armoniosa y fructífera convivencia que ha existido hasta el momento entre las comunidades de estos lugares.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

         

Al posicionar a nombre del Partido Verde sobre la elección de comisionados de los órganos reguladores del sector energético, el senador Pablo Escudero Morales destacó que son mujeres y hombres valiosos que están dispuestos a servir al país.

México D.F., a 18 de septiembre del 2014

Boletín número 145/14

 

Algunos ven una elite antinacional pero otros vemos a mujeres y a hombres valiosos que están dispuestos a servir este país: Escudero Morales

Al posicionar a nombre del Partido Verde sobre la elección de comisionados de los órganos reguladores del sector energético, el senador Pablo Escudero Morales destacó que son mujeres y hombres valiosos que están dispuestos a servir al país.

“Los seleccionados mostraron ampliamente sus conocimientos, quedando documentado su experiencia y desempeño profesional. Además de demostrar estos atributos cuentan con una visión integral del sector energético y, con el respaldo que da la experiencia en materia regulatoria, aseguran una implementación de la Reforma Energética”, abundó.

Por lo que aseguró que la selección de los comisionados es de la mayor relevancia, toda vez que en el caso de la Comisión Nacional de Hidrocarburos tendrán como una de sus funciones la regulación en materia de exploración y extracción de hidrocarburos; la recopilación de información geológica y la realización de los licitaciones así como la asignación de los ganadores.

Respecto a la CRE deberá regular el transporte, almacenamiento, distribución y expendio al público de bioenergéticos, la generación de electricidad; los servicios públicos de transmisión y distribución eléctrica, entre otras funciones.

Y para ello se les dotó de personalidad jurídica propia, autonomía técnica y de gestión, características que les va a permitir ejercer sus atribuciones de forma más eficiente, eficaz y transparente.

“Lo que asegura la plena autonomía en la toma de decisiones reside en el mecanismo para el nombramiento de los comisionados y el dictamen que se puso a consideración en el pleno cumple con lo que establece la Ley, tanto en procedimiento como en requisitos que exigen para cada una de las personas que se han propuesto”, explicó.

Afirmó que la reforma energética estableció un nuevo diseño institucional, con el que se busca que los organismos alcancen un mejor desempeño para lograr seguridad de suministro, competitividad, sustentabilidad y viabilidad fiscal, pues se definió con claridad los mandatos y atribuciones del propietario de los hidrocarburos -la nación-, de los operadores y de los órganos reguladores, afirmó.

“Se entendió plenamente que con la Reforma Energética la transformación hacia un mercado competido requería de órganos reguladores institucionalmente fortalecidos, técnicamente especializados y socialmente legitimados, integrados por profesionistas cuya probidad y capacidad técnica esté acreditada en su trayectoria laboral”, señaló.

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Un proceso en el que los mismos que vienen a argumentar en contra se auto excluyeron y le quitaron y le retiraron la posibilidad a mexicanas y mexicanos de realizar una exposición que tienen derecho al haber sido propuestos por el titular del Ejecutivo Federal.

México, D. F., a 18 de Septiembre de 2014

 

 

 

Con la venia de la presidencia, compañeras y compañeros senadores

Con qué facilidad se viene aquí a descalificar un proceso contemplado en una legislación que se aprobó por esta soberanía por mayoría.

 

Un proceso en el que los mismos que vienen a argumentar en contra se auto excluyeron y le quitaron y le retiraron la posibilidad a mexicanas y mexicanos de realizar una exposición que tienen derecho al haber sido propuestos por el titular del Ejecutivo Federal.

Si no los conocen, si no saben de sus trayectorias es porque ustedes no estuvieron presentes y tomaron una decisión de salirse de la reunión de la Comisión, por cierto reunión a la que habían llegado con convicción, habían llegado hasta que no se aparecieron sus asesores a decirles que se tenían que retirar.

A mí me da pena escuchar aquí que hay una violación en el nombramiento de la Comisión Reguladora de Energía, pero que yo tenga conocimiento, no existe una sola denuncia interpuesta por ese nombramiento y por esa persona que hoy ostenta el cargo.

Los dichos están obligados a probar pero no lo hacen, insisto, hay que asistir a las sesiones, hay que ganarse el derecho a la participación, a la discusión que ustedes mismos se auto excluyeron.

Le quitaron la oportunidad a mexicanas y mexicanos como Héctor Alberto Acosta Félix, como a Gaspar Franco Hernández, como a Karla Gabriela González Rodríguez, como Arturo Martínez Salas, Ulises Nery Flores, Sergio Pimentel Vargas, Daniel Enrique Guerrero Rodríguez, César Alejandro Hernández Alba, Marcelino Madrigal Martínez, Rosantí Barrios Beltrán, María Guadalupe Ortíz Alonso, Cecilia Monserrat Ramiro Jiménez, Santiago Creuheras Díaz, Edmundo Gil Borja y a Jesús Serrano Landeros.

No se dieron la oportunidad de estar ahí, de escucharles, de cuestionarles y cuál era el idóneo a participar, simplemente se descalifica a priori.

Aquí hay que aclarar, aquí no hay trampa y aquí no es un todo o nada. Aquí son otros los que quieren polarizar descalificando, ustedes son los del todo o nada, a los que dicen que este país se los llevará el diablo, les aseguro que no, porque afortunadamente hay Senadoras y hay Senadores comprometidos con México y comprometidos a que esto siga adelante.

Se atreven a descalificar también a ciudadanos naturalizados que también hoy son mexicanos más allá del origen en donde ellos nacieron, porqué no recordar lo que se les mencionó en la Comisión cuando el General Cárdenas abrió las puertas de este país para recibir a miles de españoles.

Españoles que después naturalizados en nuestro país han cumplido con México, esto simplemente demuestra el sentir xenofóbico de aquellos que han venido a expresarlo de esa manera, por eso nosotros, en el Partido Verde con un compromiso con México en congruencia con los acuerdos tomados por esta soberanía, venimos a votar habiendo participado en todas las rondas de participación de estas mexicanas y estos mexicanos a los cuales desde aquí les quiero hacer un reconocimiento a nombre de mi partido, un reconocimiento porque son mujeres y hombres que trabajan, que se esfuerzan y que aunque aquellos que no hayan sido seleccionados contribuyen al desarrollo de este país.

Muchas Gracias Presidente.

SEGUNDA PARTICIPACIÓN

 

 

Muchas gracias Presidente, simplemente para precisar.

Número uno aquí en este país no hay mexicanos ni de primera, ni de segunda señor Senador, son mexicanos.

Y un ciudadano mexicano naturalizado es tan mexicano, como usted y como yo.

Segundo: los señalamientos que hace para mi partido y en el tema de la Agencia, que les dio mucho discurso dentro de los muy escasos argumentos que tuvieron en el debate de esta Reforma Energética, aprobada por una muy amplia mayoría.

Usted ya lo vio, que la persona que se nombró, no teníamos el gusto ni si quiera de conocerle. Tiene un curriculum muy amplio, no hay un vínculo que tenga con nuestro instituto político.

Ahí quedó muy claro que el Titular del Ejecutivo Federal está haciendo su trabajo en serio. No fue un pago al Partido Verde como ustedes lo señalaron en su momento y que hoy se termina el argumento. No hay tal, y a las pruebas nos remitimos.

Yo lo reto a que pruebe las acusaciones que nos ha hecho en esta Tribuna, a que existe un vínculo del nombramiento en esta Agencia de Seguridad con nuestro partido, el Partido Verde.

Y por último decirle, que que bueno que todos tengamos esa vehemencia y esa convicción para defender a México, porque así lo tenemos que hacer independientemente de los colores de partidos y de las ideologías que profesemos.

Estamos aquí para trabajar a favor del país, nada más que yo le diría, con usted no sabemos a qué atenernos, porque primero viene descalifica habla en contra y después vota a favor.

Por su atención muchas gracias compañeros es cuanto.

TERCERA INTERVENCIÓN

Simplemente, referirme a los dichos del Senador Encinas, claro que coincido con usted en que usted puede estar en contra, que contrastan las posiciones ideológicas, que estamos aquí discutiendo de dos modelos diferentes de país, eso ya lo hicimos en la discusión de la Reforma Energética, pero aquí usted insiste en hablar de un ciudadano extranjero y yo creo que no lo tiene claro todavía.

Estamos hablando de un ciudadano mexicano, insistimos y nos dirigimos eso a través del Canal del Congreso a las mexicanas y mexicanos, para nosotros no hay mexicanas ni mexicanos, ni de primera, ni de segunda.

Hay mexicanos y todos tenemos los mismos derechos. Ojalá que le demos una revisada a la Constitución para que lo podamos tener claro y no tratar de descalificarlos con falsos argumentos.

Es cuanto Presidente.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

La reforma energética estableció un nuevo diseño institucional en donde se distingue la separación de las actividades en el sector energético y se establecen con claridad los mandatos y las atribuciones del propietario de los hidrocarburos, que es la Nación, de los operadores y por supuesto, de los órganos reguladores.

México, D. F., a  18  de Septiembre de 2014

 

 

 

Con su permiso señor presidente.

Sin duda no coincidimos en muchas cosas. Algunos que ven aquí una elite antinacional, otros vemos todo lo contrario, otros que vemos a mujeres y hombres valiosos, dispuestos a servir a este país.

 

La reforma energética estableció un nuevo diseño institucional en donde se distingue la separación de las actividades en el sector energético y se establecen con claridad los mandatos y las atribuciones del propietario de los hidrocarburos, que es la Nación, de los operadores y por supuesto, de los órganos reguladores.

Con este nuevo diseño se busca que los organismos alcancen un mejor desempeño para lograr los objetivos de la política energética: seguridad de suministro, competitividad, sustentabilidad y viabilidad fiscal.

El objetivo, es que la Nación obtenga la mayor rentabilidad de en materia de exploración y extracción  de hidrocarburos y, de un suministro continúo y eficacia, en materia eléctrica.

Se trata de facilitar la toma de decisiones para aumentar la capacidad y la velocidad de ejecución de proyectos y los índices de productividad, garantizando siempre una operación eficiente y transparente.

En esta Reforma, se entendió plenamente que la transformación hacia un mercado ampliamente competido requería de órganos reguladores institucionalmente fortalecidos, técnicamente especializados y socialmente legitimados, integrados por profesionistas cuya probidad y capacidad técnica esté acreditada en su trayectoria laboral y que es de conocimiento de todos.

En este sentido, el Partido Verde, la discusión sobre la integración de los órganos reguladores es para nosotros, por lo menos, esencialmente técnica.

La selección de los comisionados es de la mayor relevancia, en razón de que en el caso de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, tendrán como una de sus funciones más importantes salvaguarda el patrimonio de la Nación a través de la regulación en materia de exploración y extracción de hidrocarburos, con atribuciones tales como la prestación de asesorías técnicas a la Secretaría de Energía; la recopilación de información geológica, y la realización de las licitaciones, asignando a los ganadores y haciendo también la suscripción y administración de estos contratos.

Por su parte, la CRE deberá regular el transporte, almacenamiento, distribución y expendio al público de bioenergéticos, así como la generación de electricidad, los servicios públicos de transmisión y distribución eléctrica, la transmisión y distribución eléctrica que no forma parte del servicio público y la comercialización de electricidad.

Para ello, se les ha dotado de personalidad jurídica propia, autonomía técnica y de gestión, características que les va a permitir ejercer sus atribuciones de forma más eficiente, más eficaz y más transparente.

Sin embargo, lo que asegura la plena autonomía en la toma de decisiones reside en el mecanismo para el nombramiento de los comisionados.

El dictamen que hoy se pone a consideración del Pleno, cumple con lo que establece la Ley, tanto en el procedimiento como en los requisitos que se exigen para cada una de las personas que se han propuesto.

El Ejecutivo Federal, en tiempo y forma, presentó su propuesta de ternas para que este Senado determine los comisionados que deberán desempeñar tan importantes cargos en la Comisión Nacional de Hidrocarburos y en la Comisión Reguladora de Energía.

Los miembros de la Comisión de Energía han escuchado la visión de los comparecientes, han analizado su trayectoria y verificado que cuentan con una amplia trayectoria y conocimientos en esta materia.

Derivado de este análisis, la decisión se dio por unanimidad de quienes asistieron a esas sesiones de trabajo.

Los seleccionados mostraron ampliamente sus conocimientos; quedando documentado su experiencia y desempeño profesional.

En el Partido Verde, la decisión sobre los profesionales que integran los órganos reguladores debe darse en razón de sus conocimientos técnicos y su experiencia, de su independencia y de su autoridad moral.

Los ciudadanos que hoy se proponen, además de demostrar estos atributos, cuenta con una visión integral del sector energético y, con el respaldo que da la experiencia en la materia regulatoria, aseguran una implementación de la Reforma Energética acorde al nuevo modelo que aquí hemos votado.

Por tales razones, el Partido vota a favor de este dictamen y nuevamente vota a favor de México.

Es cuanto señor Presidente.

   

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Licenciado Jorge Ramos Esquivel, director general de Notimex, me permito darle el mejor la más cordial bienvenida a este Senado de la República y destacar su disposición que ha estado ya desde hace algún tiempo para cumplir con esta obligación de venir a informar y a redimir cuentas ante este Senado de la República, de esto que guarda esta agencia de noticias del Estado Mexicano, Notimex.

México, D. F., a  18  de Septiembre de 2014

 

 

 

 Muchas gracias Senador Larios.

Licenciado Jorge Ramos Esquivel, director general de Notimex, me permito darle el mejor la más cordial bienvenida a este Senado de la República y destacar su disposición que ha estado ya desde hace algún tiempo para cumplir con esta obligación de venir a informar y a redimir cuentas ante este Senado de la República, de esto que guarda esta agencia de noticias del Estado Mexicano, Notimex.

 

Reconocerle la puntualidad de este informe en donde lo hemos analizado con detenimiento los avances que han tenido, yo quisiera destacarlos: 111 contratos de prestaciones de servicios profesionales y algo que en este tipo de agencias, también hay que reconocer el haber logrado incrementar en más de 10 por ciento las ventas y los ingresos de la agencia, creo que es algo importante sobre todo en el contexto que usted ya nos ha manejado de la situación que guardan respecto de sus ingresos y los presupuestos que tienen otras agencias de este tipo a nivel mundial y que obviamente lo vemos en la repercusión de la penetración que ellos tienen en el manejo de la información.

Yo quisiera preguntarle, toda vez que usted nos decía que bueno, ahorita Notimex es la segunda agencia más importante en América Latina y algunos otros indicadores a nivel mundial, que se encuentra dentro de las 20 más importantes del mundo. En estos, poco más de un año de gestión que usted ha estado al frente de Notimex ¿cuál es la estrategia, cuál es la ruta seguir para que Notimex pueda seguir creciendo, posicionándose a nivel mundial para que pueda ir compitiendo, de qué forma lo podemos lograr? Más allá de que me queda claro la cuestión presupuestal, es algo muy importante pero ¿de qué forma poder seguir creciendo estos ingresos puedan seguir creciendo y que se esté fortaleciendo la agencia de noticias del Estado Mexicano a nivel mundial?

Y dentro de esa misma también si me pudiera compartir durante su encargo y responsabilidad frente a la agencia ¿cómo se ha contribuido al fortalecimiento del derecho a la información? Creo que es un tema que también es importante que se ha manejado en el Senado de la República.

Por sus respuestas muchas gracias.

     

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO