Displaying items by tag: 2014
POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DE LA DIPUTADA BÁRBARA ROMO FONSECA, RESPECTO AL DICTAMEN QUE EXPIDE LA LEY GENERAL DE LOS DERECHOS DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES
México, D. F., a 23 de Octubre de 2014
Con su permiso Presidente,
Compañeras y compañeros diputados,
La situación de las niñas, niños y adolescentes en nuestro país es alarmante. No existe un sector de la población más vulnerable que éste. A pesar de los esfuerzos realizados la violencia, discriminación, exclusión y constante violación de sus derechos, nos obliga a tomar medidas eficientes.
De ahí, que necesitamos un nuevo marco jurídico que garantice el ejercicio pleno de todos y cada uno de sus derechos.
Hoy, estamos legislando a favor de 41 millones 542 mil 388 personas menores de 18 años, a quienes también estamos obligados a representar cabalmente.
Existen 18 millones de niñas y niños menores de 14 años que se encuentran en una situación alarmante de pobreza; es decir, no tienen acceso a servicios como son la educación, la salud, una vivienda digna, entre otros.
Actualmente México ocupa el primer lugar a nivel internacional en casos de bullying. Según estudios de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCEDE) estima que 18 millones 781 mil alumnos de primaria y secundaria se ven afectados por casos de violencia escolar.
Aproximadamente 61 mil 127 niñas y niños no acompañados que intentan cruzar la frontera de los Estados Unidos, según datos de la patrulla fronteriza en 2013.
De acuerdo al informe de Maternidad en la niñez, del Fondo de la Población de las Naciones Unidas, México ocupa actualmente el primer lugar entre los países de la OCDE, en embarazos en adolescentes y jóvenes de entre 15 y 19 años, con una tasa de natalidad del 64 por ciento por cada mil nacimientos.
De acuerdo al INEGI, en México hay aproximadamente tres millones de niños, niñas y adolescentes de 5 a 17 años que realizan alguna actividad económica, de los cuales el 29.5 por ciento es en el sector agropecuario y en condiciones muy lamentables. Datos que revelan la triste y cruda realidad de nuestra niñez.
Es por ello que uno de los desafíos principales que tenemos ante nosotros, es implementar la inversión estratégica y el compromiso legal de promover, proteger y garantizar los derechos de las niñas, niños y adolescentes; lo que se logrará a través de la construcción de un sistema integral e incluyente de la protección de sus derechos.
El Dictamen que hoy se discute es de altísima importancia, pues en dicha Ley se sientan las bases a través de las cuales el Estado garantiza los derechos de este sector poblacional, haciendo énfasis en temas que durante décadas han impactado de manera negativa a nuestras niñas, niños y adolescentes.
Con esta Ley, por primera vez, se hablan de las bases para las adopciones de menores, estableciendo generalidades como las características de las personas interesadas en adoptar niñas, niños y adolescentes que se encuentren bajo la tutela de las procuradurías de protección.
Asimismo, se establecen obligaciones para los diferentes órdenes de gobierno, quienes dentro de sus tareas prioritarias deberán elaborar un Programa Nacional de Protección.
Así como crear un Sistema Nacional de Protección Integral; establecer procedimientos para el combate a la violencia y el bullying; incorporar requerimientos básicos para mejorar el funcionamiento de albergues públicos y privados; garantizar los derechos de los menores migrantes no acompañados y que adolescentes embarazadas, concluyan sus estudios.
Todo ello, sin duda, representa el notable esfuerzo de la actual administración por establecer los mecanismos suficientes que garanticen la protección de los derechos humanos de las niñas, niños y adolescentes de nuestro país.
Es por ello, que desde mi Grupo Parlamentario, lanzamos el compromiso de respaldar con nuestro voto todas aquellas leyes que vengan a abonar en beneficio de nuestra nación.
Particularmente, coincidimos con lo establecido en la propuesta, pues a partir de ésta se comenzarán a sentar las bases para el impulso de nuevas y mejores políticas públicas.
La educación es elemental tanto para el desarrollo personal y profesional de las personas, como para el desarrollo social y económico del país; elementos fundamentales a través de los cuales se van a definir la personalidad y el estilo de vida.
Compañeras y compañeros, hoy estamos legislando para las generaciones presentes de mexicanas y mexicanos, y también para una nueva generación de ciudadanas y ciudadanas; quienes merecen todo nuestro compromiso, toda nuestra solidaridad y, sobre todo, nuestro respeto, nuestra seriedad y la mayor de nuestras responsabilidades.
Por las niñas, niños y adolescentes de nuestro país, es cuanto.
Muchas gracias, señor Presidente.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DEL DIPUTADO RUBÉN ACOSTA MONTOYA, RESPECTO AL DICTAMEN QUE REFORMA EL ARTÍCULO 160 Y ADICIONA UN ARTÍCULO 159 BIS A LA LEY DE MIGRACIÓN
México, D. F., a 22 de octubre de 2014
Compañeras y compañeros, es imposible no estar de acuerdo con un dictamen que por supuesto se preocupa -no solo por los derechos de las personas, ya sean nacionales o extranjeros- sino por su propia integridad; porque no existan abusos sobre su persona.
Y como todos saben, en nuestro país esto es una práctica común, ya que por su ubicación geográfica de origen, tránsito y destino de emigrantes y migrantes, nacionales y extranjeros; la problemática que aborda el dictamen es parte de nuestra vida diaria.
Durante el siglo XX nuestro país registró una considerable emigración hacia los Estados Unidos. Adicionalmente a ello, en tiempos recientes México se enfrenta a los desafíos de una creciente migración irregular de tránsito por nuestro territorio, principalmente de nuestros vecinos del sur.
Este fenómeno se ha incrementado debido a que tuvieron lugar, en los países que se sitúan al sur de nuestra frontera, múltiples acontecimientos, como procesos políticos, económicos y sociales que han incrementado esta situación en detrimento de las condiciones de vida de la población de la región, lo cual ha dado como resultado un éxodo masivo de personas que huyen de la pobreza, el hambre y la violencia extrema que prevalecen en sus lugares de origen.
Al igual que los emigrantes mexicanos, los migrantes centroamericanos -sobre todo- que deciden salir de su comunidad, también van en busca de un futuro mejor para ellos y para sus familias, no obstante que cruzar de manera ilegal la frontera entre nuestro país y los Estados Unidos supone un riesgo cada vez mayor; a causa del endurecimiento de las políticas migratorias por parte del gobierno de los Estados Unidos, sobre todo a partir de los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001.
La cantidad de migrantes de origen centroamericano que transitan por nuestro territorio con el objeto de llegar a los Estados Unidos alcanza un promedio, de acuerdo a las cifras oficiales, de 150 mil personas, pero de acuerdo a organizaciones de la sociedad civil esto puede rebasar a más de 400 mil personas; pero sabemos que gran parte de ellas y ellos terminan siendo retenidas y regresadas a sus países de origen por las autoridades migratorias mexicanas o estadounidenses.
El mayor riesgo al que se enfrentan los migrantes que transitan por nuestro país en su camino hacia el territorio norteamericano es, sin lugar a dudas, el crimen organizado, que durante los últimos años ha logrado hacerse del control casi absoluto de las rutas de los migrantes, lo que le ha permitido a los criminales cometer todo tipo de delitos en contra de ellas y ellos, poniendo en peligro la mayoría de las ocasiones su integridad.
Desgraciadamente, como sabemos, miles de migrantes ya han sido víctimas de crímenes como robo, extorsión, tráfico de personas e incluso secuestros, además de violaciones y asesinatos. Asimismo, muchos de ellos han sido obligados a trabajar al servicio de las mafias del crimen organizado obviamente sin remuneración alguna, maltratándolos, deteriorando su salud, o bien, han sido forzados a incurrir en conductas ilícitas como parte del engranaje de esa práctica delincuencial.
La esclavitud, la prostitución, la mendicidad, son formas de explotación de las cuales estas personas están siendo víctimas al transitar por nuestro país. Asimismo, los criminales han incursionado en la adopción ilegal de menores, en el matrimonio forzoso y en el tráfico de órganos, tejidos y células de seres humanos. Esto es una práctica que no podemos tolerar, no podemos permitir.
Lo anterior, ya lo dije, es una situación inaceptable en un Estado de derecho como el nuestro, por lo cual, al igual que los integrantes de la comisión de Asuntos Migratorios, consideramos en el Partido Verde Ecologista de México de suma importancia incorporar como delito en materia migratoria la explotación y sometimiento de personas nacionales o extranjeras por parte de la delincuencia organizada.
Así mismo, en el grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México expresamos que votaremos a favor de este dictamen, el cual también no sólo se preocupa por la parte de que esas personas sean sometidas de manera irregular a cuestiones delincuenciales, sino que también ve la medida de cómo inhibir estas prácticas al endurecer las penas a las que serán sometidas estas personas por realizar estos hechos ilícitos en contra de las personas que emigran y migran al territorio de los Estados Unidos.
Por último, no puedo dejar pasar por alto el felicitar al promovente, al diputado Isaías Cortés Berumen, ya que es una gran iniciativa que por supuesto se preocupa y ocupa por los derechos humanos de las personas nacionales y extranjeras.
Muchas gracias.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
INTERVENCIÓN DEL SENADOR LUIS ARMANDO MELGAR DURANTE EL FORO SALARIO, PRODUCTIVIDAD Y FORMALIDAD
México, D. F., a 22 de Octubre de 2014
Señor Secretario del Trabajo y Previsión Social, amigo Alfonso Navarrete Prida como ya comentó, buenos días a todos nuestros invitados y agradecemos la presencia de los medios de comunicación, muchas gracias a todos por estar aquí.
Señor Secretario, como ya había estado comentando aquí mi compañero Ernesto Gándara, presidente de la Comisión de Trabajo del Senado, este Foro ha sido y de origen se pensó para que fuera una instancia en donde se pensara a profundidad a detalle en tres aspectos fundamentales que son y se requiere debatir en su conjunto como es el caso del salario mínimo, como es el caso de la productividad y la formalidad.
Sabemos que el Presidente Enrique Peña Nieto ha enviado a la Cámara de Diputados una iniciativa sobre productividad y competitividad que también queda inserta de alguna manera en las conclusiones que de aquí debemos de obtener.
Creo que es fundamental pensar este Foro, a raíz de cómo ha venido el Presidente de la República organizando sus acciones en el sentido de que después de las reformas que tomaron dos años, las 11 reformas estructurales, la cual una de ellas fue precisamente la Reforma Laboral.
Sabemos que estas reformas al momento de concluir el proceso legislativo lo que viene es la ejecución de las reformas, entonces, hoy estamos en un Foro en donde el punto es qué sigue después de las reformas, y cómo sobre todo focalizando la enorme necesidad que tiene nuestro país de crecer económicamente y de manera sostenida, cómo todas estas reformas van a abonar para que esto suceda y se convierta en una realidad.
¿Porqué hablar de productividad? Bueno la productividad nos lleva a la competitividad, nosotros sabemos que vivimos en un país en donde tenemos contrastes regionales, donde tenemos contrastes por sectores y donde es necesario que el gobierno haga a fondo junto con la iniciativa privada y con todos los organismos que nos acompañan, hagan un esfuerzo, primero de organizar las ideas y segundo, de pensar cuáles son las mejores formas para que nos organicemos en función de las herramientas que tenemos.
Creemos que este Foro nos va a permitir de una manera muy clara, llegar a conclusiones, llegar a una glosa que nos permita generar buenas ideas que acompañen y que nos ayuden a la ejecución de esto que viene después de las reformas del Presidente Peña Nieto.
Entonces, sin decir más, señor Secretario, es usted bienvenido, nos da mucho gusto tenerlo aquí.
Gracias a mis compañeros Senadoras y Senadores, muchas gracias.
SEGUNDA INTERVENCIÓN
Gracias Senador Lozano
Recibo (inaudible)
Sin lugar a dudas, a todas la reflexiones que nos hace aquí mi compañero el Senador Cavazos. Haciendo mi primera reflexión, decir es un despropósito que nuestro país hoy, haya gente que le invierta o para tener algún tipo de futuro profesional tengas que invertirle tanto tiempo a la educación y nada es más frustrante, no solamente para los padres, sino para los individuos mismos, de que una vez que le hayan invertido tanto tiempo a la educación, estando ya en el momento de buscar un trabajo no lo encuentras, y segundo, si lo encuentras es un trabajo mal pagado.
Entonces de eso no hay manera que no se convierta en una frustración social, no hay manera que eso como país nos de pa’bajo. Y si nosotros no sabemos resolver, o encontramos las formas, y por eso celebro el tiempo en el que estamos nosotros discutiendo o poniendo el debate, abriendo el debate sobre estos tres temas fundamentales que son salario mínimo, productividad y formalidad.
De esta misma manera lo que decía el Senador Cavazos, siguiendo este orden. La economía es muy sencilla, no la podemos inventar por decreto. Así que yo considero que este tiempo es fundamental en nuestro país el tema de la desigualdad, sabemos que construye una enorme brecha, sabemos que es la pobreza, sabemos que es y ha sido siempre uno de los temas fundamentales. Sabemos también que el empleo productivo es el inicio del círculo virtuoso para lograr que el bienestar llegue, como aquí se dijo, a los bolsillos de todos.
El empleo productivo se da sólo con crecimiento económico, también, digo, no podemos nosotros tratar de ver las cosas de una manera diferente y sin populismo sobre todo, y la pobreza sólo se resuelve a partir de la riqueza.
Yo creo que en este foro pudimos ver con claridad que este es el inicio de un gran debate. Hay ideas como las que puso aquí mi compañero senador Patricio Martínez y yo creo que hay que verla con cuidado. Es una idea de que el salario, este nivelador, o también como le decía yo puede ser un incentivo, no puede ser un bono porque luego el trabajador cuando lo liquidez me decía, es que esto no lo puedes tocar en consideración para liquidación, mira, conociendo la psique social aquí, cuando los quieras liquidar te van a decir, a mí me tomas en cuenta mi salario nivelador, entonces tenemos que encontrar ahí el fraseo pero la idea es impecable. La idea es impecable y creo que hay que llevarlo, lo comentamos ahorita con el Secretario.
Por último, también el Secretario se refirió a dos conceptos que yo creo que son muy importantes que hay que destacar: primero, es la paz laboral. Si existe paz laboral en nuestro país se da el consenso para lograr las acciones, lo cual quiere decir que el tiempo es correcto, la circunstancia son correctas y que hay que aprovechar. Hay que aprovecharlo porque hay todo por hacer en este tema.
Segundo, que no perdamos de vista que el objetivo, vuelvo a insistir hablando del empleo productivo es el empleo digno y productivo y que no lo estamos descubriendo nosotros, volvemos a lo mismo que les decía ahorita, es generar esa satisfacción social y evitar la frustración social.
Creo que ese es el gran compromiso que tenemos, se ha hecho un gran esfuerzo por parte de esta administración, por parte del presidente Enrique Peña Nieto, por romper con una parálisis legislativa que ya tenía muchos años en nuestro país.
Como bien decía ahorita mi compañero Cavazos, son reformas estructurales que no son nada en el mediano plazo, quizás ni en el corto y ni en el mediano plazo, pero se está sembrando para más adelante y eso no es otra cosa más que la de también tener una visión desde la Presidencia diferente, una visión de estadista, de hacer las cosas que se necesitan hacer y no hacer las cosas que a mí me convienen hacer.
Entonces yo celebro este Foro, celebro que le estemos poniendo el debate, le doy las gracias aquí a mi compañero, Senador Ernesto Gándara, por toda la oportunidad y las formas con la que esto se llevó, estamos seguros que una vez que tengamos la glosa y las conclusiones nos dará para que establezcamos una ruta acompañados por ustedes, desde la academia, desde las distintas Cámaras para analizar los distintos problemas, así que muchísimas gracias a todos, a los medios de comunicación, a mis compañeras y a mis compañeros Senadores que participamos algunos a lo largo de estos dos días que han sido sin dudas muy productivos. Y que sin lugar a dudas nos a llevar a lograr, ahora sí que, temas que nos permitan a estar haciendo los que nos toca hoy, que es abonar para que los problemas que tenemos hoy se resuelvan de cara a las nuevas generaciones.
Muchísimas gracias.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
INTERVENCIÓN DEL SENADOR CARLOS PUENTE EN LA REUNIÓN DE COMISIÓN DE GOBERNACIÓN
México, D. F., a 22 de Octubre de 2014
Muchas gracias, compañeras y compañeros:
Simplemente para manifestar el sentido de nuestro voto el cual será a favor en los términos del dictamen, a nombre del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México.
Para nuestro Grupo Parlamentario es muy claro el dictamen sobre la improcedencia de esta propuesta. No es tema de consulta, este tema no es materia de consulta ya que para nosotros la remuneración de los servidores públicos son esencialmente ya como se ha dicho aquí, aquellos que me han antecedido, - en el uso de la voz- parte del Presupuesto de Egresos y también, parte del Presupuesto de Ingresos de la Federación.
De tal manera que al estar contenidas en este documento, las mismas deben estar previstas de manera que sean previsibles para los gastos que el Estado realiza al momento de prever en el Presupuesto de Egresos.
Ello no sólo es parte de una previsión Constitucional y legal sino que además establece obligaciones a las dependencias y a los organismos del Estado a determinarlos. En caso contrario son sujetos de responsabilidad por omisiones al contenido de los mismos. De acuerdo a lo referido anteriormente se describe que las remuneraciones a que tienen derecho los servidores públicos forman parte del gasto en servicios personales, el cual a su vez es parte de los gastos programables del Estado que deben estar incluidos en el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y en los presupuestos respectivos.
Al ser las remuneraciones de los servidores públicos y funcionarios de la federación, gastos del Estado por estar contenidos íntegramente en el Presupuesto de Egresos de la Federación, no podrán ser objeto de consulta popular de acuerdo con lo dispuesto en el Artículo de referencia 35 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el Artículo 11 que es facultado de los Estados.
Siete estados cuentan con una Ley o reglamentación específica para regular las remuneraciones de los servidores públicos, siendo estos los estados de Baja California Sur, Colima, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nuevo León y Querétaro.
Por su parte, cuatro estados no cuentan con una Ley o reglamentación que regula lo establecido en la Ley 127 de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos siendo estos los estados de Chiapas, Hidalgo, Sonora, Tlaxcala y el Distrito Federal.
De la interpretación y lectura del anterior se observa que no resulta viable que se consulte a la ciudadanía sobre la expedición de una Ley reglamentaria al Artículo 127 Constitucional en tanto que esta ya es una obligación propia del Congreso de la Unión establecida por el poder Constituyente.
Queremos también destacar que el Senado de la República ya resolvió y ha cumplido con su obligación de emitir una Ley reglamentaria al respecto y eso fue cuando aprobamos el pasado 8 de noviembre del 2011 con 95 votos a favor 0 en contra y 0 abstenciones con 33 ausentes el dictamen por el que se expide la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos reglamentaria de los Artículos 75 y 127 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y menciona un capítulo 5º Bis al Título 10º del libro segundo al Código Penal Federal mismo que ya fue enviada como Minuta a la Cámara de Diputados para el cumplimiento del Artículo 72 Constitucional.
Queremos manifestar también un exhorto de manera respetuosa a las Diputadas y los Diputados federales a que aprueben esta minuta para no vernos en la necesidad y dejar muy claro que no es materia de consulta toda vez que lo podemos solucionar simplemente con la aprobación de esta minuta en la Cámara de Diputados.
Estamos a favor en los términos del dictamen, es cuanto señor Presidente.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
ROTACIÓN OBLIGATORIA DE CUSTODIOS PARA COMBATIR CORRUPCIÓN EN LOS CERESOS DEL DF, PROPONE PVEM
México, D.F., a 22 de octubre de 2014
Boletín 177/14
Nuestra intención es erradicar la vinculación o dependencia que existe entre internos y custodios para disminuir los actos de corrupción: Cinta
Para combatir la corrupción que se propicia por la vinculación entre los guardias de seguridad y las personas privadas de su libertad en los Centros de Readaptación Social del DF, el grupo parlamentario del Partido Verde en la Asamblea Legislativa del D.F., presentó una iniciativa para que sea obligatoria la rotación semestral del personal de seguridad y custodia que labora en estos lugares.
El diputado ecologista, Alberto Cinta Martínez, explicó que la intención es proteger a los internos pero también a los custodios, pues es bien sabido que algunos de estos elementos son amenazados, extorsionados o víctimas de cohecho por parte de las bandas que existen en los centros de reclusión.
“Si garantizamos de manera efectiva que los custodios o personal de seguridad sean rotados en sus puestos cada seis meses, contribuimos a que no logren desarrollar una asociación, amistad o confianza con los internos, lo cual consideramos es el elemento principal que después ocasiona actos de corrupción o abusos de autoridad”, puntualizó.
Hay que destacar que la Ley de Centros de Reclusión del Distrito Federal en su artículo 120 en su párrafo segundo establece: “el Cuerpo de Seguridad en la medida de lo posible, deberá ser rotado periódicamente, tanto de un área del centro de reclusión a otra, como de un centro de reclusión a otro”. Sin embargo, en la práctica la medida no es efectiva por no tener carácter obligatorio.
GUERRERO REQUIERE UN GOBERNADOR FUERTE Y SÓLIDO
México D.F. a 22 de octubre de 2014
La realidad que se vive hoy en el Estado es inaceptable: Puente Salas.
“Nos pronunciamos por el fortalecimiento de las instituciones. Consideramos que la permanencia del Gobernador Ángel Aguirre contribuye al debilitamiento institucional, genera mayor desconfianza e impide una expedita impartición de justicia. Por el bien de México, por el bien de los guerrerenses nos pronunciamos, para que en un acto de responsabilidad política, el Gobernador Ángel Aguirre presente su solicitud de licencia”, subrayó el Senador Carlos Puente Salas durante la discusión sobre la situación de poderes en Guerrero.
El Secretario de la Comisión de Gobernación señaló que los actos de tensión social en el Estado de Guerrero se deben a la incapacidad institucional para conducir el gobierno y dar respuesta a la inconformidad social que se generó por la desaparición de los 43 estudiantes normalistas.
Puente Salas recordó que Ángel Aguirre Rivero fue Gobernador provisional de Guerrero de 1996 a 1999, por lo que tiene la experiencia para saber que se requiere un cambio de rumbo para que la gobernabilidad y el respeto al estado de derecho regresen a la entidad.
“En el Estado de Guerrero hoy se requiere un Gobernador fuerte, sólido, que sea factor de unión, que sea factor de cohesión. Un gobernador debe contar con respaldo social, con la legitimidad para encabezar este esfuerzo de reconstrucción política y social en el Estado”, aseguró
El senador por el Estado de Zacatecas mencionó que es prioritario el restablecimiento del orden, salvaguardar la integridad de las personas, brindar seguridad a los ciudadanos y garantizar acceso a la justicia a las víctimas de los actos de violencia que se registraron en el Municipio de Iguala.
“Lo principal en estos momentos es encontrar a los 43 estudiantes de la normal rural desaparecidos”, destacó.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
REORGANIZAR LAS JORNADAS LABORALES DE POLICÍAS PARA QUE REDUNDE EN MEJOR SERVICIO A LA CIUDADANÍA
México, DF, a 22 de octubre de 2014 Boletín 149/14
Las jornadas a veces representan un esfuerzo sobrehumano y por obvias razones no les permite poner toda su atención al trabajo: Carlos Madrazo Silva El Partido Verde capitalino, hace un llamado a la Comisión de los Derechos Humanos del DF para que inicie una investigación y en su caso emita una recomendación, a fin de que la Secretaría de Seguridad Pública citadina reorganice los horarios laborales de los diversos cuerpos de policía que agrupa. La intención es que los uniformados cumplan jornadas laborales que no afecten su salud o pongan en riesgo a la ciudadanía, toda vez que en ocasiones deben cumplir hasta 36 horas continuas sin descanso, lo cual representa un esfuerzo sobrehumano y por obvias razones no les permite poner toda su atención a la función. El líder del PVEMDF, Lic. Carlos Madrazo Silva señaló que en varias ocasiones los medios informativos han dado testimonio de las sobrehumanas jornadas laborales que cumple la policía lo cual redunda en un perjuicio a la seguridad pública en la Ciudad. En junio de 2012 un diario nacional publicó el testimonio de un granadero sobre la difícil situación laboral. Esta semana, una televisora nacional informó que las jornadas de trabajo continuas en la policía preventiva se prolongan hasta más de 36 horas. InfoDF aclara sobre las jornadas laborales que deben cumplir los policías auxiliares, que en el contrato que firman de prestación de servicios no existe una jornada de trabajo preestablecida. No obstante la prestación de los servicios y jornadas serán de acuerdo (sic) con las necesidades, conforme a la Ley de Seguridad Pública del Distrito Federal, Titulo Quinto de los Derechos de los Miembros de los Cuerpos de Seguridad Pública, Capítulo Único, Artículo 40 Fracción VIII. Debido a lo anterior, el PVEMDF considera que la CDHDF debe intervenir ante las autoridades de la SSP DF para que el trabajo policiaco sea más justo en cuanto a las jornadas laborales y redunde en mejores servicios en favor de los ciudadanos.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
PIDE PVEM QUE AHORRO ENERGÉTICO SEA UN HÁBITO
Boletín No. 256
Xalapa, Ver., 22 de octubre de 2014
Al celebrarse el Día Mundial del Ahorro de Energía, hay que reflexionar particularmente sobre el futuro energético, así como en el creciente desafío que plantea el cambio climático y promover una mayor sustentabilidad económica, enfatizó Juan Eduardo Robles Castellanos, diputado local del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
Señaló que las principales fuentes energéticas que mueven el quehacer cotidiano provienen de recursos que se agotan, por lo que concientizar en el uso racional y el avance de fuentes alternativas, son puntos prioritarios en las agendas gubernamentales encaminadas al desarrollo sustentable.
Indicó que de acuerdo a la situación global medio ambiental, es imprescindible reducir en la medida de lo posible, el consumo energético ya sea directa o indirectamente en las emisiones de gases de efecto invernadero y dióxido de carbono.
El legislador de la Comisión Especial de Energía y Recursos Renovables, enfatizó que el tema energético está estrechamente relacionado con los desafíos globales que el mundo enfrenta hoy, como el cambio climático, la degradación ambiental, la pobreza y la seguridad alimentaria.
Robles Castellanos refirió que organizaciones ecologistas del mundo, llaman a reflexionar sobre la eficiencia energética para reducir el consumo tanto a nivel individual como colectivo, rebajando costos y promoviendo la sustentabilidad económica.
Resaltó que es fundamental comenzar por el hogar: la iluminación consume entre el 12 y el 20 por ciento del gasto de energía total de la casa, y al usar focos de bajo consumo se ahorra hasta un 80 por ciento de energía. El lavavajillas es uno de los electrodomésticos que más energía consume, ya que el 90 por ciento de ese consumo se debe al proceso de calentar el agua.
Asimismo, el planchado de ropa implica un gran consumo de energía y no es recomendable como método para secar la ropa. El calentamiento de agua para la ducha es el uso que consume más energía en un hogar, 37 por ciento, y hay que encender los electrodomésticos sólo cuando se vayan a utilizar, ya que se ha comprobado que el 40 por ciento del tiempo en que la televisión está encendida no la están viendo.
En términos generales, dentro del sector residencial los aparatos que más energía eléctrica utilizan son los focos y el refrigerador, alcanzando más del 60 por ciento del consumo de los hogares.
INTERVENCIÓN DIP. JESÚS SESMA SUÁREZ, POSCIONAMIENTO DE PARTIDO EN COMPARECENCIA DEL CJGDF, RAMÓN AMIEVA
INTERVENCIÓN DIP. ALBERTO CINTA, PRESENTACIÓN INICIATIVA APOYO PACIENTES TERMINALES
