El coordinador de la Alianza Verde, Jesús Sesma Suárez denuncia que la Mesa Directiva del Congreso de la Ciudad de México insiste en violar el proceso parlamentario en la discusión de los dictámenes y en esta ocasión le correspondió a uno muy importante que tiene por objeto el impulsar la renovación más acelerada de las unidades del parque vehicular para la sola existencia en circulación de automóviles eléctricos para el año 2040, así como los desincentivos para la eliminación total de unidades de combustión interna para el año 2050.
Sesma Suárez explicó que el proceso parlamentario indica que, una vez aprobado el dictamen, que en este caso fue aprobado el pasado 9 de noviembre de 2022 con 6 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones, la Comisión deberá enviarlo a la Coordinación de Servicios Parlamentarios para que la Mesa Directiva lo enliste en la siguiente sesión. Fue así que dicho dictamen apareció en el proyecto del Orden del día de la sesión del Pleno del martes 29 de noviembre, pero se decidió trasladar su discusión para el jueves 1° de diciembre.
En la Sesión de la Conferencia del lunes 28 de noviembre, cuando ya se había aprobado el Orden del día, en Asuntos Generales el diputado Jorge Gaviño comentó que él presentaría una moción suspensiva al dictamen, a lo que el maestro Alfonso Vega, Coordinador de Servicios Parlamentarios, señaló que como en el Orden del día había varios asuntos que ameritaban celeridad y para no alargar la sesión, que mejor se retirara el dictamen para retomarse en el Orden del día del jueves 1 de diciembre, lo cual no ocurrió.
Por lo anterior, en la sesión de la Conferencia del día 30 de noviembre, el diputado Sesma Suárez cuestionó al Presidente de la Mesa Directiva sobre dicha omisión, y éste, con un tono irónico e irrespetuoso, simplemente dió la instrucción de continuar con la sesión sin dar ninguna explicación.
Al respecto, el Coordinador Verde opinó: "no me cabe la menor duda que tomó esa decisión (el Presidente de la Mesa Directiva) porque no había una explicación lógica al respecto, ni fundamento legal alguno, sino únicamente su voluntad autoritaria y fuera de la Ley".